Při lovu se zakazuje

NSaddám - Profil | Čt 8.12.2011 8:26:22

hraji >> Jsem přesvědčen , že ty víš, ale jak to někdy sleduji, mnozí jsou nevědomí a mohou pak více popouštět uzdu fantazii a svým konstrukcím. Holt není nad naprosto přesný údaj, a i ten umí někteří zdejší borci přetvořit takříkajíc k obrazu svému.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Čt 8.12.2011 8:24:55

Saddám >> tomu se nevyhneš, když v žumpě žiješ, tak ji kolem sebe vidíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 8.12.2011 8:23:12

malamut >> Kolikrát je asi lepší vůbec nevědět , jak to v reálu funguje i když realita zas není až tak fantastická, jak se někteří Mrkmeni domnívají.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 8.12.2011 8:22:21

Saddám >> ano, samozřejmě jsem měl na mysli postup, kdy majitel požádá příslušný orgán státní správy o vyhlášení revíru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Čt 8.12.2011 8:19:48

Saddám >> no, v týhle žumpě už chybí jen právo první noci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 8.12.2011 8:17:47

malamut >> Zas by tě , ale mohlo těšit, jak nám ta demogracie pěkně funguje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 8.12.2011 8:15:46

hraji >> Jen malá oprava. Žádný majitel nemůže vyhlásit rybářský revír. To může pouze příslušný rybářský orgán. Je to proto, že rybářské právo patří státu a voda na pozemku 1000x soukromém také.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Čt 8.12.2011 8:14:49

hraji >> být majitelem revíru, který by navštívil držitel ministerské povolenky a domáhal se na základě jejího vlastnictví výkonu RP, asi bych měl problém...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 8.12.2011 8:11:28

malamut >> ano, pokud by soukromý majitel vyhlásil na své vodě revír, pak tam platí i ministerská povolenka

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 8.12.2011 8:09:48

Mrknato >> tento text, cituji: "Majitel "pobřežního pozemku", je hovadina na entou. Každý tok, přehrada, rybník má břeh, tedy pozemek nezatopený vodou (pokud není povodeň) a tím je stát.", je výsledkem náhlého pohnutí tvé mysli a nebo cíleného přemýšlení? Protože je zmatečný, minimálně ta druhá věta nedává smysl. Navíc, majitelem pobřežních pozemků nemusí být, a v mnoha případech není, stát. Taková je realita.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 8.12.2011 8:07:09

Tak, jak píše Hraji. Navíc je mezi rybáři dost rozšířen názor, že revíry se dělí na svazové (něco jako státní) a soukromé. To není pravda. Svaz je soukromník , jako každý jiný, jen je velkým hráčem na trhu, a proto si ve většině případů nedovolí kálet na zákony , jako někteří jiní provozovatelé revírů. Zákony o rybářství, zde nejsou vytvořeny pro Svaz, ale pro všechny uživatele revírů a platí na celém území naší republiky, bez ohledu na to ,kdo je konkrétním vlastníkem té které parcely.
Rybářům to vysvětluji na příkladu: ,,když tě bába točí, tak ji také nemůžeš beztrestně zaškrtit na svém pozemku, i tam platí zákony". Nikdo si nemůže dělat co chce, jen proto, že je na ,,svém". S rybolovem to je stejné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Čt 8.12.2011 8:05:57

hraji >> jasně, ale pokud by byly, tak je to tak, jak píši.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 8.12.2011 8:00:05

Mrknato >> zase máš problém Pavle, ještě že jsem šel kolem, pleteš dohromady členství ve svazu a povolenky, to jsou dvě věci. Ministerské povolenky samozřejmě existují a nemají se členstvím nic společného.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 8.12.2011 7:56:39

malamut >> pozor, ministerská povolenka platí pouze na revírech vyhlášených dle zákona 99/2004Sb. Soukromáky v naprosté většině nejsou vyhlášeny jako revíry a proto na nich ministerské povolenky neplatí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Čt 8.12.2011 7:52:30

Saddám >> mám tomu rozumět tak, že majitel ministerské povolenky může přijít i na kterýkoliv soukromák a bezplatně tam lovit? To jsme to kurva dopracovali. Bych rybník raději vypustil, než tam trpět takové parazity.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 8.12.2011 7:47:31

Mrknato >> Relikt komunismu, tzv. ministerské povolenky stále existují a platí na všech revírech, jež byly MZe vyhlášeny. Je úplně jedno jestli je uživatelem ČRS, Saddám, Malamut nebo jakýkoliv jiný soukromník. Ale věř Malamute tomu, že když do této povolenky napíšeš rybáři, krterý si je ,,rovnější" než mi, napomenutí, potom uděláš fotodokumentaci a napíšeš na rybářský odbor mail, komuže to tyto speciality vydávají, že už si dá jedinec majzla. A ty jako RS získáš ,,přítele", co má konexe.
No a v příloze posílám ten článek, snad bude čitelný. Je to z Rybářství březen 2009. A ještě k pozemkům. Myslím Pavle,že třeba kolem stovek hektarů písníků, kde má VRP buď MO Pce nebo VČÚS, bys moc pozemků ve vlastnictví státu nenašel. Toky takto zmapované nemám, ale tam jsou plochy vod nepatrné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 8.12.2011 0:19:05

malamut >> A pak proč to ty židi dostávaj z prava, z leva i od proroka..... Pravdoláska to dělal pro svý peníze, proto mnohé v době OFoklamal.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | St 7.12.2011 22:48:14

Mrknato >> já ji asi před deseti viděl. Přivezl si ji Pavel Přibyl, v té době ředitel Úřadu předsedy vlády, za panování křišťálového Standy Grosse, krátce před tím, než se provalila jeho (Přibylova) účast na zásahu na Národní třídě v r. 1989, při tehdejším komplotu bolševiků a Vendy Pravdolásky a jeho židovské kliky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 7.12.2011 22:42:22

malamut >> Nevím, ale ministerský povolenky snad už neexistují. Existuje jen dle stanov člen přispívající, či čestný, kterého může "organizovat" ÚS, nebo Rada. A pak ho samozřejmě řešit, pokud přijde o povolenku, kterou mu vydali, kamarádi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | St 7.12.2011 22:29:33

Saddám >> tak z napomenutí má držitel ministerský povolenky opravdu těžkou hlavu :-))))))))) Asi jako Karel Nikl z RŘ :-)))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0