NStanďour - Profil | Čt 8.12.2011 9:00:23
Takovýho humbuku pro pár kaček... Tak asi neměli na pívo, no. To se toho stalo... :o)
NPepos.007 - Profil | Čt 8.12.2011 8:54:20
Pánové, od nového roku chci změnit organizaci a chci jít k MO Chrudim. Ale teď jste mi v tom udělali zmatek. Zmiňujete tu obě, a já nwevím kdo z vás si je spletl. Proto bych rád uvítal, abyste mi ossvětlili jaká je ta dobrá, a do jaké nechodit.
NMrknato - Profil | St 30.11.2011 8:45:44
lobotomie (fanik) >> Ale vždyť v tý Praze, Plzni to bylo s brigádami skoro stejný. Jasně, nekradli se, ale v revírech ryby z toho nebyly žádný. No a co má z brigád např. naše MO, nebo jakákoliv jiná? To, že chová ryby, má enormní náklady, dává tím více ryb do revíru? Ne nedává a ty co dá nad plán, tak ty jsou z redistribuce, z CS povolenek. Systém je špatný, že dovoluje takto špatně ale legálně hospodařit s penězi, dovolovat rybářům bez jakýchkoliv zpětných vazeb zasahovat a měnit VRP. Nej.vydra by mohl povídat......
Edit : ale na žádném územním revíru MO Chrudim2 nevykonává některé činnosti pro ÚS, že? Měla by to být tedy SHMO, neníliž pravda a tudíž bez přístupu jejich členů k normálním povolenkám. Toto je daleko větší škoda, než jakou způsobil jejich povedený výbor.....
Nfoglos - Profil | St 30.11.2011 7:36:19
Po dlouhé době zajímavé téma...
Nlobotomie (fanik) - Profil | St 30.11.2011 2:50:05
Mrknato >> nejde o zarybňování... vybírali se např. peníze za brigády a ty jsou bůhvíkde... respektive většina lidí ví kde jsou, jen ne nikde v "účetnictví" neboť papírově si každý člen této organizace svou brigádu řádně odpracoval a 6 nebo více let za sebou ...cca 2000 členů x placená brigáda (nevím kolik se tam platilo, ale dejme tomu že 500 Kč) ;) ...jen tohle je docela ranec
pokud vím tak jsou stíháni jen dva lidé - byvalý předseda a hospodář.
a podle zarybňování vs vykázané úlovky by na morašickém "Orlíku" mělo být na objem 2x více ryb, než je tam nyní vody =D
...a že se tam jeden rok okatě sypalo spousta malých ryb "dravců" z kterých se na několik dalších let stala bolenová pohroma a 30cm boleni se tam chytali na rohlík, na kukuřici, na cokoliv
a pochybuji že se za tyto dravce se platilo, spíš byli darováni za odvoz =)
NFSnevajs - Profil | St 30.11.2011 2:11:07
No dle me jim nedokazi nic moc,jelikoz kamen urazu je v tom,ze Policie potrebuje hlavne pokladni listky a ty 90% rybaru proste roky neschovava,vcetne me :(
Je to skoda,ze grazlove zase vyjdou s min tresty :( tedy muj nazor.
Predvolan jsem byl i ja Pardubak,ale stejne tak jako ostatni nepardubaci :))
NJarda 2004 - Profil | St 30.11.2011 1:25:35
arnošt >> Je to jak říkáš nic se nemnnění a pokud někdo říká že ano tak je to bláznovství. K tomu článku jen ve skratce pojednání vycházelo z toho že vrácená ryba se nepočítá do výtěžnosti a tím vlastně nemá nárok na dotaci. Ještě ten článek hledám je to dost dlouho co jsem na něj dával odkaz ale jak ho najdu hned ho sem dám.
Narnošt - Profil | Út 29.11.2011 21:16:22
Jarda 2004 >> To je dost zajímavé,co píšeš o tom,jak se svazu nevyplatí CHaP.V podstatě to dává smysl,když se nad tím člověk zamyslí.Já se přiznám,že jsem nad tím nikdy nedumal,jejich hospodaření mi bylo ukradený a do kontaktu s nima přijdu jen když si jdu koupit povolenku.Ale je fakt,že když na ten svaz přijdu,jsou tam stejní lidé,stejná místnost a stejná atmosféra,jako když jsem si tam byl před 28 lety pro první mládežnickou povolenku.Což může taky o lecčems vypovídat,aniž bych se chtěl kohokoliv osobně dotknout...
NJarda Š. - Profil | So 26.11.2011 21:44:56
mil. >> Co máš na mysli s Kácovem? (Co vím, je tam SHMO.)
Nnej.vydra - Profil | So 26.11.2011 21:39:46
Důležité je vystupovat jako jednotná a silná organizace- ČR svaz a nepřipouštět si žádné problémy. Jak nám bylo zdůrazněno na krajské konfererenci v Hradci Králové :-)
Nmil. - Profil | So 26.11.2011 18:54:22
Jak pise Mjaska pry neco takoveho s temi rybami je v Kacove.Slysim.
NMrknato - Profil | So 26.11.2011 18:32:40
Mjaška >> Pak je ale "původní" MO SHMO, protože není uživatelem pověřena některými činnostmi na územním revíru a má jen svůj soukromý. A celou dobu pak mají rybáři MO Chrudim1 možnost si neoprávněně kupovat územní a CS povolenky....
Nsiri - Profil | So 26.11.2011 18:25:02
nej.vydra >> Jedna MO ma levy breh Chrudimky, druha pravy. Nezarybnuje ani jedna... :)
NMjaška - Profil | So 26.11.2011 17:33:57
nej.vydra >> To vzniklo před lety, když se jedna skupinka z bývalé organizace osamostatnila a následně měla na starosti řeku a náhon v Chrudimi, resp. jejich revír v Morašicích, původní organizace zase zarybňuje svůj revír v Markovicích. Osobně mohu říct, že za posledních cca 10 let jsem slyšel na "novou" organizaci jen kritiku, hlavně o tom že ryby dává do řeky jen na papíře a né fakticky - a řekl bych, že to je pravda.
Nnej.vydra - Profil | So 26.11.2011 17:03:25
Jarda Š. >> Oni mají Chrudimáci dvě organizace? Co to má za účel?
NJarda 2004 - Profil | So 26.11.2011 11:41:12
fotojakes >> Projdu příspěvky a někde to najdu byla to podobná diskuze a já tam přimo napsal kde v jakém časopisu a o čem to pojednává něchtělo se mi to sem celé přepisovat bolo to pomalu na 3 stránky a velice rozumně napsané.
Nfotojakes - Profil | So 26.11.2011 11:38:35
Jarda 2004 >> díky, stačí číslo vydání, v redakci mám všechny časáky.
NJarda 2004 - Profil | So 26.11.2011 11:35:30
fotojakes >> Je to v jedno časopise rybářství cca 8 měsíců zpět bylo tam pojednání o hospodaření a o důvodu proč se vlastně CHaP nevyplatí svazu. Má tam velmi zajímavé počty. Kouknu po tom a někde tady jsem na to dával písemný odkaz kouknu po tom.
Nfotojakes - Profil | So 26.11.2011 11:32:25
Jarda 2004 >> bylo by to k mání?
NJarda 2004 - Profil | So 26.11.2011 11:30:52
fotojakes >> Naprosto souhlasím není to tak dlouho co sem četl elaborát nějakého pana ING. a bylo to moc zajímavé čtení.
Nfotojakes - Profil | So 26.11.2011 11:19:42
Jarda 2004 >> jj, mám jednu takovou hádanku:-)
Příjmy činí cca 450-500 mil. a do vody jde papírově 180 mil. z toho částky ještě X zmizí, protože v jedné vaničce je při nasazení údajně 500 ks lína ve velikosti kolem 20 cm a podobné případy.
Kolik se tedy dostane od rybáře do vody a kde je zbytek?
NSaddám - Profil | So 26.11.2011 11:17:58
Jarda Š. >> Já to slyšel tak, že se žádné schůze vůbec nekonali a až letos, že se dalo pár rybářů dokupy a tu schůzi si vpodstatě vynutili. Předseda, že ani nepřišel no a hospodář, že byl tak ,,přesvědčivý", že nový výbor na této schůzi vzniknuvší (klasický převrat), podal podnět PČR k šetření.
NMrknato - Profil | So 26.11.2011 11:15:29
Jarda Š. >> A jaký revír má MO Chrudim2, kde by měla zarybňovat? Podle mě nelze prokázat, že ryby, co byly papírově vysazeny tam ve skutečnosti nikdo nedal. Lze to jedině tak, že pokud se banda nedohodně, někoho pokrátí na "dividendách", že ten je napráská.
Navíc proč si členi mají co stěžovat, když si takový plán hospodaření odhlasovali.
NJarda 2004 - Profil | So 26.11.2011 11:13:45 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Jeden z důvodů proč se bafuňáři nad hrobem klepou ve svých pozicích co nejdéle. Je to ranec co tímhle systémem proteče a doopravdy nikdo neví, co a kam teče vlastně taková malá továrnička na kačky. Prostě jedna zapomenutá nomenklatura dob minulých v době kdy o peníze vlastně nikomu nejde.
NJarda Š. - Profil | So 26.11.2011 11:09:38
Mrknato >> Ano, v MO Chrudim 2 na VČS členům došlo, že údaje o zarybňování, které jim výbor předkládá, zdaleka neodpovídají realitě, tak podali trestní oznámení pro podezření ze zpronevěry. Kdyby členové nechodili na VČS, rozkrádalo by se dál.
NMrknato - Profil | So 26.11.2011 11:03:33
brabec(honzak) >> Faktická zpronevěra probíhá v každé MO, ale členi jí odsouhlasením plánu hospodaření legalizují. Proto je také účast členi na VČS tolik propíraná a stále se poukazuje na nízkou účast, jelikož by se mohlo stát, že by si plán lumpózního hospodaření za chvíli odhlasovávali jen členi výboru a to by byl už průser, ale vopravdu.
NMrknato - Profil | So 26.11.2011 10:49:34
Saddám >> Ne ne, rybařina je tvrdá svazopráce a zadarmo..... Neboř tady to, co tady dlouho, trpělivě, se zápalem a zadarmo budovali naši svazopředci....
Edit : ) blatník.
Nbrabec(honzak) - Profil | So 26.11.2011 10:48:43
Saddám >> ty wole...tak to bych nikdy neřek,že zrovna tu
NSaddám - Profil | So 26.11.2011 10:42:14
brabec(honzak) >> No, co asi. Dlouhodobá zpronevěra peněz vybraných od rybářů. Rybařina je docela kšeft.
Nkiller1 - Profil | So 26.11.2011 10:40:38
Saddám >> já myslel, že je škoda, že to nemmůžeš najít, ale to je jedno:-)
NSaddám - Profil | So 26.11.2011 10:39:56
killer1 >> Pravda. Škoda je prý v milionech.
Nbrabec(honzak) - Profil | So 26.11.2011 10:39:35
jen nechápu co by se tam tak závažnýho mohlo stát....
NSaddám - Profil | So 26.11.2011 10:34:44
brabec(honzak) >> Měla sídlo v ulici Budovatelů, ale vše podstatné probíhalo v prodejně DAM v Pardubicích.
NSaddám - Profil | So 26.11.2011 10:27:44
killer1 >> Neumím to najít. Asi by pomohl MM.
Nkiller1 - Profil | So 26.11.2011 10:22:52
Saddám >> byl by odkaz na tu bleskovku? docela by mně to zajímalo, ikdyž se mně to netýká
NSaddám - Profil | So 26.11.2011 10:12:38
Stalo se to, že to co se tam dlouho dělo, konečně prasklo. Je tu o tom tady někde bleskovka.Jedná se pochopitelně o MO Chrudim I, to je důležité podotknout.
načítám...
Saccon Carp
