NRanař - Profil | Ne 13.11.2011 21:46:45
hraji >> no vidíš a pak kdo má máslo na hlavě, sám jsi něco napsal a teď jak z toho že. proč něco vysvětlit, to radši přestanu komunikovat. Ještě jedna věc, když mi RS kontroluje povolenku, je povinna tam udělat zápis o provedené kontrole jak proběhla, nebo nemusí?
Nhraji - Profil | Ne 13.11.2011 21:39:12
Ranař >> nic ti vysvětlovat nebudu. Všechno, co jsem napsat chtěl, jsem už napsal. Evidentně to nepomohlo k tomu, abys zapojil trošku sebereflexe.
NRanař - Profil | Ne 13.11.2011 21:36:43
hraji >> Dobrá tedy seru na to, protože to nemá cenu se s tebou hádat. Jen mi ještě prosím přesně vysvětli, jak jsi to myslel s tím, že on tam ten pořádek neudělal. Chytal ryby chytal, neměl taktéž dodržet RŘ a místo uklidit? Nebo fotka prázdných tyček, na kterých není značka čí je to problém když né RS, která chodí kolem vody. Viděl jsi mapku v RŘ co se podle ní mam přesně naučit.
Nhraji - Profil | Ne 13.11.2011 21:29:56
Ranař >> ne, nemusí, ona ti to prokázala a vzala ti za to papíry. A napsala to do toho papíru, co ty jsi ani nepřečetl a nenapsal na něj svoje stanovisko.
A je na komisi, jak se s tím popasuje.
NRanař - Profil | Ne 13.11.2011 21:24:07
hraji >> Ok takže i mi stačí tvrdit, že jsem nekrmil, pouze zjišťoval echolotem místo. To co jsem napsal tady na mrku jsem si vymyslel,aby jsem byl zajimavý a uškodil pověsti RS a on mi bude taky muset prokázat že jsem zakrmoval z loďky?
Nhraji - Profil | Ne 13.11.2011 21:20:51
Ranař >> ale prosím tě, nezačínej zase dokola. Sebrala ti RS povolenku? Sebrala. Ty tu dokola vymýšlíš, co bylo špatně. Já vidím, že špatně bylo to, že jsi vnadil s použitím loďky tam, kde to je zakázáno. K tomu ses i přiznal.
Tvým pohádkám o chybějícím odznaku, nepořádku na lovném místě RS a podobným prostě věřit nemohu, protože jsi je nijak neprokázal. A RS se k nim nepřiznala.
Tak se vzpamatuj.
NRanař - Profil | Ne 13.11.2011 21:16:58
hraji >> Tak já mám máslo na hlavě a co ty? Takže dle tebe si ani já nemusím lovné místo uklidit, protože jsem ho tam neudělal. Hned na začátku všech diskuzi jsem psal, že on a ještě jeho kámoš chytali kus od nás. Když se mu budu chtít pomstít, tak neprokazatelným způsobem a ne tady na mrku.
Nhraji - Profil | Ne 13.11.2011 21:12:30
Ranař >> není pravda, že RS je nepostihnutelná a že se její přestupky nedají prokázat. Ale postihnout a přestupky dokázat musí zase buď RS a nebo Policie ČR. Rozhodně ne nějaký rybář, který má sám máslo na hlavě. Tu tvoji fotku by nikdo nebral vážně, zvláště pokud by se zjistilo, že ti tato RS vzala povolenku. Říká se tomu msta.
Uvědom si, že stačí prohlásit, že to smetí, které jsi vyfotil, tam v den lovu nebylo. A je zameteno. Kdyby ta RS u té hromady byla vyfocena, tak možná, ale to že RS stojí u hromady nepořádku pořád nedokazuje, že tam ten pořádek udělala.
Poradím ti, přestaň se užírat myšlenkami na pomstu, která ti prostě nemůže vyjít, a začni přemýšlet o tom, že se naučíš popis revíru nazpaměť.
NRanař - Profil | Ne 13.11.2011 21:04:16
hraji >> No vidíš, takže RS je nepostihnutelna a její prohřešky se jí nedají prokázat. Ostatní mají smůlu, stačí se ohánět plackou. Jo když jsme u té placky, tu jsem ani neviděl, protože mi ukázal průkaz RS. A po celou dobu co s námi komunikoval, jsem ji nezahlédl ani nikde připnutou, ale to je jedno že, to mu zase neprokážu.
Nhraji - Profil | Ne 13.11.2011 21:00:34
Ranař >> nestačí ani slovo deseti lidí.
NRanař - Profil | Ne 13.11.2011 20:59:18
hraji >> Stačí slovo tří lidí, neříkám že to tam vše nanosil on, ale neměl to uklidit?
Nhraji - Profil | Ne 13.11.2011 20:55:16
Ranař >> znova a ještě jednou, zkus se soustředit na to, na co se tě ptám.
Jsi schopen prokázat, že ten nepořádek, který jsi vyfotil, nechala na místě přesně ta jedna konkrétní osoba?
NRanař - Profil | Ne 13.11.2011 20:49:21
hraji >> Přesně jak to mám dokázat že, přes comp. Hodil bych tady ty fotky již dřív,ale byl jsem v Praze a fotky mám v počítači v Opavě. Když tak se stačí podívat na další fotku a plus mínus poznáš, dle terénu, kamínky a tráva, že jsem to nenafotil na zahradě.
NRanař - Profil | Ne 13.11.2011 20:47:11
Tyčka co na ní bylo umístěno ? Když jsem na to RS upozornil, tak prý to není jeho problém a můj jo? Nebo proč ve větší 1/2 nebo 3/4 je na značkách které jsou u vody vyfocena hráz. Nemůže tam být fotka daného místa, aŤ člověk ví, kde zhruba je.
Nhraji - Profil | Ne 13.11.2011 20:43:19
Ranař >> dokaž, že to je skutečně tak, jak říkáš! Nevyfotils jen nějaký náhodný binec kdekoliv?
NRanař - Profil | Ne 13.11.2011 20:43:13
Nebo dle některých, že jsem si měl víc zjistit o revíru. Foto nějakých sloupku co byly u vody. Poznáte dle nich, že se tam nesmí zavážet.
NRanař - Profil | Ne 13.11.2011 20:40:16
cmeliak87 >> Tak jsem konečně doma u svého počítače ve kterém mám fotky ze dne, kdy mi byly odebrány papíry. Tohle po RS zůstalo na místě i když si ho podle RŘ měl ulidit a odnést. Že neměl pytel, jehop smůla né, nebo to je v pořádku. Určitě tam všechny věci nenanosil, ale měl to uklidit.
Nrbr - Profil | Ne 13.11.2011 20:06:16
Sintrix >> OK nič sa nestalo :)
NSintrix - Profil | Ne 13.11.2011 19:32:05
rbr >> Nějak jsem to špatně z těch příspěvků pochopil. Promiň.
Nrbr - Profil | Ne 13.11.2011 13:20:42
Sintrix >> az na to ze som tam tie trojhaky nemal 2 ak teda za trojhak ktosi nepovazuje kypet s odcvaknutymi hrotmi v oblukoch 3haku :), pan kontrolor vsak trval na tom ze je to trojhak, naoniec vsak dostal rozum :D
načítám...
