nofish - Profil | Ne 13.11.2011 23:33:24
sliver - samolibý vůl >> já to zas tak extrémně neberu a řeknu ti, že 30 by si už hodně lidí fakticky nemohlo dovolit. Já osobně asi taky ne. Ani to není potřeba si teda myslím-pokud jde o finanční stránku nákupu ryb atd. Jakýsi přehled o cenách ryb a nájmech (výši) za vodní plochy mám. Největší "sranda" je že za tak vysokou částku už by to podle mě bylo zase víc o tom "bordelu, neřestech". Přece jenom co znám lidi tak spíše ti zámožnější mají jakési pro mě nepochopitelné názory na rybařinu.
Ale třeba dvojnásobná cena, limit ryb jako je nyní bez možnosti zakoupit další povolenku? Jsem plně pro. Byly by peníze jak náhradou za úbytekl členů tak snad i na schopného právníka pro jednáhí ohledně rybožravých predátorů a řešení dalších problémů. Zase bych osobně nerad viděl v zemi kde má rybařina takovou tradici, aby se z toho stala VIP zábava pro bohaté..... (to je jen můj osobní názor)
sliver - samolibý vůl - Profil | Ne 13.11.2011 23:23:32
nofish >> proč s nadsázkou ? Já bych dal i třicet, kdyby zmizeli vandráci. No a co, ať nás je 30 000 ks.
nofish - Profil | Ne 13.11.2011 23:13:43
sliver - samolibý vůl >> něco pravdy na tom bude. Za dvojku na rok je to "lidová zábava". Za deset bych řval, byl z toho na nervy, brečel, nadával, ale nakonec bych to stejně asi dal, než sedět doma a nemoci na ryby- ber to s nadsázkou.
Rybaření je teď lidová zábava. Rybaří i ti co to neberou vážně, rybaří protože je to in a protože se u toho dá dobře chlastat atd..... Zase kdyby takoví lidé zmizeli, měl by svaz sotva polovinu členů.
sliver - samolibý vůl - Profil | Ne 13.11.2011 23:13:30
BOWDEN® >> tobě smrdí ryby ? Tak proč je chytáš ? To je hodně velká úchylka, šahat na něco, co mi smrdí a hnusí se mi.
nofish - Profil | Ne 13.11.2011 23:09:33
BOWDEN® >> mě si nevšímej pane kolego. Já doteď nedostal odpověď jak jsi dospěl k zcela nesmyslnému výpočtu, kdy kormoráni za rok sežrali více ryb než v našich vodách vůbec je a přitom tam ještě nějaké zbyly.
A už zase vylízá čertík z krabičky a zkouší to v jiné diskuzi? No třeba ti to jednou vyjde :-D
Když ne tak zas začneš kopat okolo sebe atd, já si užb zvyknul, neboj :-)
Tobě ještě holt nedošlo že se bavíš s rybářem a člověkem co absolvoval první stupeň ZŠ. To totiž stačí aby si člověk přebral tvoje přehánění po svém.
sliver - samolibý vůl - Profil | Ne 13.11.2011 23:09:16
nofish >> ta druhá varianta nebude naivní. Protože spousta lidí by si už ty papíry nekoupila. Zkoušeli by to jako pytláci, snažíc se využít znalosti revírů, ale porybní by už na ně byli připraveni, protože ty zbylé rybáře by už nemuseli kontrolovat.
BOWDEN® - Profil | Ne 13.11.2011 23:03:18
sliver - samolibý vůl >> V systému ne, v uvažování lidí je chyba. Obviňujete rybáře a kdoví co jiného, ale ty skutečné příčiny nechcete vidět, myslím, že se tomu říká pštrosí politika. Nakonec i anketa jasně vypovídá o tom, že lidi netuší která bije.
Jsem odpůrcem K70 a taky chyť a pusť a podobných kravin a přitom ryby nejím, hnusí se mi ten rybí zápach. Jenže někdo ryby jí a má platnou povolenku a má čas a není mu to trapné, tak holt denně nataškuje dva a dělá to tak dokud násada bere.
Nofish nemá rád špatné zprávy a tak říká aby sis nevšímal toho když poukazuju na jedinou příčinu úbytku ryb a nemyslím tím zrovna jenom kapry.
nofish - Profil | Ne 13.11.2011 23:00:10
sliver - samolibý vůl >> je. Buhužel napravit to by podle toho jak to vidím vypadalo. Myslím pokud jde o ty ryby a stav revírů koplexně, ne jen vysypání ryb do vody. (prostě kdyby se místo do kaprů jeden rok zainvestovalo jinak)
1) rapidně by ubylo členů, tím pádem by svaz neměl takovou "sílu" u státu
nebo
2) výrazné zdražení, omezení úlovků (nechápu proč ho má jen severní morava) a investování do všeho nutného ke změně stavu
Ta druhá varianta je asi tuplem naivní. Čím dražší papíry, tím víc by lidi tahali domů všechno co chytí. Prostě by požadovali zase víc a víc za víc peněz co zapaltili. Když ne tak viz bod č.1
nofish - Profil | Ne 13.11.2011 22:51:46
sliver - samolibý vůl >> toho jednoho příspěvku si nevšímej :-)
Ano taky si myslím to samé co jsi napsal. Jenže při takovém tlaku a počtu členů to jednoduše nepůjde. ČRS potřebuje členy, členi chtějí maso, maso=velký kapr, konzumní duhák + plus něco málo dravců a větších "ryb k ničemu" (cejn, tloušť atd...)
ČRS plní požadavek členů a tím je chytat a tahat domů ryby. K tomu jest nejvhodnější kapr. Taková je bohužel situace......
sliver - samolibý vůl - Profil | Ne 13.11.2011 22:49:38
BOWDEN® >> aha, no tak to by se mohli sadit kapři rovnou 70 + a ihned aplikovat K 70. Kruh se uzavřel.
BOWDEN® - Profil | Ne 13.11.2011 22:47:07
sliver - samolibý vůl >> Pořád nějak nepočítáš s kormoránem. Tvrdím, že kde na tekoucích vodách ještě pár ryb pod 40 cm zůstalo, tak je tento zbytečný CHRÁNĚNÝ škůdce do mrtě vyžere letošní zimu. Takže na původní ryby zapomeň, čím dřív se s tím smíříš, tím líp. A tím ti také říkám svůj názor na šílený nápad vysazovat malé kapříky.
sliver - samolibý vůl - Profil | Ne 13.11.2011 22:15:19
javasaki >> ty sice píšeš ryby, ale myslíš kapry. Tak co kdyby se zase sadili podměreční jako kdysi ? Nebylo by třeba žádného hájení a pokud by v daném revíru nerostli, tak by se tam přestali sadit a dala by se přednost původním rybám. Jak jednoduché, bez cedulí, bez zákazů, bez nájezdů. Ale to ne, radši se bude vymýšlet tisíc nesmyslů.
romario.lt - Profil | Ne 13.11.2011 21:49:25
javasaki >>
Hájení čerstvě vysazených ryb mi přijde normální.
Když se u nás vysazuje, tak tam ani nechodíme. Ti, co tam sedí ještě odpoledne, by zasloužili do kožichu a pořádně.
Ale na druhou stranu na to mají plné právo................mají totiž povolenku!!!
javasaki - Profil | Ne 13.11.2011 10:59:36
celou diskusi jsem nečetl ale podle mého názoru by stačilo když se nasazujou nové ryby tak by stačilo to rozvěsit na tom daném revíru a hájit deset dní aby se ryby stačily rozjet po revíru. protože
prakse je taková že než se postaví tráva po náklad´áku tak už čekaj důchodci jako na závodech a hned to vychytaj pak celý rok nadávají že nejsou ryby.Porybný by si to měl ohlídat.Pak ten co má čas párkrát za rok jít na ryby tak nic nechytí. toje celé.
rybomil - Profil | Ne 13.11.2011 9:51:05
oldaP >> a to si slyšel kde ?
( pokud jsou stejně velký, tak je to spíš naopak ? )
Podle mě se málokterý zubejdě podaří ulovit hlavaňu, ta je rychlejší.
Takže podle toho se hlavaňa asi s tím vypořádá, bo ta žere taky pořád.
V roce 2002 po povodních zůstala pod budějickým velkým jezem velká hlavaňa co připlula asi někde od Krumlova, Dívčáku. Když začla lovit, 60tky zubatky prý lezly pomalu z vody. Říkal mi to borec, co byl tehdy přizván ke konzumaci týhle 14 kg rybičky do předního budějckýho hotelu, spolu s dalšími co o ní věděli :-(
oldaP - Profil | Ne 13.11.2011 8:16:40
malinko >> no, a není to škoda krmit štiky hlavatkama?
malinko - Profil | Pá 11.11.2011 21:49:08
oldaP >> pisou, ze je loni sadili, tak proc ne.
oldaP - Profil | Pá 11.11.2011 21:44:55
malinko >> to mně taky napadlo, ale i přesto, že mám rád sci-fi, tak jenom na 1 mikrosekundu.
malinko - Profil | Pá 11.11.2011 21:41:56
oldaP >> jestli to nebyla zrovna jedna z tech hlavatek :-)
načítám...
GScarp.cz
