Budou jednou všechny revíry soukromé?

NM_D - Profil | St 31.8.2011 15:58:29

nofish >> V klidu, zkusil jsem si to na vlastní kůži. Abych tady jen nemlátil prázdnou slámu. Nicméně na MRKu už tohle prosazuji asi tak 6-7 let. Možná jsi to pouze špatně interpretoval, nicméně to se může stát i mně. Světový Mír!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM_D - Profil | St 31.8.2011 15:56:58

LudaT >> No, vono v podstatě k tomu došlo dvakrát. Poprvé jim to sebrali komunisté a narvali to pod pláštík Národní fronty do ČS ryb. svazu. Ale stále alespoń dekrety, a tím pádem samostatnost, držely alespoň ony nástupnické organizace. Ovšem na podzim roku 2000 ty dekrety jakoby přes noc zmizely a objevily se ráno přepsané na územní svazy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 31.8.2011 15:56:30

M_D >> v tomhle s tebou plně souhlasím, ale trvalo to co? :D V tomhle jsem pro. Ale pořád jsou to jen "kecy u piva". Nikdo neví jak by to šlapalo, nešlapalo. Osobně si myslím že by to chtělo trošku profesionální přístiup, ne jen že soustružník sedne každou středu do kanclu a je z něj hospodář, nebo předseda MO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | St 31.8.2011 15:55:38

Jarda Š. >> Sakra, ale to už je nějaký pátek ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | St 31.8.2011 15:54:23

Jarda Š. >> Tak ať se kluby vrátí a zrestituují já bych jim to jen přál. Otom co píšeš sem netušil a slyším to prvně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM_D - Profil | St 31.8.2011 15:54:01

Jarda Š. >> Aha, už rozumím, sorry, netušil jsem, že jsi zabrousil až do čtyřicátých let. To je pravda, omlouvám se.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 31.8.2011 15:53:58

LudaT >> nepochopil jsem tě. "Není důvod chtít drahou štiku/candáta/lína/PO/Li" Jako myslíš že budeš chtít candáta tak ti firma dodá tunu candáta k vysazení? Myslíš co dát nad plán když na to je? Osobně jsem pro vysazovat i jiné ryby než kapra a hlavně všech velikostí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM_D - Profil | St 31.8.2011 15:52:37

nofish >> No vidíš, tady nejsme ve sporu. Kápnul jsi na to...MO totiž od roku 2000 až na jednu výjimku nemůžou samostatně rozhodovat, protože nevlastní dekrety. Stal se z nich pouze jakýsi inkubátor na členské příspěvky, ze který se hradí platy zaměstnanců Rady a ÚS. A nejenom to.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGRUPA - Profil | St 31.8.2011 15:52:34

rover >> no ale na fotce v profilu vypadáš jako mlaďoch...-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | St 31.8.2011 15:52:00

M_D >> to ano, ale nemůže zisk rozdělit mezi členy, ale musí ho použít třeba k dalšímu rozvoji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 31.8.2011 15:51:25

fotojakes >> Když stát znárodnil rybářské právo, tak ho už většinou měly vykoupené rybářské kluby a spolky, které byly sloučeny do ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | St 31.8.2011 15:51:05

Jarda Š. >> Teď ti nerozumím co zabavil?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 31.8.2011 15:50:16

M_D >> tak já si myslím že kdyby každá MO třeba o svých vodách rozhodovala sama, obstarávala si sama násady, prováděla sama to a to, že by to asi bylo taky jiné. Neslušní členi by byli zajisté daleko rychleji "odejdeni" a podobně. Ale zase víme jak spolu už teď některé MO soupeří atd. Btw vždyť stejně ty MO vlastně tak trošku hospodaří samy a samy kšeftují. Běžnou praxí je, že když mají třeba víc candáta než "měli za úkol vyprodukovat" tak ho prodají jiné MO, nebo vymění za kapra, nebo prodají soukromé firmě a prachy se prožerou na plese nebo co. Ony ty pány totiž nikdo nenaučil jednu krásnou rybářskou pravdu. "jak nasadíš, tak sklidíš" To znamená že metrák může mít klidně 120 kilo a "tisícovka" může být klidně 1200 kusů........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | St 31.8.2011 15:50:10

nofish >> Já myslím že nám jde oboum o stejnou věc, o ryby. Aby se ryby měli líp musí se mít rybáři "hůř" to teď ale nefunguje. MO má na výběr, doteď jsem myslel že pouze nad rámec zarybňováku, ale ty s fotojakešem jste mi to právě vyvrátili, že ne vždy to tak je. Výběr nad zarybňovací plán je že buď za A připlatím za "dražší" štiku/candáta/lína/PO/Li... a lidi (uvědomme si že jsou to voliči tudíš hlas MO) budou řvát že se nesadí kapři (maso), nebo za B koupit levnějšího snadno dostupnýho kapra/duháka a lidi sice budou furt brblat že se málo sadí kapr, ale alespoň ne tak nahlas. A teď si odpověz která varianta je jednodušší. Není důvod chtít drahou štiku/candáta/lína/PO/Li, když takhle jsou vlastně všichni spokojený, jen na pár remcalů...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM_D - Profil | St 31.8.2011 15:49:12

Jarda Š. >> Jako že stát zabavil rybářům CO????? Děláš si kozy???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | St 31.8.2011 15:48:28

Jarda Š. >> rybáři vody nikdy neměli, jen měli od státu zadarmo možnost tam hospodařit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 31.8.2011 15:46:47

LudaT >> Myslíš, že by rybáři měli platit nájem za to, co jim stát zabavil? To tady bylo za komunistů, že někomu znárodnili dům a pak, když měl štěstí, ho v něm nechali za nájemné bydlet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | St 31.8.2011 15:46:41

GRUPA >>
No ono je to u mě vlastně stejný, i když tak mladééé nésu :-(
Zjišťuju, že vlastně za vším stojí ženská, ...jsme to ale dopracovali :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM_D - Profil | St 31.8.2011 15:45:35

fotojakes >> OS zisk mít naopak může. Jde pouze o to, v jakém daňovém režimu. A to nemluvím o dani z přidané hodnoty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | St 31.8.2011 15:42:31

JJanekk >> Občanské sdružení má funkcionáře, kteří ho řídí a ti jsou za to odměňování. OS jako takové nesmí mít zisk, ale o to více si můžou rozdělit na odměnách. Vzhledem k výcesťupňové struktuře svazu ani nezjistíš kdo kolik za co má. Prospěch jedinců není zisk celého OS, alespoň podle zákona.

• Nelíbí 0
• Líbí1