NPvl - Profil | Ne 14.8.2011 21:05:42
Vkarel >> S tou myslivostí máš pravdu .U nás bylo myslivců jak svatých a pomalu tam nebude žádný . Pořádali zkoušky výmaráků -to ještě za komoušů .Z těch lidí už jich tam je pár 2 :o§) Myslím si že ani jich moc nepřibude . Jestli jich je do 15 tak je to všechno z toho 4 -5 je už takřka "k nepotřebě" díky věku
Nnofish - Profil | Ne 14.8.2011 21:04:39
Vkarel >> Jasně. Taky jsem pro pokud jde o původní druhy, má-li to smysl a je-li to možné. Vůbec neváhej. Psal jsem dole, "zprofesionalizovat svaz" alespoň tím, že to budou rybáři a dobří ekonomové (myšleno na místech kde se dá něco ovlivnit). Při vysazování jsou jakési kontrloly ale........ To víš, tady je třeba vůle chtít to dělat správně, ne pro mě výhodně. Jsou zde určité problémy, ale problémy jsou od toho aby se řešily, ne obcházely.....
Soukromník ti tam tuplem bude sypat to co chtějí lidé, to za co mu budou ochotni zaplatit.
NVkarel - Profil | Ne 14.8.2011 20:56:30
nofish >> No ale bohužel rybářů je jak sra.ek oproti myslivcům, tady je v mysl.sdružení 20 členů, v MO 600 rybářů, takže nějaké to pohlídání problémových jedinců nevidím růžově. Ale bavíme se o zarybnění původními druhy. Dívej, otec je lesník, práce se řídí určitými zákony a vyhláškami, plány apod. Nemůžeš si vysadit co chceš, kde chceš. Přijede inspektor, dostaneš flastr. Do vody nevidíš, plnění zaryb.plánů, výkazy, se daji falšovat jak kdosi níže uvedl. Co s tím? Převedení do soukromých rukou? Ošemetné.
Nnofish - Profil | Ne 14.8.2011 20:50:49
Bosanac >> njn, já soukromáky neberu jako konkurenci, ale jako úplně jiné vody, nemající s klasickým rybolovem nic společného- co člověk to názor.....
Nnofish - Profil | Ne 14.8.2011 20:48:39
Vkarel >> Jj, právě že v myslivosti nejde jen o to maso. Ano maso se tam dá "zavraždit", stejně jako ryba. Vsadím se, že kdyby se udělala "pokusná MO" kde by se museli členové starat všichni o vše a dělat to sami pro sebe, včetně manuální práce (prostě styl alá myslivost), že by se chovali jinak. Osobně nejsem vrah zvířátek pobíhajících v lese, nebaví mě to, ale jde tam kráně vidět to, jak si ve slušném sdružení ti lidé váží toho co mají a když je někdo "problémový" tak se o něj "postarají". Proto tvrdím, že u nás je to jen lov ryb, Rybářů s "R" je minimum.
Nu.x.a. - Profil | Ne 14.8.2011 20:43:14
povolil bych 4 kusy deně a snížíl míru na 25 cm jako pstruh!!
NVkarel - Profil | Ne 14.8.2011 20:39:52
nofish >> Když jsi nakousl tu myslivost, tam nejde jenom o lov ale především o péči, o zvěř, krajinu. V rybaření by taky nemělo jít o to, aspoň ne v přírozených revírech, co chcou rybáři chytat ale o jakési "přírodě blízké" obhospodařování. A tohle by si měl podle mně pohlídat stát, a ty jeho slavné zákony a orgány ochrany živ.prostředí. Bohužel nejsme ještě na takové úrovni tyhle věci řešit, stát má jiné problémy než kontrolovat, zda se místo pstruha nesadí kapr. A to samostatné hospodaření MO, znám jednu, a její revíry jsou na tom stejně jako svazové akorát si na ni musíš koupit jejich povolenku. Možná je tam ročně o jedno zarybnění kaprem víc.
NBosanac - Profil | Ne 14.8.2011 20:36:35
nofish >> Kdo bude hospodarit na vode je mi jedno , MO nebo soukromnik nebo nedo jiny . Jen jedno vim . Bez konkurence a konkurenci nemam na mysli soukromaky ktery jsou momentalne k dispozici rybarum , neni sance na "lepsi" budoucnost . Do te doby dokud je vse "nase a nici" bude stat a stoji v zasade za pendrek .
Nnofish - Profil | Ne 14.8.2011 20:30:19
Michal >> Tak 80% to nebude, nebo chodím mezi jiné lidi, ale chápu tě. To je holt na rybařině ta ošklivá stránka věci, ale jak s ní naložit? Na to asi jednoznačná odpověď neexistuje. Můžeš jim omezit úlovky a doufat, že to budou dodržovat, to je tak všechno.
Nnofish - Profil | Ne 14.8.2011 20:28:03
Bosanac >> já bych byl pro aby každá MO hospodařila na svých vodách, vzájemně spolupracovaly a svaz jako takový by byl zástupcem pro jednotné jednání se státem. Jenže já osobně si toho můžu nakecat........ Ta MO zodpovědnost spolu s povinností členů makat rukama (občas) by teoreticky mohla ovlivnit chování lidí, dělali by vše dle svého rozhodnutí a pro sebe. POdívej se na myslivecká sdružení, defakto tak fungují. Ale říkám, to si jen myslím. Ale roztříštit vše na x soukromých vod, to se mi nelíbí.
NMichal - Profil | Ne 14.8.2011 20:27:12
nofish >> jenže co chceš pilovat ? 80% rybářů si chodí k vodě akorát pro maso, kvůli nim to chceš pilovat ?
NFlying trout - Profil | Ne 14.8.2011 20:26:32
rozhodně jsem proti a stojím za kaprem ... není to moje nejoblíbenější fiška, ale je to dobrá, dostupná sportovní ryba a navíc má tady u nás tradici ...
NBosanac - Profil | Ne 14.8.2011 20:22:41
nofish >> "Kazdy" stat ma svuj svaz . V tech "normalnich" statech jen zastresuje MO , nebere od nich dekret jako tady tento svaz/y . Tady neni snaha aby fungovalo normalne . Drive fungovalo normalne az do sebrani dekretu uzemnimi svazy nebo Radou . Od teto doby to jde od deseti k peti . Ale zas na druhou stranu tento system nam zavidi cely svet dle slov bafunaru .
NVkarel - Profil | Ne 14.8.2011 20:14:08
Bosanac >> Já právě zase ne. Mám strach že z těch lepších revírů se stanou další soukromé kapro/duháko/dromy. Že by si někdo pronajal řeku, snad nějaký nadšenec, nadšenci, ale nevěřím tomu. Nevěřím že se to zlepší, ne v tomhle státě.
Nnofish - Profil | Ne 14.8.2011 20:12:19
Michal >> Samozřejmě že ne. Jenže podívej se na to jinak. Svaz tu byl už dávno a fungoval. To že se něco se*e? Njn, nefunguje to asi optimálně, ale je vidět, že při trošce snahy by mohlo. Ano když mám peníze na vybavení a povolenku tak se to povídá. Prostě budou lovit ti co na to mají a ne zefektivnit to co funguje doteď. Typicky česká specialita. Ne vypilovat chyby na funkční věci, ale celou ji zavrhnout a začínat jinak.
edit: Ono tady spousta lidí o sobě tvrdí jací nejsou rybáři atd....... NE jsou to jen lovci ryb. Takhle by zůstali jen lovci ryb mající finance.
NMraroz (houba) - Profil | Ne 14.8.2011 20:08:36
mne by stačilo aby zrušili K 70 a zavedli K 80 tak by to bylo nej
NBosanac - Profil | Ne 14.8.2011 20:07:27
nofish >> Uz jsem napsal v predhozim prispevku : Kdyz jsem nemel penize na povolenku tak jsem je nekoupil . Na chleba muselo byt .
NHalen - Profil | Ne 14.8.2011 20:06:35
Bosanac >> Myslím že to dobře rozvedl nofish. Tak jsem to taky myslel, možná jsem měl použít místo slova "rozmnožit" slova "zvýšit populaci přirozeným rozmnožením".
NMichal - Profil | Ne 14.8.2011 20:06:35
nofish >> když budeš chtít lyžovat, tak taky přijdeš za správcem sjezdovky, že chceš celoroční permici za 1000,- na rok ? máš na to nějaký nárok ? z čeho vyplývá ?
NBosanac - Profil | Ne 14.8.2011 20:06:29
Vkarel >> Jsem si jisty .
načítám...
CRALUSSO novinky skladem
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
