nofish - Profil | Ne 14.8.2011 12:16:51
Mrknato >> on je tady jeden detail. Co jsou všechny ty přehrady, pískovny, štěrkovny, rybníky? Tam žádná původní obsádka (přirozená) nikdy nebyla, byla tam taková jakou člověk vytvořil ve "spolupráci" s přírodou. Řeky, to je jiná, ale ty už jsou taky trošku jiné než byly.
Vkarel - Profil | Ne 14.8.2011 12:15:40
jepice - >> Zkus to navrhnout na schůzi své MO. Prosadíte si to do BP na vámi spravovaných revírech, a potom uvidíš sám jestli to bude mít cenu. Sám přece víš nejlépe, že plané tlachání a teoretizování na Mrku k ničemu není.
Soulfish - Profil | Ne 14.8.2011 12:15:03
jepice >> napsal jsem VYPIŠ konkrétní druhy.
FrancJosef - Profil | Ne 14.8.2011 12:12:56
Mrknato >> s tim souhlasim. Myslim si, že kapra je všude až moc, neřkuli, že po vysazení začnou jatka..... Ale pro většinu rybářu je kapr bohužel "modla" a tak se podle toho svaz chová. Je kapr, jsou rybáři, jsou příspěvky.... Nebude kapr- rybáři nebudou a nebudou prachy...
Honění rybářů za porušování je naprosto v pořádku!!!!
Paranoidní Schizofrenik - Profil | Ne 14.8.2011 12:10:27
Mrknato >> to by bylo hodně sobecký jednání, myslim teda otočit se k nonstopákům s třemi pruty zády a místo nich začít podporovat původní druhy...... počítám že by se zvedla vlna nevole, odporu a nenávisti, začalo by nepokoje s rabováním..... ortodoxní jsou na to dost
ps: když už nic vzniklo by určitě nějaký hypermorální občanský združení, něco jako "děti kaprů" nebo tak......
jepice - Profil | Ne 14.8.2011 12:10:04
Soulfish >> všechny ostatní, původní.
Ale nebavím se o vysazování, ale naopak o braní.
Mrknato - Profil | Ne 14.8.2011 12:07:36
FrancJosef >> Jak nereálný? Zákon jasně říká, že se mají původní druhy ryb podporovat. Uživatel má dbát na zachování a rozvoj původní rybí obsádky, na což prdí, ale zato honí rybáře, kteří loví 24, na 3 klacky právě ty kapry. (Něco jako hasič, který zakládá požáry, aby je mohl hasit a dostával love).....
Co kdyby tedy uživatel nehonil rybáře, neplatil MO, profi RS a tyto peníze směřoval na podporů těchto původních ryb?
Soulfish - Profil | Ne 14.8.2011 12:06:20
jepice - >> a co bys místo toho chtěl dávat? vypiš konkrétní druhy
george87 - Profil | Ne 14.8.2011 12:05:37
Celá koncepcia plevelnej ryby je jedna veľká pitchovina. Tak by som to radšej nechal tak.
Mrknato - Profil | Ne 14.8.2011 12:03:09
splavek >> To podepisuju.
FrancJosef - Profil | Ne 14.8.2011 12:03:08
To je asi nesmysl, hlavně je to nereálný. Kapr je pořád krásná ryba, jen je bohužel moc protěžovaná na úkor jiných ryb. Chtělo by to změnit zarybňovací plán....
splavek - Profil | Ne 14.8.2011 11:59:31
loveckaprů >> Kapr není původní česká ryba,je to nepůvodní druh,pochází z povodí černého a kaspického moře.Takže možná tak dunaj a jeho přítoky,tam je snad původní.U nás se dobře domestikoval.Já bych byl radši,kdyby se víc vysazovaly ty opravdu původní a typicky české ryby,původem z naší drahé,mlékem a strdím oplývající české kotliny.Zdá se mi,že poslední dobou tu je kult kapra,na což doplácí již výše zmiňované rybí druhy.
nofish - Profil | Ne 14.8.2011 11:53:45
Myslím si že je to nesmysl. Bohužel je ho všude nejvíce, vzhledem k tomu, že je to nejběžnější ryba u nás. Na druhou stranu je totalní pič*vina, aby někdo dovolil, i tuto rybu nechat "vymlátit" a nebude ve vodě nic, protože nemá adekvátní náhradu, ani možnosti, něco tam za toho kapra vysadit. To že by to byla "kapří smrt" snad není těžké pochopit. ¨
Mrknato - Profil | Ne 14.8.2011 11:51:19
loveckaprů >> Kapr nemůže být přemnožený, protože se přirozeně nemnoží. Je vysazován pro potěchu členi MO a to nesouvisí s tím, co je typické, ani s tím, kde se mu daří. U nás se mu moc nedaří. Daří se mu tak max. v rybnících, Austrálii, USA a na jihu Evropy. U nás byly typické zcela jiné ryby. Donedávna byl u nás typický občan, který podporoval NF, program KSČ a internacionalismus a jak rychle se to změnilo. U kapra to očekávám cobydup, že to rupne, jako s tím "typickým občanem".
jepice - Profil | Ne 14.8.2011 11:49:10
Mirek M. >> takže počet možných kusů bys klidně zvedl?
Paranoidní Schizofrenik - Profil | Ne 14.8.2011 11:47:17
rozhodně.......ba dokonce zakáz jeho sportovního rybolovu a vracení zpět do revíru, stejně jako je tomu v mnohem politicky vyspělejších zemích, kde se tento póvl vytírá dvakrát i více do roka........
kapra pryč, lína víc......s pozdravem Carp-Team Máslo & Kmín
loveckaprů - Profil | Ne 14.8.2011 11:42:02
cashi >> není to jen tvůj názor, je to všeobecně uznávaný názor. Kapr, tedy typicky česká ryba se nikdy nemůže stát plevelnou. Navíc se mu u nás skvěle daří, a i když se na první pohled zdá, že je u nás přemnožený, ani zdaleka tomu tak není. Každopádně další otázka, co nic neřeší...
Mirek M. - Profil | Ne 14.8.2011 11:34:47
Ahoj Já teda za sebe bych byl pro nezařazení.V nasich vodách je už ted malo ryb a kdyby někteří mohli brát kapříky jakekoli velikosti,byla by to docela masařina a toho já nejsem příznivcem.Stanovená míra 45-70 me uplně vyhovuje.Petruv zdar
cashi - Profil | Ne 14.8.2011 11:31:43
to je vtip? naší nejlovenější rybu zařadit do plevelné ryby? podle me hloupost, ale je to jen můj názor
Mrknato - Profil | Ne 14.8.2011 11:30:28
jepice - >> Lákavá představa, ale to by se nejprv muslel změnit zákon a vyhláška. Daleko lepším řešením, by byla aktualizace zaryb. plánů a kapry vysazovat až po splnění toho, co žádá zákon, tedy po jasné podpoře původních druhů. Kdo by to ale kontroloval? MZe, ryb. orgány, RS, kteří si dělají co chtějí?...)))))
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
