Povinné zadávání revíru v ML

to MM a RC:
navrhuju udělat novou kapitolku, která ponese označení "Moje chlubení" a tam bych přesunul všechna fota a všechny zápisy z ML, kde není uveden revír, nebo je uvedeno něco jako "...", "někde", "mělnickočeskolipská voda" apod...
Co vy ostatní na to? Měl by být revír povinný v zápise o ML?
Autor diskuse: [uzivatel odstranen] - Profil , 26.5.2011 všeobecné - ostatní

Mělo by být povinné zadávání revíru v ML?

A) ANO, vždy.22%

B) ANO, s podmínkou, že bude existovat ChlubiLov, kde se budu moci pochlubit bez udání revíru.1%

C) NE, ML je dobý tak, jak je.53%

D) NE, stejně by si tam psal každý co chce.12%

E) NEVÍM, nemám názor.0%

F) Je to pro mě srdeční záležitost - je mi to totiž srdečně jedno...12%

Od 27.5.2011 hlasovalo 224 čtenářů.

NSmetana - Profil | Pá 27.5.2011 15:22:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mr.Stick >> kapr ze soukromáku je jako granulovanej duhák :-)
A to nejsou ryby z kterých by člověk měl mít větší radost než z ryby která v přírodě vyrostla a je opatrná.

    NMr.Stick - Profil | Pá 27.5.2011 15:12:24

    Dalimil >> Ad. kapr ze soukromáku. Teorii o jeho menší bojovnosti, než u kapra za svazovky, už dávno rozvinul Bachy. Ty máš mezery, doktore. :)

      NSmetana - Profil | Pá 27.5.2011 15:11:18

      Dalimil >> k čemu by ti to bylo?

        N[uzivatel odstranen] - Profil | Pá 27.5.2011 15:06:41

        Smetana >> a když tam jsou tedy 3 místa, co kdybychom se dohodli na tom, že by revír stačil na 5 míst - např.: 461 13x, to by bylo řešení? chci se dobrat přijatelného kompromisu...

          Noskus - Profil | Pá 27.5.2011 15:06:39

          Smetana >> přesně tak to je ..

            NSmetana - Profil | Pá 27.5.2011 15:04:16

            Dalimil >> To není pravda,znám revíry, kde když jsou 3 místa. A vzhledem k tomu jak jsou zde na mrku lidé závistiví a přímo hltají informace, kde se co chytlo,tak si myslím,že by to nedělalo dobrotu.

            Občas stačí když mě někdo vidí,jak tahám rybu z vody a příště už tam sedí....

            Když by všichni pouštěli,tak by se nad tím nechalo ještě uvažovat,ale za současného stavu bych revíry určitě nezveřejnoval..

              N[uzivatel odstranen] - Profil | Pá 27.5.2011 15:03:41

              Pvl >> naznačuješ (kurde, teď nevím co mám napsat), že si dělám legraci nebo že su naivní... legraci si nedělám a neivní nejsem, jsem pragmatik, utilitarista...

                Ndraveček - Profil | Pá 27.5.2011 15:02:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                Dalimil >> U nás jsou revíre převážně menší,takže na nich není moc místa k lovu,proto každý znalý ví hned co a jak.Nicméně já skoro vždy revír uvádím a je mi to srdečně jedno.

                  N[uzivatel odstranen] - Profil | Pá 27.5.2011 15:01:59

                  Smetana >> ale revír má mraky míst, sedne si vždycky... revír je hrozně široký pojem, to není flek...

                    N[uzivatel odstranen] - Profil | Pá 27.5.2011 15:01:11

                    drozďák 30,42 >> prosím, ať nemusím žlutit...

                      NSmetana - Profil | Pá 27.5.2011 15:00:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                      Dalimil - >> Pokud chce rybář zveřejnit revír tak ho napíše,ale riskuje tím to,že si příště nesedne.

                        Noskus - Profil | Pá 27.5.2011 15:00:02

                        Dalimil >> přesně tak.Ne jednou jsem se s tím setkal.Je to tak jak píše draveček.

                          Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 27.5.2011 14:59:54

                          Pvl >>

                          "N Pvl - ® Pá 27.5.2011 14:28:49
                          drozďák 30,42 >> Tebe to teprv čeká EDIT : Návrat k původnímu stavu je žádoucí."

                          Takže nejenom číst, ale zjevně ani neumíš česky:

                          přeložím - návrat k původnímu stavu je žádoucí znamená v češtině, že je potřebný. Nakolik je REÁLNÝ je otázka úplně jiná a můj příspěvek ji zodpovídá též - jasně deklaruji, že je za současného stavu a systému NEREÁLNÝ.

                          Oponentura je fajn, ale je dobré vědět, co vůbec komentuji a čemu oponuji...

                          Omluva za OT.

                            NPvl - Profil | Pá 27.5.2011 14:59:42

                            Dalimil >> Čím jsem někoho urazil ?? EDIT kodex mi nehrozil

                              N[uzivatel odstranen] - Profil | Pá 27.5.2011 14:59:25

                              Beila >> ano, taky bych byl na hlavičku, kdybych tam hned mazal...

                                N[uzivatel odstranen] - Profil | Pá 27.5.2011 14:58:44

                                draveček >> ale já nemluvím o fleku, ale o REVÍRU... fleků je v každým rvíru hafo....

                                  Noskus - Profil | Pá 27.5.2011 14:58:40

                                  Beila >> je tu dost takových MRKmenů .

                                    N[uzivatel odstranen] - Profil | Pá 27.5.2011 14:57:45

                                    oskus >> to si právě nemyslím, jak to myslíš? že jako přijedou vagony rybářů a Rybářů a budou v mým revíru chytat...? šmarjápanno, ať chytaj a ukážou se, jak jim to půjde...
                                    Pvl - neurážej, žádná legrace...

                                      Noskus - Profil | Pá 27.5.2011 14:56:57

                                      Pvl >> je to každého věc jestli chce zveřejnit revír na kterém chytá.

                                        Ndraveček - Profil | Pá 27.5.2011 14:56:46

                                        Dalimil >> Souhlasím s Oskusem,už jsem se o trom nejednou přesvědčil,že když já nebo někdo jiný propálil flek,často už jsem si tam nezachytal.