šmudla - Profil | St 27.4.2011 9:16:27
kakr >> Zvýšená míra PO na 30-35cm nebo celoroční hájení je dobrej tah pro rybáře, kteří včil berou pstruhy 24,5cm... Jakmile se zavede zvýšená míra tak budou brát pstruhy 28-29cm nebo 30-34cm a bez ohledu na čas lovu nebo jejich celoroční hájení. ostatní ostrouhají stejně jako je včil ale suma sumárum bude v potoku víc a větších pstruhů :)
kakr - Profil | St 27.4.2011 9:09:13
Přemas >> CarpHouser - 27.4.2011 8:44:17 >>
Potočák měl blahé paměti i výjimečnou míru 23cm. Tehdy byla zdůvodněná vysokou mortalitou při opakovaném lovení a razilo se heslo, jednou ses vytřel, šup do trouby.Vše na vědecké bázi.
A potočáci byli. I větší než 23cm.
Mrknato - Profil | St 27.4.2011 8:58:29
Přemas >> CarpHouser - 27.4.2011 8:44:17 >> U nás má potočák 30cm. Za tu dobu jsem vzal za cca 4 roky dva mírové, víc jsem jich totiž nechytil, mírových nad 30. Já bych se spíš zabýval, zdali zvyšování lovných měr, hájení má smysl. Za těch cca 10 let (hájení lipanů na Loučné) a 4 roky míry 30cm Po ve Vč. si myslím, že to smysl nemá. Tyto ryby se v úlovcích stále víc a víc propadají. Myslím, že daleko lepší by bylo: první 3 ulovené lososoidy si vem, bez ohledu na jejich míru a jdi domů. Pak by rybáři jistě a ve vlastním zájmu používali takové nástrahy, které by jim umožňovali delší pobyt u vody......
Mrknato - Profil | St 27.4.2011 8:53:55
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 27.4.2011 8:45:41 >> Když MO, nebo svaz vysazuje Kolowrata a lipanům se daří (jde o velmi krátkověkou rybu), není důvod je nebrat. Lepší když je vezmou rybáři a opět je doplní, než když je vezme někdo jiný a rybáři se na to vyprdnou....
Řízek 29,76 - Profil | St 27.4.2011 8:45:41
Mrknato >> ale prd, ty povolenky sou popsaný mirovejma potočákama a lipanama, třeba takový Iceman by mohl jistě vyprávět,,,
CarpHouser - Profil | St 27.4.2011 8:44:17
Tak pokud ze 100tis. vysazeného plůdku slovíte 10-20tis. ročka, tak je to dobrá výtěžnost. Jinak PO ubývá hlavně díky lidem, kteří neváhají a pstruhy bez milosti masakrují. Mnohdy jsou to i ryby +-25cm ... PO pomůže jedině celoroční hájení ... i přes fakt, že ubude majitelů P povolenek.
šmudla - Profil | St 27.4.2011 8:40:34
šťovíček >> N šťovíček - šmudla >> Zapoměl si na pytláky... Takhle jak tam popisuješ průtočný rybníček ten by byl na druhý den vybrakovaný...
N Petr 82 - myslim ze si zapomel na neunosny pocet vyder ty ti pak vyzerou jakoukoli havet v potoce i kolem nej pstruh proti nim nema sanci ani na reviru plnym prekazek a podemletych brehu
Takže Vy dva tomu rozumíte jako koza nákladáku, bez urážky. Když v potoce není nic jinýho než pár pstroužků tak hádej co sežere vydra volavka? Tak sežerou těch pár pstroužků co tam zbylo. Když bude v potoce ta havěť tak hádej jaký procento stravy těchto přirozených predátorů budou tvořit pstruzi? Určitě menší procento než původních sto procent. Žádnej predátor nevyžere všecko živý(aji kormorán nedokáže vychytat vodu do nuly) .
A ta kravina ohledně pytláků, žádnej pytlák nemá agregát kterým se jediným dá vybrakovat všecko, i za pytlákem zůstane víc pstruhů než kolik si dovedeš představit, na udici prutem vychytat tůň 10x10metrů nedovede žádnej ani nejlepší pytlák na světě. Rybaření je ten nejmenší vliv na počet pstruhů ze všech faktorů. Na výtěr stačí když přežije sezónu 20-30procent mírových pstruhů a v každé rozumné túňce je mírových pstruhů 5-10ks (větší túňka=víc větších pstruhů).
aleš vavřina - Profil | St 27.4.2011 8:32:01
Mrknato >> Ale jde to - změna celkového utváření krajiny a hospodaření v ní - záminkou může být např. tvorba naučných stezek, zachování či zlepšení regionálního krajinného rázu, projekty na podporu životních podmínek pro chráněné a ohrožené živočichy v daném regionu, projekty v rámci regionu na zlepšení schopnosti krajiny držet vodu, .... - a dalších záminek by se našlo spousta. A řadoví rybáři přese sedí na regionálních úřadech, v nejrůznějších grantových agenturách, i ve firmách jež by mohli dané činnosti realizovat nebo projednávat. Bude to ale chtít opravdu strašně moc práce, osobního nasazení s řadou následných komplikací. Ale šlo by to. Pokud budou podobné tlaky s mnoha regionů, tak na to aktuální politická scéna musí slyšet, protože i na úrovni komunální politiky jsou rybáři.
Mrknato - Profil | St 27.4.2011 8:10:57
aleš vavřina >> To udělal ale pan starosta moc dobře...... s tím vyjmutím. Zastupitelstvo obce bude mít vždy čerstvou rybu domácí.....samí lepší lidi.
Edit : z komunální úrovně se mohou rybáři starat tak o návesní rybník, který jim ještě vezme starosta, ale starat se o řeky, potoky, tak to chce profíka, třeba územní svaz, stát, velkou firmu, třeba Škoda Auto..... , nebo hoteliéra, bankéře, ale ne toho, který by tím chtěl zbohatnout......
aleš vavřina - Profil | St 27.4.2011 8:10:50
Mrknato >> Z velké části souhlas. Svazy jako místo podnětu pro řešení současné situace nejsou špatné, je to ale málo. Další podněty musejí vzejít z komunální úrovně a tam jsou právě rybáři registrovaní ve svazu. Ale v zaměstnání sáhnout do této problematiky znamená minimálně hodně práce navíc a hlavně i mnoho problémů navíc s těžko předvídatelnými důsledky. A teď kdo z rybářů - řadových členů je ochoten do toho jít?
aleš vavřina - Profil | St 27.4.2011 8:05:42
drozďák 30,42 >> Zpěvné ptactvo by se mělo zavírat do klece se zastřihnutými křídly a zastřihnutým zobákem!!!
Toho starostu jsem uvedl jako příklad, že jde dosáhnou svého cíle, samozřejmě jsem to nemyslel konkrétně na pstruhovou tekoucí vodu. Např. Malešovice na JM - zde starosta docílil vyjmutí vody ze svazového hospodaření a teď je voda v obecním hospodaření - to se stalo v roce 2010.
Co se týče zákona o rybářství a jeho prováděcí vyhlášky, tak tam su 100% pevnější v kramflecích než ty. A navazující souvislosti znám asi taky lépe s ohledem na své vzdělání a vykonávané zaměstnání.
Jen tak mimochodem, již několik let se účastním jednání o eliminaci kormoránů na jižní Moravě a pro zimu 2011/2012 i roky následující je již dojednáno nějaké opatření. Minimálně svými postoji na vedených jednáních jsem pro potočáka udělal více než ty. Takže pokud mne hodláš osočovat, tak se prvně musíš snažit kecale.
Mrknato - Profil | St 27.4.2011 7:46:45
Zkuste nahlédnout zde :
http://chrudimsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/rybari-mluvi-o-zpronevere20110426.html
Ilustrační foto
Ilustrační foto
Autor: shutterstock.com
Bývalé vedení místní organizace se podle revizní komise úřadováním moc nezdržovalo a například členské příspěvky, startovné ze závodů i jiné platby přijímalo bez stvrzenek. Peníze pak byly utráceny opět bez dokladů. Tak třeba platební kartou z rybářského účtu se platilo v bývalé Hypernově, nyní Albertu. Nikdo neumí doložit, co se vlastně nakoupilo.
V inventáři mají být i tři počítače, fyzicky však nejsou k dohledání. Což překvapí tím spíš, že se za ně „papírově“ platilo hned dvakrát. Marně se hledá také echolot, s jehož pomocí lze sledovat ryby pod hladinou.
Vlastní příjmy organizace přitom nejsou malé. Pobočka má asi 1300 členů, z nichž většina platila každý rok stovky korun na příspěvcích; naposledy již 900 korun. Jen za zkontrolovaných pět let se tak mluví asi o pěti milionech na straně příjmů. Ale nepořádky možná budou i staršího data.
Zarážející je, jak dlouho trvalo, než se na rozpory přišlo, vždyť organizace vznikla již v roce 2002. Jenže pak se, vzdor stanovám, nekonaly již žádné výroční schůze ani volby. V roce 2006 tak vlastně mandát prvního výboru automaticky zanikl a od té doby řídil tento výbor organizaci v podstatě nelegálně. A až po dalších letech se několika „rebelům“ kolem rybáře Petra Kořána podařilo, byť s obtížemi, svolat zmíněnou sobotní schůzi.
Ještě před ní byla ve spolupráci s vyšším svazovým orgánem v Hradci Králové jmenována revizní komise. Ta provedla kontrolu posledních pěti let – a zhrozila se.
Předseda nepřišel, jednatel nevěděl
Závěry revizní komise předložené rybářům při výroční členské schůzi v chrudimské sportovní hale byly tak alarmující, že plénum výsledky hospodaření za uplynulé období vůbec neschválilo a zavázalo nově zvolený výbor MO ČRS Chrudim podat trestní oznámení kvůli podezření na možné rozkrádání organizace.
Rybáře přirozeně zajímalo to, kdo z činovníků bývalého vedení je za účetní nepořádky v řádu milionů korun odpovědný. Přítomný jednatel Miroslav Smysl ale většinou jen krčil rameny. Krčil jimi třeba i při odpovědi na otázku, kde jsou ony tři v účetnictví vykazované počítače. „U mě je jediný notebook, o dalších nevím“.
Dlužno však říci, že Smysl byl jediným členem minulého výboru, který v sobotu před rybáře předstoupil. Předseda organizace Věroslav Mencl se odmítl schůze zúčastnit. Redakci Chrudimského deníku to v neděli zdůvodnil tím, že se o jejím konání dozvěděl na poslední chvíli. Ani on přitom nechtěl mluvit o odpovědnosti jednotlivých osob. Prý jako Pardubák do řízení chrudimské organizace příliš nezasahoval a funkci prý vykonával pouze formálně.
I když se sobotního setkání zúčastnilo jen něco přes 40 rybářů ze zhruba 1300 registrovaných, schůze byla účastníky označena za usnášeníschopnou. Odpoledne tak bylo zvoleno i nové vedení organizace a byly stanoveny některé poplatky. Minulé hospodaření však budou muset prověřit orgány činné v trestním řízení.
aleš vavřina - Profil | St 27.4.2011 7:39:19
rybomil >> Záleží na starostovi, mohl bych ti uvést i příklady kde to jde. Ale souhlas v tom, že pohud dnes někdo je na funkci, tak nezapomíná hrabat i pod sebe.
Mrknato - Profil | St 27.4.2011 7:31:11
aleš vavřina >> Víš, co to podle mě způsobuje? Naprostá roztříštěnost svazu. MO mají své vody, většinou bezproblémové, nemají na nich MVE, hladina vody je stabilní, nekolísá, až na vyjímky, do těchto vod jde v poměru nejvíc peněz a co si kdo tam udělá, to má. Naproti tomu po "svazovkách", na kterých má hospodařit ve většině ÚS, šahaj pazourama nenasytné MO, kterým jejich revíry nestačí, Rada, co by chtěla bobtnat, různé sekty, např. WaM, kteří chtějí měnit obraz rybařiny, tak co si má o tom binci myslet obyčejný rybář, jeden z 250000, když na schůzi mu nemohou říci to, co ho zajímá. Proto na schůze už skoro nikdo nechodí, kam se vysadí kapr se místní dozvědí i tak a to je také vizitka celého svazu a jeho "síly".
drozďák 30,42 - Profil | St 27.4.2011 7:29:20
aleš vavřina >> teď se seber a běž mi tu tekoucí pstruhovou vodu, kde starosta vyběhává dotace a kde mají možnost chytat jen obyvatelé obce ukázat... A chci konkrétní příklad.
Neznáš mapu, neznáš absolutně princip zástupné demokracie ve Svazu a její důsledky, neznáš ani monopolní postavení Svazu na obhospodařování tekoucích vod, neznáš ani rybářský zákon a způsob vyhlašování revíru a všechny důsledky z výše vyplývajícího.
Hlavně že tu píšeš traktáty, ty blábolile.
rybomil - Profil | St 27.4.2011 7:24:13
strejka >> Svatá pravda Dane.
Letošní zahájení jsem byl na krásném potoce v podhůří Šumavy, kam jsem jezdil v mládí a bylo tam ryb, hlavně potoučmenů hafo. Nebyl jsem tam 20 let, nechytal snad 30, protože dlouhou dobu to byla chovná voda.
Jak to tam vypadá ? převoráno bagry a buldozery, ve vesnicích 2m vysoké terasové břehy, samé pseudojízky pod nimiž nemá šanci se udržet ani rybička. Vody po kolena, tůńky skoro žádné , tak 1 za 0,5 - 1km. Protože to byla chovná voda, dává se tam i generační ryba ( asi spíš ta vyřazená ??? ), ale kde je ?
V prdeli :§) Když to zjistili, " pro jistotu " tam nasypali něco duhoňů, což prý nikdy nebylo ???
aleš vavřina >> blbost, blbost, blbost, 100 x blbost, u nás starosta hrabe pro sebe jako zjednaný, všecky obecní vody jsou v privátním pronájmu, nezachytají si tam ani děti o dětským dnu jak to bylo dříve zcela normální ( dříve všici co měli s rybou kdy co společnýho tam sypali ryby ostošest ) i hasiči mají problém s vodou na požární soutěž.......
Volební preference a potřeby občanů jsou zastupitelstvu silně u vocasu, bo se volí 9 lidí a pořád jich kandiduje 9 těch samých na tý svý kandidátce, čili když přijdou k volbám jen oni, tak už jsou zvolení ! ! ! Podnikatelé co tam bydlí mají sídlo firmy jinde atp. bo tam mají jen a jen problémy.
Ujasni si to.
Mrknato - Profil | St 27.4.2011 7:22:57
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 26.4.2011 20:43:35 >> Když někdo udělá stovku pstruhů, tak to jsou "průmyslové ryby". Je to stejné jako s kaprem. Někdo jich naseká 300, ale spousta jiných má zero. Kaprů se uloví 1,2 milionu kousků, oproti 150 tisícům všech pstruhů (Po, Pd a Si). Účel a množství těchto ryb, které se vysazují má stejný účel. Musíš též uvážit náročnost ulovení kapra a "pstruha". Když někdo udělá na pstruzích stovku, tak mě to fakt nevadí. Daleko víc mně vadí, když si někdo nasadí pruhovanou čepici, pozve kamarády a začne se závodit, trénovat. Vykážou sice zero, ale kam se v konečném výsledku hrabe ten "stovkař"...
aleš vavřina - Profil | St 27.4.2011 6:47:12
drozďák 30,42 >> Není to žádný blábol. Zkus se podívat jak to jde v např. v některých malých obcích - tam starosta (co chce mít dobré volební preference) vyběhá dotaci na vybudování obecního rybníku, dohaduje se se správci toku, možnost rybolovu mají jen obyvatelé obce - ale členství je vykoupeno násobně větší brigádnickou povinností a neplníš-li, tak z hrušky dolů. A jde to a všichni jsou spokojení.
Jestli svaz bereš jako rybářské odbory a veřejně přiznáš, že pro zlepšení situace budeš dělat hovno, tak radši zklapni podpatky a před spaním si říkej : "Svatý Petříčku, patrone všech rybářů, dej ať současný stav na pstruhovkách trvá co nejdéle, pokud možno navždy!" A o jakém mandátu svazu mluvíš? Copak za ním - jako za odbory - řadoví členové stojí? Copak když by něco s nějakou politickou stranou svaz dojednal, tak by na oplátku členové svazu poslechli a tuto stranu volili? Podívej se, kolik je mezi politiky myslivců a kolik rybářů. Podívej se, jak si v průběhu tvorby legislativy ohlídali své zájmy myslivci a jak rybáři. Hochu, v současnosti rybáři nemají de facto žádnou politickou páku jak si ohlídat vlastní zájmy a přispět ke zlepšení současného stavu. Takže zatím tady pouze planě a bezcílně blábolíš ty a potočáků je zase o něco méně.
drozďák 30,42 - Profil | Út 26.4.2011 23:42:06
aleš vavřina >> co je to za přiblbou agitku?
Na co je tady organizace, která zastřešuje zájmy čtvrt milionu členů?
Já s tím jako řadový rybář dělám, udělám a budu dělat hovno, poněvadž si platím členství v rybářských odborech (nic jiného Svaz není a především to má být) a tento má být lobbistou a hlásnou troubou svých členů.
A hájit jejich zájmy setsakra silným mandátem, který dostal a který využívá pro napojení vlastních koryt. K ničemu jinému.
Přirozené prostředí pro život ryb, čisté řeky plné ryb a maximální ochrana těchto dvou atributů jsou společným jmenovatelem všech rybářů, ať se na MRKu posekají jakkoliv, zkus se zamyslet nad tím, co si napsal. Je to blábol.
načítám...
GScarp.cz
