NMalda512 - Profil | Út 12.4.2011 13:05:17
renda1965 >> Ale to zaleží na organizaci zda ten přestupek vyřeší sama a nebo jej podstoupí odbor živ. prostředí né????
Nrenda1965 - Profil | Út 12.4.2011 13:02:27
Samozřejmě,že přestupek Tvůj údajný přestupek by měl řešit Taky příslušný orgán státní správy.měl by jsi se snažit dosáhnout,aby bylo zapsáno v jeho rozhodnutí,zda byl naplněn paragraf zákona,který umožňuje odebrání povolenky.
Ntuzemak - Profil | Út 12.4.2011 13:02:26
Malda512 >> já myslím,že takový....nééé,ale pššt,necháme ho vtom ha háááá
NMalda512 - Profil | Út 12.4.2011 13:01:27
tuzemak >> Myslíš že je doopravdy RS ?
NMalda512 - Profil | Út 12.4.2011 13:00:40
renda1965 >> Jo to může, ALE jen za předpokladu že se k přestupku vyjádřil na místě. Pokud ne tak nemá šanci.
NMalda512 - Profil | Út 12.4.2011 12:59:16 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
WIN >> Moje slova kolego. Právě průser je ale v tom že pro každýho člena RS je priorita závažnosti pokaždé jiná.
Minulí rok RS zjistila při kontrole že rybáři nemají proškrtnutý řádek.Byli dva a mohlo jím být kolem 50 let. Bylo jen napomenutí.
Ta samá RS o 3 dny později sebrala jinému rybáři papíry za ten samej prohřešek.
Hříšník měl 17let.
Ntuzemak - Profil | Út 12.4.2011 12:56:49
kopr69 >> že zrovna ty tu kážeš o slušnosti ha hááá,naštěstí u nás takovýho...RS nemáme jako seš ty...
Nkopr69 - Profil | Út 12.4.2011 12:55:30
tuzemak >> S nekym kdo nema kapku slusneho vychovani a nevidi se do pusy tu neminim debatovat o pravech a povinnostech RS.(Ignorace)
Nrenda1965 - Profil | Út 12.4.2011 12:54:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ahoj.neměj obavy,podle zákona není neúplný zápis v sumaři ulovku důvodem k odebrání povolenky.
Ze své praxe mohu uvést,že dnešní právní úprava spíše umožňuje odebrání rybářského vybavení,než povolenky.Tvoje povolenka k lovu musí být do 5 pracovních dní u toho.kdo ti ji vydal.Podle mého názoru by jsi měl podat stížnost na neoprávněný postup ze strany rybářské stráže k úřadu,který rybářskou stráž ustanovil do funkce.Na krajském svazu je vedena evidence podle čísla které bude napsané na povolence.U organizace se odvolej na ustanovení zákona o rybářství.jestliže jsi měl v pořádku číslo revíru,pak se nejedná o závažné přestoupení zákona a bližších podmínek pro výkon rybářského práva. Pokud podáš stížnost a prokáže se pochybení stráže,tak mu oprávnění odejmou na pořád a budete mít pokoj.Stížnost musíš podat písemně. Nezapomeň Tam uvést takové drobnosti,jestli měl odznak na viditelném místě a zda se Ti prokázal průkazem. Většinou To tito lovci lidí nedělají.Zdar
NMalda512 - Profil | Út 12.4.2011 12:54:22
CoDu >> Co tu furt meleš za nesmysly. Kdo to odvádí jinam. Pokud nemáš pean nebo metr tak ti RS může zebrat papíry také. Jedná se o ten samej přestupek jako když nenapíšeš číslo podrevíru. Nikoho nezajímá že jsi ho ztratil a to platí i u u toho že jsi nenapsal podrevír. A k tvému zcela mimo mísu přirovnání ohledně rychlosti se nebudu vyjadřovat protože to je zcela jiný případ. Pleteš jabka s hruškama. Příště si najdi přirovnání které bude odpovídat stejné závažnosti a ne takovej blud. Právě to je argumentace opravdu na omezené úrovni myšlení.
NWIN - Profil | Út 12.4.2011 12:35:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
před 9 lety mne taky jeden starý zakomplexovaný porybný zabavil povolenku.A to jsem měl papíry jenom týden.Zabavil mi je za to že jsem měl přírodní vidličku a peán.
Papíry mne vrátily za 2 dny a řekly že si s toho nemám nic dělat,že ten pán zabavuje povolenky na potkání.
A myslím si že nemít peán je větší průser než si blbě zapsat revír.
NJovánek - Profil | Út 12.4.2011 12:27:46
Sven >> jo slovíčkaření. Prostě a jasně,RS mu papíry vezme(a jestli mu jí zadrží nebo odebere,je hříšníkovi jedno,prostě jí nemá) a o dalších krocích se bavit nebudeme,ty jsou jasné.
Ntuzemak - Profil | Út 12.4.2011 12:21:52
kopr69 >> takže ty budeš mět podezření,že rybář porušil RŘ,zabavíš povolenku a někdo jiný nezjistí žádný porušení,ty musíš mět hmatatelný důkaz abys tu povolenku mohl zabavit,néé se jen domnívat,zase tu plácáš hemzy chytrolíne!!!!!ono něco někomu dokazovat třeba po měsícu je napováženou,já taky musím napsat svůj názor proč mě byla povolenka odebranáá,jen že si se domníval????spadni na zem už ze stromu....
NSven - Profil | Út 12.4.2011 12:10:11
Jovánek >> ahoj. Že ty mě zkoušíš ? :-))
Za uvedené přestupky samozřejmě může RS povolenku zadržet (nikoli odebrat, což je v kompetenci kárného orgánu MO) a odeslat do 5-ti dnů tomu, kdo povolenku vydal.
Tyto obě záležitosti obsažené v BP mají zároveň oporu v prov. vyhlášce k ryb.zákonu.
Míra, vyprošťovač háčků atd. jsou sice ve vyhl.197/2004 vyjmenované jako povolené prostředky k lovu ale z dodatkem o možnosti jejich předpisu uživatelem revíru.
Podobně i celoroční hájení vybraných druhů ryb je v prováděcí vyhlášce k zákonu 99/2004 ošetřeno.
A to v § 15 odst.1, c)
.....jsou chráněny podle zvláštních předpisů 8) musí být šetrně vráceny zpět do rybářského revíru, v němž byly uloveny.... v tomto případě je oním zvláštním předpisem vyhl.395/1992Sb.příl.č.3
NJarda Š. - Profil | Út 12.4.2011 11:42:07
kopr69 >> Podle Stanov ČRS o přestupku rozhoduje dozorčí komise MO, která povolenku vydala (tedy zpravidla mateřské), narozdíl od MRS, kde je zřízena svazová kárná komise, která řeší přestupky všech členů.
NJovánek - Profil | Út 12.4.2011 11:29:19
Jarcek >> na MRKu je každý generál.
NJarcek - Profil | Út 12.4.2011 11:19:09
šmudla >> vždyť jó, to by mohl říct každej ..... to je každý generál .... kdybys byl na mém místě, rád bych viděl jak by jsi dopadl :-)
NBuBu99 - Profil | Út 12.4.2011 11:07:52
kladenskyrizek. >> co si má člověk představit pod tim že by měl smůlu a bylo by u vody asi hodně rušno??
Nšmudla - Profil | Út 12.4.2011 11:02:12
Jarcek >> Hermis_s >> byl velice tvrdy, nasadil jsem vše, ale nic s ním nehlo ...
No dvojitýho nelsona jsi nenasadil, třeba by to zabralo a obměkčilo jeho tvrdé a nemilosrdné srdce a napsal by ti jen zápis napomenutí nezapsaný podrevír a při dalším prohřešku bys měl při kontrole zaděláno na malér.
NJarcek - Profil | Út 12.4.2011 10:13:54
Hermis_s >> byl velice tvrdy, nasadil jsem vše, ale nic s ním nehlo ...
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
