K čemu je rybářský lístek ??

NTaky - Profil | Po 28.2.2011 1:00:22

Napadlo mi mnohem vhodnější přirovnání než ty řidičáky..PRO PŘÍKLAD vlastním činžovní domy s 350 000 bytů.Když je budu chtít využít,sjednám si realitku která se za provizi o všechno postará (v našem případě svaz)..Proč bych měl ještě k tomu chtít vydávat za peníze jakési povolení k bydlení v těch bytech ?? Jen by mě to stálo peníze a starosti,a odradilo to potencionální zájemce...A to jak tu někdo tvrdí že je to doklad o proškolení,to by Taky bylo zbytečné,pokud by to tak bylo.Když mi bylo 15 nebo 18 let, taky mě nikdo neškolil z trestního práva !! Ale vím že když udělám něco co se nesmí,budu potrestán,a je v mém vlastním zájmu vědět co se smí a co ne.Neznalost zákona přeci neomlouvá,a k povolence každý dostává RŘ..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 19:27:21

Igo. >> Schválně se podívej na stránky svazu, do rubriky dotazů na dotaz č.115. Myslím, že nový předseda ČRS to vzal za správný konec a měří spravedlivě......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 18:14:16 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Igo. >> Rozumné, logické, je rozhodnutí RO, když uživatel požádá o změnu lovných měr. RO to může řešit komplexně. MO bude tlačit na uživatele -ÚS, aby zvýšil lovnou míru z 35cm na 40, a zavedl "horní míru" 65cm, bez toho, aby toto odnesli ti, co chtějí kapry odnášet. RO vyhoví, pokud uživatel sníží násady kapra o 30%, aby nedocházelo k devastaci revíru. Pokud o tom rozhodne uživatel v BP, jistě násady kapra nesníží..... V takovém revíru nebudou kapři dorůstat těch 65 cm a ani násaďáci neporostou. Proč v revírech pro lov velekaprů vysazují zlomek toho, co vysazuje svaz na revírech s vyšší lovnou mírou a s horní?
Je to něco, jako když pejsek a kočička pekli dort....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Čt 24.2.2011 18:05:25

Mrknato >> Ale sám píšeš, že právě ty mírové jsou logické :o) Nemohu soudit k čemu byly původně BP určeny ale ke stanovení rozdílné míry a úpravu např. přístupu k vodě mě připadají logické. To, že si některé MO či US "vybřečí" hovadiny jest věcí druhou. Připodobnil bych to k návštěvě byťáku některými našimi spoluobčany. Brečí, huhlákají tak se jim zase něco přiklepne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 17:59:37

Igo. >> No, já si myslím že ty BP o mírách, lovných způsobech, jsou ty nejspornější BP. BP byly asi původně míněny jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiki - Profil | Čt 24.2.2011 17:48:44

Taky - >> k ničemu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Čt 24.2.2011 17:45:18

Mrknato >> Jiné BP než "mírové" mě popravdě vůbec nezajímají. Vůbec to nemyslím zle ale tvé starosti na moji hlavu :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Čt 24.2.2011 17:42:31

Taky - >> Myslím, že potřebné zde padlo, ať se chlapi vyse.ou na ty řidičáky a baví se o rybách. To Ti doporučuje retrívr. Seš vedoucí, ták jim to prosím doporuč. Jestli si nemyslíš to samé jako já, tak se na to taky vys.er. Ahoj retrívr

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 17:38:53

závodníček >> Dyk to říkám. RL by měl stát 5000,- na dva roky, pro závodníky 10000,- a pak by jsi vyměk ....
.Edit Závodníčci v MO Chotěboř mě nas.ali, už dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 17:29:48

Igo. >> Jistě, ale rychlost upravuje vyhláška, a vyjímky uděluje dopravní orgán, ne obecní úřady na obecních schůzích, schůzích zastupitelstva, občanská sdružení, neklidné matky, wostré a rozhořčené babičky.

Ano, pokud bude potřeba změnit míru, dolů či nahoru, je tu od toho rybářský orgán, stejně jako ten "dopravní"....... to má logiku. Logiku postrádá, aby o VRP, který stanovil RO, rozhodovali ti, co ho mají dodržovat.

Edit : podle mě, jestli někde zvýší míru kapra na 40cm a zavedou horní míru 65cm, musí někdo snížit násady kapra, to je snad logické? Nelogické je, že se násady ještě zvýčí i přes existenci těchto BP, které platí na soukromácích, kde jsou násady čtrvrtinové......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzávodníček - Profil | Čt 24.2.2011 16:27:10

k ničemu aby se z nás vytáhly prachy ta stovka na 3 roky mně nevadí ale vadí mně ta cesta na úřad hledání místa výdeje ve 4 patře a pak celostránkový formulář to je pak na pěst

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Čt 24.2.2011 16:24:11

Mrknato >> Ale to se děje dost často a nejen v rybařině. Např. povolená rychlost také se mění podle BP :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 16:22:03

Igo. >> Ano, tady si asi rozumíme. Stejně tak zákonodárce nepředpokládal, že uživatel bude pomocí BP měnit prováděcí předpis..... (zpřísňovat).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Čt 24.2.2011 12:34:08

Mrknato >> Jasně já hovořím o "využití" práva pověřit osobu možností lovu. Rozhodně tvůrce zákona nesledoval pronájem místa k lovu. Máš rozhodně pravdu proč by svaz na "své" vodě nemohl udělat to samé. BP je klasická úlitba nespokojené členské základně alspoň ve většině případů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 12:14:34

Igo. >> V rybníkářství se provádí lov a zcela legálně se může provádět jinými metodami, než na revíru. Rybníkářství, tedy lov a chov je možno provádět na vodách vlastníka, nebo na základě smlouvy s vlastníkem. Když toto může provádět kdokoliv, proč ne svaz? Já zase nesouhlasím s BP, které mění prováděcí předpis a neřeší to ten, který VPR a podmínky stanovuje....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Čt 24.2.2011 12:04:10

Mrknato >> Já s tím nesouhlasím. Je to v podstatě stejné obcházení zákona jako vyjímka. V rybníkářství jak bylo myšleno a nevím o tom, že by v tomto směru legislativa pokročila má jít o chov ryb a ne o pronájem lovného místa.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 11:59:41

Igo. >> Teď mě došlo, proč píšeš no comment o lovu ryb formou rybníkářství? Je to forma lovu dle zákona a na takové to formě vod (asi ne ve vlastnictví státu), by se mohlo legálně dít, to, co se asi nelegálně děje povlováním z MZe a BP.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 11:07:25

šmudla >> Já bych zavedl kategorii "ryby rychle ubývající". Kde by stále ubývaly, byť už pomaleji, zakázal bych vysazovat kapry, sumce, amury, jesetery a vysazovat je i do soukromých revírů MO. Kontroloval bych to já, protože jsem spravedlivý a neuplatitelný. Platili by mě ti uživatelé, kde by ryby ubývající nepřibývaly.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 24.2.2011 10:53:29

Mrknato >> ryba škodlivá taky zmizí z pravidel lovu(tloušt candát okoun štika na vodě pstruhové)? Zrovinka u tlouště se mi jeho perzekuce na pstruhových vodách jeví jako naprosto zbytečná a minoucí se účinkem - každý ho pustí.
Mám Severní moravu tudíž mi plevelná parma na jižní moravě srdce netrhá a jsem rád za to že se tam na ni někdy přijedu podívat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 24.2.2011 10:50:19

kakr >> RŘ rozlišuje mezi druhy které mají dobu hájení, povolené množství ks a nejmenší(potažmo největší) lovnou míru ryb pro ponechání, druhy zahrnuté do oněch 7kg ryb neomezené ks ani lovnou mírou ani dobou hájení (především cejn. karas stříbřitý, plotice,ouklej ...) ...tyto ryby jsou všeobecně brány jako "plevel". Přímo tímto názvoslovím se nikde v RŘ nenazývají... ve výkazu úlovků je pro ně vyčlěněna kolonka Ryby Ostatní (Cejn karas tloušt mají svoje kolonky zvlášť).

Ps. Prosím o přidání plotice do sumáře, pro mne je to hospodářsky významný druh... a taky bych chtěl aby měla míru 20cm a omezení na 50ks/ vycházku a P35(trofejní plotice nad 35cm se musí po vyfotografování a pusince na čumáček vypustit zpět do revíru kde byla chycena - eště sem takovou nechytnul a určitě jak se to zavede a bude dodržovat nějakou takovou chytnu).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 10:49:17

kakr >> Lepší oddíl, říkam to furt..... Ale jak kontrolujete kvalitu masa parem, jestli se nezhoršuje, jestli se nezvyšuje obsah dioxinu v tělech? To se kontrolovat musí!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 24.2.2011 10:47:45

Mrknato >>
Ano,ano, "plevelnou parmu" u nás hájíme celoročně.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 10:46:15

kakr >> Před 30 lety bylo "plevelných ryb" všude hafo na rozdíl od ušlechtilých. Dnes nemáme ryby plevelné, ani ušlechtilé, ale vyjmenovaných přibývá a ostatních ubývá, proto se o nich nehovoří jako o plevelných. Dokonce některé dříve plevelné ryby jsou dnes prudce chráněny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 10:38:50

Igo. >> Já o lovu na nerevírech s RL nehovořil. Psal jsem, že takové nerevíry, kde se loví existují a uvedl jsem ti příklady.
Každý metr pozemku někomu patří, někdy i dvěma subjektům a co si takový subjekt na svém pozemku dělá je jen jeho věcí, může si ho třeba i oplotit na základě ohlášení, ale myslím si, že RS s krajskou působností může na základě nějakých důkazů oznámit příslušným orgánům, ze své pravomoce §17 odstt1, pís.c zákona, že je porušován §13 odst.1 téhož zákona 99/2004. Co s tím udělají úřady je na nich.....
Edit : i já na svém nerevíru 5x3m lovím dravce před 16.6. To jsem ale hajzl, co?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 24.2.2011 10:32:13

šmudla >>
Před hodinou byla plevelná a ušlechtilá ryba zakotvena v RŘ,jak jsi nás zasvěceně informoval.

Už to neplatí???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Čt 24.2.2011 10:29:10

Mrknato >> Já myslel konkrétně lov na revírech které jak říkáte nejsou ničí a mohu na nich chytat pouze na RL. Ohledně "povoleného lovu" v režimu rybníkářství no comment.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 24.2.2011 10:27:54

kakr >> slovíčkaření a puntičkářství ohledně názvu. Dokud bude uveden omezen lov druhů vybraných, budou tím pádem existovat druhy ryb nevybraných( které já nazývám rybou bílou, potažmo plevelnou) . Rybáři jsou schopní do úlovkového listu napsat bělice=10ks, já tam píšu cejn, plotice, ... (ovšem nepíšu už cejnek malý 2ks, cejn velký 4ks ...) :)

Uznávám, že bublám z mrákot, vzdávám se. Kakr is winner forever.

A plevel snad můžu lovit i nadále ne? já mám plevel rád, že aspoň něco bere furt- je na něj spolehnutí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 10:24:32

Igo. >> Záleží na tom, zda člen svazu "chytá" - "loví" na revíru, nebo na vodě, která je v režimu rybníkářství.
Při lovu (VRP) na revíru platí zákon, vyhláška a bohužel i čudné BP.
Při lovu v režimu rybníkářství platí pověření a podmínky stanovené rybníkářem.
Asi tak to je, ale mrzí mě, že svaz nemá žádné vody, kde by jako rybníkář mohl pověřit členy lovem udicí na 8 prutů, 36 hod denně, samosekem, samostřílem, ale i z "parníku"........ škoda přeškoda, nemusel by žádat MZe o vyjímky pro WaM ..... a byl by všemi i WaM milován.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 24.2.2011 10:24:09

šmudla >>
příspěvek napsal duch svatý, nebo Ty ??
...................................................​.............................................
šmudla - ® [Poslat soukromou zprávu.] Čt 24.2.2011 9:12:26 [Napsat si svou soukromou poznámku k tomuto záznamu.]
Venca888 >> Ryba plevelná jest v rybářském řádu zakotvena stále .. jsou tímto ryby klasifikované na druhy vybrané(takzvané ušlechtilé- štika kapr sumec lín candát bolen pstruzi atd)) a druhy kterých můžeš nalovit oněch 7kg a které se nijak zvlášt nechrání protože není technicky a všeobecně možné dosáhnout pouhým rybařením(lovem na pruty) likvidaci jejich populace.
...................................................​...................................................​......
tak bubláš z mrákot, či ne??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 24.2.2011 10:19:12

kakr >> plevelná ryba přímo tam uvedené není. Já dané druhy nepovažuji za plevel, je to prostě takový pro mne asi nejobsažnější název pro ryby které se množí sami a žijí všude.
Parmy ostroretky a spol zmizeli s chemizací zemědělství, likvidací trdlišť(záslužnou čiností vodohospodářů a regulací toků) . Cejna . kar.stříbřitého apod se mnohde snaží zbavit(viz Plumlov s nařízeným nuceným ponecháním těchto druhů, místo aby podpořili dravce, kteří dovedou pročistit řady těchto rybáři neoblíbených ryb daleko účinněji.
Tam kde je dostatek dravců jsou i "plevelné ryby" pěkné kousky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Čt 24.2.2011 10:15:05

Mrknato >> :o))) dobrá dobrá ovšem teoreticky pokud by držitel RL byl zároveň členem svazu musel by se řídit podmínkami lovu či nikoliv? Myslím základní podmínkou o právu rybolovu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 10:12:21

Igo. >> Jsem velký experimentátor, inovátor, špekulátor, ale tak velký jako nozde ještě ne...... musím na sobě více pracovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Čt 24.2.2011 10:11:47

Mrknato >> já už jsem si zvykl a špatně se mi dělá jenom ze zkaženýho jídla...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 10:10:32

Venca888 >> Já taky ne, jen se mi z toho udělalo špatně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Čt 24.2.2011 10:08:45

Mrknato >> A od tebe jsem zrovna čekal, že započneme dišputaci o možnosti tohoto lovu :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Čt 24.2.2011 10:08:22

Mrknato >> nene... včera jsem se věnoval jinejm kratochvílim.
Jo, věřim tomu. U nás je možný všechno. Jde ale i o to, s jakou ten rybnik kupoval. Nevim o tom nic, takže nemůžu spekulovat...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 10:07:22

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 24.2.2011 10:02:00 >> Já takové vody (jen pro lov s RL) nespecifikoval, jen jsem Igovi uvedl, že takové nerevíry, nerybníky jsou a vlastníci si tam dělají, co chtějí. Na detaily lovu jen s RL se musíš zeptat nozdeho....)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 10:02:58

Venca888 >> Díval jsi se včera na TV? Jakýsi šot ukazoval nešťastého vlastníka pozemků a rybníka, který je koupil, chtěje si splnit sen, ale má pacholíka. Rybáři mu tam se souhlasem soudů promenádují, jezdí autem, chovají ryby a vůbec je to ne.ere. Je to chovný rybník.
Pak se div, jak to vypadá s povolováním VRP, nebo rybníkářství......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 24.2.2011 10:02:00

Mrknato >> jak lze tedy specifikovat státní vodu na které lze chytat pouze s platným státním rybářským lístkem , bez povolenky k lovu, předpokládám podle regulí RŘ ????
a co na to členství v rybářském svazu, neekluje se to spolu nějak ????

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 24.2.2011 10:01:12

šmudla >>
Bubláš z mrákot. (copyr. M.D.)
Hoď sem odkaz na (RŘ) (BP) , kde se slovo plevelná ryba vyskytuje.
Odkaz aktuální, nepocházející z minulého století.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Čt 24.2.2011 10:01:05

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 24.2.2011 9:55:37 >> Hulmiho Ukolen. Myslim, že je to jedno - zkrátka pokud chceš vykonávat rybářský právo, pak musíš mít RL. To neni problém svazu, rybářů ani vlastníků revírů, to určuje zákon.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Čt 24.2.2011 10:00:58

Hmm to koukám vůbec mě nanapadlo, že by RS nechal něakou vodu "ladem" :o) ovšem na toto téma by se dala rozpoutat polemika zda na nich může chytat i člen svazu či jen držitel RL.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 9:58:07

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 24.2.2011 9:52:46 >> Pojem soukromá voda pro mě představuje jakákoliv vodní plocha určená pro VRP, rybníkářství, kde uživatel není svaz.
Reagoval jsem na nozde... blatník)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 24.2.2011 9:55:37

Venca888 >> tak teď jsem z toho jalonen.... jak to teda doopravdy je...
a prosil bych polopatě, neb manipulace s lopatou mi často neni cizí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Čt 24.2.2011 9:54:16

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 24.2.2011 9:51:06 >> taky že ne... to by na ně musel existovat dekret k výkonu rybářskýho práva... a ten dekret určuje toho, kdo na tom revíru hospodaří. a ten, kdo na tom revíru hospodaří, reguluje VRP.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 24.2.2011 9:52:46

Mrknato >> jaký režim lovu je tedy možný na takových státních nesvazových, nesoukromých vodách???
měli bychom se na nich chovat podle regulí rybářského řádu???? předpokládám že ano....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 24.2.2011 9:51:42

nozde >> Je dobře, že se nebojíš říct pravdu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 9:51:10

Igo. >> Jistě, třeba písák v Moravské Nové Vsi, písák Mácháč u Labe....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 24.2.2011 9:51:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Igo. >> no já zase znám spoustu vod , které nejsou revírem ani soukromým pozemkem, ale dlouho jsem živ s vědomím, že se nanich chytat nesmí....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Čt 24.2.2011 9:48:08

Myslíte, že taková existuje? Nechci aby to vyznělo ironicky. Já osobně zádnou takovou vodu neznám ale určitě neznám spoustu věcí které jsou tož se ptám :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 24.2.2011 9:45:31

nozde >> pocem, to si řek přesně!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 9:44:09

nozde >> No konečně někdo napsal jak to vopravdu je.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnozde - Profil | Čt 24.2.2011 9:42:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Čauky vydry - "státní" RL nás opravňuje chytat na všech zbývajících vodách, které neobhospodařuje svaz a nejsou soukromé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 24.2.2011 9:40:21

šmudla >> souhlas jenom mě silně deprimuje to, že kvůli kaprovi sou vylízaniny schopný po tobě střílet, pouštět psy , ale na lejna tady sere pes....svaz ho zrovna dvakrát nesadí , různý pochybný kaprofilní iniciativy pomalu ani nevěděj co to lín je a jak vůbec vypadá, reklamní masírka dík jeho obtížnějšímu lovu taky nikterak nereaguje, takže tahat je dokud berou vlastně patří tak nějak k módní klasice nás všech.....

ps: když už plevelná ryba, tak za mě jednoznačně kapr.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 24.2.2011 9:33:40

šmudla >> dovolím si napsat jedinou připomínku. Píšeš nesmysly. Žádná ryba není plevelná a nepomůžou tomu ani ty tvoje umělé konstrukce. Naštěstí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Čt 24.2.2011 9:32:25

šmudla >> v rybářskym řádu nefiguruje ani ryba plevelná a dokonce už ani ryba ušlechtilá.
Víš, o kolika druzích (a to nejen rybích) si lidi mysleli, že jsou nezdecimovatelný? Pokud se budu držet našich ryb tak kupř. parmy, (který se leckerej rybář dneska snaží neúspěšně chytit a já jsem viděl cca 70 let starej RL jednoho spolku, kde bylo uvedeno, že se zakazuje přivlastnit si více než 50 parem denně).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 24.2.2011 9:25:46

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 24.2.2011 9:17:21 >> o vodě kdy by bylo možný nalovit 7kilo lína za vycházku nevím. Jiná situace je když líny někde vysadí, slítnou se rybáři a nakufrují si línama plný vezírky dokud berou. Cejnem ploticí tlouštěm lze na většině vod dosáhnout těch 7kg denně kdykoliv.
Už i parma ostroretka podoustev se leckde dostali do limitů třeba 10ks denně 30ks měsíčně, nebo 2ks parmy /den apod. Lín se musí vysadit nebo mít podmínky pro výtěr, cejn plotice tloušt se namnoží kdekoliv kdykoli a bez regulace dravci zakrní. Tloušt je v tomhle trošku samoregulační ryba(že je i dravec lovící plůdek a menší rybky (15cm +).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 24.2.2011 9:17:21

šmudla >> s tim línem si se seknul, páč v ČRS si ho mužeš stále ponechat sedm kilo deně....§ 16 vyhlášky č. 197/2004 Sb.
což mě osobně tankuje víc než nějakej zaflkusanej kapr a jeho emo-horní míra, nebo pochybný teze o smysluplnosti rybářskýho lístku...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 24.2.2011 9:12:26

Venca888 >> Ryba plevelná jest v rybářském řádu zakotvena stále .. jsou tímto ryby klasifikované na druhy vybrané(takzvané ušlechtilé- štika kapr sumec lín candát bolen pstruzi atd)) a druhy kterých můžeš nalovit oněch 7kg a které se nijak zvlášt nechrání protože není technicky a všeobecně možné dosáhnout pouhým rybařením(lovem na pruty) likvidaci jejich populace.

Leckterý z druhů plevelných ryb nemá ani stanovenou dobu lovu ani nejmenší míru, a tím přesně jest řečeno to co jsem měl na mysli= druhy ryb které chytáním na háček nelze zdecimovat. Na drtivé většině vod je těchto ryb 10-40krát více než dravců a jejich plůdek jikry žere všecko (všetně kapra) a přesto populace nepoklesne. Takže je docela velký prostor pro odlovování těchto ryb pro dravce typu houmlesák v brlohu. Když voda uživí volavky,sumce, vydry a kormorány, proč by nemohla alespoň částečně živit lidi co nemají co do úst?? :)
Až rybářský řád nebude rozlišovat mezi ouklejí, cejn bude mít míru a dobu hájení, plotice taktéž tak se bude dát mluvit o rehabilitaci ryb plevelných. Navíc bude muset být vyšrtnutý seznam ryb škodlivých na pstruhových vodách - tam tloušť okoun apod patří a když ta voda vyhovuje více tlouštům než pstruhům tak je vybíjením tlouštů nepřibude třikrát víc pstruhů. Tloušť navíc poskytuje pstruhovi drobné rybky jako potravu a chrání ho před rybářem tím že se zavěsí na nástrahu dříve než onen pstruh.

Třeba by to ve vodě vypadalo jinak kdyby byl absolutní zákaz lovu dravých ryb, pak by plevelné ryby byli třeba dvoukilový cejni a kilové plotice(všecko menší by bylo sežráno dravci) a přežívali by jen ti nejsilnější a nejrychleji rostoucí jedinci z milionů jiker. Bylo by po debatě zda a kde sehnat nástražní rybičku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMike1977 - Profil | St 23.2.2011 23:36:27

A není to dáno principielně o tom, že člověk je schopen provádět činnost, pro kterou jsou dány vědomosti, aby prokázal ?
Již zmiňovaný "řidičák" jest podmíněn prokázáním vědomostmi o provozu a znání zákonů silničního.
RL je také podmíněn znalostmi zákona, a také zkouškami, jeslti ten a ten jedinec je schopen vůbec rybářské právo vykonávat.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Niva - Profil | St 23.2.2011 22:34:45

Taky >> nechci se pouštět do zbytečných sporů. třeba ti tahle diskuse pomůže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | St 23.2.2011 16:37:19

Na škrábání zamrzlích oken je dobrá.Zrovna dnes jsem to skoušel a dobrý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTaky - Profil | St 23.2.2011 16:32:28

iva >> protože svaz má právní vztah se státem, já ne;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 23.2.2011 12:36:20

iva >> Protože by jsi si ten převod vyúčtovala od rybářů a byl by to další nezdaněnej příjem MO, či cestovky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 23.2.2011 12:25:00

Taky >> Ne, že by to nešlo, ale musela by se změnit legislativa a je otázka, jestli by to bylo lepší, kdyby se vybíral správní poplatek místo od rybáře za RL od uživatele revíru za vydanou povolenku.

• Nelíbí 0
• Líbí0