NNeznaboh:-D - Profil | Ne 20.2.2011 8:31:52
TWIN 69 >> Ahoj. Vidím jak anketa vypadá,ale jsem zastáncem toho kdo se na nic nezeptá nic se nedozví. Jak jsem už níže psal- myslel jsem a to PODOTÝKÁM- MYSLEL,že by se to co jsem napsal mohlo a proto jsem si dovolil založit otázku,zda je má úvaha legální či ne. Ze zjištěných faktů mi vyplývá,že to legální není. Pokud sis všiml svým bystrým okem,tak jsem se už diskuze nezůčastnil a tudíž na to házím pověstný salám:-D Měj se
Nretrívr - Profil | Ne 20.2.2011 8:02:11
Stanley88 >> No , tak pravda je jen jena. Piju a vcelku hodně, navíc rád.
NStanley88 - Profil | Ne 20.2.2011 7:59:40
CoDu >> Ale jo na tom něco bude. Já většinou ryby pouštím z 99% tak mi to z tehle strany nenapadlo. Sorry
NCoDu - Profil | So 19.2.2011 19:08:59
Stanley88 >> Ty jsi napsal, že pokud při lovu neubližuješ rybám, tak je nelogické dodržovat RŘ. To považuji za zvrácený názor, protože rybám při lovu ubližuješ vždy, jen se někdo tváří, že ne. A nezlob se na mě, ale všechna omezení jsou mimo jiné i ve prospěch ryb., aby rybáři neměli tak velkou šanci (denní doba lovu, doba hájení, ale i označování lovného místa apod.), jako když RŘ dodržují. Ryby mají pak větší naději dožít se vyššího věku. Když se někam nedá nahodit a zavážení je zakázané, tak v těch místech může ryba žít celkem klidný život, sem tam vyjede do nebezpečné zóny a její ulovení obtížnější, o to víc přece těší rybáře, že ty velký ryby tam jsou a jejich ulovení je opravdu umění nebo velké štěstí, které občas sedne i na.....však víš, jak to na rybách chodí.
Ndosec - Profil | So 19.2.2011 16:51:37
Stanley88 >> neboj pochopil jsem to dobře :-))
NTWIN 69 - Profil | So 19.2.2011 16:41:44
Neznaboh:-D - >> ahoj,Tvoje problémy a prezidentův plat bych chtěl mít!!!!vidíš jak vypadá anketa,tak na to hoď salám a věnuj se užitečnějším věcem.ZDAR!!!
NStanley88 - Profil | So 19.2.2011 16:31:14
CoDu >> Aby jsi toho chytil mín je kvůli rybářské organizaci a ne kvůli rybám to se na mě nezlob. A když to bereš tak že šetrné zacházení je něco jako ospravedlnění tak to je smutné nechci vědět jak zacházíš s rybama! A na závěr je jasné že rybář při záseku a vylovení na břeh rybě ubližuje ale je jen na něm do jaké míry např. háčky bez protihrotů nebo délka návazce která nedá možnost rybě se zažrat.
NStanley88 - Profil | So 19.2.2011 16:21:30
dosec >> nejsem pobožnej jen jsi to špatně pochopil:-)
NStanley88 - Profil | So 19.2.2011 16:21:03
retrívr >> no a ty alkohol nepíješ?.-)
Nboris. - Profil | So 19.2.2011 15:16:03
nejlepší přes poledne když je málo rybářů aby tě nikdo neviděl
Nretrívr - Profil | So 19.2.2011 15:00:05
Stanley88 >> Ne, že bych Tě nepochopil, bohužel v geuntu je to nesmysl. Aplikoval-li by jsi to v globálu, pak by moc zákonů nebylo potřeba. Uvedu Ti příklad, můžu pít alkohol, když nikomu neublížím, nesměj Tě ale chytit.
Ndosec - Profil | So 19.2.2011 14:54:07
Stanley88 >> šlehneš si pár otčenášů a seš čistej co :-))
NCoDu - Profil | So 19.2.2011 14:51:48
Stanley88 >> Ty umíš chytat ryby tak, že jim neubližuješ? To si asi jedinej na světě! Nebo si to jen nepřiznáváš? Každý rybářský přestupek slouží k jedinému účelu: mít větší šanci ulovit rybu, než by jsi měl při dodržování RŘ. To znamená ve vztahu k rybám, mimo jiné, častěji rybě ublížit. Následné "šetrné" nakládání s úlovkem to nemůže ospravedlnit.
NStanley88 - Profil | Pá 18.2.2011 23:02:01
A nebo se pořádně rozhlídni a udělej na černo:-) Víte já vím že to bude zase keců ale RŘ ctím logickou uvahou. RŘ je jako desatero sem tam zalžeš ale když víš že je to blbina a nikomu to neublíží ( v rybařině tím myslím neplundruješ a neubližuješ rybám) tak je to v pořádku:-) Ale podotýkám nikdo tě neviděl:-D
NFirg - Profil | Pá 18.2.2011 21:24:52
IONPajos >> Existuje takzvané asertivní chování.Přečti si o tom něco na netu.Pokud to zvládneš,může Ti velmi ulehčit život.A ani Chuck na Tebe nebude mít!
NIvo - Profil | Čt 17.2.2011 13:07:35
hraji >> je to samozřejmě fór : nikoho jsem neuznásilnil, ale náčiní k tomu mám ...:-)))))))))))))))))) jak je to tedy s tou persekusí ? :-))))
Nnatas - Profil | Čt 17.2.2011 10:54:30
šumava -můžeš chodit a jezdit s jakým koliv rybářským náčiním, zařízením a podobně a RS Ti v standartních situacích nic nemůže. S echolotem mužeš dělat taky co chceš. Vždy však platí, že nesmíš mít v době kontroly nahozeno. To už RS na kontrolu právo má. Jak psal hraji- vlastnictví prutu ještě neznamená, že chytáš ryby.
Nšumava - Profil | Čt 17.2.2011 10:43:40
hraji >> teď ti nerozumím, pokud si přečteš co jsem psal, tak zjistíš že ničím takovým jsem neargumentoval, pouze mne zarážel výklad že pokud jezdím s echolotem , který je rybářské náčiní a přitom nechytám, může mne RS kontrolovat či nedejbože nějak perzekuovat, protože v tu chvíli mám u sebe ryb. náčiní. Má první připomínka byla v tom smyslu, že pokud nelovím ryby , člen RS nemá jakkoliv právo mne v něčem omezovat. V tom asi nejsme ve sporu. Techniku myšlení vcelku zvládám, možná máš problém z pochopením psaného slova.
NBobertik - Profil | Čt 17.2.2011 10:42:24
tomaspoko >> samozřejmě, že můžeš, nelovíš a tím pádem nic neporušuješ a dokonce RS ani není oprávněna se v tu dobu s tebou bavit, nejsi totiž v tom daném okamžiku rybář
NCloud - Profil | Čt 17.2.2011 9:13:54
Neznaboh:-D - >> Tak řekni nějaký koupající se osobě,ať ti s tím zaplave ona.A když tě chytí RS,tak se vymluvíš na to,že toho koupáče neznáš,že ti to nejspíš chtěl ukradnout, ale pak to vzdal a upustil to :-)))
Ncalipo1 - Profil | Čt 17.2.2011 8:48:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Neznaboh:-D >> Zdar.Nevím, jestli to tady už padlo,nebo ne. Nejde o to,jestli je to morálně špatné, jde o to ,že nesmíš vyvést nástrahu,ani jinou pevnou součást prutu. Což kotevní kámen,nebo olovo je.I když tam nemáš háček ani rybu,porušíš rř. Zdá se mi,že ses tady bavil o stojáku.Na takové vodě bych nevymýšlel blbosti,když tam to tam můžeš bez problémů ukotvit jinak. Jsou mnohem horší situace,na divokých řekách,kdy je potřeba si pomoct i jinak,než jak by si to ideálně rř představoval.
Nhraji - Profil | Čt 17.2.2011 8:25:36
šumava >> absurdní je tvoje uvažování. Nejprve zvládni techniku myšlení na jednoduchých případech a pak se pouštěj do složitých případů, jako je například echolot.
Začni třeba tímto: rybářský prut je rybářské náčiní. Vlastnictví prutu ale neznamená, že lovím ryby. Když nelovím ryby, nemusím mít povolenku. Když nemusím mít povolenku a nelovím ryby, nemohu být kvůli vlastnictví prutu perzekvován. Atd..... až k tomu echolotu
NTaky - Profil | Čt 17.2.2011 1:58:59
sedop1 >> Neznám přesný výklad vyhlášky,ale podle mě by to nemusel být zásadní problém,pokud jsi s tou lodí po nahození prutů nikam nejel.Kdysi bývalo v řádu že při lovu z lodě tato musí být ukotvena,pokud se nepletu.Nevím ale jestli toto ještě v dnešní době hlubyné přívlače a vábniček stále platí..
NJarda Š. - Profil | Čt 17.2.2011 1:51:04
šumava >> Metr je také rybářské náčiní, na rozdíl od echolotu dokonce povinné.
Nšumava - Profil | Čt 17.2.2011 1:02:47
Jarda Š. >> už je to nějakou chvíli, ale psal jsi že echolot je rybářské náčiní. Pokud mám na plachetnici echolot (a že bych nebyl jedinej) podle toho výkladu tedy používám rybářské náčiní ačkoliv nerybařím a navíc třeba na lodi ze které je rybolov zakázán a tudíž mne může nějak perzekuovat RS? Není to absurdní.
NEssekr - Profil | Út 15.2.2011 20:19:15
Neznaboh:-D >> dobře...byl jsem upozorněn...se slušností nejdál dojdeš...otevírání si huby a výhružky je k ničemu....měj se jdu na kutě.ráno moc roboty.
NNeznaboh:-D - Profil | Út 15.2.2011 20:15:03
Essekr >> Zdar. A jak ta zkušenost proběhla?
NNeznaboh:-D - Profil | Út 15.2.2011 20:14:14
Děkuji chlapi za reakce. Zatím jsem nic neporušil a pravděpodobně to ani neudělám. Jen mi to přišlo zajímavé,protože v mých očích bych se ničeho neporušil. Reakce mě však uvádějí v omyl. Pro ujasnění- NEJDE MI O PORUŠOVÁNÍ RŘ A BP!!!
NLukas89 - Profil | Út 15.2.2011 19:52:35
tomaspoko >> Ahoj, přesně tahle otázka jakou jsi položil mne taky trápí.. Snad to bude v pořádku no, uvidíme.. ;-)
NIONPajos - Profil | Út 15.2.2011 19:36:54
svišťák >> ja vim ja jsem to napsal blbe to vim a z Čj mam za 2
Nsvišťák - Profil | Út 15.2.2011 19:28:38
IONPajos >> Ty si radši zařidˇ doučování z jazyka českého,drsňáku :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
NIONPajos - Profil | Út 15.2.2011 19:05:38
Firg >> jo ale on byl vostrej jak chuck noris
NEssekr - Profil | Út 15.2.2011 16:48:52
brach >> dobře řečeno.
Nbrach - Profil | Út 15.2.2011 16:42:36
Jen Češi jsou specialisti na výmysly jak obejít zákon, příkaz, směrnici.....
NCoDu - Profil | Út 15.2.2011 16:40:23
Neznaboh:-D - >> To co popisuješ musí každý slušný rybář považovat za přestupek. Je to jako na revíru se zákazem vnadění pověřit nechytajícího kamaráda, aby naházel z loďky do vody krmení, kde zrovna Ty lovíš. Prostě to slušný lidi nedělaj. Zákaz zavážení chrání ryby tam, kam se nedá nahodit!
NKraui - Profil | Út 15.2.2011 16:37:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ondra tak toho lína nebo nějakou tu rybu co budeš mít na háčku na toho sumce hoď do vody, do plavek si dej šutr skoč na lína chyť ho za hřebetní ploutev projedeš se jak na delfínovi a když tě dotáhne na to správné místo tak ho přes kámen ukotvíš.Rybářské stráži řekneš že venčíš rybu vodítko nebo silon to je jedno ne. :-) :-) :-) :-)
NEssekr - Profil | Út 15.2.2011 15:59:33
IONPajos >> No nevím jestli na vás RS řvala jenom zbytečně,podle mě vás upozornil...a vzhledem k tomu jak se tady vyjadřuješ bych řekl že jste ho poslali do prdele...
takové řeči že zajistíš aby skončil atd...jsi ubožák a urazil bych ti hlavu být daná RS a ty mi toto řekl....
Se zauvažuj.
Nboyscout - Profil | Út 15.2.2011 15:58:29
tomaspoko >> a proč se ptáš když už sis správně odpověděl? :-)
NVRT - Profil | Út 15.2.2011 15:57:55
Použití jakékoliv jiné metody než nahození je v rozporu s RŘ. Tedy i použití zav. loďky, zanesení i zaplavání. Viz. téma z 9.2., najdeš to na / OTÁZKY A DISKUSE - Technika pro zavážení.
NEssekr - Profil | Út 15.2.2011 15:53:13
Neznaboh:-D - >> Takové kejkle tropit nesmíš....jednou je zakázáno zavážení,tak to neporušuj (vlastní zkušenost kališovo jezero :-( ).
Použij dva pruty.
Ntomaspoko - Profil | Út 15.2.2011 15:51:43
Chtěl bych se zeptat: Když není povolen lov s lodí - zavážení...atd. Mohu si vzít gumový člun s echolotem a zmapovat dno? Normálně se tam koupou lidi a mají gumové čluny, tak nevidím důvod proč bych tam nemohl jed i já bez prutů a hlavně bez papírů - v tu chvíli nebudu rybářem
Npeco - Profil | Út 15.2.2011 15:11:47
IONPajos >> to snad ne , nejsem rybar a chcem si zmapovat vodu echolotem kdo mi to zakaze,ryb. straz to asi ne tak ocem to je
Nkakr - Profil | Út 15.2.2011 14:54:50
Asi tak.
Jedno přísloví praví, když chceš psa bíti, hůl si vždy najdeš.
Opět jsme u definice - bez prodlení manipulovat.
Osoby technicky nevzdělané upozorňuji, že i brzdy v automobilu mají prodlení a to nemluvím o reakční době potřebné k sešlápnutí pedálu.
Přesto, nebo právě proto si nedovolili zákonodárci do vyhlášky dát, že brzdit se musí bez prodlení.
Tentýž parlament (možná v jiném složení) ovšem neváhal a definici "bez prodlení manipulovat " do vyhlášky č.197/2004 vložil. Vždyť jde jen o ryby.......
NJarda Š. - Profil | Út 15.2.2011 14:39:39
natas >> Také mám tento názor, že nechat nastražené pruty v loďce (nejde-li o loďku navalenou nabřeh) a sám být mimo loďku, je jednoznačně nepřítomnost u prutů, bez ohledu na vzdálenost mezi mnou a loďkou.
Nnatas - Profil | Út 15.2.2011 14:27:59
sedop1 -ano porušuješ.S pruty nemůžeš dle potřeby manipulovat, protože ty jseš na břehu a loď na vodě.Pouze loďka navalená na břeh je považována za lov ze břehu.A jěště jeden bacha, co se týče legislativy.Paradoxně BP jsou významnější pro život rybáře než zákon.Při nedodržení BP můžeš přijít o povolenku, ikdyž jsi zákon neporušil!
NSla - Profil | Út 15.2.2011 14:24:50
Neznaboh:-D >> hraji to napsal uplne jasne a srozumitelne.
Nbaitruner2 - Profil | Út 15.2.2011 14:24:46
Flip >> Jo jo Ja To pisu furt.
PS:Je To jen v lidech.Tady jsem To napsal tak jak jsem To napsal a je To.Vic psát tady netreba.
Nbaitruner2 - Profil | Út 15.2.2011 14:21:55
Neznaboh:-D >> Ja jsem Ti To napsal co si o tom myslim Já.
Odpoved moji znas.Jak s tim naložíš Ty je na Tobe.
A o naky chytani prez čáru tady vubec nejde.
Nrover - Profil | Út 15.2.2011 14:20:36
Neznaboh:-D >>
To chápu, nicméně jsi pořád v té situaci "za každou cenu", ...o tom rybařina není.
Z reakcí to asi cítíš, ...jinak vše v poho :-)
NFlip - Profil | Út 15.2.2011 14:20:33
baitruner2 >> holt pro některé slušné rybáře stačí jedna nebo dvě cedule se zákazem lovu v danné oblasti-někteří je musejí mít nasekané po metru,protože vždy si najdou cestičku aby prošli kolem a tvrdili,že si ničeho nevšimli,přestože je soupis revírů upozorňuje na to že v danném revíru se takový zákaz vyskytuje.:-(
Nsedop1 - Profil | Út 15.2.2011 14:17:53
natas >> nástin situace: Na revíru je povolen lov z lodě,ale zavážení nástrah je zakázáno.Nastražené pruty jsou položené v lodi,která je ukotvená 1m od břehu.Rybář sedí 1,5m od prutů na břehu a může s ními okamžitě manipulovat.Je porušen zákon,nebo BP?
NNeznaboh:-D - Profil | Út 15.2.2011 14:11:34
rover >> To ne nejde o to nutně chytit rybu,ale o to,že si mohu řící, udělal jsem vše regulérní pro to abych měl od ryby záběr:-)
Nkritik - Profil | Út 15.2.2011 14:10:57
IONPajos >> Zatím si děláš ostudu jen tady.....dávej si majzla, aby sis zase nemusel měnit NICK................
Nrover - Profil | Út 15.2.2011 14:10:07
Neznaboh:-D >>
Je to za každou cenu, resp. tak "nutně" asi nikdo rybu chytit nikdy nepotřeboval :-)
NNeznaboh:-D - Profil | Út 15.2.2011 14:08:32
natas >> šutr je nástraha? jen abych věděl.?
Nnatas - Profil | Út 15.2.2011 14:05:46
Vyjádření v BP pro MRS je to jasné-
IX. Zavážení nástrah:
Na revírech MRS je zavážení nástrah zakázáno vyjma těch revírů, kde je v popisu revíru vysloveně uvedeno "Zavážení nástrah povoleno". Tam, kde není zavážení nástrah povoleno, je možné dopravení nástrahy do místa lovu pouze nahozením rybářským prutem.
NNeznaboh:-D - Profil | Út 15.2.2011 14:02:56
baitruner2 >> Proč ojeba...t? Nechytám přes čáru,nechytám nijak co by porušovalo RŘ akorát se snažím najít třeba i jiné možnosti,tak nevím co je na tom špatné? Né vždy se dá prutem nahodit do míst kam by si to člověk přál.
NBaltaz - Profil | Út 15.2.2011 14:00:42
šumava >> Pokud nemám v lodi pruty, tak na ně prdím i kdyby se stavěli na hlavu.
Echolot je rybářské náčiní????? dneska to má každá druhá loď
NFirg - Profil | Út 15.2.2011 13:59:08
IONPajos >> Nezavání to trochu překročením pravomoci?Jaký zákon zakazuje obecně používat echolot?A druhá věc,nikdo nemá na čele napsáno,že je rybář.Já osobně jsem přesvědčen,že pokud v popisu revíru nebude vyloženě zakázáno používat echolot(nejen při lovu),mohu si zmapovat dno dle libosti.Samozřejmě nesmím překračovat obecné předpisy(provoz plavidel atd.).Pana porybného bych vyzval,aby velice vážil slova.Možná by si měl řádně prostudovat k čemu je oprávněn.
Nrover - Profil | Út 15.2.2011 13:40:42
V tomto případě už rozhoduje morální "kredit" rybáře, kam až je schopen zajít kvůli úlovku ...