Podpora projektu Mělice

Nbrabec(honzak) - Profil | Ne 20.2.2011 13:13:27

tady ta otázka se měla stopnout hned.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčečenec - Profil | Ne 20.2.2011 13:09:14

Tímto způsobem se chci veřejně omluvit Lukášovi za příspěvek ohledně machače . Teď ho spousta lidí obviňují různými spekulacemi a já jsem vycházel jen s informací od jeho kolegů .Prosím jestli se do něho nemusíte neprávem navážet , tak to nedělejte . Osobně jsem toto zažil na vlastní kůži a není to moc příjemné . Prostě jsme si měli všichni sednout někde na pivu a probrat to v klidu a né na těchto stránkách. Tyto stánky mě připadají jen popravou několika lidí co to mysleli třeba i dobře . Už to raději někdo stopněte .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuděk Černý(Lc1) - Profil | Ne 20.2.2011 13:00:24

mároš >> Pěkný čtení, to je teda mazec co se děje v MO Pce

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmároš - Profil | Ne 20.2.2011 12:15:54

............

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmároš - Profil | Ne 20.2.2011 12:14:44

Luděk Černý(Lc1) >>

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmároš - Profil | Ne 20.2.2011 12:14:31

Luděk Černý(Lc1) >> :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuděk Černý(Lc1) - Profil | Ne 20.2.2011 11:15:03

Někdo chytal na VAKU jo? No to mě .......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmasař00 - Profil | Ne 20.2.2011 10:02:12

chavez >> A prý tam je i skokánek a v místě dopadu to prý pěkně bere. Při dopadu lyžaře se zvíří dno a ryby prej futrujou jak smyslů zbavený.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchavez - Profil | Ne 20.2.2011 8:03:16

Denny >> Denny,nemůže se chytat na pozemku,který patří típkovi co provozuje vodní lyžování.Když chci v těchto místech lovit,tak tam z druhé strany dohodím:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Ne 20.2.2011 1:43:43

chavez >> Precti si pozorne co jsem psal.Ja pisu ,ze na pomerne velke plose se rozkladaji soukrome pozemky,tim tedy myslim,ze plocha,kterou muzou vyuzivat rybari na lov je znacne omezena.Chlapi,ja pisu jen svuj nazor,vubec nikoho tim neodrazuju,pokud si nekdo mysli,ze ten zamer je dobrej,bez postranich umyslu a bude to slouzit dobre veci,klidne do toho jdete.Ja proste k tomu projektu po precteni vsech prizpevku duveru nemam.Radek v zadani otazky napsal,ze by ho zajimaly nazory,tak jsem se k tomu proste vyjadril,nic vic,nic min

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchavez - Profil | Ne 20.2.2011 0:20:55

Denny >> Před relativní chvilkou si tvrdil,že je to malá plocha,že to tady někdo zmínil.Teď používáš termín-na poměrně velké ploše!Tobě kamaráde vůbec nejde o projekt Mělice,ty si jenom honíš auru:-(((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Ne 20.2.2011 0:19:48

Rybízzz >> V podstate o nic,jen jsem napsal svuj nazor,mas s tim nejaky problem? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRybízzz - Profil | So 19.2.2011 23:58:43

Denny >> :-) A vovovovoco jde tobě šéfe? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | So 19.2.2011 23:58:21

Forest 1 >> Musim to co jsem napsal trosku opravit.Lukas nepise o tom,ze se musi jezdit ven za trofejni rybou,ale ze se jezdi,omlouvam se za tuhle spatne napsanou vetu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | So 19.2.2011 23:56:15

chavez >> Takze polopravdou je to,ze na pomerne velke plose jsou sokrome pozemky,ze se tam behem leta poradaji diskoteky,tudiz bordel a spousta koupajicich lidi?Samozdrejme,muzes argumentovat tim,ze ryba si na to zvykne,s tim souhlasim.Jenze vetsina rybaru pise a predpokladam,ze nelzou,ze si na ryby jezdi odpocinout a relaxovat.Ja napriklad neodsuzuju soukromaky,protoze,kdyz pominu to,ze nektere ryby jsou tam obcas v zoufalem stavu,porad je dost takovych,kde je klid a jsou lidi,kteri si tam jezdi zachytat prave proto,ze tam neni v okoli bordel,chyti si v klidu nejakou,byt treba ne obrovskou rybu a nikdo je tam neotravuje.
Ovsem v tomto pripade to vidim na uplny opak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | So 19.2.2011 23:37:01

Forest 1 >> Vzhledem k tomu,ze Lukas Krasa poukazuje na to,ze lide musi jezdit za trofejnimi kapry do zahranici,s cimz ja nesouhlasim,tak ryba 90+.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstryček - Profil | So 19.2.2011 19:18:55

boris 45 >> Já bych tu RS zase až tak moc nechválil.Jezdím často ale opravdu často např. na Brozany tam se od chat vesele vyváží jak návnada tak i nástraha a děje se tak každý den jen se oteplí. Nahozené pruty u chat a u nich půl dne ani noha. Řeči o tom že RS nemůže být všude už mě nudí nevěřim že za celé léto nikdo z řad RS neviděl tyhle přestupky tomu nevěřim ani omylem. A to že jsem tam měl za posledních 5 let jednu kontrolu na 15-20 vycházek do měsíce to je smutný. Píšete i o Rosicich tam jsem neměl kontrolu nikdy (Pod farou).A to že by někdo šel kontrolovat Chrudimku od Matáku nahoru tak to je úplné sci-fi.Tak to je můj názor na RS a jestli to dělaji kvůli povolence nebo ne je už věc jejich svědomí.Jedině na Oplatile je ta kontrola důkladná spousta lidi na p. Holého nadává ale většinou jen ten kdo si mysli že pro něj RŘ neplatí kdo se chova jak má nemá s nïm problém a to není názor jen můj

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboris 45 - Profil | So 19.2.2011 18:06:32

Ahoj Jirko,odpovídám na tvůj příspěvek p.Gregorovi ze 17.2 " Bohužel pane odešel jsem dobrovolně a i vedoucí tehdejší RS se mě zastal a chtěl hlasovat proto , abych neodcházel a kdo je pro abych zůstal . Řekl jsem jim , že už jsem se rozhodl opravdu odejít . Ty co zůstali to dělají jenom pro povolenku za darmo a jejich výkony jsou bohužel hodně slabé ". Dost jsem se naštval nad tím,co píšeš o členech RS Pardubice.Co se týká moji osoby,tak cena povolenky nevyváží cenu benzinu,který projezdím při kontrolách revírů Opatovice,Rosice,Chrudimka a Loučná/tam převážně po svých/.A to nejsem sám,je to většina členů RS.A k těm slabým výkonům?Asi jsi neviděl loňskou televizní reportáž o činnosti RS Pardubice,nebo nečetl pochvalný článek v novinách.K tomu hlasování o tvém dalším setrvání v RS bych hlasoval pro odchod.Důvod?Nezákonný rybolov na pozemku VAK,který rybáři MO Pardubice považovali za zvýhodňování členů RS!Takový rybář,za jakého se vydáváš by měl znát důsledky tohoto jednání.Nemám rád,jak si politici a zbohatlíci vysvětlují zákony podle svého a myslí si,že mohou všechno.Tak jsi na mně zapůsobil i Ty.A ty nepravdy,které jsi napsal v tom příspěvku,ty to potvrdily!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncarpjena - Profil | So 19.2.2011 17:54:50

Saddám >> Osobně mě je váš spor u p...,ale fakt je ten ,že se na schuzi se jasně řeklo panu Horákovi ,což sme si mimochodem jako členská zakladna odhlasovali"! jako hospodařovi nařizuje zavíst na Pardubických revírek zavést K-65,slovy pana Čapka,a ten zaznam letos použijem na schůzi to se nebojte.A zadalší Jirka nenapadá tuto myšlenku ba naopak!,ale systém na jakým tady Črs funguje,což v praxi znamená,že do budoucna to tu muže skončit,tak že budou samý soukromý vody a budem jen a jen platit!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPortos - Profil | So 19.2.2011 16:37:10

Saddám >> souhlasím se vším co jsi napsal. Teda až na detail, že Lukáš má Třeboň a né Vodňany: -)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | So 19.2.2011 16:04:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

čečenec >>Jirko. Musím se pana Krásy zastat. Není jen excelentním lovcem kaprů(toho jsem byl několikrát svědkem), ale je i absolventem rybářské školy ve Vodňanech, kde se rybářství ve volných vodách(hospodaření a chov ryb v revírech) vyučuje jako volitelný maturitní předmět, tudíž o tom musí něco vědět.Neobviňuj ho tedy nebo někoho z jeho blízkého okolí z toho, že by bez vědomí uživatele revíru, někam nekontrolovaně nasazovali jakékoli ryby (zde i nepůvodní druhy ).To bys také měl nějak dokázat.Ty vůbec nějak rád píšeš různé polopravdy a místy i nepravdy. Můj dotaz na oné schůzi se netýkal mých pravomocí (ty velmi dobře znám), týkal se toho, zda je je tento písníček stále ještě součástí revíru a tedy ve správě svazu nebo ho RO vyhlásil jako samostatný a patří tedy nějaké jiné osobě. Od rybářů tam totiž majitelka pozemků vybírala za rybolov(samozřejmě bez potvrzení), za příplatek je ,,nechávala" lovit nonstop, na 3 pruty...A ti rybáři se mě pak příležitostně ptali, jak to vlastně je.Čili zatímco ty jsi řešil na schůzi K65, já se staral o to, že někdo bere svazu revír, odírá rybáře a přisvojuje si práva uživatele. Z té schůze je audiozáznam. Dej si ho přehrát a nepřekrucuj fakta.
Na závěr doporučuji. Nenapadej nikoho, když to nemůžeš doložit,přestaň lhát a až budeš mít mezi vyděláváním těch hromad euro chvilku, zpytuj svědomí. Máš s ním mnoho co probírat.
Atˇ ti to jezdí v mezích zákona.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchavez - Profil | So 19.2.2011 12:49:43

Denny >> Tvůj názor je postavený na polopravdách a zcestných informacích některých MRKo-rybářů,z toho vyplívá,že Tvůj příspěvek je mimo mísu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NForest 1 - Profil | So 19.2.2011 11:46:30

Denny >> co je u tebe trofejni ryba???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbajas - Profil | So 19.2.2011 11:43:58

Denny >> voda ma 100ha ale kolem jsou soukrone pozemky kde se chytat nemuze

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | So 19.2.2011 11:34:44

Radek Š >> Pochopil jsem,ze jde o dobrovolnou akci!! Najednou se ale ukazuje,ze ze100ha vody je necelych 50ha,jak zde nekdo uvadi.O tom reviru nic nevim,jen ,ze je to piskovna a tak bych predpokladal,ze majitelem neni svaz,ale ma to v pronajmu(jen muj dohad).
.Na ceskych vodach se daji nachytat trofejni kapri,tak proc je snaha davat trofejni ryby na takovou louzi a ne na opravdu velkou vodu,kde je tezsi takovou rybu ulovit.? Kdyby se takova akce tykala treba reky,urcite bych ji podporil,takhle neverim,ze tam neni jiny zamer.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčečenec - Profil | So 19.2.2011 10:47:23

Pozor! Taková voda už jednou fungovala . Vlastně tento projekt o kterém se zde píše vznikl především hlavně pomocí kluků od LK , kteří se složili a zarybnili písník Machač . Jezdili tam rybařit nadčenci jako jsem já , i když jsem osobně na této vodě nikdy nerybařil , ale zato mojí dobří známí , kteří mě poslali i pár fotografií ulovených ryb.Bohužel tento projekt se celý zhroutil na schůzi v loni na jaře MO Pardubice . Když se Dalibor zeptal na této schůzi vedení této organizace a hlavně p. Ing. Fuky , zda tato voda spadá pod revíry MO Pardubice a jeho působnost je na této vodě oprávněná . Posvěcením na to , že to je revír skončila dobrá myšlenka kluků od LK . Po nějaké době došlo i k rozepři mezi majitelkou a kluků LK na těchto přilehlích pozemcích , jak na Machači , tak i na vedlejší pískovně kde vlastní také část pozemku. A bylo po projektu číslo jedna .Raději měl Lukáš začít vybírat dobrovolně na profesionální RS , která tam může trávit mnohem více času .Ryby měla obstarat organizace . Dalibor to myslí vždy dobře. Pravidla platí pro všechny stějně co takhle vybrat na něho? Semtím pomalu umírá bude stím možná souhlasit .Přeci to nemůžu jít dělat já sám ! Mám práci , která mě baví a eura tam mám dobrý .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRadek Š - Profil | So 19.2.2011 8:20:58

Denny >> v první řadě bych podotkl, že je vše bodorovolné, nikdo nikoho do ničeho nenutí! Otázku jestli bude tato voda ještě svazová za 5 - 10 let musíš směrovat na vlastníka revíru. Nemohu tušit jak svaz bude v budoucnu nakládat s revíry, které vlastní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkritik - Profil | Pá 18.2.2011 23:30:35

VLASTA.. >> Dobrý, máš palec nahoru :-D D D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVLASTA.. - Profil | Pá 18.2.2011 23:23:20

Chlapy kašlete na to. Visazovat si jen tak jak se vám zlíbí kapry do svazovýho revíru není nic co by bylo super. Kupte si svůj vlastní revír a tam si visazujte jak se vám zlíbí. Na svazovou vodu takovýhle svévolný akce netahejte. Nejste tady samy. Jsou i jiní, který kapr vůbec nezajímá. Navíc Mělice znám dobře stejně jako každej člověk z okolí Pardubic a Hradce, co se sem jezdí rekreovat a dokážu si představit tu pohodu, kdy se vám kolem bivaku v noci prohání banda nahatejch a vožralejch puberťáků co se jely vykoupat.
Pan Krása si asi mislí že kapr hýbe světem, ale to není pravda

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | Pá 18.2.2011 22:57:30

Bohužel vám musím sdělit, že JakoubekII končí, potože to odporuje stanovám MRKu. JakoubekII navazoval na Jakoubka Cottuse blahé paměti. Jinak reakce na JakoubkaII pište Mrknatovi, on mu to vyřídí......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | Pá 18.2.2011 22:43:00

: vydrák >> Dík za důvěru, tolik ke zdvořilosti. Je to od 1.1., každý rok, ale až s platnou MP povolenkou....., která se vydává většinou až 3.1. ......... Pouze je nutné dbát na to, aby voda nebyla zamrzlá a rybář si musel vysekat v ledu díru pro mušku, to je zakázané, to je totiž lov na dírkách.....!!! a ten zákon zakazuje. MZe ho ale povoluje, čert ví proč? Ale zeptej se raději Mrknata, ten to zná ještě líp. Ale už taky jednou něco přehlíd, i "mistr" tesař se utne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N: vydrák - Profil | Pá 18.2.2011 21:24:09

JakoubekII >> Jelikož vím,jak si zběhlej v rybářských zákonech,tak si tě troufám požádat o radu.
Od kdy může rybář muškařit na MP revíru s MP povolenkou?Dík

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Pá 18.2.2011 21:01:16

JakoubekII >> Hospodář samozřejmě. RS jako ten kontrolní orgán. Jak je to v Přelouči netuším a kdo co podepíše panu Krásovi také nevím. Každopádně nějaká divočina by se dít neměla nikde. Určitě ne bez požehnání uživatele revíru(tzn.držitele příslušného dekretu) a příslušného RO. Jestli ale spějeme k hospodaření stylu ,, co koho v dobrém napadne, nemůže být špatné" , bude to krok do záhuby. Co třeba krok k podpoře (nejen tebou oblíbených reofilních ryb ) ve stylu :,, podmínkou pro vydání povolenky k lovu ryb, budiž odevzdání hlavy jednoho kormorána"......

Dík za uvítání, na tykání si časem taky zvyknu. Zatím jsem naučený každému rybáři od 15 nahoru vykat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | Pá 18.2.2011 20:18:47

Saddám >> Já myslel, že hospodář, ale to nevadí. Kdo se ale podepíše pod násadový list p.Krásy Baits? Jak se bude násada velekaprů přepočítávat? vysadí se o to méně z krajských prostředků? Kdo to za uživatele odsouhlasil (odsouhlasí)? Jak je to s výměrou revíru pokud o tom něco víš, protože to jde mimo tebe? (Jinak, tady si všichni tykáme, pokud ti to nevadí, ne proto, že bych byl vlezlý).

dík za odpověď, jsi tu nový, vítám tě a věřím že obohatíš zdejší diskuse.
Proto se podepisuji : Pavel Gregora.
JakoubekII je můj druhý "gumák" na ryby tady na Mrku. Dole mám "stopku-červenou".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Pá 18.2.2011 19:49:51

JakoubekII >> RS se podepisuje na násadový list. Aspoň v Pardubicích to tak funguje. A podepisuje se samozřejmě RS, která je u nasazování přítomna. Někdy RS i přímo vysazuje. Už jsem párkrát nasazoval skleněné úhoře a jednou váčkovou Š.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Pá 18.2.2011 19:42:05

čečenec >> Tvou omluvu vyřídím.Ti chlapi si ji zaslouží. P.S. Na Oplatile jsem zadržel hodně Oplatilských, na VaKu hodně krajských, celosvazových, celorepublikových. Nikdy opačně. Určitě se za to budu smažit v pekle a wostrý budou přikládat brikety pod můj kotel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | Pá 18.2.2011 19:26:32

J.P. >> No, já si myslím, že zkostnatělé není to, o čem zde diskutujeme, zda může zarybňovat zcela jiný subjekt než svaz, bez pověření uživatelem, jen na základě příslibu toho, který to má dělat. Takhle to dělaj "kopáči." Na stavbě chtěl Telecom položit kabely a VŘ vyhrála firma bez techniky, ta zakázku přeprodala jiné a ta zase další a ta poslední se na to vyprdla, protože nedostala zaplacenu zálohu, ale všechny vysoutěžené peníze už ale byly utraceny a kabel položen nebyl........ To není systém NF.
Např. RS by měla zkoumat kdo zarybňuje, říká to i zákon. Též čím se zarybňuje. Samozřejmě, že se na to RS vyprdne a raději bude kontrolovat rybáře, to má naučeno a zvrchu jí za to nikdo neodrbe, jako kdyby chtěla kontrolovat svaz...... tak si to myslí Mrknato) blatník.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJ.P. - Profil | Pá 18.2.2011 18:47:03

Jakoubekll- to víš,něco nám z té Národní Fronty zůstalo,bohužel zrovna v našem koníčku,tam se privatizovalo jen na některých místech(líhně,rybochovná zařízeni svazu a pod.) a hlavně pro některé zasloužilé(ne,že bych zrovna o privatizaci stál,ale o změnu ano).Jen mi přijde pro trochu snahy o doplnění Mělic pár kapříky,moc rozruchu.Vždyť,jen tolerancí mezi námi,kteří vyznávají různé způsoby lovu můžeme pokročit dál v tom zkostnatělém svazu.Čím víc se budeme mezi sebou dohadovat,tím méně změn můžeme dosáhnout.Ale asi si změny nezasloužíme,vždyť se handrkujeme jak na jarmarku a vlastně o maličkostech :(( Co myslíš Mrknato?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmasař00 - Profil | Pá 18.2.2011 18:08:08

asi tam bude zakopanej pes , tak jsem dal za Bééé , ale kdo má chuť ať klidně podporuje, mně to nevadí

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | Pá 18.2.2011 17:57:03

J.P. >> Jasně, ale proč potom máme svaz, MO, ÚS, Radu? Většina MO má své revíry, o které se stará. Proč to nedělá ÚS? Proč to hází na MO? MO, které provádí některé činnosti pro uživatele ÚS spotřebovávají 1/2 prostředků samy pro sebe, do revírů nejde nic, ani úklid, ani ryby. V územním rybolovu je 7 subjektů a jeden z nich hospodaří bez MO a jde to, tak proto si umím představit hospodaření ÚS bez MO.
Konkurují si MO s ÚS? Konkuruje Rada ÚS? To je základ úvah. Je velmi podivné, že subjekt který má výkon RP podmiňuje jeho provozování organizováním rybářů u jiného subjektu. To nemá logiku. Nechce tedy ÚS peníze na lepší služby a zarybnění pro rybáře a proč si tak blbě vytváří konkurenci? Kdyby MO Přelouč s jejich 35ha revírů navázala frončaft s LK Baits, bylo by to asi vpořádku, určitě by o tom rozhodla VČS MO. Ale jak to, že MO Přelouč do toho tahá revír ÚS? ÚS je v defenzívě a povolí vše?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Pá 18.2.2011 17:54:29

čečenec >> tos neměl. Za chvíli jsme venku oba :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčečenec - Profil | Pá 18.2.2011 17:52:42

Sven >> sven - 18.2.2011 17:48:15 >> souhlasim

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčečenec - Profil | Pá 18.2.2011 17:51:47

Saddám >> saddám - 18.2.2011 13:59:17 >> Jestli chceš napiš co uznáš za vhodné , pro mne je rybařina jen koníček a i kdyby jsem měl skončit s rybařinou , nebo jako tester , tak svět bude existovat dál . Ten kdo mně zná si udělal , už o mě dávno vlastní posouzení a jestli budu chytat ryby za carpservis, nebo za Jirku Rykra je přece úplně jedno .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Pá 18.2.2011 17:48:15

Ani náhodou !!!
Složte se pánové, kupte si svou vodu a tam si vysazujte ad libitum co chcete !
Svazovku nechte na pokoji ! Ta má sloužit všem a pro všestranné rybářské vyžití !

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčečenec - Profil | Pá 18.2.2011 17:28:59

Zdravím Dalibore ! Tvoje nabídka se nedá odmítnout , protože jsem asi neuváženě hodil všechny členy RS do jednoho pytle. Měl jsem namysl členové RS , kteří mě osobně řekli , že by skončili pokud by neměli tu povolenku už raději před lety. A to , že mě jeden znich požádal o zbavení rybářů vedle jeho pozemku u vody , to je fér ?Nikdy jsem si nepsal cesťák a když bylo potřeba vzal jsem i svojí loď pro dobrou věc a jednou jsem půjčil loď i RS , aby zasáhla , když jsem už nebyl ve vašich řadách. Vyhýbat se problémům u vody a ignorování některých členů , když nastal problém . To je to co jsem myslel. To jestli napíšeš , jak to bylo ohledně mého odchodu z RS , klidně napiš . Protože na druhé schůzi , těsně před mým odchodem už jsi na ní bohužel nebyl. Ale to se musíš zeptat tehdejšího vedoucího a myslím , že tam byl i hospodář .Mám jen jednu otázku .Toho co jsi mu sebral povolenku OPLATILU na VAKU je taky ještě u RS? Tímto se omlouvám zbívajícím členům RS , kteří k nim nepatří .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Pá 18.2.2011 13:59:17

čečenec >> Jirko, mám takový nápad. Ty se stávajícím členům RS Pardubice omluvíš a já nebudu pitvat tvůj odchod z řad RS. Myslím, že to je nabídka, kterou nemůžeš odmítnout. Jen si představ, kolika normálním rybářům, by se při návštěvě tvé dotazovny v Carp servis...udělalo špatně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Pá 18.2.2011 13:41:02

Pana Krásu jsem trochu poznal, lovce s LK Baits na prsou pravidelně potkávám a nemyslím si, že mají nějaké záporné postranní úmysly(i když řádové sestry to také úplně nejsou)....,ale je mi to celé nějaké divné. Těch ALE tam je tolik(prakticky všechna už zde byla popsána), že tomu hlas prostě nemohu dát. Možná ,kdybych byl kapří extrémista. Co je jediné bez výhrad, je úklid kolem vody. Tuto aktivitu by nebylo od věci aplikovat i na jiných vodách a nejen takto hromadně a nárazově, ale jaksi více samozřejmě.
Jeden postřeh si na závěr neodpustím. Když postavíte na poloostrově 15m vysokou věž, na ní nonstop ostřelovač s termovizí....Stejně všechno neuhlídáte. Bohužel jsme v zemi, kde se dodržování zákonů, ještě stále nepovažuje za normální.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndevro - Profil | Pá 18.2.2011 13:07:25

J.P. >> Jo tam to dopadlo,že by jeden blil

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJ.P. - Profil | Pá 18.2.2011 11:50:33

Co vím,tak to by mohl být již několikátý případ, kdy sami rybáři pomocí vlastních finančních prostředků (které budou v řádech pár tisíců)"dozarybní" vybraný revír o něčím zajímavé a genet. nadějné kapry(řádkáče a pod.,)hlavně se nejedná o kapry mega rozměrů, jak si někteří myslí.První případ byl na Samberku před několika lety.Nikdo nestojí o přerybněný revír s mega kapry, ani nevěřím, že se to stane(je zde dost velký výskyt sumce a to i větších než 150cm). Po "dozarybnění" na Samberku,nedošlo ani k "tunelu" či jiné činnosti která by ČRS připravila o tento revír, ani se nezměnil rybolov pro vláčkaře, či rybáře preferující jiné způsoby lovu než kaprařiny. Proto pánové jako "beluga", asi budou zklamaní, že se jejich předpovědi nenaplní a těžko budou chápat, že někteří rybáři mimo základích povinností a zaplacení povolenky ještě navíc přidají pár korun a uklidí břehy tohoto písníku. Sám jsem v letech 1992-4 na Rozkoši s partou kamarádů vyčistili úsek od Č.Skalice k Jachtklubu(byl toho vždy plný náklaďáček odpadků) a nikdo z nás taky nic nechtěl tunelovat. Vše chce jen řešit s nadhledem a bez osobních napadání. Sám bych přidal i na podobný projekt s "dosazením" pstruha o. či parmy. Denně koukám na hejna kormoránů, kteří navštěvují jak Úpu(kterou mám za barákem),tak Metuji a Labe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMára85 - Profil | Pá 18.2.2011 11:23:20

beluga >> Tunel do kteryho da par lidi nekolik stovek. Tak to se nekdo poradne napakuje, to mu preju.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbeluga - Profil | Pá 18.2.2011 10:36:18

po přečtení všech diskutujících jsem to vyhodnotil jako začátek tunelu............

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMára85 - Profil | Pá 18.2.2011 10:14:13

JakoubekII >> Bohuzel zakony, ktere se toci okolo teto problematiky neznam. Jak uz jsem nekolikrat psal, mne se ta myslenka libi a podporuji ji protoze se mi to zda jako zajimavy napad jak neco udelat. Jestli si myslite ze tech par kapru zpusobi revoluci v lovu ryb na Melicich tak si to myslete. Ja si to treba nemyslim...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | Pá 18.2.2011 9:09:58

Mára85 >> Na rozdíl od řeky, která je státu i s pozemkem, pozemky pod vodou a břehy v Mělicích jsou soukromníků, spousty soukomníků. a ty koupit lze, třeba většinu, zbytek pronajmout, když už má někdo nakročeno, vysazuje. Netřeba pak nic řešit s ČRS, obdobně jako třeba na Mácháči (Labe30). Požádá se RO a je hotovo, aniž by čekal do r.2014. Něco podobného jsem slyšel o p. Vápeníkovi a Šaravcovi, že chtěli koupit před lety Oplatil, který byl též soukromý. Čečenec, na kterého nikdo nereagoval, zde napsal velmi podnětné myšlenky........
Cena pozemků je tržní a "kór pod vodou". Není to rybník, jak zde někdo dobře poznamenal. Cena začíná v řádech korun až desetikorun za 1m2. Pokud je potřeba koupit zbylých pár m2, pak třeba za tu stovku za metr. Pokud je to pak "můj" pozemek, mohu ho oplotit a koupáči mají pacholíka, jako např. na pozemcích p. Stehna, nebo SK Nemošice (vodní lyžaři).

Edit : a navíc, když bude mít Lukáš množství uklizečů po koupáčích, to má též svoji váhu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | Pá 18.2.2011 8:55:29

Ještě přidám jednu informaci. Všude se uvádí výměra "krajského" písníku Mělice 100 ha. Skutečná výměra je ale cca 45ha? Proč takový rozdíl? Být to obráceně, zdůvodní se to těžbou, ale toto může mít i jiný důvod, který jem tu už zmiňoval. Jisté je, že MO Přelouč má své revíry a to 35ha !! a má plonkových 55ha co na Mělicích neexistují a teď ještě dostane kapry od fy Krása Baits....... Není to divné? Nemůže to zavdávat otázky a vést k různým spekulacím?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMára85 - Profil | Pá 18.2.2011 8:50:02

Tohle napsal Martin M. K tomu prodeji reviru - hektar vodni plochy odhaduji tak na mega korun, 100 hektaru = 100 mega. Nakup nasady bude podle mne v radu desitek tisic, vic necekam. Neumim si predstavit, ze by nejaky potencionalni kupec chtel do sveho vyhlednute objektu investovat drive, nez je skutecne jeho, a zvysovat tim pozornost jinych investoru, potazmo zvysovat kupni cenu objektu.
Kdyby se vybralo dejme tomu 50 tisic na ryby tak oproti 100 milionum je to sranda. Takze at mi tady nikdo nepise ze to dela aby si nasadil ryby z cizich penez. Kdyby mel 100 milionu tak se nebavi o tomhle projektu a tise se smeje nekde na rybach. Kdyz ne v nicem jinym tak aspon v tomhle budte realisti

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepintrem - Profil | Pá 18.2.2011 0:55:49

Denny >> Vím jen to samé co Ty.To co jsem si přečetl u LKbaits.A jelikož jsou to kapraři, budou vysazovat kapra.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepintrem - Profil | Pá 18.2.2011 0:54:05

Matrix >> to já taky nevím.A mimochodem je všechno dobrovolné.A pokud má někdo problém s kaprem, tak ať ten někdo vysadí do svého oblíbeného revíru svoji oblíbenou rybu.Už to tady říkalo spousta lidí.Je fuk jestli to bude pstruh, nebo sumec, nebo třeba okoun.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Pá 18.2.2011 0:52:06

pepintrem >> Souhlasim,proste jen mam z tech prizpevku nejakej divnej pocit.Aby to nebyla v ramci "dobre" myslenky bouda na lidi.Take by me zajimalo,jestli se v ramci tohoto projektu uvazuje i o jinych,trofejnich rybach nez je kapr.Pokud ne,tak me to zavani zase uplne necim jinym,to snad ani nemusime rozpatlavat :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMatrix - Profil | Pá 18.2.2011 0:48:08

pepintrem >> To je samozřejmě velmi přínosná akce. Ale nevím, jestli by nešla uspořádat i bez této akce ohledně vysazování dalších a dalších kaprů do revírů, kam jich svaz už tak cpe dost velké množství. Nevím, jestli by nebylo přínosnější jednat o zavedení horních mír a podobně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepintrem - Profil | Pá 18.2.2011 0:41:04

Matrix >> Když už nic jiného, tak se tam aspoň uklidí

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMatrix - Profil | Pá 18.2.2011 0:39:38

Já bych to zase tak nehrotil...je to v létě rekreační oblast a rybáři by si to asi měli uvědomit. Ale zase na jaře nebo na podzim tam skoro není noha. Lidi se tam pohybují většinou jenom když se můžou koupat a nebo když tam je párkrát do roka nějaká disko akce, takže zase tak úplně extrémně špatný výběr vody pro tuhle myšlenku to není. Nechápu ale základ téhle myšlenky a co si od toho kdo slibuje...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepintrem - Profil | Pá 18.2.2011 0:33:20

Denny >> pokud někdo bude mít zájem, podporu a finanční prostředky koupí si cokoli.Všechno tohle tam je, ale rybám to nevadí.Zvyknou si na všechno.Existují, nebo aspoň existovaly revíry kde se na jedné straně teží písek a na druhé normálně chytá

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Pá 18.2.2011 0:24:27

pepintrem >> Ono je dost velkej rozdil mezi Labem a nejakym 100ha pisakem.Labe zprivatizovat asi jen tak lehce nepujde.Nemusime si nalhavat,ze pokud nekdo bude mit hodne velky zajem,podporu a financni prostredky,tak ta voda muze byt ve velmi kratke dobe v rukou uplne nekoho jineho.Vzdyt tady ctu,ze i v soucasne dobe je tam hodne soukromych pozemku,kdyz k tomu ripocitam kemp,o kterem se pise,tak to vidim,jako dost nevhodnou lokalitu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepintrem - Profil | Pá 18.2.2011 0:16:48

Denny >> Můžeš mi zaručit, že Labe bude dál svazová voda?Nebo třeba zmiňovaná Seč?MLuvit o tom, že Mělice pujdou do soukromých rukou je podle mě hloupost a vymyslel to tady jeden z majitelů rudých karet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Pá 18.2.2011 0:10:30

Radek Š - >> Po precteni vsech prizpevku napisu svuj nazor.Proc podporovat nejakym zarybnovanim vodu,kde se jak pisou lidi,kteri ji znaji,se provozuji diskoteky,v okoli bordel,spousta koupaicich se lidi a dalsi negativa.Je nekdo schopny zarucit,ze tato voda bude pro nekolik dalsich let pristupna pro rybarskou verejnost,to znamena bude to svazova voda?
Budu rad,kdyz me jako zadavatel otazky odpovis.
Z meho hlediska je to vidim,jako ztratu casu i penez.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | Čt 17.2.2011 22:50:55

čečenec >> Pane Rykr, jmenuji se P. Gregora a hovořili jsme spolu a představili se i na již dnes neexistujícím diskusním fóru MO Pardubice, kde se mě vůbec nelíbilo, to co jste psal. Vyjasnili jsme si to, protože jste agrumentoval ochranou životního prostředí likvidací kaprů, všech kaprů i velkých, pro vědecké účely, jako to dělají Japonci s velrybama, a shodli jsme se i na podpoře dravců, jako lepší variantě. Nyní ale píšete, že jste byl iniciátorem a příkazcem pro zavedení extrémních pitomostí na loňské VČS Pardubice, že jste podivný rybolov, o kterém zde p. Balada zveřejnil (informaci z MZe), i když jsem to kritizoval, ale je to venku, že povolení Vaku a ing. Fuky bylo v rozporu se zákonem a navíc se tu dovídám o podivném perpetu mobile, kde jedna parta velekapry přenáší z Oplatila do "Vaku" a druhá parta, "Vaše" zase zpátky. Kde jsou ti dravci?

Proto mě tato diskuse a jednání LK Baits zavání podobnou kulišárnou. Nick Jakoubek je další gumák na gumáky......čímž myslím zadavatele otázky, uklizeče a kapří poblouznence, kteří si přejí jen jedny progresívní názory. Třeba to přikážou i hospodáři?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčečenec - Profil | Čt 17.2.2011 22:28:35

JakoubekII >> Bohužel pane odešel jsem dobrovolně a i vedoucí tehdejší RS se mě zastal a chtěl hlasovat proto , abych neodcházel a kdo je pro abych zůstal . Řekl jsem jim , že už jsem se rozhodl opravdu odejít . Ty co zůstali to dělají jenom pro povolenku za darmo a jejich výkony jsou bohužel hodně slabé .Bohužel narozdíl od p. Holého jsem nebyl placen , dělal jsem to proto právě očem se tu jedná .Jako veřejný činitel RS jste po prosazení zákona ohledně trestného činu pytláctví a posouzení jako přestupek klesl na žebříček ochrany ryb o 100% dolů. Zrvovna kluky od LK jsem verboval na členské schůze a i do RS a nikdo nepřiščel. To je ta ochrana o které se tu píše a diskutuje? Moje reakce bude k této otázce už poslední . Zamyslete se všichni nad sebou a potom nemusíme řešit tuto problematiku . Děkuji za možnost s k tomuto problému se zde vyjádřit .P. Fuku z kraje znám osobně , tak se zeptám kdo to pozměnil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 17.2.2011 22:21:24

JakoubekII >> ok

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | Čt 17.2.2011 22:18:53

jendyss >> Já nikoho nenapadám, jen konstatuji..... V situaci, kdy rybářský orgán povoluje podivné skupince nezákonně, nezákonný lov, tak nějaké soukromé "dorybňování" je úplné prd.
Pan Rykr převezl i mě, když psal, že je proti kaprům na písáku, kde kazí vodu a valil podporu dravcům. Nyní píše zase něco jiného a špiní lidi, co si to nezaslouží. Pak se to i "dítěti" začne v hlavě srovnávat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njendyss - Profil | Čt 17.2.2011 22:09:38

JakoubekII >> Jestli napadáš lidi (já je neznám) takhle jmenovitě,tak dej pozor.Jdu opravdu už pryč nemá to smysl.Stejně jsem stikl Ne páč je to blbost.Zdar všem

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | Čt 17.2.2011 22:09:17

Martin M. >> Pokud jsem se hrubě zmýlil, tak se MRKu omluvám. Promiň.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | Čt 17.2.2011 22:07:03

jendyss >> Proč? Pan čečenec spolu s p. Kmoníčkem a panem krajským ryb. orgánem si udělali z Oplatilu-Vaku svůj spešl revír. Pak nejednoho napadne, že by se to klidně mohlo stát i s Mělicema, kde skutečně vládnou Přeloučáci a ne skutečný ryb. hospodář....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 17.2.2011 22:06:20

JakoubekII >> jak jsem jiz rekl, odpoved najdes nize v diskusi. Neminim ti za to co jsi napsal venovat ani pismeno navic.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Červené karty: Netipa - poslední hrdina MRKu, hraji, Mrknato, kakr