Np.horys - Profil | So 5.2.2011 18:52:46
Mrknato >> Chtělo by to celkovou změnu jak v RŘ, tak v hospodaření v celém ČRS,
Skoro žádnej,protože se nic nedodržuje,borci berou klidnně vic potočáků,nenasazuje se.Když by se to dělalo pořádně a důsledně,tak bys jukal na drát,jak by to hnedle šlo:o)))
NJirka Klíma - Profil | So 5.2.2011 18:51:05
Mrknato >> o P vodách se nebavím a myslím že ani zadavatel otázky.P vody je jiná liga.Tam je konec už dávno...
NMrknato - Profil | So 5.2.2011 18:47:12
p.horys >> Míra PO 30cm, kolik si rybář odnese mírových PO? Jaký to má výsledek? Hájení Li, lov od 1.9.do 31.11. a jaký je výsledek? Hospodaření nezlepšíš restrikcemi ale pobídkou zarybnění. Kdy a kde se měnily např. zaryb plány? To se raději povolí lov 24, na dírkách... to nese peníze na kapra.....
Mně nejvíc vadí, že každý druhý opakuje nesmysly těch, kteří je říkají záměrně....
Np.horys - Profil | So 5.2.2011 18:40:35
Jirka Klíma >> Plnej souhlas ,kdyby se trotlové nahoře v ČRS projeli po světě po nejlepších revírech mrkli na zavedenou ochranu a hospodaření,ale oni to tu radši zdevastujou,vytunelujou a jedou zachytat za hranice a devastovat to tam,škoda našich krásných revírů:o((
NMrknato - Profil | So 5.2.2011 18:38:28
Jirka Klíma >> A kolik si myslíš, že průměrný rybář odnese od MP vody kaprů, štik a candátů? A kolik lososoidů na P povolenku? Víc jak 10 kousků to určitě nebude. Víš něco hospodaření? Víš, proč MO lákají na své úživné revíry rybáře odjinud a myslí to upřímně.......
Edit : víš proč Jč.ÚS nevyjmul z CS hospodaření i své MP revíry? A tak spravedlivý to jsou kluci....
NJirka Klíma - Profil | So 5.2.2011 18:28:42
většina lidí tady pláče, že jim vadí úbyte ryb,ale kolik z vás se snažilo proti tomu něco udělat?Já vím z mého okolí případ kdy jeden člověk na schůzi MO navrhoval na určitém revíru zavést K70.No měli jste vidět co ti naši soudruzi dělali.Málem ho vynesli v zubech.Druhá věc-přijde mi, že všechno špatné co se u vody děje mají na svědomí rybáři,kteří mají biwak a tráví u vody třeba týden.Přitom tyhle rybáři z 70% ryby pouští,vědí jak se k nim chovat a kolem sebe a po sobě vždy uklidí!!!Myslím,že doby, kdy rybolov byl velice dostupným (cenově) zdrojem obstarání potravy by již měli skončit.Regalaci odnesených ušlechtilých kusů ryb na jednu povolenku bych reálně viděl na max 10ks za rok na povolenku.Pro běžného konzumenta rybího masa dostačující a kdo chce obdarovávat rodiny a známé tak sádky.Něž ale k něčemu takovému dojde (a jednou to bude) bude už bohužel pozdě.Nevážíme si toho co u nás máme.Podívejte se třeba na kolébku kaprařiny Anglii na jakých vodách a co tam chytají.Kdo zná ví očem mluvím.......
Np.horys - Profil | So 5.2.2011 18:27:52
Jo jo s revírama ČRS to jde z kopce všude,je to také tím,že za hlavním rozhodováním je kupa prospěchářů a pokusníků...VČ-Hlavatka do UN,štika ,sumec ,candát a okoun do pstruhovky a pro jistotu se ještě před pár lety škodná celoročně hajila ,tlloušt se u nás krmí plůdkem Po .Takto se hospodaří na našich revírech.
NMrknato - Profil | So 5.2.2011 18:16:48
tuzemak >> Bohužel, dnes se nic než kecat, tázat se na MO, ÚS, Radu nedá. A já se tážu a odpovědi mě nespokojují. MO se jako naprosto zbytná složka pro územní rybolov zrušit nedá, jde to jen změnou stanov a tu si MO pohlídá. To co říkám není anarchie, jen názor, že bez MO by zbylo daleko víc prostředků pro zarybnění a podporu půvdních druhů ryb. To, že "svaz" nesadí uslyšíš na skoro každé VČS, tlumočí ho i "hospodář" z Čelakovic na druhé straně lednového Rybářství. Ty ho nečteš!
Ntuzemak - Profil | So 5.2.2011 18:02:40
Mrknato >> o tom polemizování stebou bych určitě nepřemýšlel,o tom kdo je větčí se taky hádat stebou nebudu,nechám ti ten nejvyšší stupínek,jen nechápu kde bereš takový informace,že svaz nesadí či sadí málo,možná nejní argument,připomínáš mi jednoho kolegu ze svazu co tam dělal,samo že ne tu svoji prácu,ale černotu,přišli mu na ní a vyhodilo ho,te´d jen pluje na svaz,ryb je docela hodně,jen je musíš umět chytit,pravda některých druhů rapidně mizí.P.S.když seš takové odborník udělej něco proto aby se svaz polepšil,blbě kecat umíš nádherně,bohužel jen kecat....
N(o)_(o) - Profil | So 5.2.2011 17:59:03
FishmanAlda >> Je mi to jasný, na 70ku už musej být pořádný ukulele:-)
NMrknato - Profil | So 5.2.2011 17:54:34
tuzemak >> Diskuse s tebou jsou bohužel o tom, kdo je větší hňup ha hááá, protože nedokážeš normálně komunikovat a asi ani uvažovat. Já sem tady dost přesně napsal, proč si je možná stěžováno na svazovky. Svaz nesadí, sadí málo, ale mohl by sadit víc za stejný objem peněz o tom je tu řeč bohatýre.....
Ntuzemak - Profil | So 5.2.2011 17:45:06
Mrknato >> kolego kolego,docela je mi tě líto,do tebe mám opravdu daleko,nejsem tvůj tatík abys mě tak hezky tituloval,hńupem ses narodil a hňupem zůstaneš po celý život ha háááá
NMrknato - Profil | So 5.2.2011 17:41:16
tuzemak >> Ty jsi hňup a k životu ti stačí vohřátá voda se čmelíky z holinek. Evidentně tě seru a to je dobře...... Tvoje difůzní nervová soustava je přínosem pro každého členovce, ale tady nejsi mezi členovci..... Jasně, i jako členovec můžeš infikovat vyšší bytosti, proto postřik.
Ty peníze, ze kterých se podporují závodníci se asi líhnou též ve tvých holinkách? Bohatě stačí 80 pětek z příspěvků, nějakejch 20 mega a na hospodaření si Rada dnes zcela nekontrolovaně a dle statutu CS rybolovu vezme co potřebuje....
NMrknato - Profil | So 5.2.2011 17:30:34
Igo. >> Uživateli jdou tržby za povolenky, cca 1000,-Kč za člena a z toho z 95% zarybňují. Naprosto průhledné, křišťálové. Ta stovečka z příspěvků jde na zaměstnance ÚS, a investice, či náklady, užívání sídla ÚS. tedy cca 3 miliony.
MO jdou brigády a je jedno zady placené, nebo odpracované, 220,-Kč z příspěvků, dále pak zápisné, školné a výtěžek z alternativních trestů. Nelze asi zapomínat, že MO mohou se svým majetkem podnikat. Výnos pro MO odhaduji na cca 1000,- Kč, za člena, i když vím, že to bude víc. MO do územních revírů nedává nic a nijak , mimo funkce RS se na územním rybolovu nepodílí. I ty povolenky RS grátis jdou k tíži ÚS.
Pokud by MO nebyly, nebo byly jen ty, co se neúčastní územního rybolovu, včetně jejich členů, pak oněch 1000,-Kč na člena může být využito do zarybnění. Furt nic, že?
NMrknato - Profil | So 5.2.2011 17:19:01
Honza - suchdolák >> Pak zase já nechápu, proč si stěžuješ na svazovky?
Ntuzemak - Profil | So 5.2.2011 15:28:24
Mrknato >> je vidět že seš pořád mimo mísu,kde vlezeš plácáš hńupoviny jako seš ty sám,závodníci se podporují zjiných peněz,ale tobě to už nemá cenu vysvětlovat...
NIgo. - Profil | So 5.2.2011 15:26:22
Mrknato >> kdepak jsi vzal 50% ? Nebo možná lépe řečeno 50% z jakých peněz myslíš?
NMrknato - Profil | Pá 4.2.2011 20:35:40
kura11 >> O tom by se dalo diskutovat.... Na revírech, kde funguje samovýtěr se o tom nechá přemýšlet, ale např. Jč. prospektoři tento stav využívají k nehospodaření a následně takové revíry tumlují závoděním... Tam kde se ryby nerozmnožují, je škoda tyto vody nevyužít pro rybov vysazených, tržních ryb a za takto získané peníze podporovat to, co by bez tohoto nebylo možné...
Bohužel v současnosti se z těchto peněz podporují MO, výboři a kapři..... a taky závodníci.
Nkura11 - Profil | Pá 4.2.2011 20:19:58
Mrknato >> myslim ze je to len dobre pre tie pstruhovky... nemyslim ze viac rybarov na dany revir je vyhoda... cim menej a rozumnejsia komunita, ktora ma fakt o vodu zaujem tym lepsie pre ryby, aj pre tych par skalnych ktory ju miluju, ja patrim medzi nich... keby aj u nas klesal zaujem...
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
