hraji - Profil | Út 16.11.2010 12:28:58
Darcy >> zkus mi prosím nějak vysvětlit, proč by měla úřednice vědět počet RS na 1 hektar, když tento údaj není nikde závazně stanoven?
A jaké podmínky pro výkon funkce RS máš na mysli? Konkrétně.
Mrknato - Profil | Út 16.11.2010 11:57:59
Darcy >> Ale každého rozumného hlasu a informací je potřeba. Myslím, že máš co předávat. Podívej se jak Katze rozplakal "polepšenej" Švejk..... Podle mě "rozplakat nebo udivit" jednoho rybošvejka třeba zde, na mrku, je víc než třeba 1000 hodin svazonaprdpráce na MO brigádách.... To mně zadarmo dělat blbý nepřijde.
Darcy - Profil | Út 16.11.2010 11:48:53
Mrknato >> Já se vždy zapřísahám, že do podobných diskuzí nevstoupím, protože je to zbytečné, ale vždy se nechám vyprovokovat naivitou některých příspěvků stylu:"co soudruzi nahoře činí, dobře činí" nebo naivitou těch, kteří do toho absolutně nevidí a ani se nezeptají na členské schůzi. Blahoslavení............ Ještě k RS, nikomu nevadilo, že v zákonu chybí to základní: kdo pro činnost RS vytváří podmínky. Svého času se mě pracovnice život.prostř.zeptala: zda nevím počty RS na 1 ha, když jsem odpověděl , že by to měla vědět ona, tak se strašně divila.
Mrknato - Profil | Út 16.11.2010 11:39:07
Jarda Š. >> To bylo již v minulém CS satutu. Vy jste tam mohli ale jen přes Váš virtuální ÚS.... Nový CS statut toto mění, pak není divu, že to změnil i Váš územní statut. Nevím, ale to, že se dnes hovoří o CS povolence jako o územní, ve formě celosvazové, bude dělat problém těm jiným subjektům..... Ale svaz to jistě vyřeší....
Edit : umíš si představit, že by se do něho "přihlásil" třeba Salmo1 se svým P revírem......? Co by mu to přineslo?
Jarda Š. - Profil | Út 16.11.2010 11:32:16
Mrknato >> Podle nového Statutu územního rybolovu se do něj může přihlásit každý, kdo má revír, bez ohledu na to, jestli je to ÚS, MO, Rada nebo soukromník.
Mrknato - Profil | Út 16.11.2010 11:30:58
Darcy >> Ale svazočilimník nechce dát do kupy cenu hrazenou za ryby MO, ÚS a Radou, protože teprv pak by členy vomejvali, ale už vopravdu. Svaz má obrovský potenciál, ale ten bohužel využívají čilimníci. Proto je pochopitelné, že ten, kdo nahlédne pod svazopokličku hospodaření zvrací a již dál nechce. Leda že by rezignoval na podporu chovu ryb v revírech a nahradil ho podporou chovu ryb v rybochovech se kterými se kšeftuje a realizuje se živobytí čilimníka .....
Mrknato - Profil | Út 16.11.2010 11:23:15
kasch >> solich76 - 16.11.2010 11:16:20 >> Trochu tě opravím. Násady je všude dost, ale chybějí na ni ty vycmrndané peníze z brigád. Levná svazoryba je něco, co ještě svět neviděl, stejně jako ta jitrnička z pohádky o Dařbujánovi a Pandrholovi.....
Mrknato - Profil | Út 16.11.2010 11:17:43
Jarda Š. >> Pokud mají mimo Vás VRP všude ÚS, tak proč lov nesoustředit k těmto subjektům? SHMO a MO s vlastními revíry by pak byly alternativou, stejně jako soukromé revíry mimo současný svaz. To, že mezi Radou, ÚS a MO je řevnivost je faktem, tajit to je nečestné a nesportovní, stejně jako dát do kupy araba a žida.....
solich76 - Profil | Út 16.11.2010 11:16:20
XXXXXL >> přesně jak ti to napsal Jarda Š. Tak to cítím i já a jestli někdo dělal nebo nedělat špatně tu rozhodně nebudu rozvádět. Násady je dost. Konkrétně byla nabídnuta násada kapra za 40,-Kč .... to jde néé.
Martin z rybarcenie.sk - Profil | Út 16.11.2010 11:07:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Tak v našej MO sa niečo podobné ako si písal dialo ešte pred pár rokmi. Jednoducho bol v chode MO bordel. Postupne sme cez členskú schôdzu presadili aby sa do výboru dostali i ľudia, ktorým na zprehľadnení chodu MO a informovanosti členov záleží a preto je už niečo podobné minulosťou. V prvom rade vznikla internetová stránka MO aby sa o oznamoch dozvedeli i takí členovia ktorý sa k oznamovacej tabuli nedostanú. Potom sa začalo robiť viac termínov na brigády v priebehu celého roka. A zvýšil sa počet oznamov. Samozrejme by si to vyžadovalo ešte nejaké ďalšie zmeny, ale na nich sa pracuje a v podstate pokiaľ nie sú vymenený všetci neschopný ľudia z vedenia, tak sa plánované zmeny ťažko presadzujú a trvá to dlhšie. Ale pozitívne je že sa to uberá dobrým smerom.
Jarda Š. - Profil | Út 16.11.2010 11:05:49
Mrknato >> Některé MO nejen nemají výkon RP, ale ani rybochov. To je dle mého chyba, že stanovy připouštějí vznik a fungování takových MO. Tam, kde je výkon RP soustředěn pod ÚS, bych se klonil k tomu MO sice ponechat, ale bez právní subjektivity.
Darcy - Profil | Út 16.11.2010 11:04:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mrknato >> jezdik-pro ty mladší:Věrný Džulbars, byl sovětský film z padesátých let, který oslavoval pohraničníky z jižní hranice, kteří bojovali proti zlým hochům s ovázanou hlavou, kteří pašovali přes hranici drogy a zbraně.Ó, jak nadčasové. Jinak Džulbars, je jméno psa. Svaz mohl rybu nakupovat i v dobách minulých. Brigádnická povinnost vyplývala z potřeby podílení se člena na pěstování ryb, údajně proto, aby si ryby více vážil. Výroba ryb v MO je v 99%, pokud se započítají všechny náklady prodělečná. Fungování MO je závislé na penězích za neodpracované brigády. Kecy na schůzích, že většina těchto peněz, jde na zaplacení pracujících nebo firem, jsou bláboly. Znovu opakuji: pokud náklady na fungování středně velké organizace jsou 1 milion a stejný peníz stojí zarybnění 200 ha revíru a členové mlčí, je něco absolutně špatně. Zastávám stejné názory jako Mrknato a proto jsem rezignoval svého času na funkci jednatele MO. Člověk má určité představy když jde do funkce, a buď tyto představy naplní nebo na ně rezignuje. Já jsem raději rezignoval na funkci.
(o)_(o) - Profil | Út 16.11.2010 10:59:53
Mrknato >> Přesně, a když jde tohle proč nejde tamto?...
Mrknato - Profil | Út 16.11.2010 10:59:24
Jarda Š. >> A co by taky MO dělaly s těmi prodělkovými rybochovy, když do MO proudí nesmyslně moc peněz? Musí se někde "odmazat". Někdo je na to i hrdý.....
somozo - Profil | Út 16.11.2010 10:58:53
Zajimava anketa. Kez by tech 17% co by dle ankety delalo nad ramec bylo 17% z členské základny i v realu.-)
Mrknato - Profil | Út 16.11.2010 10:57:07
XXXXXL >> Jako že bych odpracoval 1000hodin? Zrušit MO, které nemají výkon RP nelze. Změnit stanovy může jen Sněm. Já nepláču, jen o tom polemizuji, protože to, co se odehrává na sněmu i zvětší části na územních konferencích člen ovlivnit nemůže. Může loooobovat, může nesouhlasit, může se tázat, to je tak asi vše. Hovoříš, jako ti, co chtěli před r.89 klid na práci, že je stávky a manifestace od té práce vyrušují......
Jarda Š. - Profil | Út 16.11.2010 10:55:43
XXXXXL >> Násada se dá nakoupit u rybářských podniků, neřekl bych, že je jí nedostatek, hlavně pokud jde o kapra a duháka. Ale souhlasím s tím, že svaz by si měl co nejvíc násady odchovat vlastními silami. V naší MO je vlastní a kupovaná násada zhruba napůl.
XXXXXL - Profil | Út 16.11.2010 10:53:27
kasch >> solich76 - 16.11.2010 10:49:59 >> Ale když k tomu přistoupí každý jako vy, tak ta ryba nebude k sehnání. Někdo je "dělat" musí aby je jiní mohli koupit. Asi u vás někdo něco dělal špatně když jste na tom prodělávali.
Mrknato - Profil | Út 16.11.2010 10:52:33
(o)_(o) >> Naše MO ná zase prosperující restauraci.... neříkám, že je to špatně, ale špatně je vyřešena situace okolo rybolovu a prostředků jdoucích do něho.
XXXXXL - Profil | Út 16.11.2010 10:50:09
Mrknato >> A co kdyby jsi proto něco udělal a nebrečel nám tady. Každý má tu možnost pro zlepšení něco udělat. Řvát a nadávat umí leckdo, ale udělat pro zlepšení něco umí jen někdo. Zamysli se nad tím.
načítám...
-40% KORUM háčky na feeder s očkem
Shimano naviják Baitrunner 12000 OC
Saccon Carp
