Brigadnicka cinnost,nad ramec povinnosti?!?!

NMrknato - Profil | Čt 18.11.2010 21:00:43

Darcy >> Čilimník = činovník, v hantecu. Činovník, který neví, že pověřený obecní úřad je zákonem pověřen jmenovat na návrh uživatele RS, ale není čilimník. Je to hňup, vychcan, který možná přesvědčil úředníka, že nemá žádnou kompetenci nad RS, že tyto kompetence má MO a ty mu to tu boříš.... MRS je hochu zcela jiná liga, a má jiná pravidla....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | Čt 18.11.2010 10:32:01

Mrknato >> Ono by nebylo na škodu, kdyby naši, jak je nazýváš " čilimníci"(prosím, napiš co to je čilimník, já to nevím a řada lidí také ne), šli do soudních sporů ať už by se jednalo o náklady na RS nebo spory o ničí(což v právním státě není možné) ryby. Já si myslím, že bychom se dočkali některých zajímavých soudních rozhodnutí. Jenomže to by asi nesměli býti čilimníky, kteří si nechtějí přidělávat starosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | Čt 18.11.2010 10:14:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

hraji >> Od člověka s tak vysokou aurou bych očekával trošku realističtější přístup. Spusta věcí v zákoně není a v konkretních případech rozhoduje soud. Nechápu proč jsi zrovna vůči mým příspěvkům zvolil tak konfrontační tón. Četl jsem řadu tvých příspěvků které jsem obdivoval, ale po naší diskusi.... Nejsem členem RS, ale tvoji formulaci"blbá RS" musím důrazně odmítnout. Jsou to v drtivé většině slušní a poctiví lidé, kteří svoji vysoce záslužnou a nebezpečnou práci vykonávají pouze za povolenku. Pokud ti nějaký člen RS šlápl na paleček, tak si to vyřiď s ním. Laskavě si také uvědom, že tyto stránky čtou i mladí rybáři. Omlouvám se, ale na tvé další příspěvky nebudu odpovídat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 18.11.2010 7:12:47

Darcy >> aby něco takového měl úřad v náplni, musel by to stanovit zákon. A ten nic takového nestanoví. Takže píšeš nesmysly.
Takže zanech snění a vrať se do reality kolego. Navíc blbá RS ani v uniformě inteligenci nezíská.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | Čt 18.11.2010 6:29:02

Sven >> ne ne toto se děje v Náchodě :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 17.11.2010 18:43:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ještě jedna poznámka. Z rozhodnutí nejvyššího soudu je oprávněn revizor MHD zadržet černého pasažéra, pokud nepředloží platnou jízdenku a odvést na policii. Může použít i přiměřené násilí.. Oddůvodněním je, že nelze trpět poškozování soukromého vlastnictví. Možná přechodem revírů na rybníkářství, kde ryby nejsou věcí ničí, by obdobně mohla postupovat i RS. Pak by tu uniformu a cesťák klidně mohly platit i MO..... To by smysl mělo.
Edit : i v tom. že by se kapři vysazovali do těchto "chráněných" vod a původní druhy ryb, věci ničí, které nejsou až tak jedlé by měli více prostoru a i podpory, např. v řekách......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 17.11.2010 18:35:02

Darcy >> Jediná "chyba" na tvé straně je, že MO nemají mít k RS žádnou vazbu. To, že svaz dělá to, co v zákoně není, tak takovou RS, i když jmenovanou pověřeným Obecním úřadem , tento úřad nijak dotovat nebude. Naprosto souhlasím, že by RS měl navrhovat uživatel a ne MO bez výkonu RP, nebo s výkonem RP na soukromém revíru MO. Bohužel dnes MO jmenují i hospodáře, kteří se tak titulují a v rozporu se zákonem i hospodaří. Samozřejmě, že se blíží rok 2014 a všichni čekají, co se stane....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | St 17.11.2010 18:21:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >> Úředníky nezajímá spousta věcí. Když jsem svého času projednával na magistrátě možnost grantu na zakoupení uniforem pro RS, bylo mi řečeno, že máme dost peněz z prodeje povolenek. Když jsem jim vysvětlil, že peníze za povolenky jdou na ÚS, tak se velice divili. Je skutečností, že mnohdy jde o chyby v komunikaci, na kterých se sami podílíme. Musím s povděkem konstatovat, že jsme peníze na uniformy a příští rok na člun pro RS dostali. Myslím si, že pokud by byla RS řízena ÚS a tam také projednávány přestupky (viz MRS), tak by se na KÚ sehnaly i nějaké finanční prostředky na činnost RS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | St 17.11.2010 17:59:12

hraji >> Nějak si nerozumíme. Pokud RS ustanovuje dle zákona 99/04 obecní úřad a v témže se přihlašuje k odpovědnosti za škodu vzniklou RS při výkonu funkce, tak mi z toho vyplývá, že OÚ by měl vytvářet podmínky pro činnost RS. Měl by poskytovat finanční prostředky např. na cestovné,stravné, ošacení(uniforma) atd. Z toho také usuzuji, že úřednice život. prostřed.OÚ, by měla mít základní znalosti o RS. Jinak samozřejmě přiznávám že chyba je u mě. Mea culpa, mea culpa, maxima mea culpa.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 17.11.2010 14:48:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Darcy >> Stejně tak není dáno, kolik musí mít uživatel hospodářů. Pokud stačí uživateli ÚS i orgánu jeden, proč by potom tomu samému a pověřené obci nestačila jedna RS (jedna osoba). Navíc jmenování RS je na uživateli, ne na někom, kdo provádí některé činnosti. Proč se v tomto angažují MO! Já si myslím, že kvůli tomu, že dnes má cca 75% MO i své revíry, kde RS dělají ti samí lidé, ale odměny mají z peněz ÚS. 10, 30 členů RS z MO a v tu ránu nemusí RS dělat 500 kontrol ročně, stačí ji 20 ročně a hlavně na revírech MO, kde kontroluje "cizáky" a navíc 10- 30 volňásků potěší...... Úředníky to vůbec nezajímá....
Edit : Stejně tak není stanoveno kdy a kolik dní má RS kontrolovat a dohlížet na dodržování zákona.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsolich76 - Profil | St 17.11.2010 14:08:29

Lauri >> hezká pakárna )))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 17.11.2010 14:02:03

Lauri >> nejezdíš na brigády k nám ? :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | St 17.11.2010 13:40:53

Chodím na brigády pravidelně už od patnácti, ale připadá mi, že se tam dělají uplně zbytečné věci. Připadá mi, že práce která se při brigádách dělá se dělá tak napůl. Přes zimu se to rozpadne a druhý rok se to dělá znova. A tak to jde pořád dokola. Já například při brigádách stavím hráz malého rybníčka už několik let. Připadá mi, že to čeká vždy jen na mě. Vloni na jaře se měl slovovat chovný pstruhový potok. Tak si říkám hurá konečně nějaká změna, když byla lovící četa nastoupena ve vodě, tak jsme zjistili, že bateriový agregát nefunguje. Po výměně dvou náhradních baterií nefungoval pořád. Tak jsme to sbalili a jeli dělat opět hráz malého rybníčka :((
Myslím, že kdyby se vynásobil počet odpracovaných hodin na hrázi za nějakou rozumnou cenu, tak by se za ty peníze mohla postavit hráz jak na Orlíku, místo toho tam máme malou hráz z jílu a náhrobních kamenů provrtanou ondatrami :((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTWIN 69 - Profil | Út 16.11.2010 20:48:08

Vzhledem k mému pracovnímu vytížení je moje odpověď za A!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 16.11.2010 20:45:47

Darcy >> RS potřebuje na výkon funkce peníze? Zákon stanoví, že jí stačí průkaz a legitimace.
Ten zbytek nemá cenu komentovat, protože takovou argumentaci nejsem ochoten akceptovat. Já si myslím, že chyba je především u tebe, ne u úřednice na úřadě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKOLIBŘIK - Profil | Út 16.11.2010 17:34:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

ludik20 - >> Zdravím.Chytám ryby a jsem organizován skoro pětačtyřicet let.Proti brigádám jsem nikdy nebyl.Ba naopak jsem raději šel a rád pomohl jelikož brigáda u nás v M.O. směřovali vždy a jen pro rybáře.Tak to bylo až do mých minálně pětatřiceti let.Chodili jsme s klukama rádi ale jen do té doby nežli se změnílo naše vedení a přecednictvo.Po jejich novém zvolení myslím že to bylo samozvolení začali brigády měnit význam.Brigáda byla přesměrována do Čakovického cukrovaru kde kluci deset hodin dřeli na vagonech s pytlema třtiny nebo co v ních bylo.Peníze údajně šly za tyto brigády ČRS-....Ale????? tamtamy nás uvedli do reálu.A tak od té doby raději brigády rád zaplaím .Alespon netrpím pocitem že si někdo namastil kapsu za naši práci .Pokud se šlo k vodě a zvelebovali se její břehy tak jsem mě l dobrý pocit Práce nás těšila a věděli jsme že to je pro dobrou věc.Ted v tuhle dobu jezdím sám s vlastní vůle a zadarmo jen pro zábavu a potěšení pomáhat vždy na jaře už spousty let na jeden dobrý soukromý revír.A ta práce je tam po nás vidět,je to pro všechny a s dobrým ,čistým ,rybářským úmyslem..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 16.11.2010 17:33:55

Martin - Rybárčenie >> Martin z rybarcenie.sk - 16.11.2010 17:26:35 >> Nemám nic proti soukromákům, naopak, ale mě táhnou řeky, potoky a přehrady a mít možnost na nich lovit za přijatelnou cenu. Oželím i horší zarybnění oproti možnosti rozsahu lovu. Pokud by svaz hospodařil tak jak by měl (dle zákona) a kapry nechal soukromákům a MO, budu rád a spokojen.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin z rybarcenie.sk - Profil | Út 16.11.2010 17:26:35

Mrknato >> Myslím si, že celkom v tomto nemáš pravdu nakoľko v mojej bývalej MO jednu vodu zobrala jedna Súkromná rybárska spoločnosť. Keď túto vodu brali bola to voda poriadne spustošená či už okolie ale i pod vodou (stav rýb atď.). Do tejto Súkromnej rybárskej spoločnosti som sa po niekoľkých rokoch prihlásil ako uchádzač o členstvo a prijali ma. Som tam už piaty rok a poviem ti, že v tej vode je problém nechytiť kapra. Okolie je pravidelne upravované. Táto súkromná rybárska spoločnosť má dva revíry a 300 členov je max. množstvo. Funguje na princípe skoro ako SRZ ale všetky finančné prostriedky využíva efektívnejšie, voči okoliu (firmám a záujemcom o lov) sa správa trhovo a tento postoj jej zabezpečí každý rok dostatok finančných prostriedkov na bezproblémový chod.
A pre prípadné overenie mojich informácií tu je je názov: Rybárska spoločnosť Komjatice
A tu je ich link s podrobnejšími informáciami http://www.naryby-komjatice.sk/index.htm

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | Út 16.11.2010 16:40:20

hraji >> když to víš ty, tak by to měla vědět úřednice samosprávy. Pokud něco zřídím zákonem, třeba městskou policii, tak samozřejmě stanovím podmínky jejího zřízení- především financování. To, že činnost RS by měl "někdo" financovat, stát jaksi opomenul i když podle mého názoru by měl náklady nést zřizovatel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSOPTIK 52 - Profil | Út 16.11.2010 15:45:49

ludik20 >> ahojky.Díky za Tvoje poděkování,ale to není tím pravým důvodem této mé zpětné reakce.Jen ta Tvá odpověď ve mne vyvolává hezkej bordel v chápání.Nechápu,jak může být někdo odmítán,ve snaze pomoci nějakou tou činností té mateřské MO.Víš ,já vím a také chápu,že zaleží na objemu brigadnické činnosti ,k počtu samotných členů.Tohle osobně nemohu posoudit.Tu už je vážně jen interní záležitost MO.Ale jen se bojím,aby to nepřerostlo u Vás v nějaký ten kšeft,jen pro vyvolené.Myslím to praktikací:::,Ty člene plať,Mý to uděláme za Tebe.Něco obdobného už jsem slyšel.Né,tedy u nás,ale nějaké zneužití kamaráčovtu ,ve prospěch určité skupiny už tady bylo.Ale snad tam nejsi jedinný nespokojený s tou situací.Tak se o to perte ,sakra chlapy!Ahoj...............

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nludik20 - Profil | Út 16.11.2010 15:04:12

SOPTIK 52 >> Prepac,ale na Tvoj prispevok musim reagovat!!!...Bohuzial je to tak! Ako polovnik(myslivec) sa o osvoje "trofeje" stara,aby ich mohol lovit,ja mam tiez zaujem aj o prirodu a mam snahu,aby som mal co chytat aj o par rokov(obcas aj zjest:-)))),hoci to ma daleko od mojej fylozofie..(.rybacinku zboznujem).Chcem len poukazat na to,ze ked chcem nieco urobit pre svoju organizaciu,ako keby som bol odsunuty na "vedlajsiu kolaj"....a pri tom to robim pre svoje potesenie....Ako to robi turista,numizmatik,filatelista,modelar,chovatel,...​....!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nludik20 - Profil | Út 16.11.2010 14:53:57

Chalani,kamarati,rybari...chcem sa podakovat vsetkym za super nazory!!!Takuto odozvu na moju temu som necakal!Poslal som aj podakovania,ale na zaklade Vasich nazorov,takze niektori ich dostali aj viacej...necital som mena!Reagujem trochu neskôr,kôli pracovnej zaneprazdnenosti.Samozrejme,ze(nastastie) ma kazdy pravo na svoj nazor:Ak bude tema dalej pokracovat,budem len rad,ale jedna pravda je,ci tym nieco zmenime...?!?!?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nludik20 - Profil | Út 16.11.2010 14:26:41

escobar >> Ze vraj to je problem...mal som to na mysli!!!Dik!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 16.11.2010 13:28:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jarda Š. >> Ano, proto, pokud by se revíry "dražily" a ovládly je "soukromníci", hlediskem by byl pouze zisk soukromíka a ne přístup členů k vodám..... Do územního rybolovu by se hlásily i ty soukromé revíry, kam by vlastník nic nevysazoval, pouze by si tužkou do několika povolenek připisoval redistribuci..... a kdo by na tom tratil? On určitě ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 16.11.2010 12:29:53

Mrknato >> Pro soukromníka by mělo význam se přihlásit do územního rybolovu, kdyby nebyl schopen rozprodat povolenky ani za nízkou cenu. Šlo by tedy o horší revíry. Kdo povolenky prodá za pro něj příznivou cenu, pochopitelně do územního rybolovu nepůjde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 16.11.2010 12:28:58

Darcy >> zkus mi prosím nějak vysvětlit, proč by měla úřednice vědět počet RS na 1 hektar, když tento údaj není nikde závazně stanoven?
A jaké podmínky pro výkon funkce RS máš na mysli? Konkrétně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 16.11.2010 11:57:59

Darcy >> Ale každého rozumného hlasu a informací je potřeba. Myslím, že máš co předávat. Podívej se jak Katze rozplakal "polepšenej" Švejk..... Podle mě "rozplakat nebo udivit" jednoho rybošvejka třeba zde, na mrku, je víc než třeba 1000 hodin svazonaprdpráce na MO brigádách.... To mně zadarmo dělat blbý nepřijde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | Út 16.11.2010 11:48:53

Mrknato >> Já se vždy zapřísahám, že do podobných diskuzí nevstoupím, protože je to zbytečné, ale vždy se nechám vyprovokovat naivitou některých příspěvků stylu:"co soudruzi nahoře činí, dobře činí" nebo naivitou těch, kteří do toho absolutně nevidí a ani se nezeptají na členské schůzi. Blahoslavení............ Ještě k RS, nikomu nevadilo, že v zákonu chybí to základní: kdo pro činnost RS vytváří podmínky. Svého času se mě pracovnice život.prostř.zeptala: zda nevím počty RS na 1 ha, když jsem odpověděl , že by to měla vědět ona, tak se strašně divila.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 16.11.2010 11:39:07

Jarda Š. >> To bylo již v minulém CS satutu. Vy jste tam mohli ale jen přes Váš virtuální ÚS.... Nový CS statut toto mění, pak není divu, že to změnil i Váš územní statut. Nevím, ale to, že se dnes hovoří o CS povolence jako o územní, ve formě celosvazové, bude dělat problém těm jiným subjektům..... Ale svaz to jistě vyřeší....

Edit : umíš si představit, že by se do něho "přihlásil" třeba Salmo1 se svým P revírem......? Co by mu to přineslo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 16.11.2010 11:32:16

Mrknato >> Podle nového Statutu územního rybolovu se do něj může přihlásit každý, kdo má revír, bez ohledu na to, jestli je to ÚS, MO, Rada nebo soukromník.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 16.11.2010 11:30:58

Darcy >> Ale svazočilimník nechce dát do kupy cenu hrazenou za ryby MO, ÚS a Radou, protože teprv pak by členy vomejvali, ale už vopravdu. Svaz má obrovský potenciál, ale ten bohužel využívají čilimníci. Proto je pochopitelné, že ten, kdo nahlédne pod svazopokličku hospodaření zvrací a již dál nechce. Leda že by rezignoval na podporu chovu ryb v revírech a nahradil ho podporou chovu ryb v rybochovech se kterými se kšeftuje a realizuje se živobytí čilimníka .....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 16.11.2010 11:23:15

kasch >> solich76 - 16.11.2010 11:16:20 >> Trochu tě opravím. Násady je všude dost, ale chybějí na ni ty vycmrndané peníze z brigád. Levná svazoryba je něco, co ještě svět neviděl, stejně jako ta jitrnička z pohádky o Dařbujánovi a Pandrholovi.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 16.11.2010 11:17:43

Jarda Š. >> Pokud mají mimo Vás VRP všude ÚS, tak proč lov nesoustředit k těmto subjektům? SHMO a MO s vlastními revíry by pak byly alternativou, stejně jako soukromé revíry mimo současný svaz. To, že mezi Radou, ÚS a MO je řevnivost je faktem, tajit to je nečestné a nesportovní, stejně jako dát do kupy araba a žida.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsolich76 - Profil | Út 16.11.2010 11:16:20

XXXXXL >> přesně jak ti to napsal Jarda Š. Tak to cítím i já a jestli někdo dělal nebo nedělat špatně tu rozhodně nebudu rozvádět. Násady je dost. Konkrétně byla nabídnuta násada kapra za 40,-Kč .... to jde néé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin z rybarcenie.sk - Profil | Út 16.11.2010 11:07:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tak v našej MO sa niečo podobné ako si písal dialo ešte pred pár rokmi. Jednoducho bol v chode MO bordel. Postupne sme cez členskú schôdzu presadili aby sa do výboru dostali i ľudia, ktorým na zprehľadnení chodu MO a informovanosti členov záleží a preto je už niečo podobné minulosťou. V prvom rade vznikla internetová stránka MO aby sa o oznamoch dozvedeli i takí členovia ktorý sa k oznamovacej tabuli nedostanú. Potom sa začalo robiť viac termínov na brigády v priebehu celého roka. A zvýšil sa počet oznamov. Samozrejme by si to vyžadovalo ešte nejaké ďalšie zmeny, ale na nich sa pracuje a v podstate pokiaľ nie sú vymenený všetci neschopný ľudia z vedenia, tak sa plánované zmeny ťažko presadzujú a trvá to dlhšie. Ale pozitívne je že sa to uberá dobrým smerom.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 16.11.2010 11:05:49

Mrknato >> Některé MO nejen nemají výkon RP, ale ani rybochov. To je dle mého chyba, že stanovy připouštějí vznik a fungování takových MO. Tam, kde je výkon RP soustředěn pod ÚS, bych se klonil k tomu MO sice ponechat, ale bez právní subjektivity.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | Út 16.11.2010 11:04:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >> jezdik-pro ty mladší:Věrný Džulbars, byl sovětský film z padesátých let, který oslavoval pohraničníky z jižní hranice, kteří bojovali proti zlým hochům s ovázanou hlavou, kteří pašovali přes hranici drogy a zbraně.Ó, jak nadčasové. Jinak Džulbars, je jméno psa. Svaz mohl rybu nakupovat i v dobách minulých. Brigádnická povinnost vyplývala z potřeby podílení se člena na pěstování ryb, údajně proto, aby si ryby více vážil. Výroba ryb v MO je v 99%, pokud se započítají všechny náklady prodělečná. Fungování MO je závislé na penězích za neodpracované brigády. Kecy na schůzích, že většina těchto peněz, jde na zaplacení pracujících nebo firem, jsou bláboly. Znovu opakuji: pokud náklady na fungování středně velké organizace jsou 1 milion a stejný peníz stojí zarybnění 200 ha revíru a členové mlčí, je něco absolutně špatně. Zastávám stejné názory jako Mrknato a proto jsem rezignoval svého času na funkci jednatele MO. Člověk má určité představy když jde do funkce, a buď tyto představy naplní nebo na ně rezignuje. Já jsem raději rezignoval na funkci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 16.11.2010 10:59:53

Mrknato >> Přesně, a když jde tohle proč nejde tamto?...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 16.11.2010 10:59:24

Jarda Š. >> A co by taky MO dělaly s těmi prodělkovými rybochovy, když do MO proudí nesmyslně moc peněz? Musí se někde "odmazat". Někdo je na to i hrdý.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsomozo - Profil | Út 16.11.2010 10:58:53

Zajimava anketa. Kez by tech 17% co by dle ankety delalo nad ramec bylo 17% z členské základny i v realu.-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 16.11.2010 10:57:07

XXXXXL >> Jako že bych odpracoval 1000hodin? Zrušit MO, které nemají výkon RP nelze. Změnit stanovy může jen Sněm. Já nepláču, jen o tom polemizuji, protože to, co se odehrává na sněmu i zvětší části na územních konferencích člen ovlivnit nemůže. Může loooobovat, může nesouhlasit, může se tázat, to je tak asi vše. Hovoříš, jako ti, co chtěli před r.89 klid na práci, že je stávky a manifestace od té práce vyrušují......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 16.11.2010 10:55:43

XXXXXL >> Násada se dá nakoupit u rybářských podniků, neřekl bych, že je jí nedostatek, hlavně pokud jde o kapra a duháka. Ale souhlasím s tím, že svaz by si měl co nejvíc násady odchovat vlastními silami. V naší MO je vlastní a kupovaná násada zhruba napůl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXXXXXL - Profil | Út 16.11.2010 10:53:27

kasch >> solich76 - 16.11.2010 10:49:59 >> Ale když k tomu přistoupí každý jako vy, tak ta ryba nebude k sehnání. Někdo je "dělat" musí aby je jiní mohli koupit. Asi u vás někdo něco dělal špatně když jste na tom prodělávali.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 16.11.2010 10:52:33

(o)_(o) >> Naše MO ná zase prosperující restauraci.... neříkám, že je to špatně, ale špatně je vyřešena situace okolo rybolovu a prostředků jdoucích do něho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXXXXXL - Profil | Út 16.11.2010 10:50:09

Mrknato >> A co kdyby jsi proto něco udělal a nebrečel nám tady. Každý má tu možnost pro zlepšení něco udělat. Řvát a nadávat umí leckdo, ale udělat pro zlepšení něco umí jen někdo. Zamysli se nad tím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 16.11.2010 10:50:03

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 16.11.2010 10:41:05 >> Pokud by byla možnost, tak brigádu, členské příspěvky platím ÚS, když už musí být. Bohužel to nejde.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsolich76 - Profil | Út 16.11.2010 10:49:59

XXXXXL >> tak dnes jde sehnat vše. Když si vemu že ročně se ušetří 20tis tak za to už ryba sehnat jde. Co se týče brigád .... nasměřovaly se aspoň k revírům, kde je jsou třeba. O starost míň s rybochovným zařízením.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 16.11.2010 10:47:38

Mrknato >> Např. z prostředků hospodaření má naše MO rybářskou chatu s pozemkem přímo u vody, kterou pronajímá členům. Tudíž se z MO stala i taková malá cestovka. Co chceš víc?
To bylo k těm tvým prostředkům vyhozeným oknem:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 16.11.2010 10:46:37

XXXXXL >> Pak si je třeba říci, co je to svaz, co jsou to některé činnosti pro uživatele a proč ÚS trpí přisírání spolků, které z nich ždímou a na jejich účet budují svá "impéria"....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXXXXXL - Profil | Út 16.11.2010 10:44:28

kasch >> solich76 - 16.11.2010 10:40:51 >> Naše MO je na tom naštěstí velmi slušně a jak jsem psal, tak jsme na tom tak, že i prodáváme a jsme slušně v plusu. Ono pokud nikdo nebude mít rybochovné zařízení, tak nebude kde nakupovat násadu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njezdik - Profil | Út 16.11.2010 10:43:46

Mrknato >> Pláčeš na špatném hrobě. Plakej na VČS ve vaší MO. Ale jsi asi měkej.

• Nelíbí 1
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Út 16.11.2010 10:41:05

Mrknato >> a co mi tedy poradíš ty jako "svazák" platit či makat toť otázka ???
v jednom mám jasno, povolenku grátis za rozbití obgezichtu od nějakýho moderňáka nechci....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsolich76 - Profil | Út 16.11.2010 10:40:51

XXXXXL >> vím o čem mluvíš. Sami jsme také měli své rybochovné zařízení. A brigády se dělaly převážně tam. Po x letech se zjistilo že i když jsme produkovali vlastní ryby, tak stejně docházelo ke ztrátám na osádce ryb a i k dotacím. Najivně si všichni členové MO mysleli jak super je mít svoje rybochovné zařízení. Ale kolik práce, peněz a ve finále ryb se slovilo .... to už se moc nepočítalo. Dnes je tomu jinak. Chvála bohu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 16.11.2010 10:38:44

jezdik >> Asi jako církev svatá na Koperníka a Džordána Bruna..... jistí se, zda mají v kapsách sirky, nebo zapalovače....... Ti dva a mnozí další též cíkkvi svaté zatopili a podlomili v ní víru..., ale nesmysly jistě neříkali.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 16.11.2010 10:35:55

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 16.11.2010 10:29:41 >> To budou stejně, džurbasovitostí tomu naopak ještě pomáháš.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njezdik - Profil | Út 16.11.2010 10:35:43

Mrknato >> Jestli pak tlumočíš tyto sve názory VČS. Jak na tebe reaguje výbor MO a jak členská zakladna, to je asi mazec.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXXXXXL - Profil | Út 16.11.2010 10:34:38

Ono to pánové ve všech MO nefunguje stejně - Některá MO má velmi levné brigády proto aby je raději členové uhradili, protože tato organizace nemá chovné rybníky a pokud má vůbec svůj revír tak je tak malý, že nestojí za to na něm brigády dělat. Naše organizace má několik chovných rybníků a revírů a tak jsou brigády poměrně drahé, protože MO je radši když se tyto brigády oddělají. Někdo ty výlovy, zábrany proti pytlákům a další potřebné práce pro správný chod MO udělat musí. Pak ale tato organizace jako ta naše je na tom tak, že přebytky ryb může prodávat jiným MO. A můžeme si dovolit nasazovat ryby daleko větší než je 0,7Kg.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 16.11.2010 10:34:36

kasch >> solich76 - 16.11.2010 10:21:33 >> Znova. Proč sekat trávu na revírech, když to májí v popisu práce jednotlivá Povodí. V revírech se ryby nekrmí, odporuje to vodnímu zákonu. Členská schůze souvisí s členskými povinnostmi, ne s RP. Ten může provádět i nečlen svazu.

Proto tvrdím, dokud mě někdo nedokáže opak, že prostředky z hospodaření MO, kam dnes patří i brigády, jsou prostředky vyhozené oknem.

Jistě, že svazocenu mohu kalkulovat různě.Obvyklá cena kapra je cca 55,-Kč. Svaz může mít třeba svazocenu kapra 1,-Kč, cenu povolenky 60,-Kč a 54,-Kč na 1kg kapra bude doplácet MO, ale to čilimníkům moc na odměny nezůstane. Lepší je, když svazocena je 40Kč/kg a MO dorazí těch 15,-Kč do reálu a těch 39,-Kč na kile zůstane čilimníkům. Furt je to "levná ryba", ale jen pro někoho.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsolich76 - Profil | Út 16.11.2010 10:34:15

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 16.11.2010 10:29:41 >> no myslím že dochází ........ vysazováni kapři mají 800 - 1200g. Jak kdy. Někdy menší někdy skoro mírová ryba.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Út 16.11.2010 10:33:06

kasch >> solich76 - 16.11.2010 10:32:07 >> zřejmě slušnej oddíl...... ale spíš je to ve zvůli čilimníků...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsolich76 - Profil | Út 16.11.2010 10:32:07

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 16.11.2010 10:31:03 >> hmmmmmmmmmm to máte dobrééééé

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Út 16.11.2010 10:31:03

kasch >> solich76 - 16.11.2010 10:27:15 >> mno nevim jak u vás, ale u nás se odpracovaná brigáda nad rámec poviností přesouvá do dalšího roku....tudíž odpracovat v jednom roce 300h, už mě minimálně třicet járů na brigádě nikdo neuvidí....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Út 16.11.2010 10:29:41

Mrknato >> mno radši budu za "pochvalu" věrně uklízet a budovat, než abych nečině přihlížel jak čilimníci cpou do revírů za děngy z neodpracovanejch brigád legendární kátrojky, k čemuž tajně doufám nedochází...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsolich76 - Profil | Út 16.11.2010 10:27:43

Mrknato >> )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsolich76 - Profil | Út 16.11.2010 10:27:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 16.11.2010 10:17:44 >> nééééééééé když uděláš v tomto roce např. 300h tak to je jen tvá volba a vůle. Nicc se dopředu nepočítá. Na další sezónu si budeš muset opět máknout povinných 10h nebo úhradu brigády. A aktivní členové jsou myslím potřební. Pokud někdo má čas a chuť jde brigádu udělat. Jednou dojde k tomu co bylo psáno níže. Všichni budou platit a nikdo nebude dělat. Mo si budou muset pronajmout firmy na konkrétní práce. To se ale zřejmě odrazí i na sazbě.

• Nelíbí 0
• Líbí0