Nvedro - Profil | Út 23.11.2010 22:01:46
No snad už budou na jaře na výstavě ke skouknutí.....
NRostid - Profil | Út 23.11.2010 20:52:20
Moravadream >> mám, ale tohle bylo jen na pár hodin a neměl jsem svou výbavu, nemohl jsem to vydržet :-)
NMoravadream - Profil | Út 23.11.2010 20:02:31
Rostid >> kup si na ně pořádny vydle když už máš takovej materiál
NWilis - Profil | So 13.11.2010 21:15:04
anakonda >> Ahoj, ať se ti daří .
Nanakonda - Profil | So 13.11.2010 20:40:46
kaňka >> Představ si,že někdo někde poplete optimum a maximum a máš výsledek.Nejspíš to u Foxe popletli.U všech ostatních výrobců je prut označen vždy nahazovacím maximem nikoliv optimem.Je velmi nepravděpodobné aby u všech ostatních výrobců označovali blanky nahazovacím maximem a u jednoho optimem.To,že výrobce napíše na blank maximum pro nához,tím ten blank chrání a chrání zároveň jeho uživatele.Je to to samé jako je na každém výtahu napsaná nosnost.Optimum je pro každého rybáře u úplně stejného blanku jinde.Každý je jinak silný a rychlý.
Nkaňka - Profil | So 13.11.2010 18:28:21
anakonda >> Co odpovídá do puntíku? V tabulce je 78g jako maximální , u toho Warioru je cca 77g optimální gramáž, shodovalo by se to pokud by optimum znamenalo maximum , což pokud vím neznamená .
Ale nehme toho. Stejně jde o howno :-)))
Nkaňka - Profil | So 13.11.2010 18:21:20
foxxx >> No ale to je přesně to co se snažím celou dobu říct, že se nedá řídit tím co je napsané na prutu a pak přepočítávat gramáž podle nějaké tabulky. Každý prut je prostě jiný . A Legend jsem uvedl jen jako příklad toho že výrobce udává na 3lb ideální odhozovku něco kolem 90g .
Nanakonda - Profil | So 13.11.2010 17:59:33
Wilis >> Nic jsem v tom nehledal,ale nerozuměl jsem tomu.
NWilis - Profil | So 13.11.2010 17:58:19
anakonda >> Vůbec v tom nic nehledej. Recese :-) To by byly krásný kapráky představivost je velikááááááá :-)))
Nanakonda - Profil | So 13.11.2010 12:50:49
Toony >> To je přesně ono.Záleží strašně na síle nahazujícího.Já nejsem žádný silák a na dálku mám Torixy 3Lb.Tak je také přetěžuji a mohu na ně dát 112 olovo a letí to daleko aniž bych tomu prutu oblížil,protože tím nedokáži tak švihnout.Kdysi jsem měl Damm Green cross 3lb a u těch bylo 90g olovo úplné maximum.Velmi dobře píšeš jednu zásadní věc.Olovo dostává prut do správné akce.Když nedostaneš při nahazování olovem prut do správného napružení,hod není tak dlouhý.
Nfoxxx - Profil | So 13.11.2010 12:50:31
kaňka >> No on hlavně konkrétně Legend od Fox je prut trochu podhodnocený,2.75 lbs odpovídá spíš tří libře.Chytal jsem na ně několik let.Legend není prut,podle kterého bych dělal zrovna nějaké závěry...
NToony - Profil | So 13.11.2010 12:19:35
anakonda >> Ten prodigy je tvrdej jako krava a 80-90g olovo ho nedostalo do te spravne akce. Tech 100-105 je uplne optimalnich. Ale je zajimavy, ze Vantage byly taky 3,5lb, ale tech 105g bych s nim ani omylem neutahl ...
Nanakonda - Profil | So 13.11.2010 12:09:26
Toony >> To píšeš správně.U každého prutu Ti vyhovuje jiná zátěž,ale nikdy jsi nepřekročil maximum,jen u Prodigy a to jen o 5g což je zanedbatelné.
Nanakonda - Profil | So 13.11.2010 12:03:18
kaňka >> To přeci té tabulce odpovídá do puntíku.Scarpi uvádí pro 2,75Lb
78gmaximum.Přes můj vzorec to vychází 77,9g a Ty píšeš 77g.To souhlasí.Na druhou stranu musím uznat,že ty knihy byly vydány před více jak 10 lety a za tu dobu se mohlo hodně změnit.Většinou se v katalogu Fox shoduje libráž s OZ.Jen u Warior Z Marker je libráž 2,75Lb a optimální zátěž 3OZ což by bylo 84g.Inu pokrok je pokrok a mohlo se stát,že zlepšováním materiálů pro blanky narůstá mírně nahazovací zátěž.Nicméně obecně ta tabulka stále platí,až na nějaké vyjímky.Ty vyjímky jsou nepatrné .Zvýšení nahazovací zátěže ze 78g na 84.Velmi záleží na nahazujícím a jeho síle a rychlosti švihu eventuálně technice nahazování.Zdravím.Nebylo to myšleno zle.
NToony - Profil | So 13.11.2010 11:31:03
anakonda >> Moje zkusenost je takova: Chub Vantage 12,8ft 3,5lb > 90g olovo, Greys Prodigy 13ft 3,5lb > 105g olovo, Grey X-flite Plus 12ft 3lb > 85g ... Je znat, jak kazdy prut ma jiny blank... Ale urcite souhlasim s tim, ze s tesim olovem nemusim vzdy hodit dal.
Nkaňka - Profil | So 13.11.2010 11:28:46
anakonda >> Legend už tam bohužel není , podívej se na ten odkaz , navrchu klikni na Specifications a tam to uvidíš 2,75lb optimum odhozovka 2,75 OZ (cca 77g) což se s tou tabulkou moc neshoduje. Nedívej se kdy byly knížky vydané u nás ale kdy byly vydané poprvé (v zahraničí) většinou trvá nějakou dobu než se knížka vydá u nás. Jedna OZ je cca 28g
Nanakonda - Profil | So 13.11.2010 11:20:07
kaňka >> Teď jsem se díval do katalogu Foxu 2010.Legend se už nevyrábí a není v katalogu uveden.Optimální odhozové zátěže jsou udány v katalogu Foxu v OZ a u většiny prutů chybí.Kdes to prosím Tě našel? Ta kniha je z r. 1997 a opakovaně vydána 2000.Bohužel nevím jak se přepočítává OZ na gramy.Nevíš to náhodou?
Nkaňka - Profil | So 13.11.2010 10:55:19
anakonda >> Tak poslouchej ta kniha byla porvé vydána 1995 , od té doby se hodně změnilo , já mám zase knížku Kapři -Vincent Kluwe Yorck a tam je psané že podle toho tvého vzorečku vypočítáš IDEÁLNÍ odhozovku. Ta kniha vyšla 1993 takže se tím také nedá moc řídit.
A co se týče těch Foxů není to výmysl nějakého prodejce , je to uvedeno přímo výrobcem a ten by si snad nevymýšlel , mrkni na to
http://www.foxint.com/catalogues-products.php?lang=e&product=1703&catalogue=1§ion=17 takže to je podle mně důkaz že se nedá řídit nějakýma tabulkama .
Nanakonda - Profil | So 13.11.2010 10:40:29
kaňka >> Tak poslouchej.Každá libráž má své optimum a maximum.A skutečně 68g odhozové zátěže je optimální zátěž pro 3Lb blank.Jestli se to někomu zdá málo,může si tuto zátěž ještě zvýšit až do 85g.Je obecně známo,že švih prutem s optimální zátěží je rychlejší než se zátěží vyšší a proto nahazovaná zátěže letí daleko.Přes maximální zátěž by se nemělo nahazovat,blank může být u silného nahazujícího přetěžován a může se po čase přetěžování zlomit.Tu tabulku si nevymyslel Scorpi.Ta tabulka je obecně známá.Scorpi to napsal naprosto přesně. To, co se uvádí u prutů jako nahazovací zátěž,není optimální nahazovací zátěž,ale maximální nahazovací zátěž.A jestli někdo uváděl u 3Lb Legendu nahazovací zátěž 90g,tak se nejednalo o optimum,ale o maximum.Velmi často jsou nahazovací zátěže mylně uváděny prodejci a k zákazníkovi se dostávají chaotické informace.V zásadě platí následující:Zátěž testovací křivky uvedená v librách znásobená 453,6 a vyděleno 16 = maximální vrhací zátěž prutu v gramech. Citováno z knihy "Jak se loví kapr" strana 10,Odstavec-Správný prut na kapry a vhodný naviják.Vydala Agentura FOX 1997,2000.
To,že nehazuje spousta rybářů 3Lb prutem 100g olovo,to ještě neznamená,že to tomu prutu dělá dobře a že to olovo letí dále než olovo lehčí.
načítám...
SAF
