Mandát ČRS a LRU, na základě čeho si ČRS přisvojil právo konat "oficiální" ligy nebo sestavovat reprezentační týmy?

Nejde o to že bych proti tomu vysloveně něco měl, ale skutečně by mě zajímalo na základě jakého a čího rozhodnutí to tak je (tak trochu monopol). Určitě je řada rybářů, kteří nemají zájem být členy ČRS jakoukoliv formou a automaticky tak ztrácejí jakékoliv možnosti v této oblasti (viz soutěžní řády).
Marně jsem pátral po nějakém právně platném rozhodnutí.

Příklad 1: Rybář (čech) který zdatně soutěží v zahraniční lize (je fuk jestli plavaná, muška, feeder, přívlač nebo rt), ale není členem ČRS, tak nemá šanci reprezentovat bez ohledu na to jak dobrý je

Příklad 2: Tentýž rybář, stále stejně zdatný, žijící v Čr, ale není členem ČRS, tak opět nemá šanci reprezentovat bez ohledu na to jak dobrý je

=)

Jak je tohle vůbec možné?

NVenca888 - Profil | Út 26.10.2010 14:01:10

somozo >> jasně... ať je všechno zadarmo... NĚKDO to zaplatí...

    NVenca888 - Profil | Út 26.10.2010 14:00:27

    Jarda Š. >> to je ale věc těch rybářů. Můžeš si koupit výbavu za osum tisíc a taky za dvě stě tisíc... Kdo má málo peněz, nemusí mít sto prutů...

      Nsomozo - Profil | Út 26.10.2010 13:59:44

      Pike >> no ja vim ze vse je trzni. Ale k te rybarine me to proste nesedi. Me by to tak vyhovovalo jak to je. Ja chytal skoro zadarmo at ostatni maji taky moznost. A nelibi se me nazor JA na to mam tak to zvednem me se to zlepsi. Proto se snazim pro to i neco delat nez jenom tady psat.
      Kdyby bylo zadarmo pivo tak treba jako malej chodil s tatou jen na pivo a nejaka rybarina by me byla ukradena. Furt bych si jen chlastal. Takto me bavila rybarina a vydrzelo me to do ted. Radsi jdu sem tam k vode a doufam, ze v tom budou pokracovat i moje deti.

        NPike - Profil | Út 26.10.2010 13:57:16

        somozo >> A ještě jedna věc. Zaznamenal si, že někde stojí pivo 20 kč, jinde 45 Kč? že někdo stojí hodina kulečníku 50 Kč a jinde 150 Kč?

        Jestli teda rozumíš, co tím chci říct?

        Myslíš si, že když budou případně všechny soukromé revíry nabízet jen denní povolenky za 500 Kč, že se všechny uživí? Nebudou případně i po případné změně revíry, kde bude roční povolenka stát 1000 Kč? Nebudou vznikat sdružení, které umožní členům lovit na více revírech za dostupný peníz?

        Jako zdá se mi, že se tady straší věcmi, které nejsou postaveny na reálných základech? Ten, kdo nemá peníze dnes, tak stejně chodí většinou na nějakou místní vodu, protože on ten benzín a ubytko taky něco stojí.

          NJarda Š. - Profil | Út 26.10.2010 13:56:30

          Pike >> Ono když sečteš všechny náklady, tak rybařina není až tak úplně levná. Mnoho rybářů stojí víc, než by je stál třeba hokej.

            NVenca888 - Profil | Út 26.10.2010 13:55:16

            Pike >> jak se přerozděluje výnos z výdeje RL nevim. Každopádně se za jeho výdej platí jako za každej úkon státního úředníka a s tim nic nenaděláš.
            To, že je státní aparát byrokratickej, to ví každej. Ale poukazovat na zeštíhlení tohohle aparátu jako na zdroj financí pro profi RS je přinejmenšim úsměvný... :-)

              Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.10.2010 13:52:34

              somozo >> mají možnost dělat práci jinou. Tečka. Už třeba kvůli těm dětem, když už je zmiňuješ. Znám lidi, kteří dělají rukama a živí se dobře. Jenom nečekají, co jim kdo v té fabrice dá a realizují se sami.
              Konec, odbočujeme. I když....

                NPike - Profil | Út 26.10.2010 13:51:23

                somozo >> hele, můžeš mi odpovědět na ten tenis? Hele, když ti bude dítě chtít hrát tenis, jak to budeš dělat v zimě? Zaplatíš mu tu halu, budeš ho tam posílat jen 1x týdně? Uskromníš se jinde?
                Místo tenisu si dosaď třeba bowling, kulečník, šipky nebo obyčejné pití piva v hospodě s kamarády. Všechno tohle stojí dnes mnohonásobně víc než rybařina. Budeš taky někde žádat slevu na hodinovou sazbu kulečníku, speciální pivenky či roční permici do bowling haly celoroční vstup za 1500 Kč ročně?

                Já tomu rozumím, že to není nijak pěkná věc, že se to plno lidí dotkne, ale ty argumenty, co používáte, ty nejsou dle mne správné.

                  NJuraj - Profil | Út 26.10.2010 13:51:07

                  lobotomie (fanik) >> To co popisuješ v zápise 13:36:13 je rybářský ráj a v takovém případě bych byl pro všema deseti. Ano, relativně levná povolenka chyť a pusť v supr zarybněných vodách je ideálem. Bohužel se obávám, že v našich podmínkách se převážně najdou vychcánci, kteří to z....í tak jako mnoho jiných věcí a nám zbydou jen oči pro pláč. Prostě nevěřím tomu, že to dobře dopadne.

                    NPike - Profil | Út 26.10.2010 13:47:27

                    Venca888 >> Aha, díky za vysvětlení, myslel jsem si to, ale nebyl jsem si jist.
                    No, to jsem taky psal. jestli se nepletu, dnes je platba za Rybářský lístek příjmem obce, která ho vydává (určitě část, stopro jist si nejsem, musel bych to hledat). Když si zrekapituluju, jak probíhá dnes výdej lístku na úřadě, tak se myslím moc nepletu, když náklad na jeho vydání se rovná ceně toho lístku.
                    Jestli stojí roční kilo, tak něco stojí práce úředníka, který ho vydá, něco stojí ten stroj na zatavení folie, něco stojí ten materiál, energie. Nejvíc stojí právě ten mzdový náklad. spočti si, kolik stojí hodinový mzdový náklad (hrubá mzda, odvody zaměstnavatele atd.) A zažil jsem případy, kdy se lístek vydával ve dvou lidech a člověk si pro něj musel přijít třeba za týden.

                      Nsomozo - Profil | Út 26.10.2010 13:44:22

                      drozďák 30,42 >> gratuluji, že jsi se vypracoval. Rovnez tvoje deti maji stesti. A kdo holt maka rukama ve fabrice nebo dela nejakou hure placenou praci(ano i takovy lide existuji ) ma smulu. Muze si za to sam to uznavam. Hure na tom jsou uz ty decka.

                        NPike - Profil | Út 26.10.2010 13:41:40

                        Jarda Š. >> já bych to zas nepřeháněl, fakt. Těch 25mega by bylo jen od rybářů. Asi by nikdo nechtěl tisícihlavou armádu nějaké další bezpečností složky.

                        A pohnal bych to ještě jinam. Celá tahle diskuze by vůbec nevznikla, kdyby revíry nespravovala téměř monopolní organizace ČRS a MRS.

                        Normálně by měl mít ostrahu revíru na starost jeho správce, provozovatel atd.

                        Tedy peníze za lístek by do něčeho takového neměly vůbec jít.

                        ZNOVU OPAKUJI, ŽE TEN PRVNÍ PŘÍSPĚVEK BYL REAKCÍ NA TO, ŽE SE ZMÍNILA SPOLEČNÁ PROFI STRÁŽ PRO VODY, LESY, RYBY A ŽE JAKO NEJSOU ZDROJE. TOHLE BY ASI ZASTŘEŠOVAL STÁT. JÁ JEN NABÍDL JEDEN Z MOŽNÝCH ZDROJŮ.

                        Jinak můj názor na věc je ten, že o ochranu revíru se má starat jeho uživatel.

                          NVenca888 - Profil | Út 26.10.2010 13:41:33

                          Pike >> těch 100,- za lístek má nějakej význam. Nemůžeš přece přesunou výnos z jedný strany na druhou bez toho, aby někde ty prachy nechyběly...

                            NVenca888 - Profil | Út 26.10.2010 13:40:36

                            Pike >> No, jen mzdový náklady by činily při platu 25 tis. hrubýho (a nemyslim si, že by se k takový práci za podobný peníze někdo hrnul, pokud bys tam nechtěl mít uplný vymázla) 402 000,-/osobu. Ale k tomu si připočti další prachy za dopravní prostředky, benzín, výstroj atd. Takže ta cena by byla uplně jinde.
                            Ale i pokud bych ti udělal radost a akceptoval těch 500 tis/ročně, ty si skutečně myslíš, že 50 členů RS by efektivně dohlídlo na všechny revíry v republice tak, aby to skutečně stálo za těch 25 milionů, co bys do toho vložil? Máš představu o tom, kolik je tady revírů a jakou maji rozlohu?

                            Pokud přidáš dalších 50 za myslivce atd, nic to neřeší, protože současně s počtem stráží vzroste i náplň jejich práce.

                              NJarda Š. - Profil | Út 26.10.2010 13:38:08

                              Pike >> 100 lidí na Českou republiku není skoro nic. To by v praxi byla jedna hlídka v činnosti na jeden kraj. Co myslíš, že by uhlídali?

                                Nlobotomie (fanik) - Profil | Út 26.10.2010 13:37:59

                                hraji >> ale to nehraje roli a hlavně ji nebude hrát později... někomu to spadlo sdo slova do klína bez velkého přičinění a někdo si to musel celé vybudovat a pracovat a pracovat

                                  Nlobotomie (fanik) - Profil | Út 26.10.2010 13:36:13

                                  http://jestrabice.cz/prodej_povolenek/

                                  tohle je čistě komerční záležitost, přesto je tam imrvére narváno.... teď si představ celoroční povolenku o mnoho levnější a k tomu celoroční povolenku chyť a pusť, kterou bych já i její držitele z pochopitelných důvodů preferoval nejvíc na svém revíru. Pro mě za mě ať v sítu uvíznou všichni, kdo jsou rybáři jen kvůli tomu a by si po naszení mohli odnést co nejvíc kaprů a duháků. Ti kteří nedokáží vidět krásu v rejdění parem nebo jen tak mlčky přihlížet tomu, jak se třou lopaťáci, bez toho že by se snažili podsekávat ty největší kusy. Jsou mi z celého srdce ukradení a hlavně je nepovažuji za sportovní rybáře.

                                    NPike - Profil | Út 26.10.2010 13:35:40

                                    Venca888 >> a téhle větě nějak nerozumím: Nemluvě o tom, že by mě zajímalo, čim bys nahradil těch 100,- za lístek, co bys dal na tu RS... :-)

                                    Nevím, na co se ptáš.

                                      NPike - Profil | Út 26.10.2010 13:34:37

                                      Venca888 >> při nákladech 500 000 Kč ročně / osoba to dělá 50 lidí.
                                      Někdo tu zmiňoval, že by to byla společná stráž i pro lesy, vody atd.

                                      takže si přidej dalších 50 lidí. Cca 100 lidí na republiku by bylo až až. A bavíme se fakt orientačně, náznakově.

                                      pepa-č: ženeš to trochu jinam. Někdo tady říkal, že nejsou zdroje. Já říkám, že by zdroje byly. Rybářský lístek, lovecký lístek, to se dnes platí. Věřím, že tohle využití takto vybraných prostředků by bylo lepší, než to současné. Umím si představit, že by ty prachy šly využít ještě líp. Třeba na vysazení ohrožených druhů, jejich ochranu atd.
                                      Ten zbytek byl od tebe takový hodně laciný, to ani nekomentuju.

                                        NVenca888 - Profil | Út 26.10.2010 13:31:46

                                        hraji >> v čem konkrétně si pletu revír s rybníkářstvím? Ty, jako provozovatel revíru, máš za povinnost (krom jinýho) dodržet zarybňovací plán. A kde na to vezmeš peníze, je tvoje věc. Jestli to vybereš na povolenkách a ještě si z nich zaplatíš stavbu svojí vily anebo na to budeš doplácet ze svýho, nikoho nezajímá.

                                        A co se týče nevydávání krátkodobejch povolenek - to je přece uplně jedno. Za prvé tě nikdo nenutí tam chodit a za druhý jistě tam nechodíš každej den. Každej produkt má svojí kvalitu i cenu a poměr těhlech veličin ovlivní to, zda si ten produkt koupíš.