Diakoon - Profil | Pá 15.10.2010 7:34:59
zdenusoun >> To byl pouze příklad. Již kolikrát mě domorodec docela překvapil. Jsou to lidi co si bezhlavě dělají nárok na svazovku blízko svého domu. Viz můj příspěvek, kdy nás RS vykázala z revíru spadajcího do Hradce Králové - kvůli tomu, že jsme z Pardubic (obojí Východní Čechy). Pánové z Opatovic nad Labem dali po hlavě každé mírové rybě. Za týden pobytu tam to bylo jak na výlovu. Každý den tam domoroci přšli ve stejnou dobu, rychle dva kapry do tašky a odchod do místní hospody. Takže bych se nedivil ničemu ani na svazové vodě. Jeden z místních: klucí vy tady vláčíte - ne aby jste štiku vráceli zpět do vody, to tady neděláme - toto si myslím plně dostačuje k tomu abych si myslel, že je to možné kdekoliv.
zdenusoun - Profil | Čt 14.10.2010 23:01:10
Diakoon >> no na soukromácích možná leč zde je řeč o sportovním revíru na kterém jak známo pravděpodobnost úlovku je značně nižší takže 3 štiky na soukromáku nejsou třemi štikami na sportovním revíru o to víc se mi jeví reálnější kakrova hypotéza o nesmyslnosti zahozených štik :)
cashi - Profil | Čt 14.10.2010 18:59:13
Jaroch - >> Já ti věřim. Některý lidi co si říkaj "rybáři" fakt nechápu
mascha - Profil | Čt 14.10.2010 15:00:16
Souhlasím na stopro s Kakrem - spousta lidí se neštítí zahodit do křoví trumana nebo cejna, pochybuju o čechovi, kterej by vyhodil tři štiky. I kdyby to sám nežral, každej má iks známejch, který by byly rádi podarovaný.
Důvodů, proč mohly bejt chcíplý je několik. Kecy těch rybářů jsou na makovici, ale určitě kdyby každýmu z nich skočila na stahovaný kolínko, pak ji vezme k večeři, uvažování takových lidí je jednoduchý.
foxkiller - Profil | Čt 14.10.2010 14:42:20
No něco obdobnýho sem taky viděl někdy z Jara unor-březen par let z5 ... šel jsem se podivat k řece na cigaro taky jsem tam našel čerstvě pohozenou zubatku na dotaz rybaře co jí měl kousek od sebe zda je to jeho prace odvětil že ne že už tam byla...tak jsem milou štiku vzal a doma sežral...
(o)_(o) - Profil | Čt 14.10.2010 12:39:59
Jaroch >> To určitě udělala nějaká vydra:-)
kakr - Profil | Čt 14.10.2010 12:17:49
Jaroch >>
Možností proč ležely štiky v rozkladu na břehu v křoví je více.
Mně se jako nejméně pravděpodobná a téměř vyloučená jeví hypotéza, že byly vyhozeny z důvodů, které jsi slyšel od opodál sedících rybářů...
šmudla - Profil | Čt 14.10.2010 12:11:05
Jaroch >> No každopádně na revír kde se dají chytit tři takový štiky na vycházku se kůli řečem nějakých rybářů vrať- Byl bys hloupý kdyby ses nechal odradit.
Něvěřím tomu že někdo je schopen vyhodit do křoví štiku(ulovenou). Varianta vyplašeného pytláka co se pro úlovek už nevrátil je reálná, i když tři štiky :)
Taky sem našel ve křoví vyhozenou štiku přes metr velikou, ale ta byla vyhozena z důvodu že někomu sežrala trojhák, sešitej krk a kaput ji našli nafouknutou u břeha.
Jaroch - Profil | Čt 14.10.2010 11:50:41
kakr >> Taky lze připustit že nějací kluci pytlačili a byli vyrušeni tak zdrhli aniž by stihli úlovek sebrat a už se pro něj nevrátili. Byly v křoví a našel jsem je když jsem se potřeboval ....... :-)
Diakoon - Profil | Čt 14.10.2010 9:19:16
zdenusoun >> Naivita - znám soukromáky, kde štiku nesnášejí, že je to bordel a když ji vytáhnem tak ať ji třebo hodíme do lesa... Nikdy bych to neudělal, ale nevěřím, že se nenajde nikdo, kdo by ji tam hodil....
zdenusoun - Profil | Čt 14.10.2010 8:50:46
Plnej souhlas s kakrem i kdyby je někdo nejedl tak je dá do hospody a s plnou pýchou se naparuje jakej že to je machr
Remi Gaillard - Profil | Čt 14.10.2010 8:33:32
to je to same jak u nas na jedne nejmenovane přehradě staři i když aj mladi hazí cejny do křači zabit malo-prej to furt jebe a kapr to nema šanci s jejich rychlosti to najit
kakr - Profil | Čt 14.10.2010 8:23:01
Diakoon >>
Když vyhodí, vyhodí. Je to Tvůj názor a já jej respektuji.
Diakoon - Profil | Čt 14.10.2010 8:21:02
kakr >> Smíš, ale vyhodí ....
kakr - Profil | Čt 14.10.2010 8:18:11
Diakoon >>
Pouze zastávám názor, že ulovenou kilovou štiku nikdo nevyhodí.
Nesmím???
Diakoon - Profil | Čt 14.10.2010 8:10:38
kakr >> Znám houbaře, kteří houby nejí a znám i rybáře, kteří ryby nejí - proč by je tam někdo nemohl pohodit??? Čemu se divíš??
kakr - Profil | Čt 14.10.2010 7:51:22
Jaroch >>
Hlupáka ze sebe musí každý udělat na MRKu sám i mně se to nedávno pěkně podařilo.
V žádném případě nezpochybňuji co jsi viděl a slyšel. Víš velmi dobře, co si rybáři dokáží u vody nalhat. A dát na řeči rybářů je trošku naivní.
Zkus se zamyslet, proč by někdo mírové (kilové) štiky ulovil a pohodil na břeh?? Že mu žerou kapry??
Tak je potrestá a sežere je sám.
Na svůj názor máš právo, ale diskutujeme na rybářském serveru
Možná jsem jediný, kdo nevěří, že je rybář schopen ulovené štiky vyhodit a nesežrat......
Stogl - Profil | Čt 14.10.2010 4:30:12
Já jel asi před týdnem na Ohře.Když jsem přijel na mnou navštěvované místo tak jsem asi 10m od vody našel už jen dá se říci tlející mastný flek se zbytkem hlavy asi tak 60ky kapra.A kousek vedle ležel ještě jeden řekl bych asi 30ka.A pro rejpaly-určitě tam neskončili z důvodu poklesu vody nebo něco takového.To by musely bít povodně
Jaroch - Profil | Čt 14.10.2010 0:18:48
kakr >> Popsal jsem co jsem viděl a slyšel .
Ale Ty jaksi nejsi ochoten připustit jinou možnost než tu svou a začínáš ze mne dělat hlupáka což se mi nelíbí .
Tři štiky na jednom místě a chcíply samy od sebe aniž by tam byla i jiná chcíplá ryba - to je divné nemyslíš ?
jarda 2004 - Profil | St 13.10.2010 22:40:05
Jaroch >> Pak tam sedává u vody prase a né rybář. Klacek do ruky a hnát ho jak prase z žita.
kakr - Profil | St 13.10.2010 22:31:47
Jaroch >>
Tvůj příspěvek by se dal zařadit do kategorie šíření poplašné zprávy. Našel jsi na břehu 3 uhynulé štiky v rozkladu a na základě výpovědi rybářů, že škodí kaprům jsi vydedukoval, že je někdo ulovil a pohodil, aby kaprům nemohly škodit.
To skutečně nemá chybu.....
Jarda Š. - Profil | St 13.10.2010 22:30:04
Jaroch >> No jo, tak to je právě ten nedostatek znalostí. Štika se vysazuje i do chovných rybníků proto, aby snižovala stavy drobných ryb, které ujídají přirozenou potravu kaprům. U štiky ani nehrozí přemnožení, protože když je jich moc, vyřeší si to kanibalismem.
Jaroch - Profil | St 13.10.2010 22:28:51
jarda 2004 >> Vydra by asi nevytáhla tři aniž by si kousla , ty ryby byly nepoškozené .
A mám pocit že vydra v této lokalitě asi není . ?????
Jaroch - Profil | St 13.10.2010 22:27:38
kakr >> Psal jsem - našel jsem ,tedy neviděl pohodit .
Ale vlastně máš možná pravdu , možná byly gumové a smrděly proto že je ti rybáři posrali .
Takhle by to byla sranda.
jarda 2004 - Profil | St 13.10.2010 22:24:45
Jaroch >> Tak to je jiná ale ani teť není důvod k poplachu furt je mohla vytáhnou třeba vydra.
kakr - Profil | St 13.10.2010 22:24:02
Jaroch >>
Viděl jsi, že štiky někdo ulovil a pohodil ?? Je to jen Tvá fabulace možná podpořená okolními rybolovci.
Znovu opakuji, je naprosto nemyslitelné, aby někdo hodil do kře kilové štiky.
Nedělali si z Tebe rybolovci trošku srandu??
Jaroch - Profil | St 13.10.2010 22:22:28
Jarda Š. >> To byl pouze názor těch lovících .
Jaroch - Profil | St 13.10.2010 22:21:11
jarda 2004 >>To asi nepatřily ,protože už byly bez očí a začínaly vonět .
Jaroch - Profil | St 13.10.2010 22:20:09
kakr >> Proč by měly uhynout jen ty tři štiky , proč se tam neobjevily i jiné zdechliny ?
Jarda Š. - Profil | St 13.10.2010 22:18:33
Jaroch >> To tam měli v BP, že se štika nesmí vracet do vody nebo to byl názor pouze jejich vlasní, že je potřeba jí v revíru vyhubit? Když někde nemá být štika, tak ať to vyhlásí za pstruhový revír, jiný důvod než ochrana salmonidů dle mého hubení štiky neopodstatňuje.
jarda 2004 - Profil | St 13.10.2010 22:18:23
Jaroch - >> Jen jestli nepatřili těm opodál sedícím rybářům co blaženě čekali až dorazí z úlovkem domů a co si nbudem povídat 3 štíhlátka na plechu nejsou k zahození.
kakr - Profil | St 13.10.2010 22:15:17
Jaroch >>
Nevěřím, že byly ulovené. Možná uhynuly a někdo je z vody vytáhl a pohodil na břehu. Bláboly lovících bych nebral vážně.
Jaroch - Profil | St 13.10.2010 22:12:06
kakr >> To jsem si do minulého týdne myslel taky že česká povaha nedopustí takovéto mrhání a že bude spíš ryba sežrána než pohozená , jenže.......
A proto jsem to sem napsal .
čakin - Profil | St 13.10.2010 22:07:11
ahmed >> Sorry, ale myslel jsem konkrétně Zlínský kraj a jeho okolí. Revír, který popisuješ je od nás celkem z ruky :-))) Můžeš mi rozumě vysvětlit proč by tam neměly být štiky a okouni...??? Píšeš "s mnoha druhy ryb", tak mi řekni proč tam nesmí být štiky a okouni?????????? Vždyť jsou to krásné ryby a samozřejmě do řek, rybníků a přehrad patří! Jsou to dravci, kteří přirozeně regulují populaci menších ryb a slabších jedinců. Taktéž to samé se děje na souši. Vidíš v tom něco špatného????
kakr - Profil | St 13.10.2010 22:03:20
Jaroch - >>
Českomoravský rybář by nikdy štiku do křoví nepohodil, by ji sežral.
Naopak valná většina přisvojených štik je vedlejším produktem při lovu ryby domácí. Známe to všichni, když nežerou, tak se hodí jedna hůlka bokem na rybičku, co kdyby....
Essekr - Profil | St 13.10.2010 21:44:45
To je maras.....podobné příhody jsem zažil dvě.
1...kontrola RS..při kontrole záběr na feeder..sumeček americký..RS na to hned ho zahoď do křoví..??? já chápu že se to někomu jeví jako škodná ale já osobně jsem ho chytl poprvé a hodně se mi ta rybka líbí.
2...lov sumců na Odře..záběr,zdolávání sumík ani né 90 cm,pouštění...v tom se seběhly místní masaři a za pokřikování a urážení se mi snažily v puštění zabránit....neůspšně,rybu jsem vrátil vodě a zvýšeným hlasem jsem dotyčné vyvedl s omylu že škodná není sumec ale oni co zmasí vše co vydí....to bohužel nestačilo a .............
z toho vyplívá že na podobné kořeny typu to je škodná zabij to narazíš všude...bohužel.
grufa - Profil | St 13.10.2010 21:31:40
jen někeho načapat a je bez papírů)))))))
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
