NMetallica - Profil | Pá 30.12.2011 12:18:32
nofish >> je pravda že používám dost slabý háčky takže to je asi taky faktor rozpustnosti :), a taky je pravda že když má ryba špinavou vodu tak se jí to hojí daleko déle nebo vůbec a spíš se jí do té rány pustí paraziti, třeba když jsem dal perlínky do špinavého rybníčka(od listí) tak když sem je po výlovu kontroloval tak měli u ranky od háčku bílou plíseň která se jim začínala šířit po těle
NSAHIB - Profil | Pá 30.12.2011 11:53:33
nofish >>
to je ta záhada..
Druh použitého materiálu na lanka,a pak síla ryby - kyselin,které jí pomahají k životu a smrti-))
Nnofish - Profil | Pá 30.12.2011 11:50:26
SAHIB >> jj souhlas. Říkám že v rybařině je možné všechno. Kdysi už tu nějaká diskuze proběhla taky. Mě by zajímalo, jak dlouho právě při dnešních materiálech trvá, než ryba třeba ten háček dokáže natrávit.Já zase viděl dost ryb které měly ty lanka už celkem zrezlé, byl na nich povlak hnusu, ale přitom držely na místě. Tohle jsou právě jenom dhady, zajímalo by mě jaký materiál ta ryba dokáže a jaký ne, plus za jak dlouho, rozložit.
NSAHIB - Profil | Pá 30.12.2011 11:45:23
nofish >>
zdravím,
nejsu chytrej,ale z vlastní zkušennosti..
na jednom rybníčku mi zubejda práskla kmen,a odjela i slankem a trojhákem v papulce-))
cca nic moc,asi tak 70 - 75cm..
To bylo v So dopoledne..a představ si,že tu samou jsem lapnul v pátek kolem 18°°hod večer...,z trojháku jí zbyl de facto jen tan zapíchlej hrot-a to ještě jen částečně,ty dva měla tak natrávený,že po jejich uchycení do keštiček se okamžite rozlomili jak sirka...
Koukali jsme na to i s porybným dost divně,ale bylo to tak,a byla to ta moje zubejda,protože měla na kmeni(asi 2 m vlasu)ještě i mojí maličkou kačenku....
takže možný je všechno... apříroda asi ví... víc,než chápeme...-)
Nnofish - Profil | Pá 30.12.2011 11:38:00
Metallica >> to máš jedno. Já tomu stejně nevěřím protože jsem štik s lankama a hákama v hubě viděl dost a věttšinou ho tam neměly jenom den :-) , už podle toho jak to vypadalo. Ale v rybařině je možné všechno. To že to vyhnisá a vypadne se učí už malé děti, mě by jen zajímalo co je na tom pravdy a v kolika % případů to platí.
NMetallica - Profil | Pá 30.12.2011 11:33:21
nofish >> mimochodem tohle dělá kapr taky akorát mu to trvá o poznání déle, když ho urveš a nebrání mu to v krmení tak mu to časem taky odpadne.. hold ta štika už je na to větší borec :), stejně tak úhoř v akvárku mu to trvalo týden
NMetallica - Profil | Pá 30.12.2011 11:30:39
nofish >> bez prdele mi ty návazce vrátili mohl sem je znova použít.. akorát z trojháků byl jednohák :)
Nnofish - Profil | Pá 30.12.2011 11:27:03
Metallica >> pročiý jícen trojhákama a do druhého dne jim to vypadlo jo? Kua že má napřirozenné schopnosti kapr jsem si už zvyknul, ale už i štiky?
:-) :-O
NCarpHouser - Profil | Pá 30.12.2011 11:25:44
nofish >> Tak pokud ty dravce tam taháte z hloubky 15m+, tak na takové hloubky nelezu, neb je to v celku prasárna sama o sobě. Pokud je to z malé hloubky, tak jsou ty lidi vemena. Vím o velkých candátech, které jsem měl na prutě za poslední roky xx krát a nic jim není. Mají nadváhu, všechny šupiny, všechny zuby, vcelku ploutve. Je hodně dravých ryb, které za rok chytím vícekrát. Myslíš, že bych chytal dravce, které bez servítek zpětně pouštím, kdybych věděl, že mi každá ryba v rukách skape? Ne, pokud není člověk vemeno, tak je vše v pořádku ...
PS: základ úspěchu je jeden háček, nezdlouhavé zdolávání, ulovené ryby se pokud možno nedotýkat a bez servítek co nejrychleji pustit. Ryby umíraj v rukách jen .... (od lopat až po mameluky)
NMetallica - Profil | Pá 30.12.2011 11:15:34
lada78 - >> jestli chceš mít čisté svědomí tak bych jí pustil, protože s tímto prošitým jícnem mám zkušenost: Dal jsem si do rybníčka z plachty štiky (55-60cm) z toho dvě měli "prošitej" jícen trojhákama, ¨druhej den ráno jsem našel oba návazce nedotknuté na dně... takže rozhodně doporučuji takovou štiku(pokud jí nechci) pustit a nebát se toho že uhyne
Nrumi7 - Profil | Pá 30.12.2011 11:08:30
nofish >> njn bohužel
Nnofish - Profil | Pá 30.12.2011 10:54:34
rumi7 >> záleží na tom kde chytáš. Můj příklad byly štiky na podzim, to už byly větší než ty co tam šly. A o hodně větší. Pokud myslíš tohle.
POkud myslíš na revíru. No ono to máš jak kde chytáš. Chodím na jeden kde neurveš za celý rok ani jednu nástrahu a více chodím na druhý, kde když za den neurhneš tak to znamená že jsi snad ani nenahodil. Pak e snadné utrhnout i rybu- bohužel.
Nrumi7 - Profil | Pá 30.12.2011 10:50:56
nofish >> stejně mi něco nejde do hlavy,jak může někomu taková čudla to všechno utrhnout ?když půjdu přeci na dravce,chci dosáhnout nejlepšího výsledku a ulovit co možná největší rybu(aspoň si to myslím),tak si k tomu uzpůsobím vybavení.
Nnofish - Profil | Pá 30.12.2011 10:10:35
rumi7 >> já právě kdysi lovil rybník kde se pytlačilo a to hodně. Štiky se tam daly protože nikdo nevěděl kolik jich vůbec přežije (Pomlácená ryba kdoví odkud) a tam měly potravy dost. Pak to zjistili lidi. Nakonec bylo i po řádění pytláků na 15ha rybníce cca 300-400kg štik různých velikostí (opravdu úspěch na to že to byla násada cca 20-30-40cm a silně pomlácená ryba) to nikdo nečekal. Snad třetina ryb měla trojháky v hubě, lanka ven z tlamy a háky někde vevnitř a podobné kousky. Pánové tam totiž "lovoili" tak že nechávali různě okolo rybníka návazce. Řeknu ti, že rozdíl mezi těmi nechycenými rybami a těmi s háky v hubách byl fakt velký. Pokud šlo o vzhled a zdravotní (fyzický spíš) stav/vzhled. Šly pak na kudlu, to je jasné. Ale už jsem to tu kdysi psal. Fakticky by mě zajímalo, jestli se ta ryba toho lanka, háčku, dokáže časem zbavit, při tom jaké se dnes používají materiály atd. Pokud ano, je to jen dobře :-)
Nrumi7 - Profil | Pá 30.12.2011 10:01:17
nofish >> ani jsem tak nemyslel,že odplavou.ale že je chytli s rezavýma lankama,s trojhákama zapíchlíma kdo ví kde,napůl rozežranýma.a teď je otázka,jestli takové ryby i když lovící můžou nebo nemůžou přijímat potravu.a psali dole že byly v dobrý kondici,tak nevím
Nzaplosak - Profil | Pá 30.12.2011 9:51:23
Tohle se mi stalo taky, chytl jsem nějakou + - 45ku, šlukla to tak že měla rotačku až v žábrách, chcala z ní krev - tak co s ní - zbavil jsem ji trápení a skoval do somradla skrze porybnýho, někdo by to pochopil, někdo ne, proč riskovat, jiné východisko neznám...
Nnofish - Profil | Pá 30.12.2011 9:47:55
rumi7 >> ětšina odplave bacha. Ono candoše a okona najdeš na místě kam ho hodíš, štiku kolikkrát až po dnech plesnivou od dlouhé manipulace, příadně polomrtvou. Pořád tu (mrk) opakuju, že to že ryba odplave neznamená že přežije. To by bylo téma na kecání u piva :-) destet by se jich stihlo a stejně nic nevyřešilo :-)
Nrumi7 - Profil | Pá 30.12.2011 9:43:12
nofish >> ono taky není dravec jako dravec.kdyby dotazovaný psal o candátkovi,asi bych taky napsal něco jinýho.štika je myslím odolnější a níže od jiných v reakcích usuzuju,že většina přežije
Nnofish - Profil | Pá 30.12.2011 9:37:46
rumi7 >> jj. Osobně by mě zajímalo kolik těch velkých candátů to každoročně schytá někdy v květnu na medovku. Vím třeba o 20Ha rybníce kde se na jaře chytili 3 a údajně je teda pustili. Otázka je, jak dlouho je přeměřovali a hráli s nima "divadlo"...... To jen tak na okraj :-)
K tomu zbytku. Nemysli si, že je někomu příjemné zabít malou rybu (teda většině není) ale když už na tom je špatně tak co s ní? Takhle jsem prostě pochopil tu otázku. U vody to je vidět často právě na těch dravcích.
NVenca888 - Profil | Pá 30.12.2011 9:36:08
každýho věc... vzít rybu zraněnou lovem natolik, že nemá šanci přežít, je věc svědomí dotyčnýho soudruha. Dokážu to v určitějch situacích pochopit, dokonce jsem to i sám jednou udělal (podměrečnej candát to nerozplaval), ale je třeba bejt připravenej na trest ze strany RS, která to v žádnym případě tolerovat nesmí.
načítám...
www.chytil.cz
