Pustit,nebo vzít štiku?

Nedávno jsem na jednom revíru ulovil na přívlač štičku,která měřila cca 50cm (míra je 60cm). Když jsem vyndával háček,všiml jsem si,že jí kouká z tlamy lanko a má jícen prošitý trojháčkem. Co s takovou rybou? 100%neměla šanci přežít a tak jsem měl na výběr-vzít ji a riskovat,že mne někdo chytí s podměrečnou rybou(nevím,jak bych třeba dokazoval,že ten trojháček není můj),či ji nechat svému osudu.Jak by jste se rozhodli vy?
Autor diskuse: lada78 - Profil , 12.10.2010 dravci - ostatní

Pustit,nebo vzít štiku?

A) pustit?49%

B) vzít?51%

Od 12.10.2010 hlasovalo 449 čtenářů.

nofish - Profil | Pá 30.12.2011 22:08:06

valach45 >> zajímavá myšlenka. Připoměl jsi mi totiž, že jsem se na to chtěl podívat. Jestli tam furt je že uhynulou máš odstranit atd. Ale zajímá mě črs :-) už jen překonat lennost a mrknout tam.

valach45 - Profil | Pá 30.12.2011 22:04:30

nejsem si jist přesnou formulací v řádu.Ale určitě to tam je napsane,že poraněnou,nebo nemocnou rybu nesmíš vrátit do revíru zpět. Tak to je dostačující,ne? Je poraněná,vem ji.

nofish - Profil | Pá 30.12.2011 21:58:35

šmudla007 >> jednu? :-D kdyby. SZ

šmudla007 - Profil | Pá 30.12.2011 21:56:26

nofish >> Ty jsi pustil mírovou štiku ??? a na hartě ??? A se svědkama??? A mě jsi neřekl kde si ji mám jít odlovit??? :) Si tě odškrtnu z přátel, první varování :) Příště sezonu pouvažuju o potápěčským vybavení.. kačena lanka a nástražní rybička k tomu grátis(na grundle) ..a vrcholný zážitek pro rybičkáře jako bonus (třeba by se podařilo aby někerej dostal infarkt ..pak by byla aji kýta do udírny :)). A vybavení na prodej do bazaru ..a možná i auto ... .
jinak zcela vážně, okoštuješ moje okouny a nepustíš již okyše co má 15+ :) U mě má každá mírová štika jistotu, že do vody se již nevrátí.

nofish - Profil | Pá 30.12.2011 21:41:30

šmudla007 >> zdar.
Ad ten první odstavec. Tys mě viděl na hartě nebo co? :-D Místo totálně trhací, jednu mi kolega podebral, rovnou jsme ji pustili, další dvě sem tam chytnul a od té doby i v takovém místě (na zdolávání na nic) seděli fut s rybičkama :-D
Taky říkám, dravci se loví pro žrádlo, jinač jim dám radši pokoj. Stejně jdu přednostně po těch pruhovaných - barevných.

šmudla007 - Profil | Pá 30.12.2011 21:36:58

Přemas >> CarpHouser - 30.12.2011 11:25:44 >> U dravců musíš apriori předpokládat že člověk který jde cíleně lovit dravce nadělá víc škody než užitku... a si piš že šikovnej dravcolovec nadělá opravdu hodně škody ..primárně tím že si hodně ryb omatlá, slušných ohleduplných vláčkařů potkáš málo, jednoho slušného rybičkáře nezažírače při lovu candátů pro zábavu nelze omluvit ničím ... a každýho slušnýho dravcolovce převálcuje dav motovidel, co jen ví že štika se loví na kačenu a živou rybku a čekat. Navíc slušnák chytne a pustí pěknou štiku ...a co se stane? Naběhne tam dvacet nemehel a na kačenu ju stejně vysmýkají do týdne(a dorost plave na břehu - vedlejší ztráty)

Kolem vody vidím "jen motovidla" kterým by měl být lov dravců prostě apriori zakázán z principu. Jestli něco dělat pro dravce tak povolit lov jeden měsíc v roce a šmitec .. ať si každej lapne toho svýho(a když je šikovnej tak at si třeba nachytá dvacet candátů ..ale aby žádní neplavali chcípnutí ve vodě) . Neexistuje lov dravců kterej neškodí.
To pokud není člověk vemeno ..lidi jsou vemena, vyjímky potvrzují pravidlo(člověk možná vemeno není..ale lidí je mnoho a člověků je málo). Tohle je taky jeden z hlavních důvodů proč tady na MRKu nikdo nechce oficiálně natočit video jak se chytají candáti na rybičku ,nebo jak se humálně chytá na kačenu. Cejnů kaprů je všude tři prdele .. a když nejsou tak se nasypou. Přívlač jakžtaž není masový sport a to přežití puštených ryb je vyšší .. stejně kudly který po zahájení na jednom místě zaberou 4-5za den(chytne je každý vláčkař co projde) ..tak za týden tu kudlu na tom fleku už nikdo nechytne ..důvod si můžeš domyslet sám proč tam ta milá čtiřicítka co tam minulej týden dicky stávala už není.
Lov dravců pro zábavu= sebrat papíry a hotovo vyřízeno, Jakub Vágner není dobrej příklad.

Mr.Mepps - Profil | Pá 30.12.2011 18:51:50

nofish >> :D

nofish - Profil | Pá 30.12.2011 18:50:47

moskyt >> neboj, už jsem zaregistroval. Ono ho ani nejde přehlédnout. Asi sem dám fotku 20cm rapaly aby byly vidět ty háky :-D (jedině že by byla nevybalená a ta štika byla vyloženě labužník)

Tomas.K - Profil | Pá 30.12.2011 18:48:09

Venca888 >> Tvoje reakce má bejt jako co?!

moskyt - Profil | Pá 30.12.2011 18:47:37

nofish >> Bacha na něj, je skoro všude....ale neubližuje :-)

nofish - Profil | Pá 30.12.2011 18:38:46

moskyt >> možná už rapala prodává živé nástražky a známý na ně zapoměl "namontovat" háky :-D

nofish - Profil | Pá 30.12.2011 18:37:53

Mr.Mepps >> :-D jsem si kvůli tobě málem poprskal monitor........ nepiš každou kravinu jen kvůli tomu abys trhal rekordy v počtu zápisů.

radši to nebudu komentovat........

Mr.Mepps - Profil | Pá 30.12.2011 17:44:21

moskyt >> No ale fakt sem tu rapalu viděl.

moskyt - Profil | Pá 30.12.2011 17:42:14

Mr.Mepps >> :-)))

Mr.Mepps - Profil | Pá 30.12.2011 17:40:00

moskyt >> Ale já nekecám.

moskyt - Profil | Pá 30.12.2011 17:38:41

Mr.Mepps >> Dej pozor ať si frňákem nerozbiješ monitor ty Pynokyo :-))

Mr.Mepps - Profil | Pá 30.12.2011 17:25:23

nofish >> Jednou známý chtil na orlici štiku asi cca 80 a mněla v žaludku 20cm rapalu a ta štika byla hubená jak párátko. To si musela docela vytrpět.

nofish - Profil | Pá 30.12.2011 15:23:33

kritik >> jj věřím, ryby jsou celkem odolní tvorové. Ale záleží asi na okolnostech. Když občas vidíš co dokážou přežít tak je to až udivující. Jindy je zas zabiješ úplně neúmyslně totální kravinou viz třeba ta pllíseň kvůli suché ruce, nebo jedno blbé zmáčknutí.

nofish - Profil | Pá 30.12.2011 15:21:12

Metallica >> jj u ryb obecně jsou plísňová onemocnění na nic a dokáží je zabít. Netvrdím že nemáš pravdu, to bych si nedovolil. Ale třeba nedávno jsem vytáhnul woblera, co musel být podle těch nánosů na něm, pod vodou dlouho a háčky byly jak nové. Prostě mi jen vrtá hlavou co ještě ta ryby dokáže přežít a co ne. U štik je třeba vidět že je dokáže spolehlivě zabít špatná manipulace. Je to extréém , ale třeba po výtěru, když jim "pocucháš" i vnitřnosti ty ryby do několika dní začínají umírat. To pro ně bude asi daleko horší než hák v žaludku/ve střevu, kde jsou látky co ho teoreticky dokáží rozložit.
Když srovnám háčky co se dělaly kdysi a teď tak to přece jenom rozdíl v kvalitě je.
Holt nemají to s náma ty ryby lehké.......

kritik - Profil | Pá 30.12.2011 12:44:45

nofish >> Zdar. No a z opačné stránky - letos při vláčce jsem lapil kudlu, které vylézal - čouhal z boku trojhák, který šel poměrně dobře vyndat i s lankem. Někde jsem kdysi četl názor, že se štika dokáže zbavit pozřeného trojháku přes břišní stěnu. Osobně tomu moc nevěřím, spíš si myslím, že hák prorazil břicho sám a dělal neplechu.
V loňském roce jsem takto vyndaval z boku malé štice takový ten nesmysl, co se poučívá k lovu candátů. Taky čouhal z boku ven.