Pustit,nebo vzít štiku?

Nedávno jsem na jednom revíru ulovil na přívlač štičku,která měřila cca 50cm (míra je 60cm). Když jsem vyndával háček,všiml jsem si,že jí kouká z tlamy lanko a má jícen prošitý trojháčkem. Co s takovou rybou? 100%neměla šanci přežít a tak jsem měl na výběr-vzít ji a riskovat,že mne někdo chytí s podměrečnou rybou(nevím,jak bych třeba dokazoval,že ten trojháček není můj),či ji nechat svému osudu.Jak by jste se rozhodli vy?
Autor diskuse: lada78 - Profil , 12.10.2010 dravci - ostatní

Pustit,nebo vzít štiku?

A) pustit?49%

B) vzít?51%

Od 12.10.2010 hlasovalo 449 čtenářů.

Nrumi7 - Profil | Pá 30.12.2011 9:29:57

nofish >> vím,že jsme si včera psali o podmírečných rybách(na dotaz zakladatele diskuse),každý má svůj názor a to je dobře .když se podívám na statistiku,tak je to 50/50%.na jedný straně selský rozum na druhé strach ze zabavení not.........ale teď reaguju na CHaP co si psal s těma mírovýma rybama,třeba s tou 80kou, to máš naprostou pravdu a musím s tebou souhlasit,ať si jí každý radši zapsanou od vody odnese.

    Nrumi7 - Profil | Pá 30.12.2011 9:12:12

    šmudla007 >> nejdřív jsem si myslel,že ses spletl,že jsem si s tebou ještě v týhle diskusi nepsal,tudíž tě necitoval.a pak mě trklo,že jsem se tu zmínil,že někdo níže psal o první republice a pravidlech...atd,a to si byl ty(říkají mi někdy,,blesk,,).i když citace je přesný a doslovný přepis už někým napsaný,a to jsem neudělal,ale budiž..souhlasím s tebou s tím ponecháním mír.ryby a nástražek 20-30čísel.a i s tím dorostem,ono za masaryka to mělo něco do sebe,o tom už jsme psali.
    pro mě je zase luxus nepřijít po právu o papíry kvůli nějaký čudle.

      NVenca888 - Profil | Pá 30.12.2011 9:02:05

      Tomas.K >> každej má právo vzít si přesně 398 štik.

        NTomas.K - Profil | Pá 30.12.2011 8:55:04

        Každý má právo si vzít alespon jednu štiku za sezou. já letos nevzal ani jednu a to sem měl k tomu opravdu dost příležitostí. nadruhou stranu neodsuzuju nikoho kdo si vezme jednu štiku za čas. samozdřejmě vše závisí na okolnostech.

          Nnofish - Profil | Pá 30.12.2011 8:44:58

          Přemas >> CarpHouser - 30.12.2011 6:39:20 >> sorry ale kolega má pravdu. Chodím na stejný revír jako on. Příští rok už budu na ryby tahat foťák, musím koupit něco na rozmlácení, nový nosit nebudu. To uvidíš ty fotky po CHaP lovu malých candátů, okounů, štika se taky najde (hodně je toho z vláčky tipuju, ale i na rybičku to vídávám chytat). Přece jen berou tak je třeba si zachytat. Najít za čtyři rannni hoďky vláčení cca 5-10-15 candátků, občas je mezi nima nějaký větší, není problém, pokud večer najeli. A to upozorňuji, u mrtvol najdeš vždy maximálně půlku. Byl jsem u toho když vytáhli candáta k 80, na podložce fotka a do vody. Ráno tam ležel mrtvý, kus ho sežrala liška. Škoda že byla teplá voda. Sorry ale to je lepší člověk co si za rok tři takovéhle chytí a sežere než někdo kdo jich 20 CHaP-ustí a třetina z nich zbytečně padne.
          MI je taky silně "proto srsti" chytat dravce pro zábavu. Proto dyž se chci rybařinou bavit tak jdu na kapři, nebo se bavím rybařinou, ne rybolovem (hurá do bahna, nebo lopatra do ruky).

            NCarpHouser - Profil | Pá 30.12.2011 6:39:20

            šmudla007 >> jenže ne každý je takový vemeno, že mu při lovu ryb, každá v rukách skape ... Není radno používat "podle sebe, hodnotím tebe" a závist je strašná svině, to jen vůči těm Mrkáčům.

              Nrover - Profil | Pá 30.12.2011 2:50:38

              šmudla007 >> To je život, ...člověk se musí stále učit, navíc v rámci "profese" se dá "vykrádát" kde co, strach lze v rámci "zájmu" překonat ...

                Nšmudla007 - Profil | Pá 30.12.2011 2:43:58

                rover >> Nedomnívám se že přispěvatelé mrku mají nějaké vnitřnosti :) ...nehážu všecky do jednoho sáčku ale většina a i ta mlčící většina má ty vnitřní hodinky trošku rozhašené (málo asi četli zamlada Tomečka , nenaslouchaly Werichovi a dneska už jsou jiné modly a jiný styl..) Chodím k vodě málo , stydím se a bojím se že potkám někoho z Mrku (rybařina je už i s obavou o zdraví, riziko koníčku).

                  Nrover - Profil | Pá 30.12.2011 2:33:40

                  šmudla007 >> Často chodíš k vodě, ...vnitřně se s tebou musí každý ztotožnit ...

                    Nšmudla007 - Profil | Pá 30.12.2011 2:13:02

                    rumi7 >> No když už mne cituješ :) Díky za to :) ..tož normální rybář jako jsem třeba já si od vody za rok odnese cca 20-30ks počítaných ryb(kapr kapr kapr kapr, štička candoš) a nepočítaně(stovky kusů) nepočítaných ryb typu plotice cejn okoun tloušť a když bůh sešle tak tak i parmu nebo lipana či lína(prostě jako třešničku na dort) ..a to mluvím o 80- 100kilogramech ryb na jednu povolenku a jednoho normálního lovce(žádná masařina).
                    Mimochodem jsem takových zažraných zmeršených štiček již měl čest taktéž několik ulovit a pokud byl háček vevnitř tak štika tohle přežije .. jedna mírovka 55cm z maličkého rybníčku měla zažraný trojháček bez lanka co jí trčel z boku a žila si v pohodě(já jsem ji samozdřejmě zabil, protože já mírovýho dravce ze zásady nepouštím..takový luxus si můžou dovolit jen borci tady na Mrku co nejsou svazomasajové).
                    Podmírovýho candáta jsem jedl ..připlaval s větrem hore břichem, jednoháček v jícnu, a na břeh byl vyplaven candát puštěný 60-65cm ..taktéž s šetrně odstřihnutým jednoháčkem v jícnu .. proto jsem pro povinné ponechání mírového dravce nebo zákaz lovu na rybičky menší než 20-30cm (Candoš 80-90cm nemá problém hopsnout na 30ti cm tlouště ..a takové candáty je přece radost lovit ne?).
                    Než zlikvidovat dorost když má 25-30-40cm a pak si stěžovat že nejsou mírový dravci.

                    Jináč když už teda plýtvám písmenkama tak kdo chce štiku tak po zahájení doporučuji jít k vodě bez prutů ..jen s igelitkou a nejlepší místa jsou na návětrné straně zátok kde se hojně loví na kačenu .. čerstvě zkapaná štika 40-50 cm když jich nasbíráš 5-10 kusů máš na celý rok co ani poctivě neulovíš.

                      NLibor 1 - Profil | Čt 29.12.2011 22:43:25

                      lada78 - >> v případě co popisuješ bych ji vzal, ale s vědomím že riskuji - záleželo by na okolnost (rybáři okolo aj.) Myslím lepší než nechat zemřít bez užitku.

                        Nsumil - Profil | Čt 29.12.2011 22:26:18

                        šmudla007 >> Reaguji na otázku,jak se chytají štiky na feeder,já jsem spíše v naší partě co chodíme na štiky samouk,protože téhle metodě se nikdo z přátel nevěnuje tak musím zkoušet a vymýšlet sestavy sám.Každá voda není stejná takže způsob lovu je na položenou ale návazce a hlavně délky návazců se liší.Na řekách používám návazec i delší něž metr.Rybku někdy dávám živou a nebo mrtvou na dno,podle toho jak jsou časté záběry,sestava má jen jednoháček protože každý kontakt od štiky je na plno a může se sekat,báchorky o tom že štika se musí nechat zažrat je podle mého nesmysl,štika nástrahu vezme z 80% celou do tlamy takže muže hned nasledovat zásek a tím se předejda nechtěnému zažrání.Na feeder chytám i candáty a úhoře,metoda je skoro podobná na všechny dravce.

                          Nrover - Profil | Čt 29.12.2011 13:54:14

                          nofish >> jj, myšlenku chápu, ...ctít pravidla někomu potíže dělat může, zapojit rozum ještě víc :-)

                            Nrumi7 - Profil | Čt 29.12.2011 13:49:56

                            nofish >> jo a ještě jsem zapomněl napsat,že taky mám vřelej vztah k rybám.jsem ,myslím si,že normální rybář,ne masařka ani chyť a pusť(tím ani nikoho neodsuzuju,když se řídí rř) a občas(asi 5 až 10 ks za rok ) si něco taky odnesu domů.

                              Nnofish - Profil | Čt 29.12.2011 13:47:50

                              rover >> optimální by bylo neřídit se BP a zákonem ale rozumem. Jenže to by v té vodě už nic nebylo, lidi rozumní nejsou i když se tak nazývají (sapiens)..... :-)

                                Nnofish - Profil | Čt 29.12.2011 13:46:15

                                rumi7 >> tady by nepomohly ani ty obrázky....... Věz že i mezi RS jsou myslící lidé a další věc je, že asi těžko někdo takovou rybu vystaví aby ji RS viděla.
                                Stejně sis z toho vybral jen to co jsi chtěl a věc jako že jsem nepsal aby byla ryba zapsána už je teď pro tebe nepodstatná. Ukončeme to.

                                  Nrover - Profil | Čt 29.12.2011 13:46:14

                                  Dilema lovce, který zapomněl, že příroda si velice dobře poradí i bez nás, o "pravidlech" resp. BP nemluvě.

                                    Nrumi7 - Profil | Čt 29.12.2011 13:40:54

                                    nofish >> obrázky by byly fajn............ok, jsou to jen naše názory,ale když to shrnu tak to nejdůležitější si napsal-cituju.........(neřešme že by neměl,........
                                    a já k tomu ještě připíšu-a (když to udělá,což plně chápeš)modlit se že nepotká normální rs,ale kouzelnýho dědečka

                                      Nrumi7 - Profil | Čt 29.12.2011 13:31:23

                                      Venca888 >> jj,ale bohužel to bylo na soukromáku a všechno jsi si zaplatil...................líbilo se mi,jak níže tady někdo měl připomínku,že za první republiky se od vody musela vzít každá první (a jediná za ten den) dravá ryba(dříve byla míra asi 35cm).každej by uzpůsobil taktiku a způsob lovu tak,aby vytáhl co největší rybu a nenesl domu čudlu už po 20 minutách.

                                        Nnofish - Profil | Čt 29.12.2011 13:31:18

                                        rumi7 >> jsi úplně mimo. K rybám mám velice vřelý vztah. Ale je to pořád jenom kus žrádla. Nikdy bych nelovil ryby jen tak pro zábavu, to je radši budu krmit v jezírku. Ta ryba na talíři k rybařině prostě patří.
                                        Řeknu ti to asi takhle. V diskuzi jsem vyjádřil svůj názor, že když už takovou rybu vezmeš, což je čistě na svědomí každého lovce, tak ji máš zapsat jako úlovek. Důvody jsou zřejmé. Ze sumářů se pak dělají statistiky které mají i vliv na zarybňování nad plán. Narozdíl od některých kolegů zapisuju i nástražky, i jednoho blbého hrouzka. A nemám důvod to nedělat. Takhle by to mělo být samozřejmé. Asi těžko ale napíšu číslo menší než je míra, to snad pochopí i dítě. Rozdíl 5 cm délky statistiku nijak neovlivní a 20cm rybu si brát nikdo nebude. Na druhou stranu mi selský rozum a zkušennosti říkají, že se i padlá ryba dá zkonzumovat.
                                        Neudělal jsem nic víc, než vyjádřil svůj názor a napsal, že poklud se zadavatel otázky přikloní k variantě rybu si ponechat (neřešmě že by neměl, ale je mu líto toho kusu masa což plně chápu), tak ať ji alespoň zaznamená aby byla přičtena v celkové sumarizaci úlovků na revíru. Jestli tohle nechápeš, tak už jedině zkoušet to vysvětlit pomocí obrázků.