Chování k rybám,chovaní se na rybách.

Dobrý den chtěl bych otevřít diskuzi o vašich názorech o tom jestli ryby pouštět, nebo je chytat kvuli ,,hladu¨.Jestli používat podložky,desinfekce,velké a šetrné podběráky.Rád bych viděl i názory na výchovu a převýchovu rybářů a též i to proč svůj názor vůbec máte.Prosím držte se tématu.Přikládejte i fota.
Autor diskuse: cheguevara - Profil , 8.10.2010 kaprařina - ostatní

vahaj - Profil | So 9.10.2010 10:10:53

Netipa - poslední hrdina MRKu >> To nevysvětlíš a nevysvětlíš a nevysvětlíš...

    Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | So 9.10.2010 9:57:46

    cheguevara >> Děkuji za udělení žluté karty. Je to pro mě cenná lekce a vzal jsem si z toho ponaučení.
    Každopádně tvé pozorovací schopnosti nejsou úplně tip top. Nejsem zaujat proti kaprařům, nýbrž mám zájem o kapraře

      GRUPA - Profil | So 9.10.2010 9:50:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

      cheguevara - >> Já si myslím že je hodně ujetý to co se děje spíš dál na východ, kde i na rybu o velikosti pár cm, je recept na její spracování a vodě se nevrátí vůbec nic, ale taky mi příjde ujetý chodit na ryby, všechno pustit, a zakoupit si kapra někde v krámě. Proč ten co jsem chytil má právo žít a ten v tom akvárku v hypernově ne??? Není to jedno? Káždý rok si pár ryb vezmu, hlavně kapříků do 50cm a sumců do 90 cm, někdy 3, někdy 2, záleží jak mi to ten daný rok jde. Už je ten trend C a R tak daleko, že když po 6-ti dení výpravě vytáhnu ten vezírek s 2-ma 45-kama, tak je mě trapně, že jsem masařka, ikdyž jsem za tu dobu pustil krásné ryby a vzal si jen tyhle mrskavce...Největši problém s tím ale mají ty starší ročníky, nejen z mé rodiny, ale i od přátel slyším jak říkají: "tata hulákal, že su úplně blbé, proč jsem to pustil, kdyby to měl namlet slepicám...." (s argumentem ty to vole pustíš a druhé si to vezme..) a to je smutné, ale ty my už nezměníme, zažili si svojí dobu a tím to pro ně hasne.
      A co se týče bordelu u vody, tak tam mi příjde opravdu odporné když dorazím na nějaký místo a křoví okolo fleku zdobí haldy pet-flašek a igeliťáků, zavařovaček od žížal..atd.... Je to hnus a plně souhlasím z řádem, že si to člověk před chytáním musí uklidit, ikdyž to ale naní spravedlivé, musí to tak být. To by pak mohl říkat každý, to já ne, to Pepa, a Pepa taky že né, ale Alois..... Prostě pořádek musí být. Nesnášim ten pohled, kolikrát je to tak zamaskované, že si toho při prvním úklidu po příjezdu nevšimnu a spatřím daný odpadek až ho pomočím..:-(, pak ho beru opravdu s odporem.. :-))) Takže pořádek musí být, ale zase na druhou stranu mě příjde úplně vykolejený, být někde X dní a nemoci si udělat ohýnek na opečení buřta, samozřejmě za dodržení určitých pravidelm, žádná vatra, prostě jen jedno polínko..:-))
      Ať ti to hrrčí.......
      přikládám foto ze soutoku Svratky a Jihlavky, kde se tam toto vzalo???

        vahaj - Profil | So 9.10.2010 9:21:42

        Šolcik >> Je to o přístupu každého jednotlivce. Toto taky není po rybářích. Co neodplavalo, když voda klesala, to jsem uklidil. Na auru to nemá vliv, ale já z toho mám dobrý pocit.a

          Šolcik - Profil | So 9.10.2010 9:17:27

          kakr >> Tím jsem chtěl říct jen to,že bordel a to nejen u vody dělá široká skupina lidí.Rybáři,vodáci,turisti,cyklisti,piknikáři,koupá​či.Neříkám,že jen důchodci,nebo že všichni důchodci,jako to tady tvrděj někteří jedinci o kaprařích.Mějte se všichni pěkně a přeju příjemné chvíle ztrávené u vody.

            šedý pes - Profil | So 9.10.2010 9:17:25

            Šolcik >> Leda, že by mu z roztřesených tlapek popadal šrot, a o to se postarají drobní hlodavci a ptactvo.

              vahaj - Profil | So 9.10.2010 9:16:20

              Šolcik >> Kdo jsi bez viny, hoď po mně kamenem. Ty to asi fakt nemáš v životě jednoduchý:-))) Kdyby jedni a titíž lidé nezakládali tyto "přiblblé a jednostranné" otázky, nemuseli by je jedni a titíž v těchto otázkách řešit:-(((

                kakr - Profil | So 9.10.2010 9:13:59

                Šolcik - 9.10.2010 9:00:59 >>
                Na nasávání vůně přírody není nic špatného.
                Nechápu ovšem hodnocení dědulů v důchodu, (patřím mezi ně) a bandu zaujatejch ignorantů.
                Nezapomněl sis vzít ráno léky??

                  Šolcik - Profil | So 9.10.2010 9:13:00 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                  Lee-Haney >> Štve mě jen to věčný škatulkování,že bordel u vody dělaj jen kapraři.Opouštím tuhle otázku,protože podobnejch sraček tady řeší dokola jedni a ti samí lidi i v jiných otázkách.Měli by zrušit tu trapnou auru,protože vy někteří aurolovci píšete na mrk jen a jen sračky,aby jste měli 210%,220% aury.

                    vahaj - Profil | So 9.10.2010 9:10:46

                    Šolcik >> Jsou i dědulové, kteří po sobě a i po jiných uklízejí. A těch znám daleko víc než těch, co po sobě bordel u vody zanechají.

                      Šolcik - Profil | So 9.10.2010 9:09:18

                      P!F >> Ale místní dědula v důchodu,kterej je u vody 4x do týdne bordel u vody v žádném případě neudělá,viď?

                        vahaj - Profil | So 9.10.2010 9:07:20

                        Šolcik >> Fantastickej závěr:-))) Každej, kdo má jiný názor než ty je IGNORANT?? Dost zjednodušenej pohled na život:-(((

                          Lee-Haney - Profil | So 9.10.2010 9:04:54

                          Šolcik >> Bylo by dobré kdybys to tak nehrotil.Nikde nevidím že by zde padlo tvoje jméno či nick,tak proč to rozčílení?Pokud jsi se v kritizované skupině nezhlédl tak nemáš důvod se rozčilovat.Jak jednoduché a prosté.....

                            šedý pes - Profil | So 9.10.2010 9:04:36

                            Šolcik >> v tom případě nejsi wostrej a moderní.

                              Šolcik - Profil | So 9.10.2010 9:00:59

                              Chlast na ryby neberu a když ano,tak pouze na to,abych si dal jednoho panáčka na oslavu chycení pěkný ryby.Ale neožírám se na rybách.Grill sebou netahám,ani většinou nerozdělávám oheň.Uvařím si na vařiči normální dobré jídlo,ale co nha tom je špatného,že jedu na víkend k vodě nasát vůni přírody,pochytat pěkný kapry,uvařit si něco k snědku?JSTE BANDA ZAUJATEJCH IGNORANTŮ!

                                Lee-Haney - Profil | So 9.10.2010 8:53:20

                                Asi takhle ryby pouštím,ale už si nepřipadám nějak vyjímečně-z tohohle jsem vyrostl.Prostě je jen a jen na rybáři zda si rybu veme či ne.Mezi takovýma rybařema prostě není rozdil.Oba dva jsou lovci jen každý s rybou naložil jinak.Slovo sportovní v rybařině používá je pár blbců co si pořád něco nalhává.

                                K podložce.Používám ji opravdu jen když jedu někam na výpravu a vím že už beztak táhnu dalšího harampádí takže se to tam ztratí,ale myslím si že pokud rybář má trochu rozum tak ji prakticky nepotřebuje ,když ví že rybu nemá pokládat na zaprášenou zem a na kameně.

                                Ohledně podběráku.Nemyslím si že je při každé rybolovné technice potřeba,jsou rybáři kteří ho vyloženě nepotřebují,navíc v dnešní době se snad už dělají všechny podběráky s jemnější síťovinkou a uzlíková už se snad ani nevyrábí.

                                Klinik.Je to už nějaký čas co jsem si tenhle přípravek koupil.Používal jsem ho vyloženě když měla ryba na sobě zjevné poranění na těle.Na tomhle je zarážející to že každý výrobce hlásá jak jim jde o zdraví ryb,ale to by ta cena tohohle přípravku musela být někde jinde.Takže je to další blbost na tahání peněz z rybářů.Každý už dnes ví jak se v kaprařině dá zfanatizovat lidi a ti jsou pak ochotni koupit kdejakou blbost.Nedávno jsem se o kliniku něco dověděl a udělal jsem si o něm obrázek..

                                Převýchova rybářů je jeden velký otazník.Každý si tu převýchovu představuje jinak.Když vemu kaprařinu jsou tam prvky které by se daly použít,ale je tam i spousta mýtů kterými není potřeba tyhle rybáře krmit a fanatizovat.Prostě a jasně základ by byl učit rybáře k úctě k rybě a není to myšleno tak že by ji měl pouštět,ale chovat se k ní jako k živému tvoru a je jedno zda si ji chce ponechat či vzít.A pak je tu samozřejmě úcta k přírodě jako takové.Je rozhodně lepší se v ní chovat jako host než jako parazit.......

                                  šedý pes - Profil | So 9.10.2010 8:45:52

                                  P!F >> nemyslím, že by odpůrci W&M byli nějak fanatičtí, a taky nemyslím, že by jich bylo jen 5%. Oni už těmi svými bláboly o své výjimečnosti, nadřazenosti, a svých nadlidských kvalitách, se.ou podstatnou část rybářů, včetně kaprařů normálních. A že Netipa je třída, to máš pravdu, jeho příspěvky pobaví, mají hlavu i patu, je pevný ve svých názorech a navíc dobrý rybář. Nebýt takových, mele se tu dokola a znovu jen o BBLC, Q7 a pod.

                                    vahaj - Profil | So 9.10.2010 8:45:35

                                    .

                                      kakr - Profil | So 9.10.2010 8:32:49

                                      Lov ryb není sport i když se tak traduje hodně dlouho.
                                      Bohužel Stanovy svazů hovoří o "sportovních soutěžích v lovu ryb udicí" (LRU). Jako "sportovní" pomůcka k tomu slouží na rozdíl od koule a oštěpu u atletů živý tvor, ryba.
                                      Ryba nechce "sportovat", chce se pouze nažrat a toho využívají "sportovní" rybáři ke svým soutěžím.
                                      Sportovní rybář může soutěžit podle daných pravidel při hodu udicí do dálky či terče, to je sport.

                                      Také rád ryby lovím a vracím vodě, ale rozhodně se za sportovce nepovažuji, jsem lovec.....

                                        šedý pes - Profil | So 9.10.2010 8:00:35

                                        zemo >> neber to jako rytí, ale byla řeč o sportu a sportovcích, tak jsem to použil. Prostě rybář, a tím spíš wostrej a moderní kaprař, prostě sportovci nejsou.