NMrknato - Profil | St 3.11.2010 8:10:10
aleš vavřina >> Je zásadní omyl si myslet že za jednu ulovenou rybu (třeba i "zaplombovanou") se vysadí jiná. To neplatí ani náhodou u původních a nemělo by to platit ani u kapra. Zarybňovací plány by měly ryby , tedy hlavně kapra regulovat a proto je správné, že je má určovat ryb. orgán. U kapra se násady nad plán staly pravidlem, stejně jako nepodpora původním druhům, sice danná jasně zákonem, ale to je tak asi vše. Je velmi úsměvné, že by se právě kvůli kaprům, kterých se vysazuje z finančního pohledu tak cca 95% objemu peněz, měly ještě přidávat další, na jejich hlídání a třeba i "plomby"...
Nejjednodušším způsobem je když se "děti perou o kuličku", jim tuto vzít. Stejně bych to udělal i s kapry.....
Edit: pokud RS, tak jen pro to, aby kontrolovala, zda se dodržuje zákon. A to v tomto ohledu je nepodpora původním druhům ten největší průser rybařiny. Tam je RS potřeba, ale úplně jiná, protože ta dosavadní se tím vůbec nevzrušuje. Fenomén kapr ji plně naplňnuje a vytěžuje....
Naleš vavřina - Profil | St 3.11.2010 6:55:16
cheguevara >> pokud jsem se tě jako slušného kapraře a sumcaře dotknul, tak promiň. zajímám se o jiné techniky lovu ryb - UL, šoulačka - a zde preferuju samotu, max. 1 kamaráda. z pozice RS se mi opravdu u těchto skupin více vybavují ti průseráři než pohodáři. ono když člověk slušnost bere jako běžný standard, tak ji nezaznamené tak silně jako ty, co dělají problémy ve stylu - početný kolektiv má vždy pravdu, zvláště, je-li tato pravda stvrzena mokem s příměsí ušlechtilého lihu. pravdou je i to, že v rámci kontroly se jako RS zaměřuju spíše na ty průšvihy, než na plošné obcházení slušně se chovajících rybářů.
Naleš vavřina - Profil | St 3.11.2010 6:48:47
kakr >> pravdu díš, uhlídat to nejde. princip zavedení metody jež jsem navrhoval je spíše v tom, aby rybám a následně rybářům se srdcem na pravém místě vyjít vstříc a ty "černé ovce" trochu dostat pod kontrolu. je mi jasné, že lidská tvořivost a vynalézavost nezná mezí, ale věř tomu, že můj návrh jistou smysluplnost má. jde prioritně o to, chtít změnu přijat, nebát se ji tvrdě vyžadovat. bohužel v našich končinách je možné pouze tvrdé a striktní řešení, morálně zralí na respektování udržitelnéhop postoje k rybám ještě jako celá členská základna dlouho nebudeme.
NTichej - Profil | Út 2.11.2010 15:41:20
nejsem kaprař a ani sumcař :-D jsem jen a jen rybář pro potěchu oka(okolní příroda) a potěchu chuťovejch buněk.A sejří mě všichni co se u vody neumějí chovat a nemaj k rybě úctu!! a že jich mezi náma je :-(
Nkakr - Profil | Út 2.11.2010 15:29:17
Brouček >>
Skutečně se domníváš, že ryba má zájem "sportovat"??
Já ne, ryba se chce "nažrat" a toho "sportovci" využívají až zneužívají...
Sportovat můžeš s udicí na louce, házet do dálky, či na terče, to je sport, ale lov ryb je lov....
Ncheguevara - Profil | Út 2.11.2010 15:29:15
aleš vavřina >> Červenou??Tvůj první koment se mi velice líbí.Zetím jsem nečetl další,ale tvůj názor je dobrý.Ano tvé řešení braní ryb se mi libí.Myslím,že by to na ,,masaře,, fungovalo ač by asi velice prskali,ale když chci chytat a nic si nebrat tak bych neměl platit tolik jako ten který si veme za rok desítky ryb.To jestli dělají bordel ti nebo ti rybáři je jiná otáz´ka.Ano ti co jezdí na několika denní výpravy jistě vyprodukují více odopadků,ale jestli někdo aspoň částečně uctívá ryby a okolí ve kterém chytá tak si odpadky odveze.Já jsem kaprař a i sumcař,jsem zastáncem K70 a toho že by si člověk měl vzít rybu ,ale do určité míry a jistě i za ní zaplatit.Jelikož jak jsem zmínil jsem kaprařem tak se mezi nimi i pohybuji a vím,že takový lidé mají k přírodě úctu a kolikrát uklízí i po ostatních,ale jako ve všem jsou vijímky.
NBrouček - Profil | Út 2.11.2010 15:24:13
kakr >> dobře sem se nevyjádřil pro tebe správně měl jsem napsat sportovní rybolov ne masožravý rybolov. a horní míra je má smysl i z hospodářského hlediska,
NBrouček - Profil | Út 2.11.2010 15:21:51
Tichej >> snažil a dostal a jsou u nas zněny vidět duležité funkce v MO zastavají mladí a schopní ja těm starším neberu jejich zkušenosti ale to je to jediný co mají ( nepaušalizuji všechny MO) boj to je ale ve vlastních řadách, ale znám spostu MO kde je to opravdu nedobytná pevnost ovládaná skupinou všehoschopných seniorů - třeba MO Karlín ani jeden člen výboru není mladší 60let, a sou tam i 70 letí a vypsání povolenky je proces na půl dne než ji distaneš, a jakl asi tento člověk je schopen když je mu 70 přijmat změny třeba jen zpracovat Povolenky v elektronické podobě. není, a co jse týče přemnožení bíle ryby je opravdu malým vysazováním dravců. nemají prostě přirozeného predátora
Nkakr - Profil | Út 2.11.2010 15:14:33
Brouček - 2.11.2010 15:00:35 >>
Rybářství je lov a ne sport.
Dolní míra je daná zákonem , horní míra ryb je z hospodářského hlediska totální nesmysl, to jen "sportovci" pro které je živý tvor (ryba) sportovní pomůcka jako pro atleta disk, nebo koule by s nimi "sportovali" až do jejich úplného konce....
NTichej - Profil | Út 2.11.2010 15:11:55
Brouček >> no vidíš u nás je to boj s větrnými mlejny:-)
NTichej - Profil | Út 2.11.2010 15:08:45
Brouček >> hmm zajímavé :-) skusil si se dostat mezi ty senilní seniory?Je to nedobitná pevnost
Mě sejří nejvíc preferování kapra na úkor ostatních ryb. Na některých revírech kam chodím je neskutečně přemnožena bílá ryba,cejn,karas proč? Dle mého pro malej počet dravců.
Nvahaj - Profil | Út 2.11.2010 15:07:47
aleš vavřina >> Už zto tady v několika podobách zaznělo. Kdo a jak tě donutí ty ryby plombovat. Kdo to bude organizovat, kdo to bude hlídat??? Další projekt Opencard???
Nluft - Profil | Út 2.11.2010 15:04:48
Brouček >> Já tě nesežeru, naopak, úplně s tebou souhlasím.
Nkakr - Profil | Út 2.11.2010 15:04:18
aleš vavřina >>
Pokud děláš RS nějaký pátek, dobře víš, že neexistuje možnost vše uhlídat a to ani nasazením skutečných profíků 24hod denně.
NBrouček - Profil | Út 2.11.2010 15:03:02
Tichej >> super to by to ale musel někdo chtít dělat u nás se hledá pět nových členů už několik let a změna 2 mladí a 9 starších nad 50 let
NTichej - Profil | Út 2.11.2010 15:02:29
aleš vavřina >> nu jak myslíš, ale je to docela utopie:-)) Jak jsem psal , větší počet kvalitních členůRS by bohatě postačil.
NBrouček - Profil | Út 2.11.2010 15:00:35
ryby se berou braly a brát budou a dokud se nezmění povědomí a mentalita lidí u vody tak to jiné nebude nestačí tay hořekovat jak všichni berou a berou a drancují vody a to beru v potaz jen co jse dá legálně odnest od vody, stale jsou rybáři a jejich mnoho co počítají cenu povolenkxy a načiní versus ryby stálo mě to 3 tis tak jsi za 3 tis odnesu ryb, ale to je to povědomí proč má ryba zůstat ve vodě. ale to je způsobené mentalitou dřivejíší doby a myšlení a samozdřejmě že rybaření bylo bráno jako vždy jako obživa ne jako sport to samé jsou nimrodi řeší to samé ale tam je zaveden poviný odstřel počet kusů a nesmějí mín ani víc střelit třeba srnčí zvěře , na jakých kritických číslech je třeba zajíc obecný který je místy na vyhynutí a třeba v honitbě mého otce se za lonský rok nesřelil jediny a proč nestřílejí ze nesmí ne jednoduše zajíci nejsou a muže za to mor v 90 letech který se tu rozšiřil po pokusech vysazovat uměle zajíce a takto dopadne české rybářství pokud se tu bude uměle vysazovat velká ryba která je ihned k ulovení protože je z chovných rybníků zvyklá jen žrát tak to tak bude, v první žadě se musí vytvořit podmínky ochranby ryb . delší hájení , horní a spodmí míry, omezení ulovků na počty kusů na povolenku, větší pravomoci RS a vyšší legislativní ochranu, nasazování přirozených druhů rab a nejen preference kaprů nad ostatní rybou, propagovat rybářství jako sport ne jen jako obživu ( jako obživu to bere stále 50% rybářů) a samozdřejmě chuť to zmenit pokud nebudou místní MO požadovat změny a sami něco dělat ne jen nadávat že je to špatně, ale dokud bude z 90 % ovládat MO skupuna senilních seniorů kterí to chtějí buď nějak doklepat a nebo je to pro ně výhodné a nepujdou do toho mladí lidi kteří budou lepe prosazovat změny tak se to nezmění . toť můj názor a sežerte mě !!!
Nluft - Profil | Út 2.11.2010 14:58:54
Plombování ryb je asi zatím největší hovadina, kterou jsem na MRKu četl.
Naleš vavřina - Profil | Út 2.11.2010 14:57:20
kakr >> Však ono by se základní pravidla pro možnost provádět rybolov s ponecháním určitého množství ryb neměnily - cena této povolenky by mohla zůstat na pořád velmi přijatelné úrovni. Měnily by se pouze podmínky pro legální ponechání si většího množství ryb, to by se pak prodražilo. Paralelně s tím by ale musel fungovat aparát postihující přestupce. Slušný rybář co si sem tam ponechá rybu by na tom jen vydělal.
Naleš vavřina - Profil | Út 2.11.2010 14:54:10
Tichej >> Kšeftování by tak vysoké nebylo, pokud by někdo prodával plomby ze svého základního limitu, tak by mu zákonitě chyběli v případě zájmu si rybu ponechat. Pokud by je i přes to prodával, tak by to při dnešní vychytralosti lidí nebylo míň, než za 90% ceny oficiální plomby. Takže zase žádný kšeft.
Nkakr - Profil | Út 2.11.2010 14:49:50
aleš vavřina - 2.11.2010 14:10:51 >>
Malinko se údaji o přisvojených rybách zabývám a už dost dlouho. Netroufl bych si psát o "drancování" vod ani náhodou. Ano, existují rybolovci kteří vykáží za rok v sumáři 350kg kapra, to je při ceně cca 60kč /kg pěkných 21 000kč/rok. Při ceně povolenky se všemi poplatky cca 1 500kč je zřejmé, že žádná banka nedokáže vložený peníz tak vysoce zhodnotit.
Na druhou stranu existuje nemalá část (8%) rybářů kteří si koupí povolenku, někdy obě a vůbec nejdou k vodě, nemají ani jednu docházku. Jsou to dva extrémy, jen těch co nechodí vůbec k vodě je víc, než jak se na MRKu píše - masařů..
Proti dobám minulým je zde jeden zásadní rozdíl, před řekněme 25 - 30 roky téměř neexistovalo pustit mírového kapra, dnes polovina rybářů kapry nebere. Přesto, nebo právě proto se roční průměr ulovených ryb v ks i kg pohybuje zhruba na stejné úrovni. Rozdíl je vtom, že dříve se na přisvojených rybách podíleli téměř všichni, dnes jen zhruba polovina rybářů. Ale je to jejich svobodné rozhodnutí, zda si rybu přisvojí, či vrátí vodě.
Daleko tragičtější je situace na P vodách, ale to je jiná kapitola.
NTichej - Profil | Út 2.11.2010 14:47:48
aleš vavřina >> no a jak znám naše lidi tak za čas by se z blombama stejně kšeftovalo :-) nebo myslíš že ne?
NTichej - Profil | Út 2.11.2010 14:45:39
aleš vavřina >> co třeba více členů RS , ale takovejch kteří by to dělali tak jak se má a ne stylem já na bráchu a brácha na mě:-) za posledních 10 let jsem měl asi jen 6-8 kontrol což jak uznáš je žalostně málo.
Naleš vavřina - Profil | Út 2.11.2010 14:38:00
vahaj >> Aby bylo jasné, že je tato ryba legálně ponechaná a že za ni bude zpět do revíru dána adekvátní násada. Jinými slovy : "revír dá, revír adekvátně dostane zpět". V případě CHaP se o nic nejedná, jde pouze o nastavení a adresného podílu na udržení atraktivity daného revíru. Uvedené řešení se mi jeví jako solidárnější než např. paušálně dát cenu povolenky 5000,-Kč/rok - to by řadu slušných kolegů odradilo, řadě kolegů by úplně byla odebrána možnost náš koníček provozovat a darebáci by si z toho stejně nic nedělali a loupili dál. Model - za dostupný peníz možnost provozovat rybolov s možností ponechání si určitého množství ryb a chceš-li si ryb ponechat více, tak zaplať - se mi jeví jako spravedlivější.
Nvahaj - Profil | Út 2.11.2010 14:29:14
aleš vavřina >> Plombovat mrtvé ryby??? A proč???
Naleš vavřina - Profil | Út 2.11.2010 14:10:51
kakr >> Plombování jsem uvedl s mírnou nadsázkou. Ale v podstatě moc jiných možností není jak zcela jednoznačně a nezaměnitelně označit úlovek. Plastová jednorázová plomba je velmi levným a spolehlivým prostředkem, zvláště je-li uchycena tak, že nejde bez poškození z ryby sundat a znovu použít. Plombovat by šlo pouze mrtvou rybu. Rád bych zvolil jinou, stejně striktní metodu - jen ji vymyslet. Jak jinak bys účinně a jednoznačně eliminoval doposud legální drancování našich vod bez adekvátního podílení se na zajištění nové násady? Prakticky už vidím ty komplikace, ale jak více zapojit do nového zarybnění ty co parazitují na finančních prostředcích druhých kolegů? Při současné kvalitě aktuální členské základny svazu není možné jiné řešení než to, co by vylučovalo jakoukoli pochybnost a přitom bylo dostatečně transparentní a průkazné, byť by bylo hodně komplikované.
Nvahaj - Profil | Út 2.11.2010 13:44:14
To jako že by ty ryby vypadaly třeba takto????
Nkakr - Profil | Út 2.11.2010 13:35:30
aleš vavřina >>
To plombování ryb myslíš vážně, nebo si děláš pr..l??
Naleš vavřina - Profil | Út 2.11.2010 13:30:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Nechápu jedno, pořád se hořekuje nad tím, co někteří "kolegové" odnesou od vody, ale už vůbec se nenavrhuje žádné smysluplné řešení jak danou věc řešit. Ono najít spolehlivé a funkční řešení je v rámci uspořádání MRS velmi složité, ale ne nemožné. Jistou variantou by bylo hledat inspiraci u myslivců, jež ponechaný kus zvěře musí označit jednorázovou plombou. Nabízejí se dvě možnosti : stávající cena povolenky = X plomb (dle druhu ryby) s možností si plomby pro jednotlivé druhy ryb přikoupit (cena dle průměrné velikosti daného druhu ryby v úlovcích celého svazu) nebo cena povolenky = možnost lovit ryby bez ponechání a pro možné ponechání úlovku a jednotlivé plomby si přikoupit dle výše uvedené kalkulace. A řešit cenu plomby? Ta by byla v řádu korun při objemu jejich výroby. A ponechání si úlovku bez řádného označení plombou? Velmi tvrdý finanční a okamžitě vymahatelný postih v kombinaci s okamžitým vyloučením ze svazu. Nebo jiný mechanizmus řešení, ale vždy by zvolené řešení muselo mít oporu v zákoně a ve stanovách svazu.
Co se ale velmi málo řeší je chování rybářů k sobě navzájem. V dnešní době katastrofa - nulový vzájemný respekt a úcta jako ke kolegovi, absolutně bezohledné chování vůči okolí a zvyšující se agresivita - jako člen RS s tím mám zkušenosti. Že by si některý rybář co není člen RS chtěl při přestupku kolegy pálit prsty s činností vedoucí k potrestání přestupce (zadokumentování přestupku, přivolání a pomoc RS, svědectví)? Cha cha cha to bych chtěl moc, v hospodě a nebo na netu pak má dotyčný vždy plnou "pusinku" planých keců. A kdy a kde je u vody nejvíce problémů? Tam kde nasadí ryby a každý z přítomných rybářů si chce svůj kus masa urvat a nebo tam, kde je prostor pro konzumaci alkoholu - tedy u vícedenních pobytů u vody spojených s trávením "dlouhých nocí nicnedělání". A to chcete kapraři a sumcaři lov non stop? Osobně proti lovu kaprů a sumců vůbec nic nemám, ale podívejte se nestranným pohledem kolem vody. Je pravdou, že jeden blb je vidět víc než 100 slušných, tak to prostě je. Struktura svazu a jeho fungování má jen velmi omezené možnosti se problémových jedinců zbavovat a není zde schopnost "samočištění". Nejraději bych viděl pravidla rybolovu velmi strohá, jen jasně stanovené principy, žádné příkazy, výjimky, atd... - na něco takového ale nejsme duševně ani morálně připraveni. Bohužel struktura a chování členské základny je odrazem dnešní doby a ta je hodně krušná. Je to venku a teď jsem připraven dostat první červenou kartu.
Nstudent Petr - Profil | Út 2.11.2010 13:07:38
Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov_na_MRK_rezignující - 2.11.2010 11:35:54 >> Naprostý souhlas! Tady na Ostravsku je to nejvěčí mazec. RŘ se většinou neřeší. Řěší se tu jen kde nejlíp zamasařit. Btw. nedivím se, že zrovna šedý pes dostal červenou.
NTichej - Profil | Út 2.11.2010 12:45:24
cheguevara - >> ahoj
chytám ryby pro zábavu i pro maso :-) , když mám chuť tak si vezmu,když chuť není tak pouštím :-))
a takhle se to u mě střída, prostě jak kdy.
Nkadlan - Profil | Út 2.11.2010 12:15:40 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
cheguevara - >> Ahoj,já chytám ryby pro radost a z dobrého pocitu zdolané a samozřejmě šetrné vrácení ryby vodě.Nechytám pro maso i když většina lidí mezi kterýma se pohybuju berou každou chycenou rybu domů.Tenhle druh rybářů už nikdo nenapraví protože jsou na to zvyklí celí život.Mám za tenhle rok cca 80 vycházek a ztoho 3 ponechané kapříky kolem 2kg
NAlov_na_MRK_rezignující - Profil | Út 2.11.2010 11:35:54
Jarda Š. >> U nás na Severní moravě máme limit 40ks ušlechtilé ryby ročně v kombinaci kapr+štika+candát+sumec. Nejlepší ale na tom je, že někteří lovicí o tom nevědí a co hůř ani netuší. Možná proto, že si RŘ naposledy četli někdy před 10ti lety.
Jinak ještě v lonském RŘ ono tajemné slůvko "v kombinaci" chybělo, takže si to většina chladící zařízení plnící vysvětlila po svém a brala to tak, že z každého uvedeného druhu je povoleno 40 ks. No maličká nedokonalost, letos naštěsti napravena :-)
NDarcy - Profil | Út 2.11.2010 11:31:38
Mrknato >> Máš pravdu v tom, že se svého času, všechno svádělo na komunisty. Tak, jak svého času nefungoval "Morální kodex budovatele komunismu", velmi těžko budeme mluvit o nějakém morálním kodexu v dnešní době, kdy jsou měřítkem peníze a úspěch za každou cenu. Pokládám za naprosto stejné, když prostřednictvím nevýhodné půjčky někoho přivedu na mizinu nebo přepadnu a okradu nemohoucího invalidu. Když nejsem schopen chovat se slušně k bližnímu svému-lidskému tvoru, proč bych měl cítit soucit se zvířetem nebo rybou. Omlouvám se všem slušným rybářům, ale podle mého názoru jsou jediným východiskem drakonické tresty. Výchova? To chcete vychovávat nemocnou společnost?
NAlov_na_MRK_rezignující - Profil | Út 2.11.2010 11:26:11
Z celého zadání otázky mě nejvíc zaujalo tohle: " i to proč svůj názor vůbec máte".
Nechce se mi to tu prolézat, ale zodpověděl už někdo tuto část zadání???
NLauri - Profil | Út 2.11.2010 7:52:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
cheguevara - >> pokud pouštět ryby a nebo je brát, je věc každého z nás. A jestli používat podložky, šetrné podběráky záleží právě na tom jestli si rybu chceme ponechat a nebo ne. Když si ulovenou rybu chci vzít domů, tak je jedno jestli ji položím na podložku a zabiju ji nebo ji zabiju rovnou na zemi. Pokud chci rybu pustit , tak jsem samozřejmě pro šetrné vylovení a puštění. Ale ne ve všech případech se to musí přehánět, tak jak to chodí na MRKu.
Ncheguevara - Profil | Čt 14.10.2010 18:15:30
Malda512 >> Proto,abych odúboural takové zprávy,že nevím o čem píšu a tak.
NMalda512 - Profil | Út 12.10.2010 23:18:18
Brouček >> Tak to jsou teda hody
NBrouček - Profil | Út 12.10.2010 20:14:27
Malda512 >> bohužel limit mame a dost benevolentní a s 100 rybama jse vejde dolimitu na RMV máne limit 120 ročně a se 120 je to na chlup, a na sus a cs si spočítej řádku kolik máš, na příští rok se plánuje změna
NMrknato - Profil | Út 12.10.2010 16:57:00
SOPTIK 52 >> Jiskry, Pionýr, SSM zrušili, z knížky Timur a jeho parta již maminky dětem večer nepředčítají, ani Foglarovky, protože už nejsou zakázaný a tak mladý rybář přijde do své MO zcela nepřipravený a pak v revírech nejen své MO praktikuje tržní mechanismus, kterým ho krmí spolu s falešnými maturitami ve škole. Navíc všude slyší, že když ho někdo okrade a ne jen o anténu a zrcátko, tak je to vlastně takové multikulturní obohacení.
Tak a já teď klepnu ekonomicky tržně dvě K-sedumdesátky, na lovném místě nechám zbytky a nedopité pivo, abych někoho obohatil a mohl jsem se s ním zde zase multikulturně setkat a jsem tedy co? Nebudu já vlastně nový, lepší člověk?
NMrknato - Profil | Út 12.10.2010 16:33:04
(o)_(o) >> Jo, to von jo, ale to bude spíš prevít, než rybář, nebo větší prevít, než je rybář. Jinak si myslím. že výkonem RP nelze nikoho okrást z pozice rybáře. Z pozice MO a výše, to už je jiná....
NSOPTIK 52 - Profil | Út 12.10.2010 15:59:44
Mrknato >> ahoj,já tedy ano.Myslím náhled a také už i označení : RYBÁŘ.Ale to je asi na dlouho.To je jiné téma,než zadal zadavatel.
N(o)_(o) - Profil | Út 12.10.2010 14:54:16
Mrknato >> Třeba zatvrzelý rybář může krást zatvrzele antény anebo zrcátka. Co ty víš:-)
NPellon - Profil | Út 12.10.2010 14:31:55
(o)_(o) >> :) jj vypada to tak :)
NMrknato - Profil | Út 12.10.2010 14:27:19
SOPTIK 52 >> Jak může rybář, i zatvrzelý okrádat jiné? To je nemožné, nebo si každý pod takým pojmom krádež predstavujeme niečo jiné.....
NMrknato - Profil | Út 12.10.2010 14:19:49
Jarda Š. >> Pak je otázkou, proč jsou v CS rybolovu? Mají plošně nejvíc revírů, nejde tedy o rybáře z ÚSSMS, ale o ty, kteří tam přijedou z jiných svazů.
NSOPTIK 52 - Profil | Út 12.10.2010 14:13:13
cheguevara - >> ahoj,ještě jednou Ti do toho vstoupím.Dobré by asi bylo,že i ten nejzatrvzelejší rybář by si jednou i uvědomil,že vlastně okrádá o něco i jiné.Ty,kteří příjdou po nás................Snad nemá cenu ,co říkat více....Jen podoktnu,naučit se pode toho i také chovat........
NJarda Š. - Profil | Út 12.10.2010 13:39:31
Mrknato >> V některých ÚS je podíl CS povolenek zanedbatelný, v jiných významný. ÚSSMS patří k těm, kde je podíl CS povolenek nízký, takže se jim to výrazněji neprojeví.
NMrknato - Profil | Út 12.10.2010 13:33:48
Jarda Š. >> U krajských povolenek bych ten limit chápal, ale u CS jen těžko. Tady jde ÚS proti sobě. Možná to prohlasují zástupci MO na konferenci, ale pak brečí, že nemají peníze na dravce, pstruhy..... Pokud za 1kg vykázané ryby (kapra) dostane uživatel cca 65,-Kč z CS povolenky, byl by málo chytrý, aby omezoval úlovky kaprů......
N(o)_(o) - Profil | Út 12.10.2010 13:01:52
Pellon >> Vlastně se dá říct, že rybolov je sportovní druh lovu neomezených možností dalšího využití.
:-)
NPellon - Profil | Út 12.10.2010 12:58:17
(o)_(o) >> je to pravdepodobne :)
NPellon - Profil | Út 12.10.2010 12:57:48
Malda512 >> :) sakra to me nenapadlo, potencial ke zlepseni... soused ma peknou dceru tak to zkusim taky... kdyz tyhle obchody znas za kolik mi ji pujci na noc?
N(o)_(o) - Profil | Út 12.10.2010 12:55:15
Pellon >> Asi bude víc obchodníků s rybou než masařů. Si myslím.
N(o)_(o) - Profil | Út 12.10.2010 12:52:21
Malda512 >> To je barter, co na tom. Darem si vlastně taky kupuješ uznání druhých.
NJarda Š. - Profil | Út 12.10.2010 12:50:41
Malda512 >> V některých ÚS je roční limit zaveden, v některých ne.
NMalda512 - Profil | Út 12.10.2010 12:47:40 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pellon >> Jenže potom tě omrzí kapřík a chceš králika na smetaně. A ejhle soused chová králiky. Tak už šupinači putují přes plotek a zajda putuje rovněž tou samou cestou. Pak ti upadnou panty u branky a ty nemáš svářečku. Ale v dědině jsou lidi co ji mají. proč vytahovat slivovučku a nebo peníze. A jedém další šupináč. A mohl bych pokračovat do nekonečna.
Myslivec který střelí divočáka má také rád kapry.
NPellon - Profil | Út 12.10.2010 12:47:17
(o)_(o) >> presne tak a rekl bych ze takovej je jeden z nekolika miliard ale urcite by byl postizen i jinou uchylkou a byl by potrestan jinak nez by to udelal kaprar :)
NPellon - Profil | Út 12.10.2010 12:43:46
Brouček >> ano ale chodi k vode pro maso a vubec je rybarina nebavi? ja to rict nedokazu... kdyz me neco nebavi tak to preci nedelam a najdu si neco jineho... jj ale nadruhou stranu kdyz to spocitas tak pro prumernou rodinu je to 1xryba za tyden.. beru to ze je to kaprik cca 40cm... takze na obed potrebujes dva... s cim pak chces obchodovat? nevim...
NMalda512 - Profil | Út 12.10.2010 12:41:25
kakr >> Sakra to je ale poněkud drsné. A hlavně to je škoda
NMalda512 - Profil | Út 12.10.2010 12:40:33
Brouček >> To máte pěkný svinčík v té váši MO. Pokud já vím tak povolenka je na limit. Pokud uloví nad rámec tak si musí zakoupit novou. Pokud to však tolerujete tak je to váš problém.
Nhraji - Profil | Út 12.10.2010 12:38:40
Brouček >> řešení je jednoduché, ale to byste museli něco chtít řešit.
NMalda512 - Profil | Út 12.10.2010 12:38:35
Pellon >> Neuděláš s tím nic. protože mezi nimi sedí i členové MO kteří by tento přečin měli potírat,ale jen se otočí a dělají že nic nevidí.
N(o)_(o) - Profil | Út 12.10.2010 12:37:02
Brouček >> Jsi RS na Grádě?
Nkakr - Profil | Út 12.10.2010 12:35:43
Malda512 >>
Z 22 vybraných lokalit (na řekách) byl prokázán plůdek kapra ze samovýtěru jen jedenkrát.
N(o)_(o) - Profil | Út 12.10.2010 12:33:20
Pellon >> JJ, to už by byl takový přírodní Failure mode:-)
Nanakonda - Profil | Út 12.10.2010 12:30:02
Brouček >> S tou desinfekcí máš naprostou pravdu.Jsem toho samého názoru.Desinfekce totiž rozpouší hlen na povrchu ryby a tento hlen je nutný proto aby se tkáně mohly bránit.Obsahuje totiž protilátky.Navíce se desinfekce ve vodě okamžitě smyje.Jediné co udělá,poleptá poranění a to je potom po smytí desinfekce více náchylné k infekci.Pozor není to jako u lidí.Lidé žijí na suchu a tam je to něco jiného.
NBrouček - Profil | Út 12.10.2010 12:28:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pellon >> na to yxch reagovsal jsem člen RS jdu kolem vody a ptám se rybářu berou berou , a slyším jedno neberou a bodejť by brali když sem nic nedávají a kouknu do povolenky 75 kaprů zapsanejch skoro co docházka to 1 ryba někdy dvě a to bývá většinou přelom července a srpna. pak sčítám s hospodářem povolenky a a nestačím se divit 120ks kapra a takvý to střelci a z 800 členů jich máme takových 30 co mají kolem 100 kaprů, já jim je neberu Ať jsi chytěj a snědí mě je to fuk kolik jsi chytí když to jedí , ale ať stím proboha nekšeftujou - výměny za vejcem brambory a pivo v hospodě atd, to mě nejvíce štve a věm jsi že tito borci ti vyluxují 2/3 roční násady na našich vodách včetně RMV
NPellon - Profil | Út 12.10.2010 12:28:45
(o)_(o) >> Rybarsky kleptoman vegetarian je tak silena kombinace negativnich vlastnosti ze neni mozne aby se takovy silenec mezi nami mirumilovnymi rybari vyskytovala :)
N(o)_(o) - Profil | Út 12.10.2010 12:25:30
Pellon >> Takže kleptoman vegetarián není považován za masaře. Zajímavé.:-)
NBrouček - Profil | Út 12.10.2010 12:20:37
kakr >> neboj se nebereš mě iluze, a věřím že pokud by polovina rybářů u vody věděla o rybách a jejich prostředí to co já - bylo by u vody lépe a chovaly by jse k rybám ohleduplněji - a vem jsi to že kapr v původu není naše uplně až tak původní a takto rozšířená ryba ,kapr zde samozdřejmě byl ale byl to divoký sazan, a tento kapr co tu dnes máme se sem dostal ze zacátkem rybníkářství, byt nyní ho bereme jako původní a přirozený druh není tomu tak a uměle ho tu vysazujem a děláme jsi z ní vlastně sami invazivní druh přehnaným množstvím a vytlačujeme tím opravdu původní druhy ryb .
NPellon - Profil | Út 12.10.2010 12:18:34
(o)_(o) >> dobrá otazka... myslim si ze masar nemuze byt vegetarian protoze to by narusilo jiz tak krehke vztahy mezi pousteci a nepousteci... a vyvstalo by mnoho dalsich otazek typu... co se s rybou po uloveni stalo... kam se jeji drahocena svalovina dostala... atd...
NPellon - Profil | Út 12.10.2010 12:14:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Malda512 >> mozna mas pravdu... ale ja spoustu dedku vidim chytat u vody celorocne... samozrejmne kdyz je hnusne tak mam sam problemy se dokopat abych vyrazil... u vody slysis sice nezerou neberou ale druhej den jsou tam zas a zas... ale pokud vis nebo vidis ze se to u vas deje 3-4ryby denne tak s tim neco udelej... to ze strcis hlavu do pisku tim nic nezmenis... tuhle vetu jsem tu videl napsanou uz asi 1000x a nikdo neudelal nic proti tomu jen tu o tom pise...
N(o)_(o) - Profil | Út 12.10.2010 12:04:49
Pellon >> Jen dotaz, může být "masař" i vegetarián?
NPellon - Profil | Út 12.10.2010 12:00:25
šmudla >> myslim si ze jsi jen mluvka a na masare si hrajes... masar je totiz vysnena postava vsech kapraru :) na ni se da shodit vsechno spatne v rybarskem svete ....
NMalda512 - Profil | Út 12.10.2010 11:36:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pellon >> Jo , ale ten děda tam je pouze když nasadí nové ryby. Proč tam ten děda není když prší, když je zima, když je polovina sezony a ryby neberou. To není věkem ani předvídavostí. Nechci zde házet všechny rybáře do jedné škatulky. Ale vydívám to na naších revírech. Jak je násada tak jsou tam od rána do večera. Jak už je vymlácená jsou fuč. To že odváží 3 a někdy 4 kapry denně není asi již sport ale nenažranost. proto jezdí k vodě kvůli masu. A výraz- byví mí mnoho významů. Tebe také ráno nebaví vstávat na ryby, ale protože se těšíš že si zachytáš a zrelaxuješ tak vstaneš. To je spíš touha po odreagování. A věř že jsou lidi kteří tuto touhu nikdy neměli. Protože jim šlo jen oto aby bylo co odvést domů.