NKocháč - Profil | Čt 5.8.2010 19:27:04
pepa-č >> ne, jak to myslíš? :o))))
NKocháč - Profil | Čt 5.8.2010 19:26:37
VL.K. >> Není kdo by to zvládl :o) Nejlepší bude začít zespoda od nejmladších ročníků :o))
Npepa-č - Profil | Čt 5.8.2010 19:26:02
Kocháč >> Chlape, pocem, tebe je pro MRK škoda, jestli mi tedy jako rozumíš. Palec hore.
NVL.K. - Profil | Čt 5.8.2010 19:24:44
Kocháč >> hlavně,když není kdo by je zametal-(-(
NKocháč - Profil | Čt 5.8.2010 19:21:54
SOPTIK 52 >> je to neřešitelné, schody se blbě zametají zespoda nahoru.
NSOPTIK 52 - Profil | Čt 5.8.2010 19:19:53
Kocháč >> pakliže nebude ochota měnit alespoň ožehavé body,jako množství úlovků,tak těžko někdo hrábne do toho Tebou zmiňovaného systému
NKocháč - Profil | Čt 5.8.2010 19:08:42
SOPTIK 52 >> Problém je ovšem v tom, že se čas od času nějaká skupinka opravdu naštve a zvedne vlnu změn, jenže ty změny co jsou myšleny dobře mohou mít úplně obrácený efekt. Viz. K-70, lov nonstop, omezování počtu ponechaných ryb na docházku či rok,...atd. problém je v celém systému, ne jen v jeho bodech.
NSOPTIK 52 - Profil | Čt 5.8.2010 19:05:13
mik UTD - >> co by jsi chtěl slyšet,kritiku?,ale na koho?Na ty,co to nachytali a zároveň nechali.Vždyť jim to umožňuje ŘŘ a v tomto případě i Vaše MO.Když to vezmu do zadu,hezkej pár let zpátky,tak tato benevolence jak váhová,tak i kusová se dělala i pro vylepšení socialní situace v té době.Byl i jiný náhled na řibařinu a také jiná členská základna.Jak na počet,tak i myšlením.Vždy se najdou vyčuránkové a nenažranci.Jen je otázkou,jak jim to my dlouho budeme trpět a ne jen o tom povídat.
NLukas89 - Profil | Čt 5.8.2010 18:57:14
mik UTD - >> Idyž se mi to nelíbí, tak je to v pořádku, je to povolený, nic s tim nenadělám.. Bohužel.. Podle mého by nějaké omezení bylo na místě, ale kdo by to kontroloval, jesli někdo neporušuje..? Každá myšlenka má řadu nedozírných chyb a následků, které se objeví až později... Podle mě, kdyby se dalo omezení, tak se spousta rybářů vykašle na povolenku, to by nebylo špatné, ale tim pádem by ji zdražili, idyž bysme nemohli brát ryby v takovém množství a to bych zas nebyl moc rád a někteří by prostě a jednoduše nerespektovali nařízení o omezení ponechaných ryb.. Je to těžké...
NPellon - Profil | Čt 5.8.2010 18:54:33
Unca >> jsi clenem organizace tak jsi s tim souhlasil, a proto aby se to zmenilo jsi nic neudelal a pokud ti krivdim jsi udelal, tak malo na to aby se to znenilo...
NKocháč - Profil | Čt 5.8.2010 18:53:55
Benny >> Oni si to nepřipouští, přežívá v nás minulost, kdo je šikovnější a rychlejší ten má víc. No a ti co reptají prostě jen závidí :o)))
Ono je to trochu složitější. Jasný, že jim na to doplácí ti ostatní a že jich je.
Já jsem s tímto stavem v mezích spokojen. Nepotřebuji nachytat na svazovce za den 20ks kapra. Chodím si tam odpočinout a pasu raději po těch starších rybách. Násaďáci mi v podstatě vadí a nebaví mě je tahat jednoho za druhým. Stačí mi na hektar jedna zajímavá ryba :o)))
NUnca - Profil | Čt 5.8.2010 18:53:16
Kocháč >> Souhlasím s tebou. Je to smutny, ale bohužel je to tak.
NPellon - Profil | Čt 5.8.2010 18:52:08
MOndo >> nevim presne jak je to v RR s nejblizsi rodinou ale pokud si vezmu kapra v souladu s RR tak ho pak muzu dat komu chci a moje nej... rodina je i teticka z druhe strany republiky po ktere chci dedit ale nikdy jsem ji nevidel...
NUnca - Profil | Čt 5.8.2010 18:52:00
Já nebudu odsuzovat tyhle rybáře kteří si ponechali tolik kaprů, ale ty co jim to povolili. Pokud je to povoleny, tak u mě je to v pořádku. Nemůžu říct proti nim ani slovo, i když se mi to třeba nelíbí.
NKocháč - Profil | Čt 5.8.2010 18:49:05
MOndo >> Nemáš za co sebrat povolenku. Když ta ryba má míru a nic nepřekročí, prostě ji zapíše a odnese domu. Darovat ji potom může komu chce. Nic špatného nedělá. Řád je náš, členů svazu, schválili jsme si ho, tedy mu tu možnost poskytuješ i ty.
NZlejšek - Profil | Čt 5.8.2010 18:48:26
Pellon >> Tak to chápu, že je rodina spokojena. U mě už je tak trochu tradicí, že se počet ulovených candošů rovná nule:-) Hold musím dělat, že na ně nechodím :-D
NBenny - Profil | Čt 5.8.2010 18:46:50
Kocháč >> smutne na tom je, ze sa im na ich zivobytie skladame vsetci na to by sme asi mali reptat. Tym, ze niekto odvlecie tolko kg tak zarybnovanie musi asi pokryvat spotrebu, ale ak by sa tie kapre tolko netahali nemuselo by sa investovat do nasady kapra a mohlo by sa mozno viac investovat do nasady ryb.
Mas pravdu robia to co mozu za to im nikto nic nemoze povedat no, ale druha strana je ta, ze druhy im to financuju a ked to nie je proti zakonne je to aspon neeticke.
NMOndo - Profil | Čt 5.8.2010 18:40:48
Pellon >> neberu nikomu to že si od vody odnese rybu a to jakoukoliv, ale pokud by měl rybář výše vypsané kila ryb sníst jen s nejbližší rodinou (což se určitě neděje a nebojím se použít slovo určitě) tak zde mluvíme o nenažranosti. Mluv si co chceš, ale pokud jsou ty čísla pravdivé, tak bych jim určitě nevěřil že ty ryby jsou pro jejich vlastní potřebu- proto sebrat povolenku.
NPellon - Profil | Čt 5.8.2010 18:40:17
Kocháč >> plne souhlasim...
NKocháč - Profil | Čt 5.8.2010 18:38:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Než začnete plancat kraviny, prvně zapojte mozek.
1. Ti rybáři nemuseli vůbec porušit nějaká pravidla. Řád jim to umožňuje.
2. Ten řád je náš a můžeme si ho upravit, když budeme moc chtít, aby se to nedělo.
3. Jenže při jakýchkoliv úpravách musíme brát v potaz všechny spojitosti a to i zarybňovací plány.
Tedy velice jednoduše i pro blbce. Kaprů se sype na požadavek členské základny několikanásobně víc, než vody unesou. Říká se tomu hospodaření, jestli je dobré nebo špatné není podstatný. Důležitý je to, že je těch kaprů moc. Tedy dobře za každou masařku co vodám odlehčí. Dívám se na to ne jen očima kapraře, ale i rybáře.
Je to velice jednoduchý a ty nářky jsou fakt k smíchu :o)
Červené karty: Mrknato
načítám...
Saccon Carp
