- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Rybářská stráž kontrolující Rybářskou stráž?
Dnes jsem zhlédl malé divadélko na jednom revíru. Přišli dva členové RS a prováděli kontrolu na revíru. Vše jsem pozoroval z vodního živlu, kde jsem byl jako koupající se nerybář. Došli ke dvěma rybářům a chtěli po nich doklady k lovu. Ale ouha! Jeden rybář byl také člen RS, a druhý předseda daného revíru.
Otazká zní?
Musí se RS (jako lovící) a předseda ( jako lovící) legitimovat RS a předložit jim doklady, nebo jim stačí pouze ukázat placku a RS je nemůže kontrolovat? A další věc byla ta, že jim ještě před požádáním vytkli nepořádek v místě lovu.
Otazká zní?
Musí se RS (jako lovící) a předseda ( jako lovící) legitimovat RS a předložit jim doklady, nebo jim stačí pouze ukázat placku a RS je nemůže kontrolovat? A další věc byla ta, že jim ještě před požádáním vytkli nepořádek v místě lovu.
Autor diskuse: Malda512 - Profil , 22.7.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
1x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
Nmalamut - Profil | So 24.7.2010 9:59:47
Trevor >> ty můžeš, ty jsi velikej borec, neb máš v kartě CHaP.
NMrknato - Profil | So 24.7.2010 8:16:15
Rytíř >> Ve svý podstatě máš pravdu a mělo by to tak být, ale ne na základě tvého, či MO uvážení. Pokud uvedu příklad, kdy by fotbalové svazy měly mít též svojí fotbalovou stráž, která by hlášení posílala tomu kdo ji ustanovil, třeba Kraji, tak jistě chytí nějakého rowdís, chuligána, který neprospívá svazu, dělá jí špatné jméno, ale ta stráž už nenahlásí, že svaz má nevyhovující tribuny, prodává tam tvrdý alkohol, neuzavře mu stadion.... Proto je lepší, když to hlídá nestranná stráž, která měří stejně jak chuligánům, tak fotbalovému svazu. Proto také když se vrátím do rybařiny, tak žádná MO nepřizná pochybení své RS, proč by to dělala, vždyť ona k RS nemá žádný vztah, navrhl ji uživatel (ÚS) a jmenovala obec ....... MO dělají jen to všechno, čím je uživatel pověří...... tomu říkám dobrá a účinná "zpětná klapka", protože kontrolou sama sebe (ÚS), ÚS jistě RS pocházející z MO a MO se zpovídající, jí řízené, ji zcela jistě nepověří. Na tento problém upozorňuji a nemyslím si, že by RS měla být MO nějak řízena.
NRytíř - Profil | Pá 23.7.2010 18:57:07
Mrknato >> nevim co ti na to odepsat,prostě bych postupoval jak jsem psal a určitě by mě nikdo na MO ani na kraji nevytykal,že jsem pochybil,tak nějak.
NMrknato - Profil | Pá 23.7.2010 16:37:04
kakr >> pokud na to budou dva, RS i rybářský orgán, o to to bude lepší. RS má kontrolovat a dohlížet nad všemi povinnostmi danými zákonem 99/2004Sb. Možná jsi si to popletl s tím, že ty jako hospodář musíš vést evidenci o hospodaření podle odstavce 5 a předkládat
ji na požádání ke kontrole příslušnému rybářskému orgánu. Samozřejmě, že i uživatel odpovídá za plnění podmínek VRP, i podmínek vyplývajících ze zákona. To, že se tím nezabývá RS, hospodář, uživatel ani ryb. orgán, je dáno pravidly oné lampárny..... ale to asi není tvůj případ Hombre....
ji na požádání ke kontrole příslušnému rybářskému orgánu. Samozřejmě, že i uživatel odpovídá za plnění podmínek VRP, i podmínek vyplývajících ze zákona. To, že se tím nezabývá RS, hospodář, uživatel ani ryb. orgán, je dáno pravidly oné lampárny..... ale to asi není tvůj případ Hombre....
NMrknato - Profil | Pá 23.7.2010 16:23:15
Rytíř >> Psal jsem, že v řádu ano tam je to uvedeno, ale ty jsi RS, úřední osoba, ne svazočiněnec, ale i kdyby jsi byl svazočíňan, tak musíš dodržovat zákon a vymáhat pouze ty věci, které jsou v zákoně, či BP, které stanovil pouze uživatel. Proto jsem se ptal, kde v BP, či zákoně k tomu máš zmocnění? O tom, že vytahování ryby na břeh orbou je prasárna, se nepřu.
NGandy - Profil | Pá 23.7.2010 14:51:46
Sven >> Děkuji, že jsi to tu napsal! Je totiž třeba, uvádět i tyto případy. Hodně lidí nadává na RS. Neříkám, že ne vždy neoprávněně. Ale také si musí uvědomit, že není lehké sehnat ty pravé. Jsou lidi kteří se hlásí právě proto, že si myslí že s odznakem si mohou dovolit vše:-(
Ještě jednou díky a nezlob se, že jsem Tě tolik prudil!
Ještě jednou díky a nezlob se, že jsem Tě tolik prudil!
Nkakr - Profil | Pá 23.7.2010 14:47:06
Mrknato >>
RS není kompetentní ke kontrole zarybňovacích plánů, to má na starosti příslušný rybářský orgán.
Návrhy může podávat na lampárně pátého nástupiště, oba to moc dobře víme.
RS není kompetentní ke kontrole zarybňovacích plánů, to má na starosti příslušný rybářský orgán.
Návrhy může podávat na lampárně pátého nástupiště, oba to moc dobře víme.
NRytíř - Profil | Pá 23.7.2010 14:46:56
Mrknato >> je popsano v řadu např toto:Za hrubé porušení tohoto ustanovení bude považováno vytahování ulovené ryby po břehu nebo její nešetrné vracení zpět do vody.To by tě mělo stačit.
NSven - Profil | Pá 23.7.2010 14:45:54
Gandy >> ano, chybu jsem v minulosti udělal právě v tom, že jsem jako rozhodující kriterium hledal člověka, který se nebojí. Zůstanu prozatím jen u jednoho případu, který myslím pro ilustraci stačí. Ten člověk se skutečně nebál jít do konfliktu i s přesilou pytláků, bohužel se nebál ani sám pytlačit. A to nejen na cizích soukromých revírech ale ani na chovných místních. Nejvíc mě mrzelo, že jsem si ho prosadil i za cenu, že jsem se řádně pohádal s výborem, kterému se zdál příliš mladý a nebyl ničí kamarád. Bylo mu 22 let a měl jsem v úmyslu RS omladit, zaškolit a až se to rozjede, tak jim to předat. Bohužel.
NMrknato - Profil | Pá 23.7.2010 14:43:41
kakr >> Ne, zkontroluje uživatele při vysazování, příp. podá návrh hospodáři a uživateli revíru na změnu zaryb. plánů. Pokud neuspěje, obrátí se z titulu své funkce, výše......
Nkakr - Profil | Pá 23.7.2010 14:40:40
Mrknato >>
Že jsem tak smělý, to má RS při kontrole lovícího nechat podepsat petlici za zachování původních druhů, nebo jak si představuješ praxi??
Že jsem tak smělý, to má RS při kontrole lovícího nechat podepsat petlici za zachování původních druhů, nebo jak si představuješ praxi??
NMrknato - Profil | Pá 23.7.2010 14:40:25
Rytíř >> Čistě teoreticky, pokud mně chceš zadržet povolenku za vláčení ryby po písku, čím v zákoně budeš argumentovat? Ty jsi RS, ne svaz který vydal RŘ. Pokud budeš vyžadovat plnění RŘ, pak již ale ne, jako osoba úřední.... stejně jako by jsi mně chtěl prohledat auto, kapsy, nebo udělat domovní prohlídku ledničky.... (ber to prosím jako nadsázku)
NMrknato - Profil | Pá 23.7.2010 14:37:29
kakr >> Karle, že ty jsi nečetl zákon?
§17 c) kontrolovat a dohlížet na dodržování povinností stanovených tímto zákonem,
tedy pokud je v zákoně uvedeno a to tam uvedeno je, že uživatel má tuto povinnost, pak ji RS musí kontrolovat... nepříjemné, vím....
§17 c) kontrolovat a dohlížet na dodržování povinností stanovených tímto zákonem,
tedy pokud je v zákoně uvedeno a to tam uvedeno je, že uživatel má tuto povinnost, pak ji RS musí kontrolovat... nepříjemné, vím....
NRytíř - Profil | Pá 23.7.2010 14:37:15
Mrknato >> pokud vidim to co jsi popsal,např. s tim vlačenim po břehu a pisku,nebo vic ponechanych ryb,podměrečne to jsou jen nějake přiklady.Odeberu povolenku a s přislušnymi papiry odevzdam na mistni MO a ta odešle na JČŮS Česke Budějovice panu Keprovi.
NSven - Profil | Pá 23.7.2010 14:34:48
Rytíř >> to máš pravdu. A takových předpisů s volným výkladem je celá řada.
Nkakr - Profil | Pá 23.7.2010 14:33:28
Mrknato >>
Pavle, prosím vezmi si prášky, co je moc je příliš....
Co má RS společného z podporou původních druhů??
Pavle, prosím vezmi si prášky, co je moc je příliš....
Co má RS společného z podporou původních druhů??
NGandy - Profil | Pá 23.7.2010 14:33:15
Sven >> Snažil jsem se být konstruktivní a ptal se, kde je problém, když píšete, že jste nedokázal vybrat dobrého člena RS a pak tu píšete, že někdo jiný byl "naverbován" jen na základě toho, že někoho označil za magora a vy by jste ho rozhodně nevybral. Píšete:
"mám o výběrů kandidátů na RS své představy. A věř, že bych nastavil laťku opravdu hodně, hodně vysoko".
Když máte tak vysoké požadavky, kde jste sám udělal chybu a volil špatně? Jak tomu mají předejít jiní, když se tu nepodělíte o svou třebas bolestnou zkušenost?
"mám o výběrů kandidátů na RS své představy. A věř, že bych nastavil laťku opravdu hodně, hodně vysoko".
Když máte tak vysoké požadavky, kde jste sám udělal chybu a volil špatně? Jak tomu mají předejít jiní, když se tu nepodělíte o svou třebas bolestnou zkušenost?
NSven - Profil | Pá 23.7.2010 14:32:32
kakr >> ano na tom se shodneme.
I když mi nedá abych nedodal, že praxe bývá zhusta taková, že právě ta animozita v ruku v ruce s jánabráchubráchanamě hraje klíčovou roli.
I když mi nedá abych nedodal, že praxe bývá zhusta taková, že právě ta animozita v ruku v ruce s jánabráchubráchanamě hraje klíčovou roli.
NRytíř - Profil | Pá 23.7.2010 14:30:59
Sven >> tak vidiš,taky tam maš hůl v ruce:-)A kdo ho odvola???????????Nikdo,bude tam asi až dokud bude živ.Ještě jedna věc,co by tobě stačilo jako osvětleni mista lovu při lovu nonstop.Vim co je tam psano v popise,co takhle zlomena tyčinka chemickeho světla,nebo otočene hlasiče směrem k vodě?Vyhovujici,či ne?
NMrknato - Profil | Pá 23.7.2010 14:30:32
Rytíř >> To, co napíšu je dáno zákonem, nejedná se tedy jen o můj názor, nebo přání.
1) RŘ nejsou BP. BP našeho Vč. i vašeho Jč. nikde neuvádějí v BP jak se chovat k rybě. Nevyvozuj z toho, že je tedy povoleno se k rybě chovat ošklivě, vláčet jí po břehu apod. Bohužel ty, jako RS nemáš nástroj, aby jsi za toto odebral povolenku, bohužel. Pokud ji odebereš, odebral jsi ji jako rybář kolega, případně dle RŘ, ale ne jako RS, RS k tomu nemá zákonný důvod. Projednání takového rybáře u kárné komise je vpořádku, ale ten krok, kdy RS dopravila povolenku k MO je nezákonný, i když věcně vpořádku.
2) RS musí kontrolovat všechny podmínky zákona, tedy podporu původním druhům, ne jen kaprovi, RS by měla být nezávislá a nemůže být pod svazem, protože pak těžko svaz kontrolovat, tedy vedoucí RS v MO, svazu je podivnost veliká.
3) CS povolenka odporuje zákonu, měl by jsi ji tedy zadržet, protože ji nevydal uživatel revíru, jak říká zákon, ale Rada, i když je na ní ve svazu shoda.
4) míry ryb u kapra, pstruha stanovila vyhláška a vyjímku z vyhlášky může učinit jen MZe, příp. ryb. orgán, ne BP.
5) stávající stavby na vodních tocích MVE, jejich provoz, rybí přechody, které by měly být, vypouštění odpadů do vod, stavební úpravy toků......
To vše m.j. jsou povinnosti RS. Pokud je začneš naplňovat, staneš se nepohodlným a budeš na žádost uživatele ryb. orgánem odvolán a nahradí tě jiný servilnější člen svazu, který bude přísahat i svazu, to nejprv, než při jmenování obecním úřadem....
1) RŘ nejsou BP. BP našeho Vč. i vašeho Jč. nikde neuvádějí v BP jak se chovat k rybě. Nevyvozuj z toho, že je tedy povoleno se k rybě chovat ošklivě, vláčet jí po břehu apod. Bohužel ty, jako RS nemáš nástroj, aby jsi za toto odebral povolenku, bohužel. Pokud ji odebereš, odebral jsi ji jako rybář kolega, případně dle RŘ, ale ne jako RS, RS k tomu nemá zákonný důvod. Projednání takového rybáře u kárné komise je vpořádku, ale ten krok, kdy RS dopravila povolenku k MO je nezákonný, i když věcně vpořádku.
2) RS musí kontrolovat všechny podmínky zákona, tedy podporu původním druhům, ne jen kaprovi, RS by měla být nezávislá a nemůže být pod svazem, protože pak těžko svaz kontrolovat, tedy vedoucí RS v MO, svazu je podivnost veliká.
3) CS povolenka odporuje zákonu, měl by jsi ji tedy zadržet, protože ji nevydal uživatel revíru, jak říká zákon, ale Rada, i když je na ní ve svazu shoda.
4) míry ryb u kapra, pstruha stanovila vyhláška a vyjímku z vyhlášky může učinit jen MZe, příp. ryb. orgán, ne BP.
5) stávající stavby na vodních tocích MVE, jejich provoz, rybí přechody, které by měly být, vypouštění odpadů do vod, stavební úpravy toků......
To vše m.j. jsou povinnosti RS. Pokud je začneš naplňovat, staneš se nepohodlným a budeš na žádost uživatele ryb. orgánem odvolán a nahradí tě jiný servilnější člen svazu, který bude přísahat i svazu, to nejprv, než při jmenování obecním úřadem....
Nkakr - Profil | Pá 23.7.2010 14:28:44
Sven >>
Právě tak, jak lze odvolat hospodáře, lze odvolat i RS.
Shodneme se na tom, že uživatel revíru k tomu musí mít důvod a není možné někoho odvolat na základě osobní animozity.
Právě tak, jak lze odvolat hospodáře, lze odvolat i RS.
Shodneme se na tom, že uživatel revíru k tomu musí mít důvod a není možné někoho odvolat na základě osobní animozity.
NSven - Profil | Pá 23.7.2010 14:25:31
kakr >> bohužel s Tvým výkladem nesouhlasím a s dovolením si ponechám svůj. K odvolání RS je třeba mít pádné a podložené důvody.
NGandy - Profil | Pá 23.7.2010 14:23:54
Sven >> Opravdu? Kde? A nebylo lepší mě tedy ignorovat, pokud už nevíte co napsat než napsat NEPRUĎ?
NSven - Profil | Pá 23.7.2010 14:22:51
Rytíř >> o těch alternativních trestech jsem se vyjádřil tady:
http://www.mrk.cz/minidiskuse.php?id=631139&page=1
http://www.mrk.cz/minidiskuse.php?id=631139&page=1
Nkakr - Profil | Pá 23.7.2010 14:20:08
Sven >>
Není tomu tak, na návrh uživatele revíru je do funkce ustanoven, na návrh uživatele revíru odvolán.
Příslušný rybářský orgán nevyžaduje žádné zdůvodnění..
Není tomu tak, na návrh uživatele revíru je do funkce ustanoven, na návrh uživatele revíru odvolán.
Příslušný rybářský orgán nevyžaduje žádné zdůvodnění..
Ntomashr - Profil | Pá 23.7.2010 14:19:39
kakr >> Nakousl jsi téma, které mi dlouhodobě vrtá hlavou - jak vlastně řešíte na svazu (u vás MRS, ale principy se v ČRS asi neliší), pro změnu kontrolu RS? Musím totiž říct, že některé drby z diskusí typu "chlap má ve vezírku 3 kapry, vedle něj sedí jeho kamarád RS a neřeší to, neboť sám ty kapry má 4" se mi do jisté míry potvrdily i ze serióznějších zdrojů - netvrdím, že to je časté, ale určitě se tyto případy místy dějí. Jak se dá v podobné situaci postupovat - je vůbec reálná nějaká obrana?
NSven - Profil | Pá 23.7.2010 14:18:53
Gandy >> nedošly. Buď konstruktivní a můžeme se bavit. Zatím jsou Tvé příspěvky jen v rovině osobního napadání.
NRytíř - Profil | Pá 23.7.2010 14:17:10
Sven >> když už se to tady takhle pěkně rozjelo,tak co si mysliš o tomhle"alternativni tresty"Nedavno to řekl jeden člen na televizi, ktereho skoro každy ktery jezdi často na určitou čast Orlika.Znam osobně jednoho co tento alternativni trest absolvoval,bylo to rozvaženi země na zahradě.Tady je ton odkaz.Je to na 6.20minutě vysilani.
http://www.ct24.cz/vysilani/2010/07/16/210411000140716-18:00-udalosti-v-regionech-praha/
http://www.ct24.cz/vysilani/2010/07/16/210411000140716-18:00-udalosti-v-regionech-praha/
NGandy - Profil | Pá 23.7.2010 14:16:17
kakr >> Já chápu, že je to těžké, proti tomu žádná. Chtěl jsem to dělat s kamarádem. Ve dvaceti (1996) jsme se u nás na rybářské schůzi ptali, co pro to můžeme udělat. Bylo mám řečeno, že o nové členy RS není zájem. A pak jsem se dozvěděl, že to začali dělat dva lidi (u jednoho se vědělo, že v dubnu odnesl od vody sumce a druhý ten rok hájeného amura). Ale nemyslím, že má cenu tu napadat konkrétního člověka, aniž by měl dotyčný o druhém znalosti. A házet všechny členy RS do jednoho pytle. Stejně jako jsou slušní rybáři, tak jsou i hovada který potřebujou sakovat ryby kvůli focení, chytat na tři pruty, lovit přes půlnoc atd.
NSven - Profil | Pá 23.7.2010 14:15:08
Rytíř >> v první řadě by si musel na RS někdo stěžovat. Takový případ ze svých zkušeností neznám.
Nebo na ni podat trestní oznámení pro porušení zákona. Tak o takovém případu jsem za svou karieru také ještě neslyšel. Pokud tedy taková situace nenestane, není šance RS odvolat.
Do jisté míry i naštěstí. Mohlo by se stát, že by MO odvolala člena RS za to, že někomu z vedení šlápl na kuří oko nebo např. zjistil, že má obsluha lovícího agregátu propadlé zkoužky a zmařil výlov, že se provádí výlov v době rozmnožování chráněných obojživelníků atd, atd.
Nebo na ni podat trestní oznámení pro porušení zákona. Tak o takovém případu jsem za svou karieru také ještě neslyšel. Pokud tedy taková situace nenestane, není šance RS odvolat.
Do jisté míry i naštěstí. Mohlo by se stát, že by MO odvolala člena RS za to, že někomu z vedení šlápl na kuří oko nebo např. zjistil, že má obsluha lovícího agregátu propadlé zkoužky a zmařil výlov, že se provádí výlov v době rozmnožování chráněných obojživelníků atd, atd.
Nkakr - Profil | Pá 23.7.2010 14:13:30
Sven >>
Špatně to čteš:
rybářský orgán může ustanovení rybářské stráže zrušit na návrh uživatele rybářského revíru
NEBO
z vlastního podnětu z důvodu závažného nebo opakovaného porušení zákona rybářskou stráží....
NEBO je to kouzelné slůvko...
Špatně to čteš:
rybářský orgán může ustanovení rybářské stráže zrušit na návrh uživatele rybářského revíru
NEBO
z vlastního podnětu z důvodu závažného nebo opakovaného porušení zákona rybářskou stráží....
NEBO je to kouzelné slůvko...
NJarda Š. - Profil | Pá 23.7.2010 14:13:01
Sven >> A také, když budeš chtít jako uživazel revíru někoho z RS odvolat, tak rybářský orgán bude zpravidla požadovat za něho náhradu.
NSven - Profil | Pá 23.7.2010 14:07:45
kakr >> ano ale návrh musí být něčím podložený.
...rybářský orgán může ustanovení rybářské stráže zrušit na návrh uživatele rybářského revíru nebo z
vlastního podnětu z důvodu závažného nebo opakovaného porušení zákona rybářskou stráží....
Tedy pro závažné nebo opakované porušení zákona, ne z důvodu osobních antipatií.
...rybářský orgán může ustanovení rybářské stráže zrušit na návrh uživatele rybářského revíru nebo z
vlastního podnětu z důvodu závažného nebo opakovaného porušení zákona rybářskou stráží....
Tedy pro závažné nebo opakované porušení zákona, ne z důvodu osobních antipatií.
NRytíř - Profil | Pá 23.7.2010 14:06:04
Sven >> až takhle dalece do toho nevidim ale usuzuji,že podle posledniho odstavce to nebude až zas takovy problem i když tady je všechno na dlouhý lokte.
Nkakr - Profil | Pá 23.7.2010 14:04:09
Sven >>
Ale jde ji odvolat a není to až tak velký problém.
Příslušný rybářský orgán může ustanovení rybářské stráže zrušit na návrh uživatele rybářského revíru
Ale jde ji odvolat a není to až tak velký problém.
Příslušný rybářský orgán může ustanovení rybářské stráže zrušit na návrh uživatele rybářského revíru
NSven - Profil | Pá 23.7.2010 14:02:05
Rytíř >> problém je právě v tom, že odvolat RS není jen tak možné:
Rybářskou stráží může být ustanovena fyzická osoba, která
a) je starší 21 let,
b) splňuje podmínku bezúhonnosti (odstavec 7),
c) je způsobilá k právním úkonům,
d) je zdravotně způsobilá pro výkon funkce rybářské stráže,
e) prokázala znalost práv a povinností rybářské stráže podle tohoto zákona a znalost
souvisejících právních předpisů,
f) složila před příslušným obecním úřadem obce s rozšířenou působností slib tohoto znění:
"Slibuji, že jako rybářská stráž budu s největší pečlivostí a svědomitostí plnit povinnosti při
kontrole dodržování rybářského zákona a prováděcích právních předpisů k rybářskému zákonu, že
budu při výkonu této činnosti dodržovat právní předpisy a nepřekročím oprávnění příslušející
rybářské stráži".
§ 15
Zánik ustanovení rybářské stráže
(1) Ustanovení rybářskou stráží zaniká
a) zánikem rybářského revíru, pro který byla rybářská stráž ustanovena,
b) zánikem výkonu rybářského práva uživatele rybářského revíru, který rybářskou stráž navrhl,
c) zrušením ustanovení rybářské stráže příslušným rybářským orgánem,
d) dnem doručení oznámení rybářské stráže příslušnému rybářskému orgánu o skončení výkonu
rybářské stráže,
e) úmrtím osoby ustanovené za rybářskou stráž.
(2) Příslušný rybářský orgán ustanovení rybářské stráže zruší, pokud fyzická osoba
přestala tuto funkci vykonávat nebo splňovat podmínky stanovené v § 14 odst. 2 písm. b) až e)
nebo se prokáže, že byla ustanovena na podkladě nesprávných nebo nepravdivých údajů. Příslušný
rybářský orgán může ustanovení rybářské stráže zrušit na návrh uživatele rybářského revíru nebo z
vlastního podnětu z důvodu závažného nebo opakovaného porušení zákona rybářskou stráží.
Rybářskou stráží může být ustanovena fyzická osoba, která
a) je starší 21 let,
b) splňuje podmínku bezúhonnosti (odstavec 7),
c) je způsobilá k právním úkonům,
d) je zdravotně způsobilá pro výkon funkce rybářské stráže,
e) prokázala znalost práv a povinností rybářské stráže podle tohoto zákona a znalost
souvisejících právních předpisů,
f) složila před příslušným obecním úřadem obce s rozšířenou působností slib tohoto znění:
"Slibuji, že jako rybářská stráž budu s největší pečlivostí a svědomitostí plnit povinnosti při
kontrole dodržování rybářského zákona a prováděcích právních předpisů k rybářskému zákonu, že
budu při výkonu této činnosti dodržovat právní předpisy a nepřekročím oprávnění příslušející
rybářské stráži".
§ 15
Zánik ustanovení rybářské stráže
(1) Ustanovení rybářskou stráží zaniká
a) zánikem rybářského revíru, pro který byla rybářská stráž ustanovena,
b) zánikem výkonu rybářského práva uživatele rybářského revíru, který rybářskou stráž navrhl,
c) zrušením ustanovení rybářské stráže příslušným rybářským orgánem,
d) dnem doručení oznámení rybářské stráže příslušnému rybářskému orgánu o skončení výkonu
rybářské stráže,
e) úmrtím osoby ustanovené za rybářskou stráž.
(2) Příslušný rybářský orgán ustanovení rybářské stráže zruší, pokud fyzická osoba
přestala tuto funkci vykonávat nebo splňovat podmínky stanovené v § 14 odst. 2 písm. b) až e)
nebo se prokáže, že byla ustanovena na podkladě nesprávných nebo nepravdivých údajů. Příslušný
rybářský orgán může ustanovení rybářské stráže zrušit na návrh uživatele rybářského revíru nebo z
vlastního podnětu z důvodu závažného nebo opakovaného porušení zákona rybářskou stráží.
Nkakr - Profil | Pá 23.7.2010 13:59:49
Gandy >>
Milý kolego, problém je v tom, že ti, kteří mají dobré předpoklady k výkonu RS nemají zájem a opačně.
Před pár roky se vehementně hlásil člen do RS. Mladý, perspektivní, ale něco mně na něm nesedělo.
Fakt nechybělo mnoho a placku by po splnění zákonných povinností dostal.
Pak to řachlo, lovil v květnu po půlnoci na rybičku sumce. Stačí,že??
Milý kolego, problém je v tom, že ti, kteří mají dobré předpoklady k výkonu RS nemají zájem a opačně.
Před pár roky se vehementně hlásil člen do RS. Mladý, perspektivní, ale něco mně na něm nesedělo.
Fakt nechybělo mnoho a placku by po splnění zákonných povinností dostal.
Pak to řachlo, lovil v květnu po půlnoci na rybičku sumce. Stačí,že??
NGandy - Profil | Pá 23.7.2010 13:53:00
Sven >> Je fakt, že o vás nic nevím, ale názor jsem si udělal dle zde napsaného. A pokud dokážete napsat po této zkušenosti:
Bohužel jsem také udělal nejeden kopanec, neodhadl dobře vhodnost nového kandidáta na RS a později hořce litoval. Bohužel už bylo pozdě :-(((
toto:
mám o výběrů kandidátů na RS své představy. A věř, že bych nastavil laťku opravdu hodně, hodně vysoko.
tak kde je asi chyba. Vy jste udělal chyby a hledáte je i ve volbě ostatních? To znamená, že ti co přijímají nové členy jsou nekompetentní jo vy?
Bohužel jsem také udělal nejeden kopanec, neodhadl dobře vhodnost nového kandidáta na RS a později hořce litoval. Bohužel už bylo pozdě :-(((
toto:
mám o výběrů kandidátů na RS své představy. A věř, že bych nastavil laťku opravdu hodně, hodně vysoko.
tak kde je asi chyba. Vy jste udělal chyby a hledáte je i ve volbě ostatních? To znamená, že ti co přijímají nové členy jsou nekompetentní jo vy?
NRytíř - Profil | Pá 23.7.2010 13:52:00
Sven >> vůbec se mě to nedotklo,nemusiš se omlouvat,proto se tu diskutuje aby každej řek svůj nazor co si o danne věci mysli.Proč lituješ,můžeš ho odvolat ne?Přal bych tě někdy sedět na Orliku a koukat na ten bordel co se tam děje a bejt vůči tomu defakto skoro bezmocnej.
NGandy - Profil | Pá 23.7.2010 13:50:18
Jarda Š. >> Já to chápu, ale aby tu někdo dělal ramena mi vadí. Pokud se s někým takovým setká u vody, ať to řeší tam a nemachruje zde. Zatím nemám zkusenosti se špatnou RS. Většinou s ní mají problémy ti, co mají problém s disciplínou. Na RS si lze i stěžovat. Nelze nové členy RS kontrolovat? Zkusit je vyslatv určité dny, hodiny a jít chvilku po nich a ptát se na jejich přístup kontrolovaných?
NSven - Profil | Pá 23.7.2010 13:47:17
Rytíř >> pokud se Tě to dotklo osobně, omlouvám se. Myslel jsem to všeobecně. Ale věř, že to žádné virtuální kecy nejsou. S účinkováním v RS i s pozicí vedoucího mám mnohaleté zkušenosti a proto to prosím ber jen jako názor staršího a zkušenějšího kolegy.
Bohužel jsem také udělal nejeden kopanec, neodhadl dobře vhodnost nového kandidáta na RS a později hořce litoval. Bohužel už bylo pozdě :-(((
Bohužel jsem také udělal nejeden kopanec, neodhadl dobře vhodnost nového kandidáta na RS a později hořce litoval. Bohužel už bylo pozdě :-(((
NGandy - Profil | Pá 23.7.2010 13:45:15
Rytíř >> Asi tu má někdo představu, že je lepší mlčet a nebo jen říci "Kolego, omlouvám se, že tě obtěžuji, mě se nelíbí co děláš s ulovenou rybou, mohl by jsi to změnit?" Na dotyčného by to jistě zabralo :-D
NJarda Š. - Profil | Pá 23.7.2010 13:44:24
Gandy >> Do RS se rybáři moc nehrnou. Bezplatná povolenka není zdaleka dostatečná odměna za práci, kterou člen RS musí během roku odvést. Proto je mnohdy kvalita členů RS málo uspokojivá, že nikoho lepšího se nepodařilo pro práci RS získat.
NRytíř - Profil | Pá 23.7.2010 13:32:44
Sven >> jako člen rybařske straže jsem nikomu nic vulgarniho neřek.Jako normalni rybař s tim nic neudělaš.Ještě tě dotyčnej,pokud se citi silnej v kramflecich,pošle viš kam.Tet pochopitelně bych to řešil odebranim povolenky na mistě a přislušnym zapisem.Zkus dojit za rybařem kterej děla u vody nějakej takovej podobnej bordel a řict mu :Dobry den,prosim vas co to dělate takhle se chovat k rybam?V nejlepšim připadě tě řekne co je tě do toho.To je zkušenost z praxe a ne nějake virtualni kecy.
NGandy - Profil | Pá 23.7.2010 13:31:47
Sven >> a na co odkazujete? Prosím o delší objasnění, asi jsem tedy nepocholpil, co jste napsal vy:
Já bych do RS člověka, který neumí udržet své emoce na uzdě, chová se na veřejnosti vulgárně a navíc je u něj předpoklad, že každá věta v hlášence bude plná pravopisných chyb k RS nevzal.
není to nic osobního a nechci řešit ani Tvůj pravopis ani slovník. Neznám Tě a netvrdím, že nejsi dobrý rybář nebo člověk.
Ale .....
mám o výběrů kandidátů na RS své představy. A věř, že bych nastavil laťku opravdu hodně, hodně vysoko. Mnoho povolaných, málo vyvolených. To je současný stav. Bohužel.
Já bych do RS člověka, který neumí udržet své emoce na uzdě, chová se na veřejnosti vulgárně a navíc je u něj předpoklad, že každá věta v hlášence bude plná pravopisných chyb k RS nevzal.
není to nic osobního a nechci řešit ani Tvůj pravopis ani slovník. Neznám Tě a netvrdím, že nejsi dobrý rybář nebo člověk.
Ale .....
mám o výběrů kandidátů na RS své představy. A věř, že bych nastavil laťku opravdu hodně, hodně vysoko. Mnoho povolaných, málo vyvolených. To je současný stav. Bohužel.
NSven - Profil | Pá 23.7.2010 13:27:39
Gandy >> tak to se bavíš zcela zbytečně. Stačilo by srolovat níž a číst:
Rytíř - ® Pá 23.7.2010 10:51:34
Mrknato >> aha takhle jsi to myslel,toviš ja jsem prosty člověk z lidu:-)))No tak k tomu,osvětlim jak jsem se stal straži A CO MĚ K TOMU VEDLO.Jednoho krasneho dne,jsem lovil na mistni piskovně a jedem borec seděl na řiti na židla a tahal kapřiky a ostatni rybky z vody tim stylem,že je smykoval k sobě po pisku a hazej je lopingy zpět do vody.Tudiš mě to vytočilo a řval sem na něj do magorů,jestli si mysli,že todle je normalni,jak ty ryby potom asi vypadaj.No a shodou okolnosti šel kolem načelnik
Rytíř - ® Pá 23.7.2010 10:51:34
Mrknato >> aha takhle jsi to myslel,toviš ja jsem prosty člověk z lidu:-)))No tak k tomu,osvětlim jak jsem se stal straži A CO MĚ K TOMU VEDLO.Jednoho krasneho dne,jsem lovil na mistni piskovně a jedem borec seděl na řiti na židla a tahal kapřiky a ostatni rybky z vody tim stylem,že je smykoval k sobě po pisku a hazej je lopingy zpět do vody.Tudiš mě to vytočilo a řval sem na něj do magorů,jestli si mysli,že todle je normalni,jak ty ryby potom asi vypadaj.No a shodou okolnosti šel kolem načelnik
NRytíř - Profil | Pá 23.7.2010 13:26:07
Sven >> ano,souhlasim s tebou, mnoho povolaných,málo vyvolenych.Viz přiklad velitele RS,co jsem niže uved.Snažím se to dělat normalně,tak jak dovedu nelip.V tom smyslu nějak přispět k tomu aby to u vody vypadalo lepe,než dnes co se děje za bordel aspon drobet se něčeho všimnout když většina na břehu sedicich otáči hlavu na stranu,když něco takoveho vidi.Nejsem nějakej prudič,že bych někoho prznil za to když se schova třeba do stinu několik metrů od prutu,coš už par lidi podobne věci třeba na Orliku zažila a to je straž ktera ma člun a jine možnosti,než obyčejni řadáci RS.
NSven - Profil | Pá 23.7.2010 13:25:30
Sven >> ani RS rybářům nadávat nemusí. Také má páky. Např. blokovou pokutu do 1000,.- Kč nebo odebrání povolenky s následnou možností udělit ve správním řízení pokutu až 30000,- Kč.
K vulgaritě se uchylují jen slaboši, kterým dojdou argumenty nebo nejsou schopni akce.
K vulgaritě se uchylují jen slaboši, kterým dojdou argumenty nebo nejsou schopni akce.
NGandy - Profil | Pá 23.7.2010 13:23:11
Sven >> Hmmm, dedukce. Člen RS slyšel, že Rytíř někomu řekl magore a knedle hnedle si řekl že to je ideální adept RS, já se bavím! A není to o tom, že mu to nabídl proto, že viděl, že mu není jedno, jak je zacházeno s rybou a nebojí se ozvat?
NSven - Profil | Pá 23.7.2010 13:20:15
Gandy >> omyl. Uvádí to jako rozhodující kriterium pro jeho výběr za člena RS. Proto na to reaguji.
NGandy - Profil | Pá 23.7.2010 13:18:01
Sven >> Uvádí že magorem označil toho "rybáře" v době kdy nebyl RS. Jak víte, že se tak chová i jako RS? Policie řidičům nadávat nemusí, má jiné páky. Ale jako řidič si také zanadávám. Jako příklad to moc nesedlo;-)
NGandy - Profil | Pá 23.7.2010 13:15:10
Sven >> Vy se tak k rybám chováte a bojíte se, že by vám to někdo vytkl jako to udělal Rytíř? Pokud vidíte porušování RŘ, tak raději mlčte a koukáte jinam?
NSven - Profil | Pá 23.7.2010 13:14:34
Rytíř >> není to nic osobního a nechci řešit ani Tvůj pravopis ani slovník. Neznám Tě a netvrdím, že nejsi dobrý rybář nebo člověk.
Ale .....
mám o výběrů kandidátů na RS své představy. A věř, že bych nastavil laťku opravdu hodně, hodně vysoko. Mnoho povolaných, málo vyvolených. To je současný stav. Bohužel.
Ale .....
mám o výběrů kandidátů na RS své představy. A věř, že bych nastavil laťku opravdu hodně, hodně vysoko. Mnoho povolaných, málo vyvolených. To je současný stav. Bohužel.
NRytíř - Profil | Pá 23.7.2010 13:06:28
Sven >> i něco horšiho a to mě věř,co mysliš s policii.V dnešni době nějakym jednani v rukavičkach,tě u vody pošle většina někam.Bejt přitomen na mém mistě a vidět to v realu tak mě věř,že ti nějake to ostřejši slovo vypadne.
NKnapík - Profil | Pá 23.7.2010 13:05:12
Sven >> ale řidič třeba tomu druhýmu, kterej se chová na silnici jako prase, pěkně od plic zanadává,, což je spíš ten rytířův případ a na hrubý pytel patří hrubá záplata ...
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
2:05NRealita po zimním náletu kormoránů. 52
2:03NBoloňka a předpřipravené sestavy 13
StNZ Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře. (Bleskovka) 1
StNStaré Česke rybářské vybavení 364
StNpřepravní taška na křeslo - potřebuju poradit 8
StNPstruhová sezóna 2026 230
StNVypínač k motoru 18
StNPřeprava člunu na káře. 15
StNDeeper: tipy, triky a reálné zkušenosti 52
StNDržák echolotu na člun 20
StNVN Zemplínska Šírava (Revír) 29
StNPruty Hearty Rise 491
ÚtNNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 12
ÚtNLUŽNICE 7 B (Revír) 8
ÚtNShakespeare a vše kolem této značky 184
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Akční nabídky
Berkley gumová nástraha Powerbait Cullshad 7,5cmZa 27 Kč
Díky svému objemnému profilu a přirozenému pohybu přitahuje Cullshad velké dravce. S exkluzivní technologií Honey Comb od Berkley nabízí špičkovou akci a zvýšenou odolnost při každém hodu
SPRO kufřík Power Catcher Lure TowerZa 598 Kč
Díky kompaktním přepravním rozměrům a integrovanému madlu se snadno přenáší a je ideální na cesty. Věž obsahuje 4 průhledné plastové krabičky na nástrahy a navíc velký horní úložný prostor, který je ideální pro uložení nářadí nebo většího příslušenství.
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
