NSven - Profil | Ne 18.7.2010 14:04:42
Carpper >> Ano. Tak např. ve správním řízení u pořádkové komise může být za lov po stanovené době udělena pokuta do výše 30 000,- Kč.
Navíc může kárný orgán příslušné MO dle Jednacího řádu, odebrat povolenku na 3 -12 měsíců.
Hele nesmlouvej :-))) Spát jako ležet. Prostě jsi u prutů nebyl a chytal přes čáru.
NCarpper - Profil | Ne 18.7.2010 14:04:21
Lee-Haney >> souhlasím s tebou! já si jsem vědomej, že to byla moje a jenom moje chyba, taky jsem se pouze ptal jak se to řeší.
Pak mě naštve když mě tu někteří málem linčují a já pak po nich ještě od vody nosím odpadky...
NCarpper - Profil | Ne 18.7.2010 13:58:42
Sven >>šel jsem si lehnout a to neznamená spát! Na svojí přítelkyni nic nehážu - pokud umíš číst tak se dozvíš to, že jsem tam psal - MOJE CHYBA... Litovat ani plácat po ramenou od nikoho nechci to by otázka zněla "poplácá mě někdo po ramenou?" a ne "....máte někdo zkušenosti s tím jak se to řeší, popř. jaké jsou sankce?"
NLee-Haney - Profil | Ne 18.7.2010 13:49:02
Carpper >> Víš ono je celkem problém to že i kdyby byla pravda to co jsi napsal že jsi prostě usnul,tak Rs nemá věštící kouli která by jí řekla že to tak bylo.Můžeš být slušný rybář jak chceš,ale porušení řádu byť z oných důvodů je pořád porušení řádu a RS není jasnovidec aby věděla zda jsi takový či makový...
Kdyby nekonala jak konala,začali by všichni lidé chytající přes čáru tvrdit že usnuli....
NSven - Profil | Ne 18.7.2010 13:47:36
Carpper >> vůbec nic Tě neomlouvá. Když sis šel lehnout, měl jsi vytáhnout pruty z vody. Takže to nesváděj na svou přítelkyni. Té se to netýká.
Btw. nesortujeme lidi podle prvního dojmu ale podle skutku, který jsi tu sám uvedl a doufal, že Tě bude někdo litovat. Sorry nebude !!!
Žádal jsi nás o názor a bylo naivní očekávat přátelské chlácholení a uznalé plácání po ramenou.
Není to nic osobního, stejně bych reagoval kdyby to udělal můj nejlepší kamarád. Pokud by to neunesl byl by to jeho problém.
NCarpper - Profil | Ne 18.7.2010 13:38:44
teď jsem se vrátil z víkendu i když stráveného trochu jinak než jsem měl původně v plánu a koukám, že se diskuse pěkně rozjela...
děkuju za duchaplné i ty méně duchaplné odpovědi - (doufám, že si rok nezachytáš apod...)
Asi to zní ohraně ale stalo se, že jsem usnul. Přítelkyni nebylo ze sluníčka dobře a tak sem si s ní šel chvilku lehnout a probudilo mě až světlo RS u mých prutů... - moje chyba.
Trochu mě překvapilo jaký humbuk vzniká kolem přetažení doby lovu !
Chápu, že by se pravidla měli dodržovat ať už nějáký význam mají či ne... - proč je doba lovu stanovena od 4:00 - 24:00hod jsem se nikde nedočetl a nedokážu si vnuknout žádný logický důvod k čemu je to dobré. Pokud mi to někdo vysvětlí budu rád...
Zákaz lovu přes noc mě vadí, nicméně ho respektuju.
Někteří "přející" z této diskuse by se měli nad sebou zamyslet a nesortovat lidi podle prvního dojmu...
NSven - Profil | Ne 18.7.2010 13:36:15
Jo Slováci, to jsou jiní kabrňáci. Ti si vědí rady, jak zadržet pachatele přestupku :-)))
Oprávnenia člena rybárskej stráže
(1) Člen rybárskej stráže je oprávnený
a) kontrolovat, či osoby loviace ryby v rybárskych
revíroch sú na lov oprávnené, prezerat im rybárske
náradie, úlovky, plavidlá a nádrže na ryby,
16) § 23 zákona č. 138/1973 Zb. v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 238/1993 Z. z.
17) § 181b Trestného zákona.
18) Napríklad zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 287/1994 Z. z. v znení neskorších predpisov, zákon Národnej rady Slovenskej
republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov, zákon č. 337/1998 Z. z. o veterinárnej starostlivosti
a o zmene a doplnení niektorých dalších zákonov v znení neskorších predpisov.
Čiastka 60 Zbierka zákonov č. 139/2002 Strana 1579
© Forma, s.r.o. Za obsah týchto stránok zodpovedá výhradne Forma, s.r.o.
b) vyzvat osobu, aby upustila od protiprávneho konania,
ak je dôvodné podozrenie, že osoba pácha
trestný čin alebo priestupok,
c) obmedzitosobnú slobodu19) osoby pristihnutej pri
páchaní trestného činu pytliactva,20) zistovat jej
totožnost, a ak nemožno zistit jej totožnost predviest ju na útvar Policajného zboru,
d) osobe pristihnutej pri páchaní trestného činu pytliactva
prehladat dopravný prostriedok a obsah vakov
a tašiek, ak je dôvodné podozrenie, že sa v nich
prepravujú neoprávnene nadobudnuté ryby, odnímat
rybárske náradie, povolenie na lov rýb, rybársky
lístok a úlovky,
e) použit donucovacie prostriedky,
f) požadovat pomoc Policajného zboru alebo obecnej
polície, ak nemôže splnenie svojich úloh zabezpečit
vlastnými silami a prostriedkami,
g) požiadat každého o pomoc v prípade bezprostredného
ohrozenia života a zdravia alebo majetku; kto
bol o túto pomoc požiadaný, nemusí ju poskytnút,
ak by tým vystavil vážnemu ohrozeniu seba alebo
blízke osoby21) alebo ak tomu bránia iné dôležité
okolnosti.
(2) Prehliadka podla odseku 1 písm. a) a d) nesmie
sledovat iný záujem, ako zistit výskyt neoprávnene
nadobudnutých rýb.
(3) Každý je povinný v rybárskom revíri uposlúchnut
výzvu, pokyn, príkaz a požiadavku člena rybárskej
stráže, alebo strpiet výkon jeho oprávnení.
§ 24
Donucovacie prostriedky
(1) Donucovacími prostriedkami sú
a) hmaty, chvaty, údery a kopy sebaobrany,
b) slzotvorné prostriedky,
c) obušok,
d) putá,
e) služobný pes.
(2) Pred použitím donucovacích prostriedkov člen
rybárskej stráže je povinný vyzvat osobu, proti ktorej
zakročuje, aby upustila od protiprávneho konania,
s výstrahou, že bude použitý niektorý z donucovacích
prostriedkov. Od výzvy a výstrahy môže upusti iba
v prípade, ked je sám napadnutý alebo je ohrozený
život alebo zdravie inej osoby a vec neznesie odklad
alebo tomu bránia iné okolnosti.
(3) O tom, ktorý z donucovacích prostriedkov použije,
rozhoduje člen rybárskej stráže podla konkrétnej
situácie tak, aby použitý donucovací prostriedok a intenzita
jeho použitia neboli zjavne neprimerané nebezpečnosti
útoku.
§ 25
Použitie hmatov, chvatov, úderov a kopov sebaobrany,
slzotvorných prostriedkov a obuška
Člen rybárskej stráže je oprávnený použit hmaty,
chvaty, údery a kopy sebaobrany, slzotvorné prostriedky
a obušok s cielom
a) zabránit úmyselnému poškodzovaniu majetku užívatela
b) zaistit bezpečnost inej osoby alebo vlastnej osoby
pred útokom, ak sa po výzve od útoku neupustí,
útok bezprostredne hrozí, trvá alebo podla všetkých
známok bude pokračovat,
c) obmedzit osobnú slobodu osoby, ktorá kladie aktívny
odpor.
§ 26
Použitie pút
Člen rybárskej stráže je oprávnený použit putá
a) na spútanie osoby, ktorá kladie aktívny odpor alebo
fyzicky napáda člena rybárskej stráže, alebo osobu,
ktorá vystúpila na jeho podporu, úmyselne poškodzuje
majetok užívatela, po márnej výzve, aby od
takého konania upustila,
b) na vzájomné pripútanie osôb za podmienok uvedených
v písmene a).
§ 27
Použitie služobného psa
(1) Člen rybárskej stráže je oprávnený použit služobného
psa s cielom
a) zaistit bezpečnost inej osoby alebo vlastnej osoby
pred útokom, ak sa po výzve od útoku neupustí,
útok bezprostredne hrozí, trvá alebo podla všetkých
známok bude pokračovat,
b) zabránit úteku osoby, ak má byt takej osobe obmedzená
osobná sloboda.
(2) Člen rybárskej stráže používa služobného psa
s náhubkom. Ak to povaha a intenzita útoku, prípadne
prekonanie odporu osoby vyžadujú, použije služobného
psa bez náhubku.
§ 28
Osobitné obmedzenia
Pri zákroku proti tehotnej žene, osobe vysokého
veku, osobe so zjavným telesným postihnutím a proti
osobe mladšej ako 15 rokov je člen rybárskej stráže
oprávnený použit z donucovacích prostriedkov iba
hmaty a chvaty. Ostatné donucovacie prostriedky je
člen rybárskej stráže oprávnený použit len vtedy, ak
útok týchto osôb bezprostredne ohrozuje životy a zdravie
iných osôb alebo vlastnej osoby, alebo ak hrozí
19) § 76 ods. 2 Trestného poriadku v znení neskorších predpisov.
20) § 181d Trestného zákona v znení neskorších predpisov.
21) § 116 Občianskeho zákonníka.
NMKCkaras - Profil | Ne 18.7.2010 12:19:14
Nečetl jsem to celý, ale stejně mi přijde docela nepochopitelný, proč je tak krutě odsuzovanej autorův přestupek. Ano nemá se to, stejně jako se nemá spoustu jinejch věcí, ale jestli někdo hodinku přetahne, tak prosim, no. Porybnej asi udělal co měl, ale příspěvky typu: doufám, že si už nezachytáš, mi přijdou hloupý. Snad ti povolenku brzo vrátěj ;)
NJarda Š. - Profil | Ne 18.7.2010 11:14:43
tomfisherman >> V MRS si to vykládají tak, že jejich územní povolenka se posílá na ústředí svazu, kde mají centrální disciplinární komisi.
Ntomfisherman - Profil | Ne 18.7.2010 11:10:52
hraji >> Jestli se v MRS nedostane zadržená povolenka do MO, tak tam opět nejspíš porušujete zákon, protože dle zákona(§16) RS má do 5 pracovních dnů doručit zadrženou povolenku tomu, kdo jí vydal čili MO! Nebo na Moravě MO nevydávají povolenky??
NBioBoid - Profil | Ne 18.7.2010 10:57:45
Každopádně když jedu někam, kde to neznám, vždy si sebou beru hotovost jako úplatek (popř lahev kvalitnější lihoviny navíc). Vystupuji slušně a každý dědula s odznáčkem si vezme raději pětikilo na přilepšenou, když ví, že nijak neškodím, naopak mu tam ty ryby krmím kvalitním krmením a nechá mě být..... Ještě se mi nestalo, že bych se nedohodl...
NKraťas82 - Profil | Ne 18.7.2010 10:48:29
hraji >> Možná je problem trochu v tom, ze to na tu centralni karnou komisi musi poslat ta MO kde k prestupku doslo.. A kdyz mas v ty MO znamy, povolenku ti vrati, na ckk se to vubec nedostane a kde neni zalobce neni soudce... Nebo se pletu??
Nkakr - Profil | Ne 18.7.2010 10:33:55
Ian >>
Dobrý argument, myl nastražené pruty po půlnoci......
NLukeS - Profil | Ne 18.7.2010 10:24:46
řekl bych že ti vemou na měsíc, alesponu nás to tak chodí většinou.
NMrknato - Profil | Ne 18.7.2010 10:00:21
kakr >> Jisté je, že dvojka RS a PČR je dosti mocná dvojka a právě proto by měla dodržovat zákon. Takové kontrole se asi nikdo rozumný bránit nebude......
NMrknato - Profil | Ne 18.7.2010 9:56:42
Vkarel >> Já bych se nikdy oprávněné kontrole nebránil. To jsem nikdy a nikde neřekl. Bránit bych se asi začal, pokud by kontrola přešla (bez mého souhasu) mimo rámec oprávnění. To není nic proti povinnostem člena ČRS a stanovám.
Uvedu ti jeden malý příklad. Náš ÚS požádal o povolení lovu 24hod na dva revíry a to povolení dostal. Na stránkách MO, kde je takový lov vyjímkou MZe povolen "doplnil" BP o povinnost svítit světlem a nového zápisu v novém dni.
Toto asi nikdo věcně zpochypňovat nebude, ale BP jsou BP uvedeny v povolence a to pro tento rok nemá nikdo a RS za porušení těchto "BP", které nejsou BP dle zákona sbírá povolenky.
Nkakr - Profil | Ne 18.7.2010 9:49:16
Vkarel >>
Pytláctví je čin trestný, nikoliv přestupek.
Nkakr - Profil | Ne 18.7.2010 9:48:07
Mrknato >>
Povolenku odebrat švestky nemohou, ale nasadit želízka( mírný donucovací prostředek) vzpurnému rybolovci mohou, RS nikoli.
Na Slovači je to ovšem jiné....
NVkarel - Profil | Ne 18.7.2010 9:47:22
Mrknato >> Policie řeší nejspíš jen oprávněnost k lovu. Pokud by se tedy dotyčný bránil "logicky" jako ty (před RS, tedy že neporušil zákon č.99), pak by zavolaná policie tohle klasifikovala jako (dnes bohužel) přestupek, pytláctví. Každopádně ta tvoje logika by mohla vyvolat zdání beztresnosti, a to myslím, ač žijeme někdy v Absurdistánu, tak úplně pravda není.
NMrknato - Profil | Ne 18.7.2010 9:45:12
kakr >> kontroly možná, ale asi ne odebrání povolenky. To přísluší jen RS.
načítám...
Sensas pelety Super Feed 650g
