NJaroch - Profil | Út 10.8.2010 10:36:35
Ó BOŽE , Ó DIE !!!
To je výdrž :-) :-) :-)
Nkakr - Profil | Po 9.8.2010 21:24:28
tomfisherman >>
Milý hochu, reaguji na Tvůj slovní výron později, tak se prosím nezlob.
Na rozdíl od Tebe velmi dobře chápu, kdo je oprávněn povolenku vydat a skutečně to není MO.
MO může vydat povolenku na svůj "brčálník", jak nazývá záhumenkové revíry kolega Mrknato.
Tedy MO Cheb pokud má nějaký svůj brčálníček, kde loví jen její členové si na něj klidně povolenku vydá. Ale povolenku republikovou(ČRS+MRS) ani náhodou.
Dikce zákona je neúprosná, už ani neopakuji § kde se to uvádí, je to mimo Tvé rozumové schopnosti.
NMrknato - Profil | So 7.8.2010 16:44:52
tomfisherman >> Podle mě, by ÚS měl být aktivnější, převést si peníze z "brigád" ale pro jiný účel než v Zč. ÚS, kde to přerozdělují zpět a většinu členů si stáhnout pod sebe a z členských příspěvků si dělat agendu sám a sám zarybňovat, dodavatelsky, outsorcingem, protože MO jsou též jiné organizace, pouze vystupují pod stejným názvem. Když rybochov nebude oddělen od svazopráce s lidskými zdroji, tak v tom bude maglajz furt. Většina MO má rybochovy, s nimiž nemůže konkurovat komerčním chovatelům, ale ani o to nemá zájem z podstaty věci. Jasné je, že pak MO, která má soukromý revír a rybochov musí vybírat za povolenku 500-1000,-Kč, aby to utáhla, navíc svazové brigády jdou do soukroma. Nikdo neví proč, snad jen aby byl klid. Pak povolenka zaslaná takovéto MO, kde si místní na své vodě odchytají 20-40 kaprů a pak si jdou spravit chuť na svazovku, po zjištěném přestupku jde velmi rychle zpět majiteli. Z vyšší úrovně by to nebylo tak rychlé a hladké, proto káravé komise zůstaly pod MO.
Ntomfisherman - Profil | So 7.8.2010 15:53:21
Mrknato >> Někdy to je na vyšší dívčí, pravda, ale i tak jak říkáš ve svazopředpisech by měla být taková ustanovení, která nejdou nad rámec zákona či vyhlášky. A to je spíše dodržováno v ČRS, v MRS si dělají, co chtějí, viz tohle či omezení mládeřže a dětí na 1 prut, to jsou věci, které přímo zákonu odporují.
Tam nejde o to, kdo RS zřídil, ale kam má RS posílat zadrženou povolenku. Zákon hovoří jasně, tomu, kdo ji vydal. A pokud ji u vás RS posílájí MO a MO povolenky vydává, tak postupují správně. Nebo chceš říci, že blbě a že by ji RS měla zasílat ČRS či MRS na ústředí? Myslím, že ne, ústředí zařídí jen tisk nálepek, ale povolenku jako celek, komplet vydá ta nižší organizační složka.
NMrknato - Profil | So 7.8.2010 10:41:27
tomfisherman >> Aby to neodporovalo zákonu. Co se děje ve svazu je na vyšší dívčí, ale rozhodnutí svazu se musí plnit též, stejně jako odznak Fučíka........ U nás to jde na MO, ale dělá to RS, která podléhá MO, MO dokonce zřídil funkci vedoucího RS....... jen se divím, že ještě nezřídili pomocnou RS, která by s rekrutovala z bývalých PSVB, jasně tvárných týpků..... ti by plašili klacky rybáře z rákosí a nadháněli by je té volené RS MO a ta by je předávala té jmenované a ta by je odváděla na policii.........
Ntomfisherman - Profil | So 7.8.2010 10:31:49
Mrknato >> Ale houby. Proč by pak na tiskopisu byla kolonka vydal a ne prodal? A proč by se v rámci ČRS zasílali zabavené povolenky na MO, které je vydalo? Nebo u Vás snad RS posílá zabavené povolenky do Prahy na rybářský svaz???
NMrknato - Profil | So 7.8.2010 10:24:51
tomfisherman >> Ano, MO jsou pověřeny uživatelem některými činnostmi VRP, (spíše všemi) např. vydáváním povolenek. Zásadní je, že RS by se měla řídit zákonem, ne svazolegislativou, té by podléhat neměla a dle zákona povolenku vydává uživatel, který je uveden na té samolepce, razítko dává "prodejce" který povolenku dle zákona vydat nemůže .......
NMrknato - Profil | So 7.8.2010 10:19:26
kakr >> Já si furt myslím, že je to nedostatečný. Pokuta na KÚ, ale tak by mělo přijít odebrání povolenky tím kdo ji vydal, tedy ÚS a pak ještě za třetí trest, např. černý puntík do členské legitimace tou MO, která ji vydala. No a za odmazání toho puntíku, aby MO pustila přestupce k povolence, nějaké svazoprospěšné práce..... 2x trestat je málo. No a pokud má MO ještě i MS, tak trestat 4x, po každé linii.....
Ntomfisherman - Profil | So 7.8.2010 8:43:26
kakr >> Nu trapně tu obhahuješ ten váš centralizovaný kárný systém a matláš voloviny a jelikož nevíš kudy kam, tak se nesmyslně odkazuješ na různé § v zákoně o rybářských revírech apod. Jednoznačně nechápeš pojem vydat anebo ho tu jen účelově obracíš do jiné roviny.
Si piš, že MO Cheb může vydat celorepublikovou povolenku jako každá jiná MO, či územní svaz, jelikož jsou součástmi rybářského svazu. A pokud RS nepošle povolenku tomu, kdo ji vydal, tak prostě nedodržuje zákon a vydá ji ten, kdo ji vypíše, nalepí a orazítkuje. Je to jednoduché a prosté, tak to tu prosím nepřekrucuj a neblbni ostatní.
Nhudy1969 - Profil | Čt 5.8.2010 22:08:55
Tak dneska jsem byl u komise a potvrdilo se to,jsou tresty od 3-12 měsícu.
Nkakr - Profil | Pá 30.7.2010 9:38:45
syny >>
Já to jen upřesnil.....
Nsyny - Profil | Pá 30.7.2010 9:33:31
kakr >> no dyt to pisu...
Nkakr - Profil | Pá 30.7.2010 9:05:48
syny >>
Za dva hříchy, dva tresty to dá rozum.
hřích 1) přestupek proti zákonu (vyhlášce) = pokuta od Kú
hřích 2) porušení Stanov o.s. = povolenka na učenou dobu v čistírně
Průzračné jako křišťálová studánka.....
Nsyny - Profil | Čt 29.7.2010 19:23:52
hudy1969 >> a protože žijeme v demokracii,tak za jeden přestupek dostaneš dva tresty,to se dá ne...
Nkakr - Profil | Čt 29.7.2010 19:09:14
hudy1969 >>
Popsal jsi to naprosto přesně.
Nhudy1969 - Profil | Čt 29.7.2010 18:59:33 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Tak tohle ti můžu přesně popsat,mě byla taky zabavena v 1:35 sice jsme spali,ale to nikoho nezajímá.Takže první musíš počkat až ti přijde pozvánka na odbor životního prostředí (maj na to 30 dní) k vysvětlení přestupku (pokuta od 1000-30000kč),u nás za zaspání jsem dal 1000,- kde dostaneš ÚŘEDNÍ ZÁZNAM s kterým mě poslali na ryb.svaz.Tam mě řekl že musí čekat až dostanou zprávu z úřadu,ale to moje si okopíroval a teď budu čekat až bude zasedat kárná komise která rozhodne co s tebou.Na netu jsem našel že můžu mít zákaz od 3-12 měsíců,ale to už záleží na tý komisi.Tak čekám.
Ngrizzly72 - Profil | Čt 29.7.2010 18:21:11
Carpper >> nečekej a ozvi se sám
NCarpper - Profil | Čt 29.7.2010 18:04:09
nevíte do kdy se mi mají ozvat? Už to bude skoro14 dnů a nikdo nic....
Nrybomil - Profil | Čt 29.7.2010 6:54:41
Ian >> Ne, příslušník opravdu nejsem, nikdy jsem nebyl a nebudu, už jenom ze zdravotních důvodů by mě nikdy nevzali. Polokryply neberou :-)
Jen dělám školení, tedy i šoférů, takže k tomuto samo přijdu, respektive musím si najít, bo to s tím tak nějak souvisí. A samo o změnách, tedy i jiných v legislativě, včetně těch chystaných, např. před schválením parlamentem ČR informuji často v předstihu ostatní kolegy zaměstnance.
Je to tak nějak už skoro profesní deformace.......... a vlastně ostatní už na mě tak nějak v tomhle i spoléhají, že se včas dozvědí.
Btw: Ještě před vydáním tohoto nového sazebníku např. příslušníci ozbrojených složek, pokud to nebyl trestný čin, byly pouze řešeni svým vedoucím příslušníkem nadřízeným. Což kolikrát končilo tím, že dotyčný ředitel, vedoucí odboru dopis P ČR, který žádá o potrestání příslušníka za dopravní přestupek jednoduše hodil do koše, udělal na něj ty woe, to ses musel nechat chytit a v odpovědi napsal, že to vařešil pohovorem.
Proto taky nyní do nich pěkně šlápli a už žádný rozdíly nejsou, spíš naopak, ještě se jim píše do spisů.
Nkakr - Profil | St 28.7.2010 15:16:22
rybomil >>
Nestraš, rybolovci lapajícímu po čáře hrozí max. 1 000kč pokuty a 6 měsíců papíry v čistírně.
Opakuji, maximálně......
načítám...
www.chytil.cz
