kanic - Profil | Pá 9.7.2010 14:15:10
XXXXXL >> čtyřletý kluk nemůže mít vlastní povolenku
kanic - Profil | Pá 9.7.2010 14:13:32
XXXXXL >> jsi RS ? pokud ano tak určitš víš,že zjištěný přestupek oznamuješ na odbor životního prostředí příslušného Krajsého úřadu a ten po projednání udělí nějakou finanční pokutu.Dále pak je přestupek oznamován Kárné komisi,která na základě rozhodnutí KÚ,jestli se přestupek stal nebo nestal,udělí zákaz rybolovu na určitou dobu.
XXXXXL - Profil | Pá 9.7.2010 14:12:10
Čtyřletý kluk by měl mít povolenku vlastní, ale neznám žádnou RS která by to řešila. Jiné je to jistě u chytání na druhý prut u starších jedinců. Každopádně přestupku se dopouští ten co chytá na ten druhý prut. Majitel povolenky může chytat jen na jeden.
XXXXXL - Profil | Pá 9.7.2010 14:08:34
kanic >> Praxe je ale trošičku jiná. Tebe někdy za přestupek řešilo životní prostředí? A nemyslel jsi náhodou MÚ? KÚ je zkratka pro úřad katastrální.
Přestupky řeší přestupková komise příslušné MO.
kopr69 - Profil | Pá 9.7.2010 14:04:56
Citronidlo >> Nekolikrat jsem tu napsal ze nektere zakony ktere musime VSICHNI dodrzovat jsou spatne zakony ktere se i me nelibi ale to neznamena ze je nedodrzuji a ze budu jejich porusovani prehlizet.
kanic - Profil | Pá 9.7.2010 14:02:10
Turňa >> taková je praxe
malinko - Profil | Pá 9.7.2010 14:02:08
Kukyn >> Protoze ma tu hladinku proste citlivejsi, sice nesebere noty, ale udela zapis. Coz asi neni takovej prusvich. Zase je RS co vidi chlapka kterej zmasi podmirovou kudlu a mavne nad tim rukou, nebo to resi domluvou, ze jako takhle ne a on to priste udela znova. Takova RS naopak patri nakopat. Taky mam kluka, sou mu 2,5 roku a chodi se mnou ja na plavacku nebo feedra a on ma trimetrovej bic, ktere furt rozmotavame. Kdyz neco chytime tak ji pohladi a de zpatky a ma z toho radost, i kdyz mu to nevydrzi presprilis dlouho, jeste nema tu trpelivost, ale to uz je mimo, pardon.
kopr69 - Profil | Pá 9.7.2010 14:01:19
malinko >> dekuji.zase nekdo rozumny ktery to pochopil.
Turňa - Profil | Pá 9.7.2010 13:59:30
kanic >> Hatapaťa, kde žiješ?
Velrybář - Profil | Pá 9.7.2010 13:58:22
Pro dobrou věc je třeba být odhodlaný si jí i odsedět.
jura1978 - Profil | Pá 9.7.2010 13:57:24
soliman >> Naprosto s tebou souhlasím.RS s rozumem to přejde bez mrknutí oka.
kanic - Profil | Pá 9.7.2010 13:56:50
b.gun >> tak,tak,jenže právo udělit jakoukoliv sankci má pouze odbor životního prostředí na KÚ.Takže ani napomenutí v není možné.Zápis do povolenky slouží pouze další RS k orientaci a při dalším přestupku je povolenka zadržena.
kopr69 - Profil | Pá 9.7.2010 13:56:29
Kukyn >> Uz jsem psal nize ze je jen na RS za co odebere povolenku k lovu tak i pri kterem zapisu.Zase je to o zavaznosti prestupku.Ano duvodu mam uz za ty leta nekolik a uz jsem je tu take myslim vzpominal.Byly to prorezane gumy na aute,proslapnuta strecha,nejaka ta bitka atd.Kolegove maji zkusenosti i se strelbou a s utokem sekerou tak se nediv ze mam pristup jaky mam.
Taktez preji hezky vikend a mnoho peknych uspechu u vody.
Turňa - Profil | Pá 9.7.2010 13:55:20
Kukyn >> To nevím.
Kukyn - Profil | Pá 9.7.2010 13:54:16
Turňa >> Opakuji, je tvrdší, než musí.
Kukyn - Profil | Pá 9.7.2010 13:53:44
malinko >> Má možnost výběru a záměrně si zrovna v této oblasti vybírá vyšší. Otázka je proč.
Zdar.
Turňa - Profil | Pá 9.7.2010 13:53:38
Kukyn >> Ono je to ještě trošinku jinak, pokud by Kopr jako RS nekonal, mohl by skončit sám před trestním senátem.
Pro trestný čin maření úkolu úřední osoby.
Takže si s dětmi jděte na soukromák nebo na rybníček co není rybářským revírem a tam je učte lásce k přírodě.
Citronidlo - Profil | Pá 9.7.2010 13:53:24
To, že uživatel Kopr69 dodoržuje zákony je k dobru pro jeho morálku. To, že jako RS nemohl nechat své děti chytat než dostali ryb. lístek také chápu, jako RS by měl jít příkladem. Ale pokud se zákony dodržují naprosto do puntíku, když jsou takové jaké jsou, tak to hraničí s hloupostí stějně jako je tomu u jejich častého porušování.
Ke všemu je potřeba přistupovat s rozumem a citem pro věc. To, jak to on chce dělat je ve výsledku jen na něm, ale jestli to dělá tak, jak jsem napsal v předcozí větě je na posouzení ostatních.
Kukyn - Profil | Pá 9.7.2010 13:52:44
b.gun >> To je vše hezké. Nicméně považuji za důležité ono HÁJÍCÍ ZÁJEM STÁTU. Nechápu, jaký je v tomto případě zájem státu. Nemám nejmenší pocit, že bych stát nějak okrádal či omezoval. V tomto pohledu se mi zdá jakékoliv silnější ohodnocení než napomenutí nepřiměřené.
soliman - Profil | Pá 9.7.2010 13:50:55
Trochu akademická debata, nicméně buzerovat mě někdo zato, že vezmu malého syna k vodě, je podle mě blbost. Co si budeme nalhávat, s malým dítětem to není rybyřina, spíš výlet, protože na něho musíte pořád dávat pozor.Většinou sedí vedle mě a povídáme si. Hlavně o přírodě, protože ho to zajímá z čehož mám velkou radost. Případně si hraje s kamínkama, kůrou a podobně.
Pokud náhodou něco zabre a on chce si vytáhnout cejnka, moc rád mu ten prut předám a nechám ho. A při tom všem mu ukazuju, jak je potřeba se chovat k rybám a přírodě vůbec šetrně, abychom neubližovali. De jure jde asi o porušení zákona, de facto to tak zákonodárce určitě nemyslel. S rozumnou RS se domluvím, s blbcem se klidně budu soudit. Dítě je nezletilé...
Nicméně mi to přijde zbytečné. Jako maý kluk jsem začínal úplně stejně se svým prasterjdou. Dodnes na to vzpomínám. Tuším, že tenrát to dokoce bylo uzákoněné. Je škoda, že dnes to možné není a musí se to vůbec řešit.
načítám...
lovtour.cz
