hovadoz - Profil | So 3.7.2010 22:47:41
deni 79 >> Píšeš blbosti, přečti si zákon. Můžou tě kontrolovat i když je poneseš kamarádovi. A když budou mít podezření,tak ti prohlídnou batoh, nebo tašku. Když nic nenajdou, a vysvětlíš co tam děláš s prutama bez povolenky, tak tě upozorní, a budou o tobě vědět, že nemůžeš chytat a pak tě pustí. Vidíš? Nezatknou tě, nedají pokutu, nezastřelí. Ale kontrolovat, to tě můžou.
Denny - Profil | So 3.7.2010 22:45:22
b.gun >> myslim,ze doma je tolik benevolence,ze jakakoliv kontrola,byt preventivni je dobra.Navic,kdyz te dotycna RS jednou kontrolovala,asi uz asi nebude zbytecne kontrolovat znovu.
b.gun - Profil | So 3.7.2010 22:35:58
No, osobně bych polemizoval o tom, jaký má tato kontrola reálný význam. Když vynechám to, že RS je oprávněna kontrolovat pouze ty osoby, které provádějí lov a dále požadovat předložení RL a povolenky pouze od osob, které jsou důvodně podezřelé ze spáchání přestupku či trestného činu, tak mi nějak schází jakýkoliv reálný smysluplný výstup z takové kontroly.
VL.K. - Profil | So 3.7.2010 22:23:14
loda30 >> tak tak, je to jako když zloděj kříčí, chyťte zloděje
loda30 - Profil | So 3.7.2010 22:16:52
Souhlasím z níže příspěvkem ricese, a myslím si, že nejvíce kritizují ti, co vědomě porušují dané pravidla, není podle mě vždy jednoduché z pozice RS řešit porušení jednotlivých členů, zvlášť když je jich více pohromadě a pod vlivem. Vše ovšem záleží na přístupu. Je mnoho těch, co jsou členy RS jen kvůli volné povolence, ale jsou i tací, co chtějí aby byl u vody rádoby pořádek, toť můj názor. Díky tedy za každou kontrolu.
VL.K. - Profil | So 3.7.2010 22:16:46
deni 79 >> a proti čemu tedy ??
rices - Profil | So 3.7.2010 22:15:08
deni 79 >> ako píšem nevidím v tom dáku krivdu páchanu strážov na rybároch nebodaj dáka šikana , nebol som s nimi na lodi tak ako další zapojený do tejto diskusie takže jedna babka povedala asi tak :-)
Petrson - Profil | So 3.7.2010 22:12:00
deni 79 >> nesmysl, viz níž. Přečti si zákon o rybářství.
deni 79 - Profil | So 3.7.2010 22:10:33
VL.K. - Jak jsem psal,nemam nic proti kontrole.
Denny - Profil | So 3.7.2010 22:08:24
VL.K. >> souhlas.
VL.K. - Profil | So 3.7.2010 22:05:53
deni 79 >> a co je na tom špatného,že kontrolovali? Oprávnění jsou, tak provedli kontrolu. Jak zde již někdo psal, pokud mám svědomí čisté, ať mě kontrolují třeba 10x za den.
deni 79 - Profil | So 3.7.2010 22:02:53
rices - Proti kontrole nic nemam.Jen jsem uvedl par padnych duvodu,proc te nemuze kontolovat,kdyz nemas nahozeno.Kolega Jihlavka taky ty pruty mohl prevazet z chaty do auta,nebo kolegovi......
Petrson - Profil | So 3.7.2010 22:00:51
jihlavka - >> ano, je to možné, dle specifikace nového zákona o rybářství mají RS pravomoc kontrolovat lidi i když neloví, pokud jde zjevně o rybáře či pytláky (pruty, batohy apod.), v bezprostředním okolí vody. A ze člunů kontrolovali už za komárů - tady problém v pravomoci nebude vůbec. Je dobré uvědomit si, že žádný jiný uživatel nemá používání lodí ze zákona omezeno v takové míře, jako rybáři.
Takže např. nemohou postihovat někoho jen proto, že projíždí vodu v rekreační oblasti na člunu bez prutů, i když bude mít na palubě echo a mapovat si dno.
A kvůli zfušovanému zákonu by bylo velmi sporné tento postih vynucovat, resp. zpětnou arbitráží hodnotit, i při vnadění v situaci, kdy pruty nejsou na břehu ani na lodi. Byť by RŘ (BP...) na daný revír použití lodi k rybolovu zakazovala, vnadění v této siouvislosti není nijak definováno ani přikryto. Co když si pošlu kamaráda bez povolenky, ať mi jen tak z lodi na nějaký flek vyhodí pár kilo futra? Nemůžou ho absolutně postihnout, když nebude na lokalitě platit nějaký obecný zákaz plavidel (zásobárna vody, rezervace aj.; takových míst mnoho není - i když rybáři jsou v dostupnosti těchto práv smutnou výjimkou...)
rices - Profil | So 3.7.2010 21:56:23
deni 79 >> podla mňa preventivne môžu kontrolovať nechápem prečo robíte s toho vedu ,slušný rybar sa kontrol báť nemusí , a kolega jihlavka asi pruty nebral do lode na okružnú plavbu popriehrade :-)možno má dáku cestovnú kanceláriu pre prúty
rices - Profil | So 3.7.2010 21:52:31
budte radi že máte kontroli ,verte že majú opodstatnenie, ja to berem skôr ako pozitívim a neviem čo je natom čudné polovník -myslivec ziež nemôže chodiť ako sa mu zachce musí mať patričné povolenie
unás naší šmejdi ,su len v rybárskej stráži kvoli lístku a aby tam mohli chlastať :-( nestretnem ích za celí dlhý rok ,pardon po vysadení nasady behajú ako hladné tygre:-)
deni 79 - Profil | So 3.7.2010 21:49:27
Chlapi,nez napisete nejake hovadiny,tak si je nejdrive overte!!!!!!!
Pokud nejsou udice nahozeny,tak Vas kontrolovat NEMUZE
Priklad1-ja(nerybar) koupim prut s navijakem jako darek v obchobe a cestu si zkratim kolem Vltavy.Jsem pytlak??
Priklad2-jsem s kolegou(nerybarem) na rybach.Rozhodnu se si zajit koupit neco na jidlo.Stahnu pruty,a behem me nepritomnosti prijde RS.Kolega,ktery pouze hlidal me vybaveni je pytlak??
David S. - Profil | So 3.7.2010 21:25:18
ties si myslim ze RR ma pravo vas konrolovat hocikedy a hocikde ak sa nachadzate v rybarskom rajone
retrívr - Profil | So 3.7.2010 21:16:48
Také v té kontrole vidím spíš pozitivum a žádný problém.
Kokin - Profil | So 3.7.2010 21:14:57
Ahoj, já si myslím , že vás můžou kontrolovat, ikdyž se teprv na místo lovu přesunujete ( když máte viditelný udice a jste na rybářským revíru), určitě je to plus proti pytlákům.
hovadoz - Profil | So 3.7.2010 21:14:33
Jestliže jste na rybářském revíru a máte pruty, je jasný předpoklad, že budete chytat, rybářská stráž má právo vás kontrolovat. Dokonce i když jdete s prutama kolem RR.
načítám...
Powerbanka NASH Hub 80K Battery
Nash křeslo Low Moon Chair | SLEVA 46%
GScarp.cz
