Kovi - R - Profil | Pá 11.6.2010 7:02:57
Chtěl bych se zeptat, když už jsme u toho, jestli mohu bivakovat, kde chci nebo je to nejak omezené?(kromě označených míst) díky
Financ - Profil | Čt 10.6.2010 22:38:37
bender >> Tohle chápu, někdo se snaží a pak mu to jiný zničí. Ale to neznamená, že můžeš vzít právo a ohnout si ho jak potřebuješ. Vjezd vozidel mimo komunikaci je sice přestupek, ale nepřísluší ho vymáhat RS. A totéž by mělo platit k táboření a stanování (bivakování náš právní řád nezná).
Financ - Profil | Čt 10.6.2010 22:30:59
hraji >> nepsal, a ani o mimopstruhových, ty si dám za domácí úkol do zítřka :-) V pohodě. Tohle je jen malý příklad zaplevelenosti našeho práva. Někdo má potřebu si dokázat, že má většího pinďoura, tak se to dá do BP, případně někam jinam. Přitom řada obcí má svou vlastní vyhlášku, která dané téma upravuje. A i tady bude platit, že na soukromém pozemku by RS neměla mít nárok. A ještě jedna hypotetická otázka - jak to bude s kontrolou v případě, že jsem práva dbalý rybář a nechytám mezi půlnocí a čtvrtou ráno a v tomto časovém rozmezí mě bude člen RS tahat z mého spacáčku?
roman - Profil | Čt 10.6.2010 22:18:37
hraji >> nechci nějak rýpat -co takhle slušně sdělit dotyčné RS že já ne rybařík a ty pruty...holt si je tady nechal pohlídat nějaký okolojdoucí....a holt budou muset volat opět měské polovzdělané výběrčí daní nebo státní policii......
bender - Profil | Čt 10.6.2010 22:18:00
Na tomto revíru jsou na příjezdových cestách cedule zákaz stanování,vydalo je povodí Ohře. Lidi tam jezdí přes pole,kde i vykopání rigolu je nezastaví sjet až k vodě,prostě vyjezdí cestu vedle!Někteří borci s off-rouda si to tam dávají slušně,je tam už spousta nových cest od těchto borečků.
Nasadily na jaře hromadu K-4 ....prostě voda v řiti...:o(
smradzjzd - Profil | Čt 10.6.2010 22:17:40
Financ >> podlé mého stačí na postih od RS za stanování a ohně např tento dodatek u revíru " Oprávnění k lovu se musí řídit Návštěvním řádem, který je umístěný na tabulích na všech hlavních přístupech a parkovištích". Samozřejmě to v tom Návštěvním řádu musí být zakázáno.
hraji - Profil | Čt 10.6.2010 22:14:28
Financ >> já někde psal o revírech MRS?
Hrochoroh - Profil | Čt 10.6.2010 22:14:13
hraji >> Díky za osvětu, pokud jde o obecní pozemky a je to schváleno zastupitelstvem, není co řešit. Ale měla by o tom schválení být někde zmínka nebo odkaz, protože znám případy, kdy je takto postupováno i na soukromých pozemcích a to je podle mého soudu trochu o něčem jiném.
Financ - Profil | Čt 10.6.2010 22:12:50
hraji >> V rychlosti jsem proletěl soupis mimoprstruhových revírů MRS a takový jsem nenašel. I když díky pozdní hodině a unaveným očím jsem mohl něco přehlédnout.
Sven - Profil | Čt 10.6.2010 22:04:44
dada11 >> opéct buřta si můžeš na vyhrazeném ohništi se souhlasem majitele pozemku. Jinak platí ,že rozdělávání ohňů v přírodě je zakázáno.
Ovšem, opět to nemá nic společného s výkonem rybářského práva a jediné co může RS udělat je, že na Tebe zavolá Policii ČR nebo na pozemku obce Městskou Policii.
Pokud za rozdělávání ohňů nebo stanování udělila RS pokutu 500,- Kč, sama porušila zákon a patří se ji dát za vyučenou. Být úřední osobou, dříve veřejným činitelem, nese pro RS řadu rizik, že se snadno dostane díky své neznalosti nabo horlivosti na druhou stranu barikády. Není třeba se hádat ale dodržovat předpisy sám ale také se nenechat od nikoho šikanovat.
Hrochoroh - Profil | Čt 10.6.2010 22:04:30
SOPTIK 52 >> Kdybys mě znal, tak bys mi tohle neradil, protože v případě, že jsem přesvědčen o své pravdě, bývám velmi nekompromisní.
Nevím, jestli jsi podobné situace zažil, ale ono už tak nějak z logiky věci vyplývá, že když "veřejná osoba" (RS) nejedná v souladu s právem, bývá problém (až na vzácné výjimky) mentální nebo je zakomplexovanej. A srážku s blbcem jak známo nelze vyhrát :-)
Já jen abychom si lépe porozuměli :-)
messer - Profil | Čt 10.6.2010 22:03:35
Knak - >> možná všimli,ale dostali "všimné",tak nevidí,být Tebou,tak se nedivím už ničemu,ta naše krásná Banánova republika spěje definitivně do prčic i s naší kdysi krásnou přírodou....
yvana - Profil | Čt 10.6.2010 22:03:27
smradzjzd >> Ale četla nejsem s toho moudrá,máme moc lidí,každý má něco jiného,já ještě zapomněla na členy co zastupují CHKO.Máš pravdu je to pořád dokola.
smradzjzd - Profil | Čt 10.6.2010 21:59:16
yvana >> je to zde pořád dokola, jsou případy kdy RS stany kontrolovat může. Četla si co psal Hraji ?
yvana - Profil | Čt 10.6.2010 21:53:21
Knak - >> RS může kontrolovat pouze co má v kompetenci,bivak ani stan nemůže zakázat,pouze upozornit.Policie má právo,nechat stan zbourat,dát ti pokutu.Kde je CHKO je stanovena vyhláška,kde se nesmí nic,ale třeba tolerovat deštník,závisí na koho narazíš.Ale když budu v CHKO a budu na SP tak si bivak postavím,jinak platí ostatní pravidla.
Sven - Profil | Čt 10.6.2010 21:50:42
Hrochoroh >> ne. Opsat si číslo je samozřejmost. Myslím rovnou zavolat policii. Právě pro ten klid. Aby se revíry očistily od samozvaných zákonodárců a kovbojů.
XMASSS - Profil | Čt 10.6.2010 21:50:06
hraji >> Takže jako jediná varianta je říct, že si to postavil kamarád, který si odskočil :o) a pak už jedině PČR
hraji - Profil | Čt 10.6.2010 21:45:28
Financ >> pokud je to v popisu revíru, potom to je v kompetenci RS, protože ta je oprávněna kontrolovat dodržování BP a soupis revírů je jejich součástí
Edit: pro právní puristy, musí to projednat a schválit zastupitelstvo obce
SOPTIK 52 - Profil | Čt 10.6.2010 21:42:13
Hrochoroh >> Omlouvám se,snažím se držet toho,co uvedl zadavatel.
Financ - Profil | Čt 10.6.2010 21:38:45
hraji >> nejen rybník musí obec vlastnit (rybník není věc a nelze jej vlastnit, zobecňuji), ale i ty příslušné okolní pozemky. A stejně to RS nemůže postihovat, pouze Policie
načítám...
www.chytil.cz
