Výběrové řízení na profesionální rybářskou stráž pro ÚN Orlík

NMrknato - Profil | Ne 13.6.2010 9:19:35

Ještě jedna malá svazosoutěž. V závěru svého příspěvku jsem udělal záměrně jednu nepřesnost, kdo ji objeví, dostane pochvalu před nastoupeným svazoMRKem a výsadu zůstat sedět na židli, při mém příchodu do restaurace, či na budoucí sněm.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 13.6.2010 9:06:54

kam!kaze >> RŘ, BP, statuty, stanovy, jednací řád, svazometodika, to jsou součásti "testu konformity" rybářů, kdy takto ovlivnění rybáři se stávají konformními svazolegislativě. Nic víc se nevyžaduje. Pokud je tento stav doprovázen dostatkem revírů, ryb, pak je možno mít i konformní předpisy, zákony. V opačném případu by se měli rybáři přispůsobit předpisům. Ne, že by to rybařinu úplně spasilo, ale zamezilo by to těm "mřížím". Jistě znáš pořekadlo o chození s džbánem pro vodu, které končí utženým uchem. V rybařině to budou ty mříže, ale podle mě úplně zbytečně.
Dovolil bych si tě opravit, já zákony nevykládám, pouze o nich diskutuji. Doposud zákony vykládal svaz a podle mě blbě, možná záměrně blbě.
Střet zájmů: Takto jednoznačně jsem to tu zmínil poprvé, možná že si to taky uvědomuješ, že např. stanovy ČRS, statut CS rybolovu a zákon č.99/2004 do sebe vůbec nezapadají. Tobě se zdá normální, že Rada organizuje, ale vlastně řídí rybolov, kde také figuruje jako minoritní uživatel, disponuje a hlavně rozhoduje o penězích všech ÚS i MO zapojených do CS rybolovu, vydává a schvaluje RŘ, statut, který je v rozporu s platným zákonem a tím posledním je RS na Orlíku, kterou bude platit, tedy ovládat pro zcela minimální užitek věcný (pro revír), ale užitek svůj, např, pro argument ve VŘ po r.2014, ale i tento agrument platí všichni Tondové, Lojzové v celém svazu.
Edit: To, že na Orlíku platí územní povolenky, CS povolenky, ale uživatel revíru, Rada nevydává žádné je asi též blbě, podle mě, ale hlavně to zvýší tlak a přísun peněz pro Radu a Rada o to sama rozhoduje. Ale konformních Tondů, Lojzů ubývá.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkam!kaze - Profil | So 12.6.2010 21:18:26

Mrknato >> Ale ty jsi tady jediný kovaný,který si je naprosto jistý výkladem RP a potažmo jediný (podle sebe) schopný kvalifikovaného výkladu.Tvůj výklad střetu zájmů je jen další vec,kterou jako lev biješ o mříže,které nikde nejsou :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | So 12.6.2010 21:12:50

Mrknato -Mě šlo hlavně o ryby...aby tam nějaké ještě byly.....je mi jasný..že je kolem toho kolotoč...peníze atd....Až se to rozdělí..tak jak by to mělo být..podle některých..tak si povolenku už asi jen tak někdo nekoupí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdenusoun - Profil | So 12.6.2010 19:54:53

v současně době už není jiná varianta než rozdělit revíry mezi malé soukromé hospodáře kteří si sami vodu ohlídají a také sami určí cenu povolenky , vznikne tu klasický konkurenční tržní mechanismus - cesty zpět už není, současná podoba svazu jako takového je dlouhodobě neudržitelná a oni to vědí ovšem proč se vzdávat takových platů neb každý měsíc navíc jen dobře

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 12.6.2010 18:49:59

dany1 >> Předvádíš zde a demostruješ, proč by rybáři do podmínek výkonu RP neměli strkat nos a natož pazoury. No a Rada, tak ta už vůbec. To je velký úkol pro každého uživatele revíru. Prvním a nejdůležitějším krokem každého uživatele by mělo být zamezení střetu zájmů. Např. u Rady je těch střetů něurekom a to vytváří z řádů neřády, a to i tiskem....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | Pá 11.6.2010 17:09:27

Mrknato -Ahoj:já se špatně vyjárřil..promin....Jde mi hlavně o to..aby se prostě dodržoval řád....Kdo by teda byl podle tebe nejlepší vlastník...aby si tam mohli slušný rybáři zachytat...Myslim si..to si jen myslim....že když to nebudou oni..tak sifakt nikdo nezachytá...nebo to bude sakra drahý...Podle mě by měla být RS nezávislá...a čistě hlídat vodu...kdo je v pohodě...nemusí se bát....tohle snad není tak složitý..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 11.6.2010 0:21:12

dany1 >> No, dovolím si nesouhlasit. To by potom bylo úplně jedno, kdo v zemi vládne, kdo obhospodařuje město, vesnici, kdo pěstuje potraviny, chová dobytek z moci státu... Někomu to možná jedno je. Mně ne. Proto mně také není jedno, kdo a jak hospodaří na revíru ...... proč to musí být svatá trojice, MO, ÚS a Rada...... a ne ten, kdo má výkon RP. Bylo by to levnější, nebo by mohlo být ve vodách více ryb. Ale je to asi jedno, ..... i to, kdo tam chytá, hlavně že tam bude pořádek....... Uvědomil jsi si, že to nemusíš být ty, ani já, kdo tam v tom pořádku bude chytat? No, aby jsi to pochopil úplně a beze zbytku, už si tam nezachytáš, protože jak říkáš ty, je jedno kdo vydává povolenky a obhospodařuje vodu...
Edit : a joóóó´........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | Čt 10.6.2010 22:00:20

Mrknato - Ahoj.Myslim si,že je uplně jedno..kdo vdu obhospodařuje....komu platíš povolenku....ale dodržovat nějaký pravidla se prostě musí a nějak se k těm rybám chovat taky...to je jako na silnici....s prúserářema..taky to samé..kravíš se..tak tahni k čertu....Měli by být uplně nezávislí...a dohlížet na dodržování...řádu.....tak jak to má být...Je to vše jednoduchý....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdenusoun - Profil | Čt 10.6.2010 20:34:22

Mrknato >> u těch daní je to u nás taková specialita nikdo ti nic neřekne čeká na chybu a pak penalizuje přestože toho úředníka platíš ze svých daní v Německu je to řešeno jinou filosofií - státní úředník je placen z Tvých peněz - je ti plně k dispozici a je povinen ( a rád to udělá) ti vše vysvětlit a poradit popř. pomoct s vyplněním . To je jako s tím svícením aut u nás je max rychlost 130km/h a jsi povinen svítit i když všem slunce svítí do ksichtu v Německu mají na dálnicích jak známo rychlost neomezenou a svítit nemusí jo holt jsou někde jinde no a je to hoodně vidět..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 9.6.2010 22:54:17

dany1 >> Jistě, dnes si skoro každý dělá co chce, nehospodaří ten, kdo by měl, loví se tak, jak zákon zakazuje, ale všem to vyhovuje, každý mlčí. Takové skutečně profi RS bych to opravdu nezáviděl. Je to úřední osoba! Fakt nevím, co si svaz i rybáři od skutečné profi a NEZÁVISLÉ RS slibují při její skutečné pravomoci?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | St 9.6.2010 22:47:16

Jdu spát...stejně si bude každý dělat co se mu samotnemu líbí...přepočítát to na povolenku a co všechno stojí.....to slyšim pořád.....je to všude o penězích..to chápu....ale mělo by se u toho přemýšlet...tedy aspon trochu.....Tak ahoj a dobrou všem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 9.6.2010 22:45:12

dany1 >> Já myslím, že to je vymyšleno. Stát to zcela jasně deklaruje v legislativě. Ptá se někdo tebe, zda-li rozumíš daním, pojištění? Mě ne a pokud se pomýlím, stát nevysvětluje, ale vyžaduje, koná, penalizuje. Proč by to tak nemohlo být proboha i v rybařině?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | St 9.6.2010 22:40:45

Mrknato To je na každém z nás....od horního postu až po ten nejnižší...kdy to někdo nechápe..musí mu to někdo vysvětlit..ale kdo...a jak..?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 9.6.2010 22:39:17

dany1 >> Jistě, ale chování jak k rybám, tak u vody je na každém z nás a nemyslím si, že by to pár "žoldnéřů - RS" změnilo....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 9.6.2010 22:36:47

zdenusoun >> To je fakt, ale jednou se ta změna musí odehrát a lepší by bylo, kdyby to provedl sám svaz. Bolelo by to, ale nečinnost bude bolet daleko víc a RS profi na to nebude mít žádný vliv, snad jedině, že by to byla forma Trójského koně, kdy dítě (ÚS) nemůže odkopnout své rodiče (MO) ..... tak si na to někoho najme....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 9.6.2010 22:31:21

retrívr >> Tak litovat mě zase nemusíš, vím, že i takový moloch, jako je svaz lze popohnat tím správným směrem. U nás to byly RMV, které zmizely během roku. Co ale nezmizelo, jsou MO, které nemá nikdo odvahu převexlovat ze systému územního rybolovu, též MO Stč. kraje. Do roku 2014 nezbývá zas tak mnoho času, konstelace na MZe se jistě změní a jsem skutečně zvědav, kdo a jakou silou se bude účastnit VŘ? Je zajímavé, že o tom ve svazu napříč ani podél nezazní ani hláska. Zato korupční RS se bude budovat. Já nevím, ale bylo by to na dotaz na obecní úřady, zda financování RS touto formou nebude na překážku jejího ustanovení .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | St 9.6.2010 22:19:09

retrívr Když se mám dívat...na ty některý....,co jsem zminoval.....tak fakt nemám náladu...se na to koukat...ještě ti řekne zdravíčko pánové....jak to rychle balili...když jsme tam vedle sedli...já jen prohodil....zničit je navždy....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | St 9.6.2010 22:14:23

dany1 - co blbneš.Na trotly se vys.r.Taková maličkost Tě nemůže rozhodit.To se snad nevykašleš na rybařinu.Kdo tam potom bude zůstávat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | St 9.6.2010 22:09:09

U mě je asi hlavně problém...že to moc prožívám...asi před 2 lety mi skočil candát na kukuřici...72cm...v květnu...plno rybářů..každej čekal co bude...Jo pustil jsem ho..jen jsem slyšel...to je vůl....když na něj nahodim..tak se ho asi nedočkám....fakt to asi moc prožívám..to už mi řeklo dost rybářů.Tak nevim....asi změnim taky názor...a přidám se k nim...ale to brzy přestanu rybařit....bude to asi tak lepší..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | St 9.6.2010 21:57:28

zdenusoun Já je taky ¨miluju,ale tohle nemusim...fakt ne...Nechci kázat...zákony..to ne,ale nemám tohle v povaze...je to muj názor.V klidu si sednout a v poho si to užít..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdenusoun - Profil | St 9.6.2010 21:53:57

dany1 >> mno jo ale problém je v pojmu obyč. člen to je ten kdo miluje ryby a dodržuje ryb. řád a toje taky ten kterej chytá na 5 prutů a z toho má v květnu 2 na rybičku

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | St 9.6.2010 21:48:57

Mrknato Ještě jednou se k tomu vrátim.Já tě chápu..že utíkaji peníze...ten bordel je všude..to mi dáš za pravdu....ale ty ryby...ani obyč členové to nepředělaji.....tak aspon...k nim se chovejme..líp...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdenusoun - Profil | St 9.6.2010 21:26:44

Mrknato >> problém je v tom, že sportovní rybařinu se včas nepodařilo organizačně zrestruktualizovat a vzniknul z toho takový kapitalistickosocialistický paskvil který na jednu stranu musí dodržovat dnešní zákony ale organizační struktura jako taková nedokáže ba si myslím toho dokonce není schopna reagovat na změny v zákonech ale co je horší nedokáže včas reagovat na vývoj momentální situace v čistě kapitalistickým prostředí. Navíc tu vzniká dosti rychle sice lokální ale už nezadnebatelná konkurence kde už o nějakém držení kroku či reakci nemůže být řeč ani žertem

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | St 9.6.2010 21:00:17

Mrknato - omlovám se Ti ale nestihám .Odpovědět je slušnost.Jsi mi sympatický, trochu Tě ale lituju, jsi totální negativista.Myslím, že každá kapka je dobrá.Co chceš udělat a co navrhuješ.Podle Tebe je vše špatné.S Tvým postojem bych se už dávno vystěhoval z této republiky.Rybařina je přece jen malinký bordel ve velkém bordelu.Ty uznáváš jen velmi razantní postoje.Myslíš, že máš šanci sám něco udělat? Víš kolik je velmi špatných MO? Mě příjde, že Tvá řešení jsou z jiné planety, tedy uskutečnitelná za desetiletí.Neber to tak, že Tě chci provokovat. K tomu nemám důvod, jen mi přijde, že Tvé reakce jsou pořád stejné, tedy nic neřešící reálným způsobem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 9.6.2010 14:38:46

dany1 >> Já říkám něco jiného. Ten, kdo má kontolovat, zda někdo neprovádí výkon RP v rozporu s legislativou je RS. Má kontrolovat jak rybáře, aby nedělali to, co jsi popsal a i svaz, aby nedělal zase to, co jsem popsal já. Profi RS dozajista nebude kontrolovat svaz, když jí bude platit. Pro mě je porušování předpisů stejně závažníé, ať ho provádí rybář, nebo svaz. Ty chceš řešit jen rybáře, já všechny...... Mně jde též o ryby, ale daleko víc jich bude zachráněných, když ucpeme "díry ve svazu", kudy ve formě peněz ryby unikají, 100x víc, než na rybičku rybáře v květnu....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | St 9.6.2010 14:37:18

Mrknato - At je vlastník kdokoliv....mě šlo hlavně o ty ryby...o jejich dobro...ale to asi fakt nikoho nezajímá....je mi z toho fakt smutno...aa nechápu lidi,kteří to dělaji...Měj se a dík za pochopení.Ahoj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | St 9.6.2010 14:31:50

Mrknato Chceš mi snad říct,že lovit na 5 prutu a k tomu mít další 2 na rybičku...stanovat a dělat bordel je nic..proti neshodám ve vlastnících vod a pozemku....???To je jako kdfyž nalitýho řidiče policajt normálně nechá ject dál...už nic nenamítám...nemá to smysl.AhojJe to něco jako když pronajmu pozemek a ten ho pronajme dál....to snad je rozdíl a já to nepředělám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 9.6.2010 14:28:49

dany1 >> Když to hodně zlehčím, tak ty nechceš studovat uživatele revíru, majitele pozemku a jiný zase BP a podmínky výkonu RP. Kdo je horší?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | St 9.6.2010 14:21:39

Mrknato Já mám krajskou povolenku a většinou chytám na Orlíku a to už od asi od1978.Studovat majitele vody nehodlám..jsem stim spokojený...nepředělám to a ani nechci..vyhovuje mi to a mě osobně topřipadá uplně stejný...takže nechápu..co jsi tim myslel.Ty mě nechápeš...Je snad problém...dělat dukladný kontroly a prostě přiject na konntrolu....a prověřit to u vody...o těch co vim..by určitě nestačili zbalit ani jeden prut....přál bych ti to vidět...Děti řád znaji moc dobře a dodržujou ho..pozemky a vlastníky vod neřešim a ani jsem je neměl na mysli.To není oplácet zlo zlem..prostě jsi udělal prušvih..tak si skončil a nazdar...je mi jasný...že to asi nejde...což je nešvar v tomhle ...ani nevim už v čem..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 8.6.2010 23:08:41

dany1 >> No a ještě bych se tě zeptal, pokud je tvé dítě tak znalé rybářských předpisů, jak mu vysvětlíš, že povolenky vydavají ti, co nejsou uživateli, uživatelé podnajímají revíry, BP svaz mění ustanovení prováděcích předpisů, o změně hospodaření a určení revírů rozhodují ÚS a MO, tedy toto je zcela jinak, než říká zákon. Proč to např. neřeší již současná RS , která to má v pravomoci? Ta placená svazem, bude ještě servilnější.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 8.6.2010 22:58:07

retrívr >> Ty si myslíš, že PČR bude s RS jezdit na "zátahy" každý den? Co bude výsledkem přestupku zdokumentovaného za asistence PČR? Odebrání povolenky, nic víc a pokud to půjde jako dosud, hříšník ji do pár dnů bude mít zpět a pokud mu bude chtít KÚ vyměřit nějakou pokutičku, chtěl bych u toho být, za stavu, jaký ve výkonu RP ve svazu panuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 8.6.2010 22:53:38

dany1 >> Myslím, že to, co popisuješ vadí asi každému, ale pokud RS začne překračovat své pravomoce, dostává se na úroveň těch lumpů. Zdůvodňovat to menším zlem je špatně. Jak bys tohle vysvětloval svému dítěti? Svaz může těmto rybářům příští rok nevydat povolenky, ale to by nesměly existovat MO.....a vracení povolenek do druhého dne. Tady může svaz něco udělat, ale to by někoho obral o peníze a to se přece "nesluší"..... tohle já vnímám jako největší paskvil rybařiny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 8.6.2010 22:04:51

dany1 - i já.ahoj

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | Út 8.6.2010 22:02:40

retrívr -Já některý vubec nechapu....ale s tim nic nenadělám.Jdu spát...tak dík za pokec..ahoj a dobrou..všem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 8.6.2010 21:59:12

dany1- věřit se má ale bude to boj.Přeci nebudou lidi u vody lepší než v životě ostatním.Bohužel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | Út 8.6.2010 21:57:22

retrívr -Jasně..je to v lidech...i to jak se někteří chovaji u vody...snad se to změní..i když tomu moc nevěřim...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 8.6.2010 21:53:56

dany1 - taky nemám problém.Jen konstatuji, že některé zde zcela extrémní názory jsou stejně vždy o lidech. Je to všude, kde se o něčem rozhoduje, tedy rozhodují lidé.Na blba můžeš narazit všude.Taky na ně narážíme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | Út 8.6.2010 21:48:46

retrívr - Mě šlo a jde jen o dobrou věc...já vim..vypadá to jako z pohádky..ale jde taky o děti,kteří to vidí..a ptaji se....proč...Nikdy jsem neměl problén s RS a doufám,ža mít nebudu...Mám čistý svědomí..ale to je dneska asi k ničemu..Díky za pochopení...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 8.6.2010 21:45:30

Krásná myšlenka, určitě pokrok. Vše bude s touto omezenou pravomocí stejně o lidech.Ale bude-li RS koordinovat potřebné kontroly PČR, tak jen dobře.I tu PČR v tomto případě musí někdo řídit, tedy dávat nějaké požadavky.Je-li u RS člověk, kterého to baví a věci rozumí, pak i obyčejná RS má velký význam.A je to zase o lidech.Budou-li u RS hlupáci, mohou mít střdoškolské vzdělání, nakonec to má dnes každý, tak je to to bezpředmětné.Nikdy jsem neměl s RS potíž.Ale s blbcem v této funkci jsem se setkal a bohužel dodnes setkávám.Je mi za něj stydno.Je to ale úroveň MO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | Út 8.6.2010 21:35:08

Mrknato -Ahoj.Mě šlo jen o to,aby se dodržovalo to,co se dodržovat má a aby se lidi chovali tak jak maji...už jsem to snad popsal dost..vidim toho kolem sebe dost..jak mám pak vysvětlit své dceři...proč maji tolik prutů a proč už tam maji rybku a proč ty pruty schovávaji za lodě...a proč to a proč ono.Peníze a přerozdělování..atd je věc jiná....je to jako s opilcema za volantem..nikdy by si už nezajezdil.. a hlavně pořádnou pokutu...Dík za pochopení....Jak řikám..ostré hochy...aby stihli pochytat..ty co dělaji neplechu..na rybách...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | Út 8.6.2010 7:13:14

Je to sice první vlašťovka, ale s tou pracovní dobou by mě to vůbec nelákalo. Práce na pár měsíců ja na h-vno, pokud si za těch pár měsísů nevyděláš tolik, aby tě to uživilo i přes zimu. Nevím jestli je to nějaké řešení. Čas ukáže a třeba se to uchytí, kdo ví.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 7.6.2010 14:06:14

dany1 >> Jediné funkční řešení RS je to, co napsal Sven. RS+ lesní + pořádková, mimo svaz s kompetencí ozbrojené složky, ale tomu odpovídajícímu vzdělání, kontrole výkonu s jasným vymezením kompetencí a též postihu za jejich neplnění, nebo překročení. Pak začne uživatel přemýšlet, na co ty MO vlastně má, když stát bude i navíc chtít po uživateli, aby zarybňoval salmoidy, dravci, bílou rybou, kterou z MO nedostane ....
Zatím takřka virtuální uživatel vše překlápí na MO, které hospodaří, navrhují BP, vykonávají RS, organizují členy, říkají že chovají levné ryby, které jsou ale dražší, než ty nejdražší komerční a proto je stav takový jaký je. Na kapra zbude vždy, stejně jako bezdomovci na krabicové víno.
Pokud by výkon RP měl být takový jako předpokládá zákon, tak náklady na RS, hospodáře a zarybnění potřebnými ubývajícími druhy se bude na jednoho rybáře blížit cca 4000-5000,- a jak je vidět uživatel to bude zajišťovat dodavatelsky, stejně jako už dnes kupuje násady, které z MO nedostane a i ostrahu, jak jsme svědky zde. Záleží jen, kdo to těm lehkoživným výborům MO řekne. Dnes už dekrety nejdou přepsat z ÚS na MO, navíc tu máme další "vlčáky" a např. Rada je jedním z nich.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndany1 - Profil | Po 7.6.2010 12:13:00

Mrknato -Ahoj.Mě šlo mi jen o to,aby někdo zarazil to třeba lovit na rybičku třeba v květnu...dělat tam bordel..mít xxx prutů nahozených a jiné nešvary...co s rybařinou nemaji nic společnýho....Jen o to,aby byl na rybách klid a pořádek...je toho snad moc...?Když to kolem sebe někdy vidim..tak tomu ani nechci věřit...člověk se bojí jít s dětma na noc pod stan...a někdo tam doslova táboří..nacpou se tam s hauzbotama...a je to normální tábor....5 prutů na stojanu a jeden člověk u toho....ostatní si schovaji pruty s rybičkama za lodě....a kam se dá....je to normální....?Jak jinak jim to vysvětlit...?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 7.6.2010 7:39:39

Když to shrnu, tak RS jmenuje pověřený obecní úřad na návrh uživatele. V tom případě by první akt nové RS mělo být pochytání týpků, kteří na Orlíku loví s územními povolenkami, proto tam asi chce mít Rada svého člověka, až na to někdo přijde. Je divné, že činnost RS řídí MO, které by RS měla ze zákona též kontrolovat? Za další, hospodáře stanovuje příslušný rybářský orgán, ale v praxi si ho volí MO, způsob hospodaření mění pomocí BP. Způsob výkonu RP včetně vydávání povolenek řeší zákon i prováděcí vyhláška. Praxe je opět jiná. No možná to opravdu nikomu nevadí, k čemu tedy máme RS? Nyní přichází nová vláda, vláda práva a ta bude hledat kostlivce.........
Edit : možná by to chtělo glosovat volným Švandrlíkovým skečem z Černých baronů. Až to uvidí privatizant, tak ten se zaraduje.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 7.6.2010 7:26:37

Majsher >> Tak to si mě musíš s někým plést.... a nebo si někdo plete RS s hlídačem kaprů, či drábem, jestli to nebude tím a každej nemluvíme o něčem jiném....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCerebro - Profil | Ne 6.6.2010 23:22:31

Měl bych pro svaz tip na provesionální RS, momentálně skupina kontrolorů v ČEZu nemá co dělat a partička těchlech týpků by určitě nastolila pořádek. A kdo by mohl kontrolovat tak to je Městská policie, stejně se pokaždý tvářej jak ředitelé zeměkoule a páni všeho tvorstva :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Ne 6.6.2010 23:12:01

jen aby k něčemu byla. Na Slapech maji pěknej rychlej motorovej člun, jezděj s nim sem a tam, ale jaktěživo nikoho nekontrolovali.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Ne 6.6.2010 22:58:54

Na co rybářskou stráž? Máme přece policii, když může sjednávat pořádek na soukromých stadionech, tak ať to vezme i kolem svazové vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMajsher - Profil | Ne 6.6.2010 22:52:47

Mrknato >> víš, co by mě zajímalo, jestli už jsi těma svýma řečičkama udělal nebo dokázal něco užitečnýho?? Mě připadáš jen jako nas*aná ohraná deska, točící se pořád dokola...
;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMajsher - Profil | Ne 6.6.2010 22:50:11

Sven >> no, něco na tom bude, mohla by to být např. jednotka pobřežní (příbřežní) policie - něco, jako je v GB parková policie. Já bych byl pro. A nekontrolovala by jen rybáře, ale taky opilecké bandy kempařů, vodáky apod. stejně jako nezodpovědné majitele venčící své hafánky. Ono by možná stačily občasné obdobya kce kryštof - akce Petr.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nyvana - Profil | Ne 6.6.2010 22:12:58

Rytíř >> ale prachy berou pěkný,jinak by se tam nedrželi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRytíř - Profil | Ne 6.6.2010 22:01:25

yvana >> putna,vůbec je to nezajima,škoda slov.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nyvana - Profil | Ne 6.6.2010 22:00:13

Rytíř >> Já už se nedivím ničemu,víš kdyby udělali úklid přehrady tak bych zase šla,ale mě to připadá,že je jim to jedno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRytíř - Profil | Ne 6.6.2010 21:56:19

yvana >> to bych se tomu ani nedivil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nyvana - Profil | Ne 6.6.2010 21:47:54

Rytíř >> No tohle až půjde dolů,tak si budu muset vzít holínky a jít to vyčistit a potom mi tam někdo vleze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRytíř - Profil | Ne 6.6.2010 21:40:31

yvana >> to maš pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nyvana - Profil | Ne 6.6.2010 21:37:59

Rytíř >> Koukám ta voda ti leží pěkně v žaludku já zítra to obrazím kam na zahájení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRytíř - Profil | Ne 6.6.2010 21:21:16

takže straž se asi ruši,protože bude voda až do lesa furt,tim padem nebude kde chytat,tak na co straž?????????????????Aby chodila na houby????

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | Ne 6.6.2010 18:28:12

Když už se bavíte o Lidových milicích. Někdo z vás si určitě vzpomene, že před několika lety, byl v parlamentu projednáván návrh zákona, který předpokládal zřízení ozbrojené stráže pro ochranu lesa, rybářství atd. Právě při projednávání návrhu tohoto zákona, začala skupina mentálních retardérů z řad poslanců řvát něco o Lidových milicích. Návrh samozřejmě neprošel.

• Nelíbí 0
• Líbí0