Suchá muška, oblíbený způsob lovu

Jaký je Váš pohled na tento způsob muškaření v době, kdy všude vládne dlouhý klacek s dlouhým návazcem?
Pro mě zůstává chytání na "sucho" stále nejoblíbenější metodou lovu, i když se i ostatním způsobům nebráním.

Autor diskuse: ZN - Profil , 4.6.2010 muškaření - techniky lovu

Nejoblíbenější způsob lovu

A) suchá muška57%

B) mokrá muška7%

C) krátká nymfa7%

D) dlouhá nymfa9%

E) ŽŽ4%

F) strýmr6%

G) kulové plovátko2%

H) laminátový prut, silon 0,28 a nějak tu rybu dostat do košíku7%

Od 4.6.2010 hlasovalo 135 čtenářů.

Nabídka diskuse

11x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NSalmo1 - Profil | So 19.6.2010 13:23:37

jehla >> Ahoj Pepo.Píšu to už dlouho,lipan nemá problém v tření,tře se dobře a tře se rád:-)Na jaře to byla pěkná podívaná,sice letos to bylo takové rozfrcané,dva dny zima,dva dny jaro,dva dny léto,ale to ničemu nevadí.Do podzimu je Jizera místy plná krásných lipánků, dobře rostlých a velikostně je od ryb z líhně nerozeznáš.Takže potrava a úživnost bych řekl že je v pohodě.Prubířským kamenem je zima.Rybička je dobře stavěná a živená,ale zimu nepřežije.Ne 80%jak tomu bylo dříve,ale 95% jedinců.Prostě mám za to,že fyzicky neustojí neustálý rozruch,který způsobuje právě PD.Denně nachodím kolem vody desítku km.Těch pár volavek na 30 m.širokém toku toto nezpůsobí.Nehledě na to,že tam kde ten lipánek zimuje,tam se ta volavka ani nedostane.U pstruha je to trochu jiná kapitola.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbrach - Profil | So 19.6.2010 11:01:41

Salmo1 >>
My po duhácích zrovna moc netoužíme.

Nelíbí 0
Líbí 0

Njehla - Profil | So 19.6.2010 10:31:04

Salmo1 >> konečně něco optimistickýho, tak ať dorostou! :))

Nelíbí 0
Líbí 0

NSalmo1 - Profil | So 19.6.2010 9:33:46

brach >> Zaplať Pánbůh za to.Zrovna předevčírem jsem se byl Mrknout jak to vypadá z lipánky.A jo,kolem břehů je špendlíků radost pohledět.Dokonce ani nikdo z našich chlapů při výtěru a těsně po výtěru v řece nebrodil...takže se zase přátelsky zdravíme.Bohužel vzrůstá tlak na vysazení duháků,snad to výbor Mo ustojí.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbrach - Profil | So 19.6.2010 8:31:20

Salmo1 >>
Lipan podhorní se nám běžně vytírá i bez naší pomocí, kterou mu samozřejmě nevnucujeme....

Nelíbí 0
Líbí 0

NMates PB - Profil | Pá 18.6.2010 22:38:50

pepa-č >> A není to tím, že si zestárnul a zošklivěl, přece jen 20 let je dlouhá doba, ne?

Nelíbí 0
Líbí 0

NSalmo1 - Profil | Pá 18.6.2010 21:51:53

Scout >> To není žádná spekulace,ale prostý fakt.Vezměme takového Lipana podhorního,kdy je jeho chov již běžně zvládán čistě faremním chovem.Rodiče této populace vysazovaných ryb prakticky neznají volnou,tekoucí vodu.Dříve se na jaře odlovila generační ryba,uměle se vytřela,odchovala do čtvrt,půl,ročka nebo dvouročka a vše bylo vysazeno do volné vody,včetně generačních ryb.Dnes je ryba odchována od jikry po generační rybu čistě na líhni,toho sběru z hladiny si tam pochopitelně moc neužije.Tato situace poněkud odlišného chování ryb byla popisována už v šedesátých letech min.století v západní Evropě.Ono se zdá,že celkově všechny odchované ryby faremně si více hledí dna a hloubek.

Nelíbí 0
Líbí 0

Npepa-č - Profil | Pá 18.6.2010 21:35:39

Scout >> k těm tloušťům, před 20ti-15ti lety, když jsem se kouknul z mostu, lávky, náhonu, v každém proudu vždy stály tloušti. Desítky, na některých top místech stovky. Nemyslím si, že je jich v tý vodě teď míň (pro důvody, které nebudu rozvádět), ale neukazují se, když se kouknu z mostu, pod kterým jich bývaly vždy v létě desítky a zvedali se i na plivanec, nevidím ani jednoho (vyjímečně pár kusů), ale na stejném místě (úseku) zachytám relativně plus mínus stejně (často mám pocit, že i líp). Japato? Proč se neukazují? Proč nechtějí být vidět?

Nelíbí 0
Líbí 0

NMates PB - Profil | Pá 18.6.2010 21:24:54

No a já myslím, že nevím.

Nelíbí 0
Líbí 0

NScout - Profil | Pá 18.6.2010 16:14:44

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 18.6.2010 15:42:36 >> Já bych ještě přidal jednu myšlenku, spíše však spekulaci, neb nejsem odborník.
Oukleje, tloušti sbírají (pokud mají co) stejně jako před třiceti lety. Pstruh (všech forem) v našich vodách už o poznání méně (oproti tradici, jíž si pamatuji). Proto doplňuji do předcházejícího výčtu ještě genetické deformace uměle vytíraných salmonidů. A pak ještě: prapraděda granule, praděda granule, děda granule, táta granule, a já nějaký mouchy.....?

Tuto moji spekulaci podporuje následující úvaha. Moje cichlidy z akvária by po návratu do původního jezera Mallawi v něm nejspíš do příštího rána nevydržely, staly by se ostatním snadnou kořistí - potravou.

Proto se osměluji tento doplněk, ostatní výčet má logiku.

Nelíbí 0
Líbí 0

NŘízek 29,76 - Profil | Pá 18.6.2010 15:42:36

Proc nesbiraji?
tedy mych par postrehu-toky se rozhodne neutrofizuji, tedy chybi takova ta eutrofizace jako z dob komancu- skroby, komunalni odpad, prasky do pracek byly jiny, papirny, jako voda moc cista nebyla, ale reky si stim umely poradit a produkce nejruznejsich vodnich zivocichu byla obrovska, sice se nekde ryby nedaly jist, ale to bylo burt.
dneska- spise zatizeni ve vode uz tezko odbouratelnymi produkty, hlavne tim co jde z cisticek- to uzitecny si tam vyzerou:-), zbytek de pryc, hormony z antikoncepce, praci prasky maji jine slozeni, cisticek je take mnohem vice atd.
voda jiz neni tak uzivna pro vodni zivocichy, vodnich oragnizmu ubylo, ryb je take mene a maji pro sebe dost zradla na dne, proc se tedy po necem zvedat, kdyz se nahodu zacne neco rojit?
mozna i kormorani, volavky-ryby se radeji drzi v hloubce, uz maji nakou tu negativni zkusenost, stejne tak i rybarsky tlak, ryby nejsou uplne blby:-)
ja si to vysvetluji takhle, jetli to tak fakt je, tezko rict.