NMrknato - Profil | So 29.5.2010 12:39:22
Mikšík- jen jednou >> Miksik - virtuálně napaden.... - 29.5.2010 12:27:10 >> Tak to by mě zajímalo, jakou že to komisi má RS? RS o přestupku informuje max. KÚ a uživatele revíru. Ti postupují podle zákona. Jo ale když tě dají před komisi pepiků, tak to je zle. Označí tě za vandráka a už si s pepikama nezachytáš.....
Ptám se už asi po 10té, víš co je to lov při výkonu RP? Navíc ten, kdo zákon zná, nemůže označit lov na umělou mouchu za cílený lov dravých ryb. Něco jiného je specifikace náčiní, to umožňují BP. Proto jsem se ptal na definici streamru. Ta ale neexistuje.
NMiksik - virtuálně napaden.... - Profil | So 29.5.2010 12:27:10
Mrknato >> když lovíš se štikovým streamerem přijdeš o noty to si piš...ptal sem se na to profíka jak mně na zahájení pstruhů kontrloval...pokud se mu moucha nezdá tak to vše zdokumentuje a předá před komisi, kde to následně budou kvalifikovat jako cílený lov ryby dravé v době jejího hájení...záleží tedy na posudku RS na místě a mentální zdravosti osazenstva komise poté...
každopádně vychcan co si loví na 10cm bunnyho štiky ve tření si může argumentovat jak chce
NMrknato - Profil | So 29.5.2010 11:49:52
Výr >> Já si zase myslím, že do definitivně zdechne, až to budou řídit a rozhodovat o rybařině pepici. To vandráci, ti jsou zlatý, i když to není ideální ...
NVýr - Profil | So 29.5.2010 11:40:45
Mrknato >> :"RS nemůže zakázat rybolov vandrákovi".....no.....a presne na tom to celé zdochne....alebo už ..viac menej aj zdochlo.
NMrknato - Profil | So 29.5.2010 10:30:36
george87 >> A já vandrák .....
Ngeorge87 - Profil | So 29.5.2010 10:27:12
Výr >> daj si pozor podľa Mrknata si typický vychcaný pepik.
NMrknato - Profil | So 29.5.2010 10:24:58
Výr >> Ano, definovat strýmra je hloupost, pak je i hloupost ho zakazovat při lovu na um. mouchu a tom tady debatujete..... Kdo je vandrák, nebo pepik a je vandrák pepikem, či pepik vandrákem je na úplně jinou diskusi. Já to bral věcně.
Edit RS nemůže zakázat rybolov vandrákovi, ani pepikovi.
NVýr - Profil | So 29.5.2010 10:09:02
Mrknato >> debata začala otázkou "Prosím tě a jak je definován stremer? Jak poznám, že toto už není mokrá moucha, ale již streamer?".....k tomu som napísal čo som napísal......každého kto nevie čo je strímer a každého kto chce od zákona definíciu strímra - považujem za vandráka, ktorý nemá čo pri vode hľadať.....to je všetko čo som chcel povedať.
NMrknato - Profil | So 29.5.2010 10:02:13
Výr >> To ano, ale v ČR platí zákon a ten jasně popisuje, co je lov při výkonu RP. K tomu, aby ti někdo mohl tvrdit, že cíleně lovíš druhy ryb, které jsou hájené, musel by jsi si je ponechávat a to by RS musela dokázat.
Edit: s těmi vandráky je to taky nejasný, já s tím (ZN) souhlasím, ale pro mě jsou vandrácí pepici.
NVýr - Profil | So 29.5.2010 9:56:59
Mrknato >> nie je dovolené cielene loviť hájené druhy rýb....loviaci vie že na veľký strímer sa dá uloviť predovšetkým dravec, RS vie že na veľký strímer sa dá uloviť predovšetkým dravec, každý normálny rybár vie že na veľký strímer sa dá uloviť predovšetkým dravec....len kdejaký vychcaný "vandrák" sa tvári že je to všetko inak.....
Nmartinsvitava - Profil | So 29.5.2010 9:52:24
Python >> Pythone, napiš nám jakou vyhlášku máš na mysli?
NMrknato - Profil | So 29.5.2010 9:48:26
Výr >> Bohužel v popisu lovného způsobu, lov umělou muškou a to jak pro P, tak i MP revíry je ve vyhlášce uvedeno, že : Za umělou mušku se považuje nástraha imitující hmyz nebo jiné organizmy.
Umělé mušky tedy mohou imitovat i rybky...... Streamer, suchá, mokrá moucha, bobeš jsou umělé mušky. Proto jsem se ptal. Aby někdo mohl někomu zadržet povolenku, musí provést něco, co není dovoleno, ne se jen blbě tvářit....
NOG - Profil | So 29.5.2010 9:47:26
Ještě si dovolím jednu poznámku (spíš dotaz): Byla zde vůbec zmíněna velikost streamera na kterou chce tazatel chytat? Je docela rozdíl mezi 9cm Bunnym a 4cm potěrem.
NLedňáček (Iceman) - Profil | So 29.5.2010 9:42:25
Mrknato >> já vím co je mokrá s streamer, ty asi také, každá RS stráž to vědět nemusí. Předepsáno to nikde není.
Zase si hraješ se slovíčky a hledáš možnost úniku.
Naposledy opakuji, jde mě jen o to, že to vždy nemusíte s konkrétní osobou uhádat.
Řekl jsem svůj názor, kdo má potřebu tahat v době hájení dravců cíleně mušky pro jejich lov, ať tak činí za předpokladu, že může mít problém s RS.
Více k tomu nepotřebuji dodávat.
NMrknato - Profil | So 29.5.2010 9:41:39
Ledňáček (Iceman) >> Ale stremrování přece není rybolovná metoda. Pokud by to někde chtěli v BP zakázat, jak by pak zněl onen zákaz? Jak by byl definován? Protože stremrovat mohu i na mokrou mouchu.
NVýr - Profil | So 29.5.2010 9:40:26
Mrknato >> strímer je napodobenina rybky alebo výnimočne pijavice.....samozrejme 999 muškárov z 1000 vie na prvý pohľad čo je strímer.....ale akonáhle sa do toho zapletie namiesto sedliackeho rozumu pohľad z "právneho" hľadiska začína průser....."ryby by nemal chytať kdejaký vandrák" (ZN ©)..... úvahou o definícii strímra to začína a končí to "podberákom" veľkosti čajového sitka a úvahami o tom či wobler za plavákom je prívlač.....
NLedňáček (Iceman) - Profil | So 29.5.2010 9:37:06
Python >> já tu nebrojím proti lidem co streamerují, jen se tu snažím popsat to, co je tak debilně předepsáno a možné důsledky tohoto konání. RS je taky jen člověk, který si ten předpis může vyložit po svém (tak jako my tady, každý v tom vidí trošku něco jiného) a o to jde. Nikdy nemůžeš vědět na koho narazíš.
NLedňáček (Iceman) - Profil | So 29.5.2010 9:35:00
OG >> no v podstatě ano :-) Zní to asi blbě, ale je to tak napsané.
Je tam jen ten rozdíl, že pokud jdu streamerovat, tak je jasné, že jdu lovit cíleně dravé ryby. Když je to v době hájení dravců tak se to blbě obhajuje.
JInak souhlasím s tím co píšeš.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
