NSven - Profil | Ne 23.5.2010 14:47:08
P!F >> ale kdepak synku, nejsem tak pošetilý abych šel ve stopách Don
Quiota.
Už starý pán Albert Einstein pravil, že:
"Pouze dvě věci jsou nekonečné. Vesmír a lidská hloupost. A u té první si tím však nejsem tak jist"
Ale věřím, že se jednou, třeba pod tlakem EU, dočkáme jasné a nezpochybnitelné definice, rozlišující mrtvou a živou rybku, jako jste se toho dočkali u vás na Slovensku.
§ 14
V pstruhových vodách sa zakazuje
a) lovit viac než jednou udicou,
b) používat ako nástrahu živú rybku.......
§ 15
V lipňových vodách sa zakazuje
a) lovit viac než jednou udicou,
b) používat ako nástrahu živú rybku..........
§ 17
Pri love hlavátky sa zakazuje
a) používat ako nástrahu živú rybku.....
Nsmradzjzd - Profil | Ne 23.5.2010 14:43:48
kakr >> mně to teda není jasný, chybí mi tam jasný výklad pojmů.
Nástražní rybka, se rozumí živá i mrtvá ?
Jen takový dotaz, dovolili by jste si na stránkých vaší MO napsat váš výklad toho pojmu, tak aby to z toho bylo jasný?
NKOLIBŘIK - Profil | Ne 23.5.2010 14:38:41
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa - 23.5.2010 14:35:06 >> Já vím ale oto tu právě jde asi nejvíce.Lovit na živou či mrtvou a nebo konec staleté klasické velmi oblíbené technice.Já jsem sem nechtěl vláčení vůbec zatahovat ale svůj názor na vláčení at sem klidně kdokoli napíše.
NRytíř - Profil | Ne 23.5.2010 14:37:23
KOLIBŘIK >> se tam dlouhe měsice nic nedělo,evidentně nebyl o to zajem,tak proč to nechat zbytečně běžet.Zamknul jsem to asi před dvěma měsici.
NNetipa - Profil | Ne 23.5.2010 14:35:06
KOLIBŘIK >> Já jenom, že anketa tak úplně kompletně nekoresponduje se zadáním otázky. Je pouze úzce zaměřená na lov na živou
NKOLIBŘIK - Profil | Ne 23.5.2010 14:34:03
Rytíř >> Proč jsi tu diskusi zamknul?
NKOLIBŘIK - Profil | Ne 23.5.2010 14:33:23
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa - 23.5.2010 14:29:19 >> Já jí nezavrhuji ani ji neprovozuji ale asi s tebou souhlasím.
NNetipa - Profil | Ne 23.5.2010 14:29:19
KOLIBŘIK >> V anketě rozhodně chybí zákaz lovu přívlačí. Jak už jsem dřív psal, tak tahle metoda je podle mě určitě mnohem nebezpečnější a morálně pokleslejší
NRytíř - Profil | Ne 23.5.2010 14:20:55 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
KOLIBŘIK - >> takže taky přidam nějaky přispěvek,nepročital jsem to všechno,koukam,že už je tu slušna řadka odpovědi.Muj nazor,snažim se už hodně přechazet na přivlač ale nastažni rybku jak už živou a nebo mrtvou taky nezavrhuji.Chytam na ni taktež ale snažim se davat větši nastažni rybky aspon 15cm,snaže se tak ubranim zaběru od malich ryb,hlavně od candata.Na štiku davam ještě větši,protože kudla okolo padesati, takovohle rybku o velikosti 15cm vezme jako nic,takže jsem pro zavedeni jedne miry nastražni rybky plošne na všech revirech 20cm.Je tomu tak na lipně a myslim si,že to bude fungovat.Rybičkaři co tam dřiv jezdili konkretně hlavně kvůli candatům,tak rozhodně nechytali na 20cm nastražni ryby,ted tam na rybku co jsem loni viděl skoro nikdo nechyta.To candatek okolo 40cm nevezme.Když kolikrat vidim na orliku,kam často jezdim,hovada ktere chytaj na 5cm rybky na těžko na candata a tahaj candatky ani ne 30cm a ti potom nasledovně plavou po hladině,protože nepřežijou ten přechod z hloubky na mělčinu,tak je mě opravdu smutno.Potom když vidiš v zatoce nafoukane jejich mrtva tělička,tak je to opravdu smutny pohled(((:-Nedaj si to ti tzv.rybaři vysvětlit,že tam maj najete hejno těchto malich candatků,kteři diky sve hltavosti a neobezřetelnosti ochotně berou jejich potěr aby se na to vy.........,že to nema smysl když jsem jim to už některym mnohokrat povidal.Dle mě je nějaka taka schudna cesta v tomhle,že se zavede ta nastražka 20čisel a hotovo.Zadaval jsem loni tady na mrku otazu loni o zvyšeni miry nastražky a nějak se nesetkala s pochopenim.Psali mě někteři co na to reagovali,na co bych potom chytal okouny atd.A přitom okoun se da chytat na tolik jinejch nastah než rybka.To už podle mě jsou jenom vymluvy.
NRoberto2 - Profil | Ne 23.5.2010 14:09:00
KOLIBŘIK >> Těžko říci kdo je tvrdolín a kdo ne . Osobně bych si to tu nedovolil prezentovat . Někdy je ale selský rozum lepší , nežli názor nabušenýho městskýho vědátora teoretika ....))))
NKOLIBŘIK - Profil | Ne 23.5.2010 13:59:34
kakr >> Mě to jasné je od samého zadání této diskuse ale máme zde mezi náma tvrdolíny.Takže se s tebou ztotožnuji leč to zde neustále přebíráme a ještě si děláme mezi s sebou zle.
NP!F - Profil | Ne 23.5.2010 13:59:32
Sven >> Novodoby Don Quijote? Tvoje veterne mlyny su na teba moc chlapce, vzdaj to. Realita je taka, ze bez chytania na zivu rybku by sa na to kopa rybarov vykaslala, taky sumciar si ma vyviezt trhacku s mrtvou ci chumacom dazdoviek? Cele to vyjadrenia od toho pana prof doc mudr pudr.csc co tu bolo je totalne odveci, tym ze napichnem rybu pod kozu ju ani zdaleka nezabijem. A ked uz by to bolo napadnutelne tymto sposobom a presadil by sa zakon ze sa nesmie pichat hacikom do zivej rybky, kto mi zakaze priviazat ju na gumicku a haky nechat volne vedla nej? To ze si tak nikdy nechytal a nechapes co na tom ostatny vidia je tvoj problem, ale ked chces silou mocou voci niecomu protestovat skus zacat bojovat za prava cervikov a ich zabijanie pred pouzitim, sice dosiahnes rovnaky prd ako takto ale aspon budes niecim vynimocny.
PS: chytam viac nez 10 rokov dravce len na privlac, skratka ma to bavi viac. Ale nebudem tu niekoho odsudzovat len preto ze robi nieco ine nez ja, je to stupidne a zbytocne, raz ti to mozno dojde, mozno ani nie.
Nkakr - Profil | Ne 23.5.2010 13:55:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Platné BP MRS.
lov dravců:
je způsob lovu, určený výhradně k lovu dravých druhů ryb (štika, candát, sumec, bolen), např. přívlač, hlubinná přívlač a lov na nástrahy, evidentně určené k jejich lovu, jako např. přívlač a nástrahy, používané k lovu přívlačí, víceháčky, smotek červů na větších háčcích a nástražní rybka. Za nástražní rybky mohou být používány ryby, jejichž lov v revíru není vázán nejmenší délkou. Ty ryby, jejichž lov v revíru je vázán nejmenší délkou, mohou být používány za nástražní rybky jen tehdy, dosahují-li předepsané nejmenší délky. Za nástrahu nesmí být používány ryby chráněné podle zákona o ochraně přírody, ryby lososovité, úhoř říční a ty druhy, které v době, kdy mají být použity za nástrahu, jsou hájeny.
Jasňačka???
Nrybomil - Profil | Ne 23.5.2010 13:53:25
KOLIBŘIK >> No podle mě RŘ vydaný ČRS, čili správně bližší podmínky výkonu rybářského práva má z hlediska právnického výkladu celoevropských předpisů váhu asi jako směrnice pro skladování zeleniny a ovoce zahrádkářského svazu Makedonie a Albánie dohromady : -)
Taky snůška dávno přežitých nesmyslů.
NKOLIBŘIK - Profil | Ne 23.5.2010 13:52:55
Sven >> Drahý Svene.Já chodím na ryby pouze a jenom z rybářema kteří jsou rybáři tělem i duší tak že se na mě nezlob ale za čtyřicetčtyři let jsem se měl možnost setkat ještě ze strašnějšími názory na celkovou problematiku našeho koníčku.Napsal jsi nám tady své názory a já je respektuji ale na jedno jsi zapoměl.Je to jen tvůj názor tak nám ho nenut.Já jem své napsal ráno v dost jasné mé představě v 10.49.hod a tak to zase cítím já.
NSven - Profil | Ne 23.5.2010 13:45:08
KOLIBŘIK >> no proč ne? Za takového kámoše bych se stydět nemusel. A to si své kámoše dost vybírám. S tebou bych tedy rozhodně na ryby nešel.
NKOLIBŘIK - Profil | Ne 23.5.2010 13:37:41
Sven >> Četl jsi mé odpovědi ty chytrolíne.Asi ne.Tak nám to tu nekaž.Já jsem rybář a ne práskač.Ven se za ruku s tim tvým kámošem a 16.6 června místo na štiky běžte k vodě s TV NOVA a tam můžete vyprávět své názory přímo rybářům.Pokud teda kompletně všichni nedostanete za tyhle vaše názory přes držku.Přečti si můj dnešní zápis z 10.45.a pokud to nechápeš tak se teda raději odtud raději strat.
Nmlíčnák - Profil | Ne 23.5.2010 13:36:58
Denny >> lépe bych to nenapsal za 1
NDenny - Profil | Ne 23.5.2010 13:33:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
I kdyz uz sem na zivou nechytal strasne davno a i kdyz tento zpusob lovu moc neuznavam,prece jen bych to tak uplne nezavrhoval.Muj duvod je prosty.Priznejme si,ze rada rybaru chyta na zivou z pohodlnosti,je mnohem jednoduzsi hodit jeden klacek na kapra a jeden na dravce a ne se plahocit kolem vody,zkouset ruzne techniky a nastrahy,vrazet do toho,pro mnohe "chvilkoveho" lovu,dalsi prachy za vybaveni. a ucit se i neco noveho.Tohle je duvod,proc to odsuzuji,protoze at clovek chce nebo ne,jsme lovci a at uz chytame jakymkoliv zpusobem,vzdy ulovenou rybu nejak trapime.
Jenze jsou mezi nami lide,kteri z nejakeho duvodu proste vlacet nemohou.Nemoc,handicap atd.Sam jsem jednoho takoveho rybare poznal a byl to pan rybar.Stik mel nachytanych desitky,bohuzel s protezou nemohl behat kolem vody a tak chytal na zivou nebo mrtvou rybku.
Pisu to bez ohledu na to,co rika zakon,vsichni vime,ze praxe je uplne jina.Take u lovu sumcu by asi pouziti mrtve ryby na bojku bylo neefektivni a navic jsou reviry,coz je z meho pohledu naprosta hloupost,kde se muze lovit na rybicku,ale vlacet se tam nesmi.
Takze muj nazor je ten,ze pouziti zive ano,ale delat to s rozumem,zadne zazirani dravce "na cigaro",omezeni velikosti nastrazni rybky,kontroly a tvrde postihy pri porusovani.Nemusime si nic namlouvat,zadna umela nastraha neni pro dravce tak efektivni,jako je lov na zivou rybku,jenze kolik lidi,kteri takto lovi to dela tak,aby nedoslo k vaznemu poraneni dravce.To,ze jde svym zpusobem o tyrani nechci rozebirat,jsme lovci a kazda,jakymkoliv zpusovem nami ulovena ryba je vice ci mene tyrana.
Červené karty: yvana, MIPS, 1568
načítám...
Saccon Carp
