Nmalamut - Profil | Čt 27.5.2010 16:21:06
REDTAG 34 - >> dokud se bude převážná část "kaprařů" chlubit svým soustavným porušováním BPVRP a přesto nebudou přicházet o papíry, dokud budou cizáci odkudkoliv rabovat naše svazové vody bez jakéhokoliv postihu a RS se jich bude bát, potud bude RS naprosto k hovnu.
NREDTAG 34 - Profil | Čt 27.5.2010 16:16:25
Mrknato >> ahojík kolego nejde o to že zadavatel to chtěl tady vyřešit, ale poukázat na svinstvo, které je možné asi jenom v Burundi Burundi a pak u Nás. Ale nic ve zlém. Ve jménu demokracie jde u Nás přece všechno .............
NREDTAG 34 - Profil | Čt 27.5.2010 16:13:21
hraji >> ahoj taky názor a proto to v tomhle státě tak vypadá. Nikdo není ukřivděný, ale jde o to švejkovství. Včera jsem dostal informaci opět na cizince, kteří popravili pře 50 ks podměrečných kapříků a vnitřnosti vrátili Lipnu z party 10 rádoby rybářů byli RS přistiženi dva kusy chytajících po půl noci a za to jim RS odňala povolenky - (jiná RS) a policie jim dala pokutu 2.000.- Kč - aspoň něco. Samozřejmě plavající vnitřnosti zapřeli a zbývajících osm ráno narychlo odjelo. Taky křivda jednoho čecháčka co ???
NREDTAG 34 - Profil | Čt 27.5.2010 16:06:27
hraji >> Tak sorry RS byla na skutečnost upozorněna!!!! a jména výtečníků byla zapsána na recepci v kempu i s čísly pasů - to už bude asi dost přesvědčivé nebo ne ???
Nkakr - Profil | Pá 21.5.2010 14:09:29
Mrknato >>
Doufám, že jsi nemínil MRK nazývati lampárnou??
NTurňa - Profil | Pá 21.5.2010 13:25:11
Mrknato >> Ti to říkám co tě znám, a ty to furt nechceš pochopit!
NMrknato - Profil | Pá 21.5.2010 13:24:18
Jarda Š. >> A já vůl to furt hlásím na lampárnu....
NJarda Š. - Profil | Pá 21.5.2010 12:59:34
Mrknato >> Vysazování původních druhů je záležitost tvorby a plnění zarybňovacích plánů a tam rybářský orgán kompetence má. Jestli máš poznatky, že je u konkrétních revírů dostatečně nevyužívá, tak se s tím obrať na MZe.
NMrknato - Profil | Pá 21.5.2010 12:54:07
Jarda Š. >> Svaz často argumentuje, že nejsou generační ryby, násady. To je pouze pohled svazu a jeho loooobingu. Stejné je to i s financemi. To, že polovina mizí po odsouhlasení svazem a jeho stanovami v černé díře MO je odsouhlasená realita, ale použít tyto prostředky na podporu původním druhům, tak je to skutečný argument. Stačí se zeptat, co vede uživatele, že podporuje rybu domácí, před rybami původními. Dnes se musí jak ryba domácí, tak ryba původní vysazovat. Proč to jde u ryby domácí a ne u ryb původních? To, že rybu domácí chtějí členové, nemůže obstát.
Nkakr - Profil | Pá 21.5.2010 12:51:45
Malda512 >>
Jako přirovnání je to dost blbý, ale od Tebe to sedí. Jen jsi zapomněl napsat jakého trestného činu se údajně pytlačící Germoši dopustili??
Nebo se jednalo také o přirovnání ??
NMrknato - Profil | Pá 21.5.2010 12:47:40
kakr >> bylo by to velmi žádoucí..... a i praktické.
NMrknato - Profil | Pá 21.5.2010 12:46:42
Jarda Š. >> Ano, stejné je tomu i u jmenování soudců presidentem republiky na návrh tuším že vlády. Nebudou soudci, nebude se soudit. Nebude RS, nebude se lovit. Také řešení. Stačí, aby se stát prostřednictvím svého rybářského orgánu zabýval a dotázal se, proč neplní uživatel zákonem uloženou podporu původním druhům? Proč na druhou stranu přistoupil na nesmysl např. K70 a navrhuje lov24? Jak potom může onen hospodář plnit předpoklady pro tuto činnost?
NJarda Š. - Profil | Pá 21.5.2010 12:46:05
Mrknato >> Myslíš, že K70 a 24h mají nějaký vliv na původní druhy ryb?
NMalda512 - Profil | Pá 21.5.2010 12:45:41
kakr >> OMG. To s Habáněm a videem bylo jen přirovnání. Už ti vtrochu nedávají určité věcy souvislosti. Ale dobrý ty jsi ten nejchytřejší a nejsvědomitější. ty by jsi ty rybáře nechal totiž chytat také. Tot vše.
Nkakr - Profil | Pá 21.5.2010 12:40:12
Dovolím si upozornit, že hospodář nemusí být ve výboru MO, ba nemusí být ani členem Svazů.
NMrknato - Profil | Pá 21.5.2010 12:36:35
numen >> Byl bych nerad, aby jsi si myslel že straním porušovatelům zákona a pytlákům, to v žádném případě, ale nesmí tak svým jednáním tento dojem vzbuzovat jak svaz , RS a ani hospodář.
Já si myslím, že jsou daleko horší věci, na které by se měla RS, hospodáři spolu se svazem zaměřit. Rybářský orgán a MZe by jim mělo být nápomocno. Dnes nikoho mediálně nezajímá, že ubývají původní druhy ryb, ale problém a převeliký problém je, když někde neschválí K70, nebo lov24. Bohužel touto komercí si stát zavšivil své revíry i svým nekonáním . K tomu dopomohli jak hospodáři, tak RS. Můžeš s tím nesouhlasit, ale ukaž mně pak jediného, který na tyto skutečné problémy upozornil stát. Oficiální cestou......
NJarda Š. - Profil | Pá 21.5.2010 12:31:14
Mrknato >> Rybářský orgán podle současné legislativy hospodáře ustanovuje, ale může tak učinit jen na návrh uživatele revíru. Výběr hospodáře tedy provádí uživatel a rybářský orgán výbraného kandidáta schválí nebo neschválí (přičemž neschválit může jen v případě, že u kanditáta není prokázáno splnění kvalifikačních předpokladů). Že by se podstatně zdražily rybářské lístky a z takto získaných prostředků by byla financovaná plně státní rybářská stráž, si dokážu představit, ale u hospodáře je jeho nezávislosti na uživateli revíru v praxi nemožné dosáhnout.
Nnumen - Profil | Pá 21.5.2010 12:22:56
Mrknato >> Při jedné dikuzi s paní co nás má nastarost,jsem i postěžoval(né ofiko) a ta mi řekla ,jakýkoli problém a přijďte. Já měl vetší problém jen jednou,chtěl jsem se s kolegou kouknout na rybí přechod v areálu elektrárny povodí. Měli jsme echo ,že tam jeden zaměstnanec občas pytlačí. Byl z toho velkej problém!!
Přitom ze zákona na to mám nárok!
Nfarevelak - Profil | Pá 21.5.2010 12:18:51
Mrknato >> ..... a tak jak jsme si mysleli,že Slováci se vyrábí v Hlohovci :-))))
Červené karty: andy.rybar, tuzemak
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
