NMrknato - Profil | Pá 21.5.2010 12:18:20
kakr >> má se líp no....
NMrknato - Profil | Pá 21.5.2010 12:17:44
Jarda Š. >> Proč? hospodáře zase stanovuje rybářský orgán, jako RS pověřená obec. Je to podobné. Jen je zaužívané, že jak RS, tak hospodář jsou svaz a za něj automaticky "kopou". Pak je těžko se dopočítat jak ubývajících původních druhů ryb, tak nezákonných kroků uživatele při výkonu RP. Bohužel asi všichni si myslí, že hospodáře volí a jmenuje členská schůze, stejně jako jsme si mysleli, že důstojníci ČLA se nerodí, ale vycházejí v denním rozkaze......
Nkakr - Profil | Pá 21.5.2010 12:17:14
Malda512 >>
Bubláš z mrákot.(copyr. M.D.) a pleteš si pojmy a dojmy. O jaké trestné činnosti píšeš ??
Když nemáš o věci ánung, tak laskavě mlč a neztrapňuj se.
Pana Habána by video natočené na Lipně úplně srazilo do kolen. Můžeš nám laskavě sdělit, co má ing Habán společného s Lipnem??
NJarda Š. - Profil | Pá 21.5.2010 12:03:57
Mrknato >> Vytvořit RS nezávislou na uživateli revíru by nebylo až tak složité, těžko ale může být na uživateli nezávislý hospodář, který hospodaří s jeho prostředky.
NMrknato - Profil | Pá 21.5.2010 11:57:47
Jarda Š. >> S tím, že K70 je hloupost mohu souhlasit jen do okamžiku, než začne revíru škodit. To, že jednou začne škodit jsem přesvědčen. Na naší schůzi jsem nebyl (zdravotní důvody), ale z doslechu vím, že tam byl přítomen i člověk, který je rybářským orgánem a k tomuto mlčel. Navíc u nás MO nejsou uživateli revírů, jako u Vás. Z toho lze vyvodit jen jedno, VČS jsou jen hrou, která má opodstatnit 50% výdaje svazu, z plateb a činnosti rybářů, které jdou do háje , porgamově. Proto je ten klid.
NMrknato - Profil | Pá 21.5.2010 11:51:03
numen >> Ano, to je lepší. No a když RS i hospodář budou (a měli by být nezávislí na svazu) říkat to samé a popisovat skutečnost každý po své linii, tak situace nemůže být taková jaká je. Jen malá otázečka, kolik hlášení jsi podal svému zřizovateli a uživateli revírů, že výkon RP se neděje dle ustanovení zákona?
Nhraji - Profil | Pá 21.5.2010 11:50:26
Jarda Š. >> no a protože je RS, jak nás tady autor přesvědčil, neschopná kontrolovat, nebudou žádné výjimky pro lov 24 hodin, protože nejsou splněny podmínky kontroly
NJarda Š. - Profil | Pá 21.5.2010 11:48:50
Mrknato >> K70 plošně je spíše neškodná hloupost, k lovu 24h už MZe vydalo stanovisko, že plošné výjimky nepřipadají v úvahu, ale lze udělit jen pro vybrané revíry nebo části revírů, kde mj. bude v noci zajištěna dostatečná kontrola ze strany RS.
NTurňa - Profil | Pá 21.5.2010 11:48:23
numen >> Já vím, o tobě to vím dlouho, že jsi samostatná jednotka, která se nedá, a nejsi sám, co třeba hned vedle tebe VK.
Ale systém týkající se právního prostředí okolo RS není dobře nastaven, to mi snad neupřeš.
Pokud jde o tu druhou část tak ta asi nepatřila mě.
Petrův
Nnumen - Profil | Pá 21.5.2010 11:39:20
Turňa >> Poslíčka si neudělal z každého! Já se ovlivňovat nenechám,ale to zase nemohou pochopit řádový rybáři. Proč pepa tohle přehlíží a vy u vás ne???
Ale je pravda ,že někteří by do vody dávali jen kapra ,kapra občas sumce,nebo štiku.
O vysazování podle toho ,jaká ryba by se tam měla vyskytovat,nebo je pro daný úsek původní ,nemůže být řeč:-(((
NMalda512 - Profil | Pá 21.5.2010 11:33:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
kakr >> Tak to se těžce mýlíš. Ty jako člen RS by jsi to měl vědět nejlépe. Pokud jsi skládal zkoušky tak víš že jako RS máš povinost kontrolovat osoby podezřelé z trestné činosti. Podle mně lov na přívlač v době hájení je trestná činost na obvodu rybářství. Pokud RS tyto lidi nezkontrolovala tak se dopustila prohřešku který byl spáchán z nedbalosti a tudíž by je trest neminul. Zde nešlo o opomenutí ale nedbalost. A věřím tomu že by jistě pana Habána zjímalo video které by bylo pořízené v tomto případě. ( Kdyby ne ho tak jistě Uřád z rozšířenou působností který má v komepetenci tyto věcy řešit). Proto nechápu tvé obhajování RS , která zcela jasně pochybila. pokud takto přistupuješ k kontrolám i ty sám tak používáš dvojí metr a tudíž by jsi neměl vůbec nosit odznak.
Slib zní jasně---- Budu svědomitě a pečlivě plnit povinosti při dodržování kontroly rybářského zákona a provádějících právních předpisů k rybářskému zákonu. -- Nebou už jsi zapomněl???????
NMrknato - Profil | Pá 21.5.2010 9:21:11
LudaT >> Na tom co říkáš je hodně pravdy, ale lidí co zkusili rybařinu změnit na méně plýtvavou, zpět k zákonnosti znám taky několik. Vždy dostali přes prsty. To, co popisuješ a postrádáš, se událo na naší členské schůzi letos. Skupinka komerčních rybářů ji ovládla a prohlasovala většinou lov24, K70 na všech územních "revírech MO". Udělat to všichni v celém ČRS, tak nevím kde jsme ....
NLudaT - Profil | Pá 21.5.2010 9:11:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mrknato >> :-))) Jo tady se člověk dozví věcí.
Názory jsou sice hezká věc, ale pokud si člověk jen stěžuje a nekoná tak jsou to jen planý keci. Můžu nadávat na současný stav rybaření v ČR, pokud ale alespoň nezajdu na schůzi tak jsou to jen keci. Můžu nadávat na současnou politickou situaci, ale pokud nezvednu prdel a nejdu k volbám tak jsou to jen keci. Když mě "posere RS a nezkusím si na něj stěžovat tak jsou to jen keci. Připomíná mi to partičku ve IV. cenové co nadává na vše a jediný co proti tomu udělá je že si potáhne ze stratky bez tlumiče a objedná další desítku.
NMrknato - Profil | Pá 21.5.2010 9:00:20
LudaT >> Ale já si myslím, že tady šlo jen o názory. Zadavatel asi neměl ambici to tu vyřešit. Kde se třeba dozvíš, že tajemník MRS si jezdí v luxusním automobilu..... na schůzi asi ne....
Nhraji - Profil | Pá 21.5.2010 8:59:59
LudaT >> vidím to zcela stejně.
Nhraji - Profil | Pá 21.5.2010 8:59:22
Turňa >> nejsem zakuklený Moravák, já jsem Moravák :-)), ale tím nechci říct, že mám něco proti Čechům, vůbec ne. A do Kralup se chystám, ale to je ještě za dlouho.
NLudaT - Profil | Pá 21.5.2010 8:55:08
Mrknato >> Ale jo diskutovat můžeme, to jsem napsal už i v předchozím přízpěvku. To ale na konkrétním "případu" nic nezmění, máme informace jen z jedné strany.......
Byl tam z kolegama jak píše, měl si stěžovat na konkrétní RS svědky by měl, tady na MRKu mu nářky nic nepřinesou.
NMrknato - Profil | Pá 21.5.2010 8:49:13
LudaT >> A o čem by se tu potom hovořilo? Myslím, že asi každému je jasné, že zde zaznívají názory na problémy, které rybáři nemohou řešit jinde. Když někdo namítne, že toto místo je v MO, pak je to svazodogmatik a nebo hlupák, pokud jeho MO není uživatelem revíru. Připustíme-li ale možnost, že většina MO může změnit rybařinu oproti ustanovením zákona, ryb. orgánu, myslím, že je to konec rybařiny a začátek "nové" doby, která nepotrvá dlouho. Asi takové, kdy dojičky a slévači místo svých profesí, soudili, a řídili stát......
NLudaT - Profil | Pá 21.5.2010 8:38:08
hraji >> Vidím to podobně. Poslední dobou mi to tu připadá jako na pověstném "hlavním nádraží" kam si lidi chodí stěžovat na cokoliv, přitom je předem jasný že si tady o tom sice můžeme poplkat, ale to je asi tak všechno co s tím naděláme. Pokud měl/chtěl něco udělat měl to udělat hned případně si stěžovat na konkrétní RS a k tomu si myslím že požehnání na MRKu není potřeba.
Červené karty: andy.rybar, tuzemak
načítám...
KORUM jarní novinky skladem
SONUBAITS krmení a nástrahy
