Co s vydrami ???

Zdravím, zajímalo by mě jestli máte někdo skušenost s vydramy na řekách?? Jde mi otohle, loni jsem na jedno fleku prakticky vždy nachytal. Letos mě místo velmi zklamalo, nevěděl jsem proč. Jednou večer jsem vyděl mezi špičkamy prutů vydru. Myslíte si že může přítomnost vydry z určitého úseku vyhnat ryby?? Popřípadě vaše postřehy kolem vydry - ryby. děkuji
Autor diskuse: metal - Profil , 20.4.2010 všeobecné - ostatní

Tak co s nimy ?? V žádném případě nehubit

A) regulovat a dohlížet na stavy(nezabíjet, pouze odchyt)76%

B) neregulovat a nechat být24%

Od 22.4.2010 hlasovalo 96 čtenářů.

NZbyněk Hanáček - Profil | Pá 28.4.2017 21:11:23

FRANK71 >>
To je mořská vydra, ta naše je jiná. Dnes ráno jsem se na ni koukal z mostu jak řádí ve vodě.

    Npotočák 62 - Profil | Pá 28.4.2017 19:43:18

    rikox >> Lžeš,v Rakousku a i Polsku se můžou vydry na povolení oficiálně lovit a rozhodně nebude proti tomu EU zasahovat,protože v rámci EU patří vydra pouze mezi ohrožené a ne kriticky ohrožené,jestli víš,co to znamená.Petrův Zdar

      Npotočák 62 - Profil | Pá 28.4.2017 19:37:12

      rikox >> Lžeš,vydry se běžně vysazují do rybářských revírů a jen tak na okraj,jak chceš chránit vydry, když nic nevíš o jejich ekosystému a k tomu patří i vědomosti o jejich potravě.Ty máš vědomosti typického ekoteroristy-vidíš jenom vydru ale ve skutečnosti víš o celé problematice houby.Petrův Zdar

        NFRANK71 - Profil | Pá 28.4.2017 19:35:40

        potočák 62 >> x🙄🙄

          NAntonM - Profil | Pá 28.4.2017 19:30:54

          Vydra je krásný tvoreček který má v přírodě mnohem větší hodnotu něž kdejaký "rybář". Žere ryby ...ale to rybáři taky. Tak jest.

            Npotočák 62 - Profil | Pá 28.4.2017 19:30:47

            rikox >> Lžeš,žádné zčítání vyder ochránci neprováděly na území státu,pouze se počítají v několika kvadrantech a na základě toho ochránci tvrdí,kolik je u nás vyder,jsou jak věštkyně z křišt´álové koule.Jedinný, kdo pravidelně každým rokem provádí sčítání vyder jsou myslivci,jejich údaje považuje za věrohodné i český statistický úřad a jedinný věrohodný údaj o počtu vyder na našem území je necelých 8 000 vyder a ne to, co tvrdí ekoteroristé.Petrův Zdar

              Npotočák 62 - Profil | Pá 28.4.2017 19:17:33

              rikox >> Lžeš,vydry se dovážely ze zahraničí,konkrétně třeba od soukromého chovatele z německa,existuje o tom celá vědecká zpráva,kdy na základě genetického rozdílu lze sledovat,jak se tito jedinci a jejich potomci šíří.Tuto zprávu měla na svých stránkách i AOPK,když jsem je na to na jednom semináři upozornil,tak najednou zmizela ale pochopitelně to jde dohledat.Jen tak na okraj,jedna samice odchovala do doby,než ji opustily během 4 roků 9 mladých.Petrův Zdar

                Npotočák 62 - Profil | Pá 28.4.2017 19:07:53

                rikox >> Lžeš,koncem 20.let nezbývalo posledních 15 jedinců.V té době měl například Jaroměřský rybářský spolek zaměstnance,který se jim staral o revíry a mimo jiné lovil vydry-ročně 5-7 kusů.Existují i záznamy o délce a váze ulovených vyder.Žádný záchranný systém a monitoring od 30 let neprobíhal.Teprve v 50 letech byla vydra zařazena mezi chráněné a i tak se žádný monitoring neprováděl.Od 50.let byla stabilní populace na šumavě a v jižních čechách která přirozeně narůstala a i ryb bylo dost.Celý se to pod´álo,když se do toho začaly montovat vypatlanci jako jsi ty.Petrův Zdar

                  Nzdevac - Profil | Pá 28.4.2017 1:01:42

                  Dědek >> Hm. Když myslíš, brát ti to nebudu. Na svůj názor máš právo. Pokud by tam však ty ryby nebyly, ochrana by se o to zajímat začala. Takto nemá důvod. Ale vyškrábat oči ministrovi by ti nepomohlo. Není to otázka ministra, ten se každou chvíli mění. Je to otázka koncepce a celkového přístupu. Fakt si to neber špatně, ale já být státem, nedám na ryby ani korunu. Proč také? Stačí vydržet a rybáři si ryby koupí a nasypou za svoje. Sice se ti to nelíbí, ale funguje to tak. Co ti brání lidem jako je Willow zaplatit? Stěžuješ si, že to dělají zadarmo. A kdo by jim to asi tak měl financovat? Je potřeba si uvědomit, že je to jen zábava a koníček, nikdo ho nenutí to dělat. Nemyslím to patně, ani jeho práci neznevažuji, ale tudy cesta nevede, je to maximálně minimální nutná údržba, určitě ne rozvoj. A podle toho, co to čtu, tu vůbec nejde o přírodu, ale o to, aby rybáři měli co chytat. Takže promiň, ale pořád se tu bavíme o tom, že vy máte nějakou zábavu, v tomto případě ryby, a chcete, aby vám ji někdo chránil a financoval. Ok, právo na to máte, ale měli byste to říct rovnou, ne hledat zástupné problémy a vydávat vámi stanovenou rovnováhu za veřejný zájem.

                    NDědek - Profil | Pá 28.4.2017 0:04:59

                    zdevac >> Vůbec nesouhlasím.
                    Nebyt takových lidí, jsme už dávno všichni v pr.... a to nejen s rybařením.
                    To není problém těchto nadšenců, že jak říkáš, krmí ty posr..... vydry a stát to proto neřeší. To je problém nás, že takové lidi, jako je on, necháváme na holičkách a dělat sysifofskou práci a navíc zdarma. Kdybychom se alespoň trochu takovým lidem chtěli odvděčit za práci kterou dělají a dělají ji za nás ostatní, tak bychom naklusali k pánu ministrovi a "vyškrábali mu oči"....
                    Trochu úcty bych prosil k lidem, jako je Willow a jemu podobný druh...
                    Jsem se fakt rozrušil, se omlouvám. :-)))

                      Nzdevac - Profil | Čt 27.4.2017 23:58:06

                      Willow >> Děláte za svoje zdraví a zadarmo? A nepřemýšlel jsi někdy o tom, že právě tato vaše ochota a obětování může být příčinou problému? Proč by někdo situaci řešil, když se stále najde dostatek lidí, kteří sami od sebe budou udržovat dobrý stav? Promysli si to sám, jen se zkus zamyslet z hlediska druhé strany. Jsi stát a někde na řece úplně zmizely všechny ryby. Musíš to nějak řešit, musíš zavést opatření, aby se populace obnovila a aby nezmizely znovu. Třeba stejně, jako s tou vydrou. A teď si představ, že někde pravidelně mizí ryby, ale najde se nějaký jouda, co je tam znovu zadarmo stále sype a sype. Takže? Nebudeš dělat nic, proč také, když se postará někdo jiný. A ještě zadara a bez starostí pro tebe.

                      Takže upřímně řečeno, podobné aktivity, kdy se někdo sebere a jde dělat něco sám a zadarmo a na své náklady, jsou často kontraproduktivní a problematické, protože vlastně jen ukazují státu, že nemusí nic dělat, že se lidé postarají sami. Mnohem účinnější by bylo vyvíjet dostatečný a dlouhodobý tlak na stát, aby to začal řešit on, od toho tu je. Stejně tak by ochranáři začali řešit vydru. Proč by někoho zajímaly ryby, když je tam stále někdo dodává? Ale nechte vydru vyhladovět, nechte ji vychcípat hlady, a uvidíte sami, že za chvíli sami ochranáři přijdou se zarybňováním, aby jednak v řekách něco bylo a jednak aby pracně vysazená vydra nevychcípala úplně.

                        Njijin - Profil | Čt 27.4.2017 23:50:48

                        Dědek >> pravdu díš:-)))))

                          NDědek - Profil | Čt 27.4.2017 23:48:27

                          jijin >> nebo jako nejmenovaná dáma v NSR si zve migranty do svého státu a pak je posílá do celé Evropy se nažrat :-)))

                            Njijin - Profil | Čt 27.4.2017 23:45:17

                            rikox >> tak mi teda vysvětli , které části tekoucích vod nejsou obhospodařované? Když to není revír, tak je CHRO. Bude mi 50 a pamatuju místní potůčky na pomezí České Sibiře a Podblanicka plné ryb. Dneska je tam pár hrouzků na kilometr. Ale není problém narazit na vydru, volavku, černýho čápa. Asi by jsi měl radost z toho jak se v návesním rybníku (cca20x30m) prohání vydří rodinka- 4 kusy. V úterý odpo jsem koukal na vydru jak honí ryby v Blanici na 10-12 m. To je voda o které psal sem62. V souvislosti s vydrou jsem slyšel rozhodně pravdivý výrok o vztahu ochranářů k rybářům a to : ,,Ochrana vydry je stejný vztah jako si pořídit velkýho psa a hodit ho sousedovi na zahradu, aby ho živil".

                              Nmlíčnák - Profil | Čt 27.4.2017 23:13:08

                              PYTLAKS >> Pohled s optiky nemusi byt spatny:-)

                                NPYTLAKS - Profil | Čt 27.4.2017 23:01:03

                                mlíčnák >>záleží na pohledu :-)

                                  Nmlíčnák - Profil | Čt 27.4.2017 22:58:36

                                  PYTLAKS >> Drzim sa ,to vidis ,du raci na panaka . Ma pravdu preceda o))

                                    NPYTLAKS - Profil | Čt 27.4.2017 22:54:05

                                    rikox >> to není narážka,buď ti dělá dobře být středem pozornosti a provokovat lidi,nebo což je horší si neuvědomuješ co tu píšeš a že nevědomky škodíš jiné zájmové skupině lidí.kteří narozdíl od vás zelených si platí nemalý peníz za provozování koníčku,jako rybář,pokud si bys to měl vědět,a jsem jen řadový člen,tudíž nevidím do dotací co svazy pobírajů,ale hlavní část bude asi za škody způsobené rybožravými vámi vypouštěnými,chráněnými predátory:-(

                                      Ntolda - Profil | Čt 27.4.2017 22:23:14

                                      Při posledním jednání s AOPK nám klidně do očí řekl, podobný odborník, že bude chránit pstruha až na něho budou dotace a že nám (jako rybářům) bude za zarybňování platit. když jsem mu vysvětlil kolik ho to bude stát, že se máchat ve studený vodě s agregátem na hřbetě pro jeho peníze rozhodně nebudeme a klidně AOPK poženeme k soudu, že nedodržují zarybňovací plány, tak jak oni dnes buzerují hospodařící organizace tak se už moc nesmál. Bohužel jde o prachy až na prvním místě. Dokud se bude vysazovat domestikovaná vydra z chovů a ne divoká vydra přenesením tak to bude pořád stejně na p...........

                                      Petrův Zdar

                                        Nmlíčnák - Profil | Čt 27.4.2017 22:18:38

                                        Dědek >> soudruzy napric stranama o(