Nový člen MO za 5000 kč

Doneslo se mi,že nový člen MO by platil vstupní poplatek 5000 kč.Každý příchozí člen do MO by zaplatil 5000 kč a z těchto peněz by se mu každý rok vydala povolenka až do vyčerpání onoho vkladu a poté by si platil povolenku jako dnes.Cílem tohoto činu je došlápnutí na nepodctivce z řad rybářu.Např.mě seberou povolenku a jelikož nechci čekat na návrácení povolehky 6 měsíců,tak se seberu a pojedu do jiné MO a tam řeknu,že chci být u nih v MO a chci si koupit povolenku.Tam mi bude řečeno zaplať 5000 Kč a si náš.Já bych si to asi hodně rozmyslel,jestli počkat 6 měsíců a nebo přejít do jiné MO a hlavně,už bych si dával sakra pozor na dodržování RŘ,abych mohl chytat celý rok na jednu povolenku za hubičku. Co vy na to?? Byl by toto recept na nepodstivce???
Autor diskuse: Chose - Profil , 11.4.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

dany1 - Profil | Ne 11.4.2010 14:01:58

Mrknato >> O tpmhle slyšim poprvé...Zapisné je 200,-..když pozdě zaplatíš členst¨ví,tak za dýl znova 200,-a školení.Udělal bych registr.pro prúseráře..a ti jsi pak skončil všude,nebo se tvrdě vykoupíš,ale pak už nikdy a nikde....jsem dost v kontaktu s rybářema...nevim o tomhle nic.

Mrknato - Profil | Ne 11.4.2010 14:01:51

dany1 >> Možná se divíš, ale zkus se zamyslet nad tím, jak je možné, že Rada vydává CS povolenky na revíry kde není uživatelem. Ještě zábavnější, možná smutnější je to v případě Středočeských rybářů, kde dekrety mají MO, ale podnajímají revíry fiktivnímu ÚS a ten tyto revíry podnajímá Radě. Možná že Rada je podnajme vládě, až tam bude Jirka.......

Mrknato - Profil | Ne 11.4.2010 13:58:26

dany1 >> Na MRS nemám ánung, ale vycházím z toho, že jsou to dva zcela rozdílné subjekty, do jisté míry si konkurující. Pokud by si sdílely svoje databáze hříšníků, je možné, že by tě třeba nepřijali i kdyby jsi měl nějaký nedoplatek na stavebním spoření, nebo dlužil na hypotéce, to pokud by jim otevřely databáze i hypotéční ústavy ...

dany1 - Profil | Ne 11.4.2010 13:53:44

Mrknato >> To jde i na svazovkách...?To je divný...

Alov - Profil | Ne 11.4.2010 13:51:52

malamut >> Beru. A vemem i Míru, Miloše a další dinosaury a je vystaráno :)

Chose - Profil | Ne 11.4.2010 13:50:25

Zeroman >> myslíš dávat pokuty a nebo rovnou střílet???

Mrknato - Profil | Ne 11.4.2010 13:50:13

dany1 >> Zápisné není 5000..... přihlásím se za člena u kakra, budu platit 1/2 brigád co platím v ČRS a koupím si CR povolenku a je vystaráno. Nebo mohu být členem ČRS i MRS.... a klidně lovit na 3 klacky imrvére kdekoliv a kdykoliv. Jedny papíry mně zbydou určitě....

malamut - Profil | Ne 11.4.2010 13:50:10

Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov - 11.4.2010 13:41:19 >> pokud bychom Jyrku vzali k vodě a od vody šli bez Jyrky, jsem pro :-))

Zeroman - Profil | Ne 11.4.2010 13:48:53

Chose >> Já bych změnil nějaké předpisy v RŘ a nikomu by papíry sbírat nemuseli. :-)

dany1 - Profil | Ne 11.4.2010 13:45:53

Je to blbost..proč platit za nepoctivce...uděláš pruser...dát o evidence všude a pak za to zaplat,když chceš znova lovit..... a tvrdě...pro nové je klasické zápisné...

Alov - Profil | Ne 11.4.2010 13:45:39

Chose >> Však právě proto by se to mělo zjednodušovat a né jít s davem složitosti...

Mrknato - Profil | Ne 11.4.2010 13:44:35

kakr >> Tak to asi špatně znáš zákon, pokud za "zákon" nepovažuješ MO.....

Chose - Profil | Ne 11.4.2010 13:44:31

Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov - 11.4.2010 13:43:33 >> To uznám,ale co se tady u nás nedělá složitě????

Alov - Profil | Ne 11.4.2010 13:43:33

Chose >> Ale v jednoduchosti je sííííla se říkavalo a tvuj zprostředkovaný návrh by se vším všudy onu jednoduchost postrádal. To musíš uznat...

Mrknato - Profil | Ne 11.4.2010 13:43:09

Jo, vzít MO jedinou činnost.... co by potom dělaly? To by potom ty ryby chovaly ne 2x tak draze jako teď, ale 3x dráž.......

Chose - Profil | Ne 11.4.2010 13:41:27

Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov - 11.4.2010 13:35:57 >> Stačilo by 14 dní počkat,to máš pravdu,ale někde se zrodilo toto.Dle mého by toto učel také plnilo.No jo,ale u hostovačky nebudeš čekat 14 dní,když jí potřebuji na 1 týden.

Alov - Profil | Ne 11.4.2010 13:41:19

kakr >> Muselo by se změnit víc věcí, ale už samotná změna zákona by byl hooodně velký problém. No nic. Musíme vzít Jirku Paroubka k vodě. Jiná cesta není :-DD

Chose - Profil | Ne 11.4.2010 13:39:58

Martin M. >> Já si myslím,že by to svuj učel plnilo.Jsem rád,že to bereš,tak jak jsem to pořídil.

kakr - Profil | Ne 11.4.2010 13:39:43

Martin M. >>
Nemožné, musel by se změnit zákon.

Bejmák - Profil | Ne 11.4.2010 13:39:39

Chose >> to je věc názoru.