Hodnocení činnosti brněnských MO a MO jeho okolí.

Při debatách s rybáři se prakticky vždy svede řeč na mateřské MO. Neznám mnoho rybářů, kteří by právě brněnské MO příliš vychvalovali.Většinou se o nich hovoří jako o skupinách lidí ve vedení, kteří si z rybaření udělali polosoukromé aktivity, vybírají od členů jen peníze a jiínak členy téměř neznají. Peníze mizí neznámo kam, a některé zarybňují revír v počtu necelého 1 kapra na člena. Jsou to člensky velké základny, tudíž i s velkými příjmy, ale v praxi se to příliš nepozná, ikdyž revírů mnoho nemají. Pojďte si tedy o těchto brněnskýh a přilehlých MO pokecat.Pojďte je kritizovat a případně i hájit.
Autor diskuse: krajíc - Profil , 8.4.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nhraji - Profil | St 14.4.2010 11:43:12

MrCement >> sumce nemůžeme, neschválil nám je krajíc ;-)

    Nkrajíc - Profil | St 14.4.2010 11:41:22

    Mrknato >> dobrou reklamu?Tím že vysazuje pstruhy do MP revíru, nebo názorem vedení na plepsovní členy a její neschopností véct dikuzi či mlžením a vysvětlením údajů, které by neměly být tajné. Na druhou stranu musím uznat, že jako jediní zde měli za brněnské MO snahu diskutovat.

      NKocháč - Profil | St 14.4.2010 11:41:21

      krajíc >> Přijde mi tohle dohadování zvláštní. Kamenuje se tady předseda a hospodář organizace, která evidentně funguje. Stranou nechávám členskou základnu a příjem trojky. Osobně znám přístupy několika jiných MO a o to víc mi přijde divný, že se tady kamenuje schopná MO co jen tupě nesype Břétě, aby měla od členů pokoj a nemusela poslouchat jak to stojí za lejno. Proč takový dohady, v Brně je několik dalších MO. Před x lety mi jeden ze členů, teď nevím, která to byla MO (sídlí na Podolí pod Líšní) asi v dobré víře radil, abych si koupil pstruhovou hostenku na Mušku, že si tam vždycky z várky kaprů odsypou nějaký ryby a tím pádem se nemusí mačkat na mimopstruhové jedničce s masařkama a v klidu si zachytají na Mušce. Muška je pstruhovka, tohle je normální? Ostatní MO moc neznám, jen z doslechu a argumentovat tady infem z doslechu druhé a třetí ruky nechci.
      jednoduše mi přijde, že hraji s kakrem jsou na svých místech oprávněně a dělají to v rámci možností dobře. problémy a větší jsou jinde.

        NMrCement - Profil | St 14.4.2010 11:41:03

        Sumec, mě tam chybí pořádnej sumec. Prostě MO mě neslyšíííí

          NMrknato - Profil | St 14.4.2010 11:39:01

          Nebel1 >> a kdopak to asi způsobuje? Čípak je to přání? Může to uživatel sám napravit?

            NNebel1 - Profil | St 14.4.2010 11:36:50

            krajíc >> Pro pána jest novinkou,že se do P revírů kapr hojně vysazuje?

              NMrknato - Profil | St 14.4.2010 11:36:08

              soliman >> Možná jsi ještě nestačil postřehnout, že uživatel P i MP je ta samá osoba.......otázka je, kdo trpí schizofreníí....

                Nhraji - Profil | St 14.4.2010 11:34:27

                krajíc >> žvaníš nesmysly, promiň, jinak se to napsat nedá.
                Argument tu pořád schází, pořád se točíš na svých pocitech, které jsou nerelevantní.

                  NRicci - Profil | St 14.4.2010 11:34:01

                  krajíc >> záleží mi na tom ze dvou důvodů.
                  1. pokud jsi, chtěl bych vědět, proč jsi nebyl tak aktivní na schůzi
                  2. pokud ne, je ti, bez nadsázky, po hospodaření této MO úplný hovno.

                    Nkrajíc - Profil | St 14.4.2010 11:32:35

                    hraji >> studoval jsem tvoje kontraverzní příspěvky z minulosti. Vím, že jsi použil pojem mimopstruhový revír s pstruhovým režimem.Co to je a kde to má opodstatnění?Revír má i další vyjímky, které nejsou běžné.To vše zavání elitářstvím a tudo daň musíte nest i na fóru, kde jste to neustáli.

                      NMrknato - Profil | St 14.4.2010 11:31:45

                      krajíc >> Já si myslím, že Svitava není paskvil, ani její zarybnění, to ani náhodou. Co je ale paskvil je hospodaření a nebo to, co se tak nazývá. Jsem přesvědčen a jako občan této republiky mám nárok na informace, nemusím být tedy "členem" nějaké MO, že stav přírody a biodiverzity nestojí na MO a už vůbec se nemusím doprošovat informací zde. Diskusi bych chápal spíš k zbytnosti zbytného článku, MO. Touto diskusí si ale MO MORSU3 dělá reklamu a to dobrou, i když se to dělá za peníze někoho úplně jiného....

                        Nkakr - Profil | St 14.4.2010 11:28:21

                        Jsem zdrcen, pod tíhou argumentů je zřejmé, že nasazení PO do MP revíru je zločin takřka hrdelní a ve středověku by útrpné právo zločince takto na revíru hospodařícím neminulo.
                        Jako polehčující okolnost nelze uznat, že se tak děje v souladu se zarybňovacím plánem revíru, který, to přímo nařizuje.
                        Naštěstí žijeme v roce 2010 a právo útrpné bylo zrušeno.
                        Zločin ovšem zůstává zločinem.

                          Nhraji - Profil | St 14.4.2010 11:28:03

                          krajíc >> věř nebo ne, nestojíš mi za tu práci

                            Nkrajíc - Profil | St 14.4.2010 11:27:55

                            soliman >> ale co když se některé vedení "průkopnicky pro to rozhodne" a rybáři si nebudou muset vánočního kapra kupovat.(vše s nadsázkou)

                              Nhraji - Profil | St 14.4.2010 11:26:49

                              krajíc >> ale ty nepíšeš pravdu. Pokud orgán státní správy na úseku rybářství schválí dekret a zarybňovací plán a navíc opakovaně při prověrce hospodaření schválí výsledky na revíru, jedná se o zcela legitimní revír s jasným statutem.
                              To, že něco nechceš přijmout ty, nic neznamená. Zkus to pochopit.

                                Nsoliman - Profil | St 14.4.2010 11:25:34

                                krajíc >> Rozdíl možná bude v tom, že uživatelé MP tam chtějí i pstruha, kdežto uživatelé P tam rozhodně nechtějí kapra.

                                  Nkrajíc - Profil | St 14.4.2010 11:25:13

                                  Ricci >> neboj, hraji mě zajisté ve své evidenci prolustruje a dá ti vědět. Chce to trpělivost a budeš možná překvapen, když ti na tom tolůik záleží. (Jednou si zde mohu dovolit odpovědět dle vašeho stylu.)

                                    Nkrajíc - Profil | St 14.4.2010 11:21:55

                                    Rád si o tom popovídám, ale pouze za komplexního vyhodnocení, pro které odmítáš poskytnou informace. Takže nic. Pro mě je systém Svitava 1 paskvil, protože nemá žádné legitimní opodstatnění. A od toho se odvíjí další úvahy či dokonce spekulace. Že existuje je možné, protože do některých pstruhovitých vod by se dal kapr též hojně vysazovat.

                                      NRicci - Profil | St 14.4.2010 11:18:55

                                      krajíc >> ptám se tě znovu. Jsi členem MO Brno 3?

                                        Nhraji - Profil | St 14.4.2010 11:11:24

                                        krajíc >> a vysazování pstruhů je důkaz paskvilu? Pstruzi žijí v mnoha MP revírech, jsou tam vysazování a dokonce se tam přirozeně rozmnožují. Namátkou Svratka ve své MP části.

                                          Červené karty: Ricci, drozďák 30,42