Nkrajíc - Profil | Út 13.4.2010 8:04:42
Mrknato >> to je právě ono.Je pěkné za kolik se koupí nesmyslně vysazovaná malá ryba a navíc to odečtu z čistého příjmu, když nám to vlastně zaplatí někdo jiný z jiných peněz.
NMrknato - Profil | Pá 9.4.2010 20:09:11
kakr >> Karle, kladete si kurevsky vysoké cíle a máte smělé plány. Tak to má být a tak je to správné, když vám ten přespůlmegáč ze svazu pošlou.
Nkakr - Profil | Pá 9.4.2010 20:02:16
Mrknato >>
Jsem rád, že jsi tak starostlivý, tedy pro uklidnění. Nasadíme ještě podoustev, tlouště, parmu, jesena,lipana, potočáka duháka a kapra. Jesetera letos ještě ne.
Jo a loni jsme nasadili ryby za 3/4mega. tak nás nešiď. Slibuji, že na 3/4 mega neustrneme budeme se snažit jít stále výš a výš. Děláme to pro naše členy, jak říká váš pan předseda - klienty.
NMrknato - Profil | Pá 9.4.2010 19:45:35
kakr >> Jistě že je to správné, jen za 0.7mega je jich trochu málo.....
Nkakr - Profil | Pá 9.4.2010 19:29:05
Mrknato >>
Tak si představ milý Pavle, že jsme včera a dnes vysadili 20 000 ks oplodněných jiker s ocásky. Pravda, ocásky měly kousek delší i s hlavičkou nějakých 12cm. Koupili jsme je od soukromého chovatele. Český název oplodněných ocásků je ostroretka stěhovavá.
Co myslíš udělali jsme dobře, nebo ne?
NMrknato - Profil | Pá 9.4.2010 19:14:45
Darcy >> Ve velké MO je to vidět víc než v té malé. Pokud si vezmeš info ze stránek rybářů z Hradce, tak na 3000 členů mají rozpočet cca 4 miliony. Příjmy za ryby jsou dva miliony, tedy 2 miliony jdou do háje, resp. do svazoústrojí. U nás to bude podobné. Z toho lze vyvodit, že na člena to dělá cca 700,-Kč, což je 2x více než se do vod té MO vysadí v přepočtu na jednoho člena a toto je síla.
Pro úplné nezasvěcence jsi dost jasně nepoznamenal, že ryby které MO vysazuje, což je činnost kterou jí pověřuje uživatel, tedy ÚS, v rozpočtu MO nejsou. Ty peníze MO dostane mimo rozpočet. Což je zhruba na 250ha onen milion, co jsi zmínil. Pouze v MOMRSU3 mají ten skoromega na 29ha....... a u kulatého stolu je 106 předsedů v klidu... to já bych nebyl. Být jedním z těch zbývajících stopěti....
NDarcy - Profil | Pá 9.4.2010 18:48:41
Co mi rozum nebere, jsou peníze v rozpočtech MO. Velké organizace mají roční rozpočet od 500 tisíc do 1 milionu,plus mínus, podle výše úhrady za brigádu. Jeden mega, je násada pro revír velikosti 250 ha. Pro úplné nezasvěcence, to jsou peníze, které MO utratí každý rok. Nepleťte si rozpočet se sumou, která proteče pokladnou, např. za povolenky a je z velké části odváděna. Ještě jsem nezažil členskou schůzi , aby někdo vystoupil a řekl:"To musíte utrácet tolik peněz?" Proč to nevadí členské základně, když to jsou jejich peníze? Kdyby do sídla MO vyslal ÚS nějakou bábu, která by dva měsíce vydávala povolenky, tak je to vyjde na 50 tisíc. Další problém jsou náklady na provoz ÚS. Chtělo by to změnu, nebo aspoň hospodárnost, hospodárnost...! Vím že jsou velké rozdíly mezi MO, kdy malé organizace musí počítat s každou korunou. Co s tím?
NMrknato - Profil | Pá 9.4.2010 18:21:46
Jarda Š. >> U nás ve Vč. má soukromé revíry (bývalé RMV) více než 60% MO. Samozřejmě, že si tyto revíry zarybňují z vlastních zdrojů, .... už je vidím.... Ano, všechny louže převést MO a MO se soukromými revíry, byť by to byl kačák, vyčlenit z územního rybolovu. No a k těm kontrolám. Ať to dělají důchodci, nebo kdo o to požádá a splní podmínky, za povolenku zdarma, protože na skutečné lumpy nestačí ani sebevětší silák a je potřeba spoluúčast policie. Ustanovení zákona o RS se dá naplnit i bez motorového člunu, jde to i pěšky.....
NJarda Š. - Profil | Pá 9.4.2010 15:38:59
Mrknato >> Je pravda, že na říčních revírech na větších řekách tolik práce nebývá a zejména tam, kde se dá jezdit mot. člunem, by to bylo uhlídatelné nepříliš početnou, ale dobře vybavenou profesionální RS. K revírům ale patří také spousty menších vod. Co s nimi? Převést všechno na RMV?
NMrknato - Profil | Pá 9.4.2010 15:24:52
Jarda Š. >> Odmysli si rybochvy a do své úvahy zařaď jen revíry a pro zajímavost třeba ty říční. Údržbu provádí příslušné Povodí, s.p., úklid lovného místa je ošetřen v BP a sekat led na řece bych nedoporučoval, ani kácet stromy..... Na revíru, státním, kde má uživatel pouze ryb. právo je jeho starostí o revír chov ryb a lov. Tedy násady a pak jejich prosperita, rozmnožování v revíru. Na to masy členů a vyhrnuté rukávy třeba nejsou. Třeba je jen zdravý rozum. Myslím, že "vyhrnuté rukávy" již dost let nejsou synonymem aktivního rybáře a už vůbec ne úderníka.....
NJarda Š. - Profil | Pá 9.4.2010 14:52:09
Mrknato >> Když se povolenky budou prodávat v rybářských potřebách, tak to víc stát nebude, protože prodejce pak vydělá tím, že většina si u něj nekoupí jen povolenku, ale při jednom i další věci potřebné na sezónu. V tom bych problém neviděl. Spíš jde o hlídání revírů, prosekávání oken v zimě, úklid břehů atd. Vysazování násad není, zvlášť na menších vodách, všechno, co uživatel musí udělat pro to, aby revír byl slušně zarybněn.
NMrknato - Profil | Pá 9.4.2010 14:24:41
Jarda Š. >> Teď nás tady houpeš ale úplně všechny. Jakou PÉČI máš na mysli? Péče, když je hodně dobrá, tak se 2x ročně vysadí tržní ryby a pár set tisíc kuliček "oplodněných jiker s ocásky" jako alibi. Tuto PÉČI si lze objednat i u komerčních chovatelů. Rozdíl by byl v tom, že by pak zbylo jednou tolik peněz na další zarybnění..... Komerčními by se mohly stát i svazové rybochovy, pokud by nabídly srovnatelné podmínky. Kdo by chtěl navštívit schůzi, nechť zaplatí navíc, stejně jako ten, co si tam dá pívo a guláš. Na výdej povolenek jsou peníze obsaženy v ní. Pokud to je málo, asi ano, pak se povolenka o to zdraží. Kdo to bude chtít kritizovat, tak ať je vydává sám.
Nhraji - Profil | Pá 9.4.2010 8:36:22
medvěd >> dovolím si trošku předejít dobu, od příštího roku bude změna právě u těch diskutovaných dravců. Dlouhobodě se ukazuje, že početně nejsou tak zastoupeni, aby bylo potřeba je omezovat.
Nmedvěd - Profil | Pá 9.4.2010 8:30:35
Mrknato >> spoustu roků jsem byl členem MO ve svém rodném městě.Z různých důvodů jsem přešel do MO Brno 3.Prostě se mi servis jeví jako lepší.Na vodu této MO chodím zřídka,protože většinu času strávím na pstruhovkách.Ale chodil jsem na ni mnohem dřív,než jsem se stal členem této MO a tak mohu na rozdíl od Tebe tu práci trošku hodnotit.Pro mne je důležité že to není kaprodrom.Chytám tam ryby,které v takové vodě mají být.Ano ,mám výhrady ke statusu dravých ryb na této vodě,ale nijak zvlášť mne to netíží.Na dravce tam nejezdím.Taky nemám zájem pracovat pro blaho dalších rybářů,prostě chci chytat ryby.Jinak v územní hospodaření v Tvém podání nevěřím.Kupuji obě celorepublikové povolenky,přes to se mi líbí myšlenka spolkového hospodaření
NJarda Š. - Profil | Pá 9.4.2010 8:28:08
Mrknato >> Osobně si vůbec nejsem jist, že by skutečně několik málo kvalifikovaných profesionálů na ÚS dokázalo zajistit lepší péči o revíry, než masa dobrovolníků z MO.
NMrknato - Profil | Pá 9.4.2010 8:21:53
medvěd >> Většina rybářů loví tam, kde není členem "příslušně udržované MO". Nevím jestli tebe zajímají údaje plnění plánu činnosti MO, které nemají nic společného s rybolovem, snad až na zopakování BP, zákazů a sankcí.... Mně to nic neříká a hlavně to asi i uživateli vyhovuje, jelikož má na koho svést případný problém a neúspěch. Pokud se někdo na schůzi zeptá na něco, co souvisí s rybolovem a není to věc danná, tak ti odpoví, že to není věcí MO a že o tom rozhoduje územní svaz. Proto to ticho. Jistě by se někdo mohl dotázat, proč nají děravé sítě, nezhasínají světla, moc krmí.....Jinak máš pravdu, ani mě se nechce dělat zbytečnou "práci" a kydat hnůj vodnímu praseti, protože levněji ho lze koupit, ale co by pak bylo s MO? To nelze připustit....
Nmedvěd - Profil | Pá 9.4.2010 8:01:23
Myslím si,že jak zde,tak nikde v široké rybářské obci se nenajde nijak ohromující množství lidí,kteří by chtěli,nebo měi nato pracovat v MO.Pokud vím,tak své lidi na postech v MO si volíme,takže tam buďto máme ty co tam chceme,nebo v horším případě ty které si zasloužíme.Hodnotit jejich práci je spíše téma na členskou schůzi,ale tam je ticho po pěšině.Jinak kriticky hodnotit co neumím líp je náš národní sport.
NMrknato - Profil | Pá 9.4.2010 7:50:16
Kocháč >> Ano, hovořit s kakrem, či hrajim o rybařině pomocí MO je pokud použiju oblíbený příměr stejné, jako hovořit o politice s Biĺakem, Indrou, či Jakešem. To byli též praktici Národní Fronty. I ti měli podklady, grafy a svodky..... co jsi se mohl dozvědět od nějakého "disidenta"? Kolikrát dostal na prdel? Společné a komické tomu bylo a je v případě MO, že to celé byla a je jen hra. Iluze a ta stála a stojí dost. Takové kakry a hraji má každá MO, jen veřejně to obhajují oni, protože mají stejně jako ti politici v rukou mocný nástroj." 700tisíc da 29ha". To je stejně mocný nástroj, jako kniha Kapitál v rukou "politika".
NKocháč - Profil | Pá 9.4.2010 7:25:03
krajíc - >> Těžko mohou hodnotit činnost lidé co o chodu MO absolutně nic neví (což je možná více než 99% lidí zde), snad až na polopravdy a plky z hospody a od vody. Ty bláboly desetkrát překroucené se potom berou za absolutní pravdy. Jedinej kdo tady bude ochoten reagovat je hraji s kakrem jako zástupci jedné z MO. Pochybuju, že se tady vyjádří někdo z Líšně či přehrady. Tedy se bude jednat o klasické plkání s občasným výlevem scouta či Mrknata. Možná se dočteme něco o tom, jak se utopily v Pryglu zbytečně milióny a jak by měli za ty roky nasadit najednou všechno co nenasadili :o))))
Červené karty: Ricci, drozďák 30,42
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
