NVítek - Profil | Čt 8.4.2010 10:06:01
Venca888 >> Já jsem na tom celkem jakžtakž, ale úhoři jsou na tom dost mizerně. Jo, na Ploučnici a na Ohři jsou úhoři, kteří dopluli z moře.Už se probuď a hybaj sbírat rousnice, než uplavou :)))
NVenca888 - Profil | Čt 8.4.2010 10:05:59
sumec83 >> Ale nesmysl. Mluvíš jako tatík v hospodě po 12-ti pivech. Zkrátka a dobře podmínkou dotací na vysazování úhořů je zajištění návratnosti dospelejch jedinců do moře a tim jeho reprodukci. To je důvod, proč se to dělá. Rozhodně neni a nemůže bejt důvodem fakt, že si chce českej rybář zachytat. Je to o principu. Nikdo ti neschválí dotace na něco, co bude sloužit k provozování kratochvíle úzký skupině lidí.
Nhraji - Profil | Čt 8.4.2010 10:05:01
Vítek >> no vidíš, i ti jeseteři budou, již se pracuje na tom, aby se vrátil jeseter malý do Moravy a Dyje. Takže tvůj nápad přišel pozdě.
Mimochodem se na tomto projektu podílí i EU.
Nmalamut - Profil | Čt 8.4.2010 10:04:13
Venca888 >> úplně nejlepší by bylo zrušit EU, vrátit řeky do původního stavu aby si úhoři plavali jak chtěj a kam potřebujou a taky něco s těma opicema udělat, je jich moc :-)))
Nkakr - Profil | Čt 8.4.2010 10:03:27
Vítek >>
Slony zrovna ne, ale krokodýlí farma už na Moravě existuje:-))
NVítek - Profil | Čt 8.4.2010 10:02:15
kakr >> kdybyste raději vysazovali na Moravě jesetry tam kde byli, aby si další pokolení mohla říci, že jste se alespoň snažili o nápravu - ale vám se úhořů zachtělo!
NVenca888 - Profil | Čt 8.4.2010 10:02:04
Vítek >> na Ploučnici jsou úhoři vytažený z moře, jo?! Kamaráde, ty na tom budeš asi hodně špatně, co?! :-)
Nsumec83 - Profil | Čt 8.4.2010 10:01:39
Venca888 >> tak jako mi dotujeme kratochvíle čičmundy z Bruselu tak nevidím důvod proč by to nemělo být naopak, v tom je princip přerozdělování. A jinak lepší je úhoře ze Sázavy lovit a občas nějakého sežrat, než aby tam nebyli vůbec. Jinak beru domu tak 1 kousek ročně.
NVenca888 - Profil | Čt 8.4.2010 10:01:06
malamut >> Nebejt EU, tak tomu prodeji nezabrání už vůbec nikdo a nikdo by ani nedotoval to monté. To by bylo lepší? :-)
NVítek - Profil | Čt 8.4.2010 10:00:15
Venca888 >> na Ploučnici už jsou původní, vytažení z moře, tlustý jako noha u prdele:)
NVítek - Profil | Čt 8.4.2010 9:59:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
kakr >> Mě to netankuje. Třeba si těmi penězi na Moravě topte v kamnech. Ale uvaž si, že nepřispíváte nákupem k rozvoji ochrany druhu úhoř říční, ale jenom si medíte, že je máte i na Moravě.Nechcete si tam vysadit i slony? Nu a my, protože úhoři na svoji obhajobu peníze nemají, musíme to za ně vzít dobrovolně a čestně ex offo.
NVenca888 - Profil | Čt 8.4.2010 9:58:30
Vítek >> no to právě neni pravda. Za prvé opakuji - pár úhořích monté ve Střekově (pokud se tam vůbec dostaly sami) neni zárukou zarybnění revírů spadající pod Severomořský úmoří. A za druhý - při průchodu překážkama je kapku rozdíl mezi monté, který je velký jako prst a 120-ti cm úhořem silnym jako předloktí...
Nmalamut - Profil | Čt 8.4.2010 9:56:25
Venca888 >> EU je sama neprodává, nicméně dost dlouho přihlížela tomuto dění, aniž by zasáhla. Pravda, měla důležitější úkoly, třeba likvidaci českého zemědělství a cukrovarnictví. Ale pokud by ty vývozy opicím skončily, mohl by být dostatek monté pro vysazení a cena by mohla klesnout. Pak by si mohla celá slavná EU dotace strčit do ...... a české řeky by se úhořem zarybnily za rozumnou cenu a naše peníze, jako se dělo dříve. Ale to by proběhlo moc hladce, určitě se nějaká překážka najde.
Nsumec83 - Profil | Čt 8.4.2010 9:55:09
kakr >> tak právě z tohohle důvodu to spěje do pr....... všechno je o pěnezích, žluťáci žerou monté, platěj za to horentní sumy, pár maníků se pakuje a pak nějakej ouřada z bruselu, který Českou republiku viděl akorát tak na mapě začne chrlit tabulky o neschůdnosti českých řek pro monté. Pár byrokratů v Čechách mu to posvětí a pak to začne. No a pak mi obyčejný nosiči vody přijdem k vodě a máme po žížalkách. Kdo na to to doplatí? Obyčejný rybář. a to podotýkám, že jsem proevropsky zaměřený
NVítek - Profil | Čt 8.4.2010 9:54:30
Venca888 >> no, nějak se sem ale musí dostat, a když se dostane sem, dostane se i tam v dostačující míře :)
Nhraji - Profil | Čt 8.4.2010 9:53:52
Vítek >> nesdílím tvůj názor, že to jsou vyhozené peníze. Vyhozené peníze jsou stovky tisíc na vysazení pstruha a lipana, kterého potom sežere chráněný kormorán, který k nám přiletěl. To jsou skutečně vyhozené peníze. A přesto je nezbytné ty peníze vyhazovat, aby v řekách aspoň nějaká ryby zbyla. Stejně tak je potřeba utratit tisíce za monté úhoře, jeho rozkrmení a odchování do velikosti, kdy dosáhne větší šance na přežití po vysazení, a za jeho rozvezení po revírech.
Nkakr - Profil | Čt 8.4.2010 9:53:44
Vítek >>
Bubláš z mrákot.(copyr. M.D.)
Monté se do povodí Moravy vysazovalo, vysazuje a doufám ještě dlouho vysazovat bude. (Pokud nějaké vůbec bude.)
Nech laskavě na našem rozhodnutí, co z penězi vybranými za povolenky provedeme.
NVenca888 - Profil | Čt 8.4.2010 9:52:08
kakr >> všechno neni o penězích - až projde zákon zakazující vysazování nepůvodních druhů (což je v plánu), tak budete mít na Moravě smůlu, i kdybyste měli miliardy... :-)
NVenca888 - Profil | Čt 8.4.2010 9:50:49
Vítek >> nevim, co to má společnýho s plasticitou, ale meritum problému neni pohyb monté do vnitrozemí, ale cesta dosplěýho úhoře, kterej zabezpečí reprodukci, zpět.
NVítek - Profil | Čt 8.4.2010 9:50:18
kakr >> když je vysadíte do černomořského povodí, tak ti, které nechytíte, chcípnou v hlubinách černomořských, nevytřou se a jenom jste vyhodily prostředky, které jste mohli vynaložit jinde. jde o vysazování úhořů tám, odkud mohou na trdliště, aby se to v důsledku rentovalo.čili to je o penězích, ale rozumně užitých, na Dyji vysazení úhoři třeba nemají smysl, než pro kratochvíli beze smyslu.
načítám...
www.chytil.cz
