Berete své čtyřnohé přátele k vodě?

Zajda - Profil | So 17.4.2010 6:18:57

Lutra >> Tak nějak bych si to představoval...Dík, že máš rozum...

• Nelíbí 0
• Líbí0

šeptal - Profil | Pá 16.4.2010 23:34:04

Lutra >> Jeden pes uštve zajíce nebo srnu stěží. Něco jinýho je, když je jich víc a nadhání si. Srnče halt mělo smůlu.

Pořád ale to, co za sezonu zlikvidují psi je prd proti tomu, co zařve o žních. A kombajnistu neodstřelíte ani jednoho. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Lutra - Profil | Pá 16.4.2010 23:15:20

Zajda >> To jsem nenapsal a neudělal bych to. Jsem sice mysl. stráž, ale taky pejskař. Šel bych za majitelem a srovnal ho do latě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

TWIN 69 - Profil | Pá 16.4.2010 22:31:33

Lutra >> i z pitbula se dá udělat domácí mazlíček a naopak z jezevčíka úplný psychouš.každý pes je obrazem svého pána.Ale to ví každý znalec psů.a kdo to neví je prostě roura!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Zajda - Profil | Pá 16.4.2010 22:23:41

Lutra >> Ty bys střelil labradora nebo i tu borderku, která je kousek od pána?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Lutra - Profil | Pá 16.4.2010 22:21:19

Zajda >> To co jsi napsal, může napsat jen ten, kdo v přírodě toho moc nezažil a neumí si představit, co to je, když takovýto pes uštve zvěř a ještě skoro zaživa ji začne trhat. Já zažil když asi 50 m ode mně ve vzrostlém obilí dva vořeši trhali zaživa srnče. Ten nářek budu slyšet dosmrti. Přesto obilí je nebylo vidět a střílet se tedy nedalo. Jinak jakýkoliv pes v honitbě na volno nemá co dělat, to je ze zákona. Pochopitelně s výjimkou psů k výkonu práva myslivosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Lutra - Profil | Pá 16.4.2010 22:10:52

Albak >> Správně jsi to napsal, mluvíš mi z duše. Já už se níž ptal na to co jsou bojová plemena a odpověď jsem nedostal. Bavím se. Až tady někdo řekne, že bojovej nemůže být jezevčík, tak si vždycky vzpomenu co dokážou jezevčíci v noře s liškou a jezevcem a nebo v prasatech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Zajda - Profil | Pá 16.4.2010 16:47:10

smradzjzd >> Ten náš břeh moc chytatelný není...Málo vody, naproti loděnice - no luxus...A já jsem zapomněl dát vařit čočku - to bude "kefa"...

• Nelíbí 0
• Líbí0

smradzjzd - Profil | Pá 16.4.2010 16:43:31

Zajda >> no právě, u nás je to asi taky na břehu, ale zrovna tam, kam chodím já :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Zajda - Profil | Pá 16.4.2010 16:43:20

smradzjzd >> Tohle přetrvává v člověku dlouho...Pokud je to mimo obec, tak tam asi košík mít nemusí...Ale průseru se nevyhne, pokud by pes někoho sejmul...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Zajda - Profil | Pá 16.4.2010 16:41:54

smradzjzd >> Určité prostory - u nás na břehu Bečvy - úsek by oko 500m, kde můžou být bez náhubku a nemusí po nich uklízet...Ale zodpovídají si za ně, kdyby byl nějaký průser...

• Nelíbí 0
• Líbí0

smradzjzd - Profil | Pá 16.4.2010 16:41:08

Zajda >> ten košík mě enormě zajímá, bo se se psy bez košíku a kolikrát bez doprovodu setkávám pokaždé několikrát za rybářskou vycházku. Kolikrát nemám dobrý pocit. Kdysi v dětství mě pokousal vlčák (nic moc, pár stehů to spravilo) aniž bych si byl vědom, že sem mu dal nějakou příčinu, to mé obavy umocňuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

smradzjzd - Profil | Pá 16.4.2010 16:37:08

Zajda >> myslíš že to má každá obec jinačí?
Těmi místy myslíš konkrétní obce, nebo určité prostory ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Zajda - Profil | Pá 16.4.2010 16:36:36

smradzjzd >> Já si zase myslím, že nějaká babka by s ním bez košíku nešla...A třeba byl myslivec slepý, košík neviděl a pes měl smůlu...A teď bude mít smůlu on...V sousedním baráku venčila babka okolo 70 pitbulku - měla rozum - vždycky s košíkem, protože ta fena šla po všech ostatních psech a babka ju udržela jenom s velkým vypětím...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Zajda - Profil | Pá 16.4.2010 16:33:43

smradzjzd >> To se asi řídí vyhláškami jednotlivých obcí...U nás je např. - buď na vodítku nebo navolno jedině s košíkem...A je pár míst, kde můžou být bez...Někteří majitelé, hlavně velkých psů na to kálí, stejně jako na uklízení bobků..:-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

smradzjzd - Profil | Pá 16.4.2010 16:33:24

Zajda >> jo, z toho je jasný, že v onom případě byla jasně vina na straně střelce.
Ale docela bych věřil, že dotyčná se psem taky nebyla v souladu s různými předpisy.
Edit- pomíjím tu údajnou sebeobranu

• Nelíbí 0
• Líbí0

smradzjzd - Profil | Pá 16.4.2010 16:30:07

syny >> aha, takže už je mi to jasný. Pro mě z toho plyne, ovčácká a lovecká plemena tedy můžou bez obav z legálního zastřelení štvát zvěř.
Ještě druhá s tím nesouvisející věc, nevím přesně jak je to s tím košíkem, kdy ho musí pes mít ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Zajda - Profil | Pá 16.4.2010 16:28:52

syny >> A je to jasné...

• Nelíbí 0
• Líbí0

syny - Profil | Pá 16.4.2010 16:21:15

smradzjzd >>ZÁKON ze dne 27. listopadu 2001o myslivosti Hlava II
Myslivecká stráž § 14
Oprávnění myslivecké stráže
usmrcovat v honitbě toulavé psy, kteří mimo vliv svého vedoucího ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení pronásledují zvěř; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení. Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské a služební; usmrcovat kočky potulující se v honitbě ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení,

• Nelíbí 0
• Líbí0

Zajda - Profil | Pá 16.4.2010 15:56:09

smradzjzd >> Samozřejmě...

• Nelíbí 0
• Líbí0