pepa-č >> slavík napsal že cituji: ........"Tvé přirovnání je zvláštní ale trochu tě chápu,lidi se psů bojí a jeden z důvodů je to že soudí podle zjevu a neznaj vůbec jejich povahu co je dobře,jinak by pes strácel význam.Svého psa mam pod kontrolou ale to neni k otázce! ...."

A já na to uvedl trochu absurdní příklad, že když si někdo ponese kolem něho pistoli, tak že se on bude cítit podobně. To znamená trochu nesvůj. A to i přesto že i ten s tou pistolí ji má jistě plně pod kontrolou.

Tak to furt nepřekrucuj. Svůj podhled jsem napsal až potom.

Nelíbí 0
Líbí 0

pepa-č - Profil | St 14.4.2010 12:43:31

boyscout >> myslí, že jo 11:35:44 , 11:54:53- nechme toho, nerozumíme si. můj pes tě nanapadne a já doufám, že nebudeš vytahovat pistoli, když mě s ním jen uvidíš.

Nelíbí 0
Líbí 0

boyscout - Profil | St 14.4.2010 12:38:36

pepa-č >> proboha četl si co jsem napsal nebo ne?

Nelíbí 0
Líbí 0

pepa-č - Profil | St 14.4.2010 12:30:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

El Duffus >> ale to už je "to" něco jinýho. Když bude boyscout napaden, tak ˇat střílí a budu mu přát, aby se ubránil a nic se mu nestalo. vážně.
Ale psát, že bude natahovat a ukazovat někomu pistoli, protože ten druhý má s sebou psa? Já kdybych viděl boyscouta jak si natahuje pistoli, tak bych to vyhodnotil, že mě chce zabít, bo co jiného? (pes ho nenapadá, jen tam je se mnou)
to jsou ta úskalí webové diskuze - dobrat se toho, co ten druhý vlastně myslí.

Nelíbí 0
Líbí 0

El Duffus - Profil | St 14.4.2010 12:26:46

pepa-č : četl jsem to... Musíš brát v potaz to, že x lidí nemá hafany vychovaný (tím nemyslím tebe)...

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | St 14.4.2010 12:25:58

pepeee >> ale můj pes byl součástí mé rodiny a další bude také. Tedy pokud ho nějaký pes napadl, stál taky proti mně.

Nelíbí 0
Líbí 0

Maty - Profil | St 14.4.2010 12:24:32

pepa-č >> Pepo kdyby si měl málo hafíků, tak mám doma 4 volné klučíky :))

Nelíbí 0
Líbí 0

Albak - Profil | St 14.4.2010 12:24:04

Maty >> poslední příspěvek k tomuto tématu:
Máš pěknýho chlapáka :-))
Ať potkáte co nejméně nevzdělaných antibull blbců
Ciao

Nelíbí 0
Líbí 0

pepa-č - Profil | St 14.4.2010 12:23:54

El Duffus >> přečti si na co z boyscoutova příspěvku reaguju. nemluvím o napadení. mluvím o tom, že boyscout píše, že vytáhne a natáhne zbraň a ponese jí kolem majitele psa, aby ten viděl. O napadení, nepřítomnosti majitele a dalších "upřesňujících" věcech píše až potom.

Nelíbí 0
Líbí 0

Maty - Profil | St 14.4.2010 12:23:24

Salamanterus - >> tady je tuším rozpracován jeden záběr :) http://picasaweb.google.cz/Martinmot/BaldyNaRybCh#

Nelíbí 0
Líbí 0

pepa-č - Profil | St 14.4.2010 12:22:59

syny >> nemluvím o napadení. mluvím o tom, že boyscout píše, že vytáhne a natáhne zbraň a ponese jí kolem majitele psa, aby ten viděl. O napadení, nepřítomnosti majitele a dalších "upřesňujících" věcech píše až potom.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | St 14.4.2010 12:22:48

Albak >> Neházím, ale ani ty se nemůžeš divit znejistění těch, kteří mají ze psů s hranatou hlavou obavy, pokud jdou s dítětem, či svým psem na vodítku..... Nevím jak ty, ale mně stačí jeden pohled na psa a mám na 90% jisto, zda si ho můžu pohladit, nebo přejít na druhý chodník....

Nelíbí 0
Líbí 0

El Duffus - Profil | St 14.4.2010 12:22:21

pepa-č : ale radší nic, pokud myslíš vážně, co si napsal níže...

Nelíbí 0
Líbí 0

pepeee - Profil | St 14.4.2010 12:21:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Je duležité aby měl majitel psa 100% odvolání, to je: pokud se mu pes rozběhne za hárjíci fenou, tak aby ho na prvni povel pes poslechl, nebo za zajícem. Lidé se zbytečně bojí bojových plemen, protože to nafukují média. Bojové plemeno není určeno k napadnuti človeka, ale k boji s jiným psem, třeba pitbull byl chován pro psí zápasy.

Nelíbí 0
Líbí 0

Albak - Profil | St 14.4.2010 12:20:58

NOVAS >> jak napsal NOVAS, už jsem se na tohle téma nahádal dost, dělám figuranta a nebezpečný pes, může být každý, takže je to pouze o výcviku, mějte se