Nosnost vlasce (pletenky)

Ahoj.

Nevíte prosím někdo, jestli existuje nějaká norma na měření nosnosti vlasce. To snad není možný, aby všichni výrobci lhali. Jestli nedělám někde při měření chybu.

Dneska jsem si koupil pletenku Mivardi Terminal. Deklarujou 0,08 mm a 6,90 kg. 0,08 mm nemá ani náhodou. Spíš tak 0,14. Když to porovnám s návazcovýma vlascema. A nosnost. Někdy mi praskla už při 4,5 kg. Ale při 5,5 kg praská spolehlivě. 6,9 kg ani náhodou.
Autor diskuse: samotm - Profil , 8.3.2010 všeobecné - náčiní, doplňky

NHrochoroh - Profil | Po 8.3.2010 21:53:31

samotm >> Odhaduju, že by blekotal něco o jejich vlastní metodice měření a v duchu by se chichotal nad tou hromádkou peněz, co mu ty vlasce už vynesly - dyk vlastně o nic nejde ne? :-) Co si na nich člověk vezme :-))

    NJoe Smoker - Profil | Po 8.3.2010 21:52:56

    jarda 2004 >> Já jedu na Semu. Je to levný,český,a přijde mi solidní. Takhle,jasný že srovnávat metr vlasce za 70 halířů a nebo za dvě kačky je konina..... nebo nedej bože s pletenkou za bůra........ Jenže ono jde taky o ty uzly. Aspoň mě. Tam je problém,protože ten vlasec kroucením a ohybem narušíš.

      NHrochoroh - Profil | Po 8.3.2010 21:51:27

      Joe Smoker >> ono mi to pokaždý vygeneruje jiný odkaz :-o. Takže leda ručně http://www.eftta.com - pak link effta - pak line testing - a pak test results

        Njarda 2004 - Profil | Po 8.3.2010 21:40:59

        Joe Smoker >> Já už léta chytám Technium a to zvládá opravdu hodně.

          NJoe Smoker - Profil | Po 8.3.2010 21:38:38

          jarda 2004 >> Tak Sulfix je jasnej,to je asi komplexně neoddiskutovatelná špička,ale dostala mě Okuma a Daiwa,ty jsem měl za takovej polononame..........

            Njarda 2004 - Profil | Po 8.3.2010 21:33:19

            Joe Smoker >> Je a dost.

              NJoe Smoker - Profil | Po 8.3.2010 21:30:18

              jarda 2004 >> jojo,pracuju na tom,a je to zajímavý.

                NJoe Smoker - Profil | Po 8.3.2010 21:29:24

                Mám pocit že taková norma neexistuje,když se člověk koukne na vlasce od Semy a dejme tomu Shakespearu,řekne si,"hm,asi rozdíl v kvalitě". Ale nedávno jsem někde (nechtějte vědět kde,nemam už tucha co to bylo za e-shop) narazil na zajimavou věc - jedna 0.22 měla nosnost 6.80 ,600m cívka stála 360 kaček. No jen tak dál výrobci,já sci-fi rád :-D.
                Osobně bych uvítal,kdyby neuváděli nosnost vlasce jako takového,ale pevnost v uzlu. Právě v nich je pešek.

                  Njarda 2004 - Profil | Po 8.3.2010 21:20:10

                  Joe Smoker >> Zkus to přes Google.

                    Njarda 2004 - Profil | Po 8.3.2010 21:19:44

                    Hrochoroh >> Zajímavá tabulka někde jim to vychází líp a někde hůř.

                      Nsamotm - Profil | Po 8.3.2010 21:19:17

                      Hrochoroh >> Tak nevím, jak by to Ouředníček okecal, když bych mu před očima ukázal, jak mu ta pletenka praská jako nic.

                        NJoe Smoker - Profil | Po 8.3.2010 21:17:47

                        Hrochoroh >> Chybka s odkazem.
                        Not Found
                        The requested URL /english/line_test_results.htm​l was not found on this server.
                        Tohle mě docela zajímá. Dík.

                          Nsamotm - Profil | Po 8.3.2010 21:16:55

                          Hrochoroh >> ten odkaz nefunguje :-(

                            Nstudent Petr - Profil | Po 8.3.2010 21:10:03

                            Taky jsem si koupil pletenku (Berkley fireline crystal) a bláhově se domníval, že bude splňovat udávané parametry. 0.08 bylo v realu 0.16 a ikdyž nosnost měla solidní tak se párala jko nit při jakémkoliv uzlu a to chtěli 5 kč za metr! No nekup to!

                              NHrochoroh - Profil | Po 8.3.2010 21:08:10

                              Řekl bych, že je to jev dnes zcela běžný - výrobci zcela nepokrytě sázejí na hloupost zákazníků a píšou na cívky nesmysly (záměrně to zjednodušuji - popravdě výrobci jsou schopni vždy ty svá čísla nějak obhájit), ale nás vždy zajímá reálná nosnost. Myslím, že stačí použít selský rozum, popř. si udělat vlastní test.
                              Tady je např. vidět, jak moc se liší deklarované síly vlasce a nosnosti od těch naměřených.
                              http://www.eftta.com/english/line_test_results.htm​​l?cart=1175189614246220

                                Npepa-č - Profil | Po 8.3.2010 21:05:47

                                samotm >> http://www.igfa.org/ tam to někde bude (kde nevím)

                                  Nsamotm - Profil | Po 8.3.2010 21:03:44

                                  pepa-č >> jo. ale myslel jsem, že tam bude ta metodika popsaná. Mám zítra chut zajít zase k Ouředníčkovi a omlátit mu tu pletenku o hlavu. At mi ukáže, jak unese těch 6,90 kg

                                    Npepa-č - Profil | Po 8.3.2010 20:58:12

                                    samotm >> teď?

                                      Nsamotm - Profil | Po 8.3.2010 20:56:29

                                      pepa-č >> Ten odkaz nějak nejede :-( Nic tam není.

                                        Npepa-č - Profil | Po 8.3.2010 20:40:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                        jediná metodika, kterou znám je IGFA. jinak si to výrobci dělají, jak uznají za vhodné.
                                        Vlasce certifikované podle IGFA mají nápadně nižší nosnosti než vlasce, které si označí výrobci dle svého. např 0,44mm unese 10kg nebo 0,23mm 3kg
                                        viz:
                                        http://www.purefishing.com.au/line/berkley/mono/tr​ilene-big-game-igfa-mono/