- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Můžou být u vody bivaky
Zdravím všechny. Chtěl bych se zeptat jestli letos i v příštích letech mohou být postaveny u vody bivaky. Někde jsem slyšel, že se to na některých revírech bude zakazovat. Případně napište i kterých vod se to týká. Předem díky za odpovědi.
Autor diskuse: dvorma - Profil , 8.3.2010 všeobecné - ostatní
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
5x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NBiker - Profil | Út 30.4.2013 14:50:08
Táboření je v některých případech zakázáno, a to bez ohledu na to, kdo je vlastníkem dotčených pozemků. Jde o tyto případy:
1. V národních parcích - § 16 odst. 1. písm. c), v chráněných krajinných oblastech - § 26 odst. 1 písm. b) a v národních přírodních rezervacích - § 29 písm. j), vše zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (dále jen „zákon o ochraně přírody“), je zakázáno tábořit mimo místa vyhrazená orgánem ochrany přírody – jde o zákazy plynoucí přímo ze zákona. Výjimky ze zákazu povoluje v každém jednotlivém případě vláda svým rozhodnutím.
2. V přírodních rezervacích, v národních přírodních památkách a v přírodních památkách je táboření zakázáno, pokud to stanoví bližší ochranné podmínky, vymezené v jejich zřizovacích předpisech. K tomuto uvádíme, že např. Vyhláška ONV Písek ze dne 4.12.1985 o chráněných přírodních výtvorech v okrese Písek, kterou byla vyhlášena PR Výří skály u Oslova, a která stále platí, striktně zakazuje mimo jiné táboření a rozdělávání ohně a zřizování trvalých táborů či dočasných tábořišť. Pokud je táboření takto zakázáno, lze tuto činnost vykonávat jen se souhlasem příslušného orgánu ochrany přírody (v tomto případě opět vláda).
3. V lesích je podle ust. § 20 odst. 1 písm. k) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon) zakázáno tábořit mimo vyhrazená místa.
4. V ochranném pásmu 1. stupně přírodních léčivých zdrojů je zakázáno tábořit (ve stanech, obytných přívěsech apod.) mimo vyhrazená místa podle nař. vl. č. 152/1992 Sb., o ochranných pásmech přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Františkovy Lázně a podle vyhl. Ministerstva zdravotnictví č. 175/1999 Sb., o ochranných pásmech přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Karlova Studánka.
5. Ve vyhláškách obcí mohou být také obsaženy zákazy táboření. Obec tak může chránit veřejný pořádek v režimu § 10 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), např. zákazem neoprávněného (ve smyslu nedostatku svolení vlastníka pozemku) stanování a táboření na vymezených veřejných prostranstvích, případně území obce, a to bez ohledu na charakter vlastnictví konkrétního pozemku.
Naopak zákon č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství) problematiku táboření neřeší a táboření ani striktně nezakazuje. Zákon připouští užívání pobřežních pozemků v nezbytném rozsahu, tzn. v takovém rozsahu, který je nezbytný k výkonu rybářského práva. Je otázka, zda je nezbytné k výkonu rybářského práva stanovat. Navíc ve vyhl. č. 197/2004 Sb., k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství) jsou vymezeny denní doby lovu ryb v pstruhovém rybářském revíru, kdy maximální jsou v měsících červnu a červenci od 5 do 22 hodin a v mimopstruhovém rybářském revíru jsou maximální v měsících květnu, červnu, červenci a srpnu od 4 do 24 hodin. V případě některých revírů však byly na základě rozhodnutí MZe ČR uděleny výjimka ze stanovené denní doby lovu na vybraných mimopstruhových rybářských revírech, a to od 00:00 hod. do 04:00 hod. v období od 16. června do 31. srpna.
Podle čl. 2 odst. 3 Listiny základních práv a svobod může každý činit, co není zákonem zakázáno, takže v případech, kdy to zakázáno není, je možné ve volné přírodě tábořit. Je ovšem třeba dbát ochrany vlastnického práva. Pokud jde o pozemky ve vlastnictví soukromých osob, je při výkonu rybářského práva vstup na pozemek povolen. Na cizí pozemek se vstupuje za účelem lovu ryb a po jeho skončení je třeba tento pozemek opustit. Pokud na něm chceme zůstat a přenocovat, je to vždy otázka dohody s majitelem pozemku. Na pozemcích ve vlastnictví státu nebo obcí (pokud nejde o výše uvedené případy) není táboření zakázáno.
Co se týče využívání přístřešku (nemá podlážku, jedna stěna je otevřená), který má sloužit k ochraně před nepřízní počasí, na místech, kde je zakázáno tábořit, nelze mít proti jeho používání námitky. Přístřešek musí evidentně sloužit k ochraně rybáře (tzn. nemůže se nacházet metry od břehu, neslouží k ukládání věcí ani k nocování). Co se týče stanu, který má podlážku a je určen k přespávání, lze ho stavět jen za výše uvedených podmínek.
Výše maximální sankce, kterou lze za porušení zákazu táboření uložit, se odvíjí dle místa, kde k spáchání přestupku došlo. Pokud se jedná např. o lesní pozemek, je postupování dle lesního zákona, kde je stanovena max. sankce 5. 000,- Kč. Pokud však byl porušen zákaz táboření ve zvláště chráněném území, lze dle ust. § 87 odst. 3 písm n) zákona o ochraně přírody uložit sankci až do výše 100 000,- Kč.
Mgr. Irena Berecová
Česká inspekce životního prostředí
Oblastní inspektorát České Budějovice
Dr. Stejskala 6, 370 21
tel. 386 109 146
1. V národních parcích - § 16 odst. 1. písm. c), v chráněných krajinných oblastech - § 26 odst. 1 písm. b) a v národních přírodních rezervacích - § 29 písm. j), vše zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (dále jen „zákon o ochraně přírody“), je zakázáno tábořit mimo místa vyhrazená orgánem ochrany přírody – jde o zákazy plynoucí přímo ze zákona. Výjimky ze zákazu povoluje v každém jednotlivém případě vláda svým rozhodnutím.
2. V přírodních rezervacích, v národních přírodních památkách a v přírodních památkách je táboření zakázáno, pokud to stanoví bližší ochranné podmínky, vymezené v jejich zřizovacích předpisech. K tomuto uvádíme, že např. Vyhláška ONV Písek ze dne 4.12.1985 o chráněných přírodních výtvorech v okrese Písek, kterou byla vyhlášena PR Výří skály u Oslova, a která stále platí, striktně zakazuje mimo jiné táboření a rozdělávání ohně a zřizování trvalých táborů či dočasných tábořišť. Pokud je táboření takto zakázáno, lze tuto činnost vykonávat jen se souhlasem příslušného orgánu ochrany přírody (v tomto případě opět vláda).
3. V lesích je podle ust. § 20 odst. 1 písm. k) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon) zakázáno tábořit mimo vyhrazená místa.
4. V ochranném pásmu 1. stupně přírodních léčivých zdrojů je zakázáno tábořit (ve stanech, obytných přívěsech apod.) mimo vyhrazená místa podle nař. vl. č. 152/1992 Sb., o ochranných pásmech přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Františkovy Lázně a podle vyhl. Ministerstva zdravotnictví č. 175/1999 Sb., o ochranných pásmech přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Karlova Studánka.
5. Ve vyhláškách obcí mohou být také obsaženy zákazy táboření. Obec tak může chránit veřejný pořádek v režimu § 10 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), např. zákazem neoprávněného (ve smyslu nedostatku svolení vlastníka pozemku) stanování a táboření na vymezených veřejných prostranstvích, případně území obce, a to bez ohledu na charakter vlastnictví konkrétního pozemku.
Naopak zákon č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství) problematiku táboření neřeší a táboření ani striktně nezakazuje. Zákon připouští užívání pobřežních pozemků v nezbytném rozsahu, tzn. v takovém rozsahu, který je nezbytný k výkonu rybářského práva. Je otázka, zda je nezbytné k výkonu rybářského práva stanovat. Navíc ve vyhl. č. 197/2004 Sb., k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství) jsou vymezeny denní doby lovu ryb v pstruhovém rybářském revíru, kdy maximální jsou v měsících červnu a červenci od 5 do 22 hodin a v mimopstruhovém rybářském revíru jsou maximální v měsících květnu, červnu, červenci a srpnu od 4 do 24 hodin. V případě některých revírů však byly na základě rozhodnutí MZe ČR uděleny výjimka ze stanovené denní doby lovu na vybraných mimopstruhových rybářských revírech, a to od 00:00 hod. do 04:00 hod. v období od 16. června do 31. srpna.
Podle čl. 2 odst. 3 Listiny základních práv a svobod může každý činit, co není zákonem zakázáno, takže v případech, kdy to zakázáno není, je možné ve volné přírodě tábořit. Je ovšem třeba dbát ochrany vlastnického práva. Pokud jde o pozemky ve vlastnictví soukromých osob, je při výkonu rybářského práva vstup na pozemek povolen. Na cizí pozemek se vstupuje za účelem lovu ryb a po jeho skončení je třeba tento pozemek opustit. Pokud na něm chceme zůstat a přenocovat, je to vždy otázka dohody s majitelem pozemku. Na pozemcích ve vlastnictví státu nebo obcí (pokud nejde o výše uvedené případy) není táboření zakázáno.
Co se týče využívání přístřešku (nemá podlážku, jedna stěna je otevřená), který má sloužit k ochraně před nepřízní počasí, na místech, kde je zakázáno tábořit, nelze mít proti jeho používání námitky. Přístřešek musí evidentně sloužit k ochraně rybáře (tzn. nemůže se nacházet metry od břehu, neslouží k ukládání věcí ani k nocování). Co se týče stanu, který má podlážku a je určen k přespávání, lze ho stavět jen za výše uvedených podmínek.
Výše maximální sankce, kterou lze za porušení zákazu táboření uložit, se odvíjí dle místa, kde k spáchání přestupku došlo. Pokud se jedná např. o lesní pozemek, je postupování dle lesního zákona, kde je stanovena max. sankce 5. 000,- Kč. Pokud však byl porušen zákaz táboření ve zvláště chráněném území, lze dle ust. § 87 odst. 3 písm n) zákona o ochraně přírody uložit sankci až do výše 100 000,- Kč.
Mgr. Irena Berecová
Česká inspekce životního prostředí
Oblastní inspektorát České Budějovice
Dr. Stejskala 6, 370 21
tel. 386 109 146
N"Vláčkař" - Profil | St 10.3.2010 13:47:40
právě sem četl řád a je tam napsáno že bivak mužes mít ale bez pevné podlah
NCiffik - Profil | Út 9.3.2010 20:55:51
tak teď jsem z toho úplně mimo...musím se přiznat do loňského roku jsem spal normálně ve stanu, na podzim jsem si koupil dost drahý bivak a teď mám strach, že mi bude k hovnu....
tak jak to tedy je...můžu nebo nemůžu? navíc v bp jsem už našel větu o zákazu táboření,stanování u vody, tak to je asi konečná co?
tak jak to tedy je...můžu nebo nemůžu? navíc v bp jsem už našel větu o zákazu táboření,stanování u vody, tak to je asi konečná co?
NMrknato - Profil | Út 9.3.2010 20:26:21
kopecek >> To se velmi pleteš. Zkus najít, kde máš, jako rybář právo vstupu na soukromé pozemky. V zákoně je něco jiného, velmi bezzubého, zcela nejasného. Tím ovšem nechci popřít právo volného průchodu krajinou.
Nkopecek - Profil | Út 9.3.2010 19:56:55
Mrknato >> ze zákona má rybář právo vstupu na soukromé pozemky k výkonu rybářského práva, ale vymáhat by to musel asi soudně
Nkuman & JRT - Profil | Út 9.3.2010 19:29:38
SIOLA >> co to je za obchod to ČIZPu? Nějaký sportovní kšeft? :)))
NSIOLA - Profil | Út 9.3.2010 19:04:08
kuman & JRT >> A konecne doktor Jahelka :-). Na to kouknu a bude jasno. Ale pak teda pani z ČIZPu evidetne žvanila.
Nkuman & JRT - Profil | Út 9.3.2010 19:02:15
SIOLA >> se stanováním bez lovu ryb nebo s lovem? Na to je nějakej paragraf 22 odstavce b písmene a z roku 1967 - sbírky zákonů o ochraně přírody a pobytu v přírodě. Doporučuji prostudovat!!! :))
NMrknato - Profil | Út 9.3.2010 19:00:58
kopecek >> Stačí, kdyby jsi tam na základě jiného práva nepouštěl ostatní rybáře. U nás je to případ Mělic a p. Stehna.
NSIOLA - Profil | Út 9.3.2010 18:59:49
kopecek >> No tady bych skoro rek, ze tam mistno MO proste vymrskne zakaz a nicim to nebude vysvetlovat, ani veřejným zajmem.... . Viz čast Sadské
NVítek - Profil | Út 9.3.2010 18:59:27
mno, v tomhle dilema vycházím z povídek Oty Pavla, který na úhořích nejednou ponocoval, ehm :-); takže letos zas.
NSIOLA - Profil | Út 9.3.2010 18:58:13
Tak panové, znalci práva. Jak je to tedy se stanováním ve vloné přírodě, kde není chráněné pásmo ani to neni upraveno nakou místní vyhláškou ?
Nkopecek - Profil | Út 9.3.2010 18:56:03
Mrknato >> obecného zájmu se můj soukromý pozemek týkat nebude, muselo by tam být něco postaveno, třeba vodní elektrárna, aby tam ten veřejný zájem byl.
NMrknato - Profil | Út 9.3.2010 18:54:17
kopecek >> Pokud tam nepustíš jiné rybáře, bude asi na tomto pozemku vyhlášen zákaz rybolovu v obecném zájmu, tedy i pro tebe.
Nkopecek - Profil | Út 9.3.2010 18:53:54
Mrknato >> tak si tam postavíš chatu bez základu na ohlášení u stavebního úřadu a můžeš chytat z ní. Že si ji tam strejda postavil za to ty nemůžeš.
NJarda Š. - Profil | Út 9.3.2010 18:52:27
kopecek >> Ano, když se domluvíš s majitelem pozemku, tak si na něm můžeš postavit bivak, ale jiný rybář ti může flek zasednout, pokud na něm nebudeš chytat.
NMrknato - Profil | Út 9.3.2010 18:52:24
Petr RF17 >> student Petr - 9.3.2010 18:50:45 >> Ty ano, ale pouze do 18.8. 2010.
Nkopecek - Profil | Út 9.3.2010 18:51:49
Jarda Š. >> pokud budeš majitel, nebo nájemce pozemku, tak si tam třeba dle územního plánu můžeš i postavit chatu bez základů nebo i s nimi, ale to už se bavíme o něčem jiném.
Nstudent Petr - Profil | Út 9.3.2010 18:50:45
Co takhle konkrétní příklad. Můžu bivakovat na Žermanické přehradě?
NMrknato - Profil | Út 9.3.2010 18:50:15
SIOLA >> pokud se domluvíš se strejdou, který má kousek od vody pozemek, nikdo tě vyhnat nemůže. Na druhou stranu může agilní RS považovat pozemek strejdy za pobřežní pozemek, kde platí BP....
Nkopecek - Profil | Út 9.3.2010 18:49:10
SIOLA >> no kdyby to bylo povoleno, tak bys mohl stanovat v parku, kde žádné chráněné území není. Tak to zkus, a na pokutě budeš mít potom i přesné paragrafové znění.
NJarda Š. - Profil | Út 9.3.2010 18:48:53
kopecek >> Táboření mimo vyhrazená místa je zakázáno v NP, CHKO a přírodníích rezervacích. Jinde záleží na majiteli (správci či nájemci) pozemku, neboť je to činnost, která je nad rámec lovu ryb i tzv. obecného užívání přírody. Zákaz táboření může vydat i obec v rámci vyhlášky k ochraně veřejného pořádku.
Nkopecek - Profil | Út 9.3.2010 18:47:24
Já jsem si našel na svém oblíbeném místě na Labi vlastníka pozemku a uvažuju o koupi nebo pronájmu a pak bych tam bivak stavět mohl. Ale nikdo mi už nezaručí, že když tam přijedu, tak tam budu to místo mít volné, protože dle zákona musím rybáře na pozemek pustit a nesmím si místo k lovu vyhrazovat.
NSIOLA - Profil | Út 9.3.2010 18:44:20
kopecek >> Sem právě, možna milně, z komentáře té paní z ČIZPu nabyl dojmu,ze stanovaní normalne zakázáno není. Jen v chraněných pásmech atd. To je asi to nepodstatnější . Jak to teda je ?
NMrknato - Profil | Út 9.3.2010 18:41:42
kopecek >> Rozdíl je v tom, že v zahraničí nemají MO, které dělají největší paseku..... mají tam jen vlastníka, uživatele a ten má jasno. U nás ne. (U vás ÚS...)
Nkopecek - Profil | Út 9.3.2010 18:38:51
SIOLA >> je to jiný přestupek a podle jiného zákona, protože stanovat se smí jen na místech k tomu určených. Stanování je ve volné přírodě zakázáno.
NMrknato - Profil | Út 9.3.2010 18:38:28
No třeba echolot také není vyjmenován a leckde je zakázán... pro sichr.
Nkopecek - Profil | Út 9.3.2010 18:37:08
Mrknato >> stavba bivaku je na některých místech v zahraničí také zakázána a nikdo z Vás o tom na místě diskutovat nebude, protože by s váma vyběhli a byla by za to pálka. U nás si to dovolíte, protože naše RS je moc hodná.
NMrknato - Profil | Út 9.3.2010 18:36:47
SIOLA >> Nerybář si asi nemůže postavit ani ten přístřešek. V tom mají rybáři navrch....
Nkakr - Profil | Út 9.3.2010 18:35:14
Že by se bivak zařadil mezi "další prostředky"? Moc logiky to nemá, zařadit a zakázat??
Ovšem, co je na lovu ryb logického??
Ovšem, co je na lovu ryb logického??
NSIOLA - Profil | Út 9.3.2010 18:34:41
kopecek >> Jasan. A proc je to prestupek. Rybarsky řád se vztahuje i na narybáře ?
Nkopecek - Profil | Út 9.3.2010 18:34:19
kakr >> to je snad z hlediska zákona to samé. Do konce r.2009 veřejný činitel a od r.2010 úřední osoba.
Nkopecek - Profil | Út 9.3.2010 18:32:45
SIOLA >> toho řešit nemůže, protože to přestupek sice je, ale netýká se lovu ryb a proto může přivolat policii.
Nkopecek - Profil | Út 9.3.2010 18:31:34
Přátelé o čem se bavíme, když stanování je povoleno pouze v místech k tomu určených a pokud bude RS chtít, tak to oznámí PČR nebo MP a stejně Vás tam nenechají. Možná by pomohlo jen domluvit se s vlastníkem pozemku na pronájmu po dobu lovu a mít to písemně sebou u vody.
NMrknato - Profil | Út 9.3.2010 18:30:51
kakr >> Je to trochu jinak, viz příloha vyhlášky:
II. Povolené technické prostředky k lovu
1. Udice, která je tvořena prutem, zpravidla navijákem, šňůrou nebo vlascem a háčkem nebo umělou
nástrahou, popřípadě dalšími doplňky.
2. Vábničky, plavidla, plovoucí nafukovací rybářské pomůcky určené k lovu ryb, echolot, podběrák,
čeřínek, vezírek, vyprošťovač háčků, měřítko, stojánky nebo držáky na udice, čihátka, splávky,
zátěž, nahazovací prak a další prostředky. Použití těchto prostředků specifikuje uživatel revíru
v bližších podmínkách výkonu rybářského práva.
Edit : tedy třeba i přístřešek...
II. Povolené technické prostředky k lovu
1. Udice, která je tvořena prutem, zpravidla navijákem, šňůrou nebo vlascem a háčkem nebo umělou
nástrahou, popřípadě dalšími doplňky.
2. Vábničky, plavidla, plovoucí nafukovací rybářské pomůcky určené k lovu ryb, echolot, podběrák,
čeřínek, vezírek, vyprošťovač háčků, měřítko, stojánky nebo držáky na udice, čihátka, splávky,
zátěž, nahazovací prak a další prostředky. Použití těchto prostředků specifikuje uživatel revíru
v bližších podmínkách výkonu rybářského práva.
Edit : tedy třeba i přístřešek...
Nkakr - Profil | Út 9.3.2010 18:28:39
kopecek >>
Tedy pokud bude v BP napsáno, že jsi povinnen RS olíznout boty a Ty tak neučiníš, dopouštíš se také přestupku??
Žádný veřejný činitel už neexistuje, RS je úřední osoba....
Tedy pokud bude v BP napsáno, že jsi povinnen RS olíznout boty a Ty tak neučiníš, dopouštíš se také přestupku??
Žádný veřejný činitel už neexistuje, RS je úřední osoba....
NMrknato - Profil | Út 9.3.2010 18:28:03
kopecek >> Já si myslím, že BP jsou zneužitím zákona.... Pak kdo zneužívá zákon, může zneužít třeba starou babičku, nedej bože, někoho hladšího... Pojednání o tom napsal MUDr. Hnátek.CSc.
Nkakr - Profil | Út 9.3.2010 18:25:42
V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského
lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva.
Jaký vztah má bivak k výkonu rybářského práva? Zákon ani vyhláška žádný bivak nezná....
lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva.
Jaký vztah má bivak k výkonu rybářského práva? Zákon ani vyhláška žádný bivak nezná....
Nkopecek - Profil | Út 9.3.2010 18:23:44
SIOLA >> pokud tam má rybář postavený bivak a je to v popisu revíru zakázáno je to přestupek a RS to řešit musí. Pokud by to viděla a neřešila, dopouští se zneužití pravomoci veřejného činitele, protože to povolit nemůže.
NMrknato - Profil | Út 9.3.2010 18:17:59
SIOLA >> Nikde nenajdeš info, jak velký je pobřežní pozemek, kam až sahá a pitomosti v BP jsou bezbřehé a v rozporu se zákonem 99/2004Sb, vč. dalších předpisů. Těžko budeš vysvětlovat, že ponecháním si kapra 37cm dodržuješ zákon..... na druhou stranu pak uživatel příští rok nemusí takovému "chytrolínu" vydat povolenku. Tak si ji koupí jinde, ale problém to trochu je....
NMrknato - Profil | Út 9.3.2010 18:13:13
kakr >> Ale je to celkom průlom..... jistě že spočnout přes den asi můžeš.
NSIOLA - Profil | Út 9.3.2010 18:12:05
Mrknato >> Počkej ,ale co je RS do bivaku kterej stojí treba extrémních 30m od vody ? Nebo jake ma naopak pravomoce vůči bivakujicimu nerybáři....
Nkopecek - Profil | Út 9.3.2010 18:12:00
Labe 411 056 a 411 161(Kolín) - zákaz stavby i přístřešků na celém revíru.
NKa-vec - Profil | Út 9.3.2010 18:09:30
Jenom v obýváku a možná na dvoře, ale to je o hubu :)) samozřejmě bez podlážky!!! :)))
Nkakr - Profil | Út 9.3.2010 18:09:04
a úryvek pokračuje ....
Přístřešek musí evidentně sloužit k ochraně rybáře (tzn. nemůže se nacházet metry od břehu, neslouží k ukládání věcí ani k nocování). Co se týče stanu, který má podlážku a je určen k přespávání, lze ho stavět jen za výše uvedených podmínek.
Přístřešek musí evidentně sloužit k ochraně rybáře (tzn. nemůže se nacházet metry od břehu, neslouží k ukládání věcí ani k nocování). Co se týče stanu, který má podlážku a je určen k přespávání, lze ho stavět jen za výše uvedených podmínek.
NMrknato - Profil | Út 9.3.2010 18:08:33
SIOLA >> Pokud je zákaz stavění přístřešků v BP, asi to bude RS kontrolovat a vyžadovat, jelikož ji "platí" MO..... a těžko argumentovat, že jí to nepřísluší....
NMrknato - Profil | Út 9.3.2010 18:06:02
No, hraji stojí jako poslední mohykán na pozici zákona, kterou ale ČIŽP, viz dotaz č.96 na Rybsvaz.cz (ČRS) celkom otočila.... Hraji evidentně nestuduje....
"Co se týče využívání přístřešku (nemá podlážku, jedna stěna je otevřená), který má sloužit k ochraně před nepřízní počasí, na místech, kde je zakázáno tábořit, nelze mít proti jeho používání námitky." To je pouze úryvek.......
"Co se týče využívání přístřešku (nemá podlážku, jedna stěna je otevřená), který má sloužit k ochraně před nepřízní počasí, na místech, kde je zakázáno tábořit, nelze mít proti jeho používání námitky." To je pouze úryvek.......
NSIOLA - Profil | Út 9.3.2010 18:04:13
Mozna ta vzdalenost od vody, tzn jurisdikce RS není opravdu relevantní. Pže by pak dochazelo k paradoxu, že bivakující rybář by byl insultován RS a vedle tabořící čundrák, nerybář by RS jen vysmál.
NSIOLA - Profil | Út 9.3.2010 17:52:42
jiku2 >> Hele todle je zajímvaý. Je nák definována ta vzdálenost, po kterou se do tebe může navážet RS kvuli bivaku ? Tim by se to dalo asi vyřešit. Nepouštel bych se s RZ do sporu, že veřejno-právní legislativa je nadřazená RŘ, i když ten výslovně zakazuje bivakovaní, nebo ho povoluje jen po dobu výkonu ryb. práva. Prostě bych ho postavil 10m od vody a pak jim v klidu vysvětlil, že to není jejich byznys. Samozřejmě musim dřepět u protů a bejt zalezlej jen např 00:00-04:00.
NKončan - Profil | Út 9.3.2010 11:18:40
Já si myslím, že by to mělo byt povolené.Dojedeš někam na pár dní a když jsi někde kde není nějaký kemp,vesnica nebo tak něco tak kde budeš spat.Každý večer balit vercajk a chodit někde k autu a spat v něm třeba týden.Tak to by asi moc top nebylo.Jinak si já nedokážu s mojů výbavů představit mět nějaký deštňík z bočnicama nebo něco podobného.Když postavíš bivak zachytáš si pak ho zbalíš pouklízáš po sobě bordel tak nevidím v tom problém.Maximalně je po tobě trochu slehlá tráva, ale ta se v pohodě za pár dní vzpamatuje.
NVERŇÁK - Profil | Út 9.3.2010 11:09:09
já jsi myslim že to by u vody zakázat nemohly už i tak těch zákazů je moc
NPavouk28 - Profil | Po 8.3.2010 21:38:15
hraji >> 140 prispevku pritom by jich stacilo tak 5 .. log off :)
Nkoci66 - Profil | Po 8.3.2010 21:35:27
hraji >> Já se neoháním , pouze chci poradit těm co chtěji travit příjemné chvilky u vody co maji udělat proto, aby neměli problémy s RS či PČR. Zjistit si vše předem a předejit možných potíži.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
21:07NElektro tříkolka na ryby 40
21:00NLov pod jezem v letních vedrech? 6
20:15NBleskovky: V Chrudimce hrozí račí mor: Ochranáři varují před vstupem do vody 1
19:49NPřehrada Nové Heřminovy má všechna razítka - co to znamená pro rybáře a kdy se reálně dočkáme revíru (Bleskovka) 3
16:25NDivoký potočák nebo granulák? 63
15:07NRybáři vs ochránci přirody 86
13:52NZkušenosti s pruty Scorpion od Mivardi 4
13:24NDiskuse k článku: Invazivní druhy ryb v našich vodách 2 - Sumeček americký 21
8:59NCandát má GPS v hlavě: vědci z AV ČR odhalili překvapivé navigační schopnosti (Bleskovka) 48
8:21NPoradna: Sumcařina 2574
6:48NStaré Česke rybářské vybavení 399
StNMedkovy rybníky Kroměříž 188
StNBečva Vsetinská 4a Nový hrozenkov 0
StNPovodí Moravy realizuje doporučení odborníků po loňském úhynu ryb na Nových Mlýnech (Bleskovka) 31
StNATTs hlásiče a ATTx příposlech 546
Co je nového - všeobecné
20:15NBleskovka: V Chrudimce hrozí račí mor: Ochranáři varují před vstupem do vody
StNBleskovka: Přehrada Nové Heřminovy má všechna razítka - co to znamená pro rybáře a kdy se reálně dočkáme revíru
PáNBleskovka: Candát má GPS v hlavě: vědci z AV ČR odhalili překvapivé navigační schopnosti
. . . NBleskovka: Povodí Moravy realizuje doporučení odborníků po loňském úhynu ryb na Nových Mlýnech
. . . NBleskovka: Invaze sumečka černého na Mělnicku: Rybáři a vědci zahájili velký odlov
. . . NBleskovka: Nová přečerpávací elektrárna na Orlíku: Jaký to bude mít vliv na vodu a rybáře?
Akční nabídky
Prologic Naviják C Series 6000 BF | SLEVA 53%Za 999 Kč
C-SERIES BF Kompaktní velikost, nízká cena, ale velký výkon – tyto navijáky s volnoběžnou brzdou byly navrženy pro lovce kaprů s vysokými standardy, kteří ale nechtějí zruinovat svůj rozpočet. Nyní v akčním setu 2 ks.
Suretti Spací Pytel Expert 4 Season | SLEVA 44%Za 699 Kč
Spací pytel Expert je vhodný od jara do podzimu, kdy vám poskytne pohodlí a teplo pro skvělý spánek. Rozměry 210x90 cm. Akce pouze do vyprodání zásob.
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
26.6.24h závod dvojic na Vojtově...
27.6.Dětské rybářské závody Talian
10.7.Obsazeno Noční rybářské závody...
18.7.Dobřany - Noční rybářské závody
25.7.17. ročník rybářských závodů ...
25.7.Lovosický úhoř
1.8.Plavaná+Feeder Talian
1.8.Noční rybářské závody v Lišicích...
8.8.Letní rybářské závody Vranovská...
8.8.Noční závody dvojic
Doporučujeme e-shop
Rybářské centrum Olomouc
Rybářské potřeby pro Vaše životní úlovky. Na prodejní ploše 160 m2 a na eshopu naleznete vše pro sladkovodní i mořský...
