Nc.13 - Profil | St 10.2.2010 16:02:24
Mrknato >> Tak nevim jestli nechápu logiku. To tvoje srovnání není moc dobré, MRS (ČRS) je jen jeden - není tady konkurenční prostředí! A pokud bys to chtěl řešit tak jak psals,tak by spousta lidí jezdila pro povolenky třeba 100 kiláků,cokoliv řešit by bylo daleko složitější a celkově by se podle mě chod svazu zkomplikoval. Pokud by ti lidi brali prachy za nicnedělání tak prosim,ale nemám pocit,že by to tak bylo....
NMrknato - Profil | St 10.2.2010 15:55:43
Jarda Š. >> No ono je zatím logické, že uživatelé (Složky ČRS) povolenky vydávají a jsou na tom závislé, jinak by s rozsahem revírů a hospodařením na nich dle zákona, nemohli fungovat. Jinak jiný uživatel si může rozhodnout, že vydá pouze jednu povolenku a to sobě a zadarmo, pokud to celé utáhne sám a z vlastního.
NVenca888 - Profil | St 10.2.2010 15:45:46
Mrknato >> Jasně, že na tom bude chtít vydělat. Ale nebude muset platit nesmyslný provoz celýho svazu, nebude muset financovat revíry, který jsou nezajímavý (ať už z jejich podstany nebo špatnou správou hospodařícího subjektu) a nesmyslnej průtok peněz za násadu, kterej jsi tady sám zmiňoval.
Žádnej svazovej revír ti z principu nemůže nabídnout stejně dobrej servis jako kvalitní soukromej. Už jen z podstaty toho, že tvoje prachy jdou do toho revíru, kde chytáš.
Co se týče rozmanitosti revírů... ruku na srdce - na kolika revírech jsi chytal v loňskym roce více než dejme tomu pětkrát (tohle číslo považuju za dostatečný, aby se dala ta voda považovat za revír, kde máš zájem celoročně lovit), vyjma rybaření na dovolený, což se dá řešit hostovačkou.
NNebel1 - Profil | St 10.2.2010 15:44:09
kakr >> Bodejť.Když u nás prší ryby....:-(
Nkakr - Profil | St 10.2.2010 15:41:22
Nebel1 >>
Ne v Kč.
Popelnice zatím vybírat nemusím:-)))
NJarda Š. - Profil | St 10.2.2010 15:39:53
Mrknato >> Uživatel revíru, pokud není celý revír ChRO, ze zákona povolenky prodávat musí, ale je na něm, komu jí prodá a komu ne.
NNebel1 - Profil | St 10.2.2010 15:39:32
kakr >> Předpokládám,že jako mladý a progresivní píšeš v ojrech? :-)))) I tak žádná sláva.
NMrknato - Profil | St 10.2.2010 15:33:44
Venca888 >> Já vidím pouze dvě kategorie, proč by jiný subjekt vstupoval a pronajímal si od státu revíry.
I) Aby na tom vydělalal, povolenka bude mnohonásobkem té dnešní, ale na zanedbatelné ploše, oproti té dnešní, tedy naprosto nezajímavé i při lepším "servisu". Protože pokud jsi dobrý rybář, tak ten "servis" si najdeš i dnes na nějakém územním revíru.
II) Aby ho měl jen pro sebe, nebo velmi úzkou skupinu lidí. Prodávat povolenky nikdo nikomu nařidit nemůže.
Odstavením MO od toku, který k nim vede z podstaty, nikoliv nějakého "servisu" ten stav musí zlepšit, tedy pokud se za těch cca dalších možných 75 mega, co nezmizí v MO, nenakoupí plonkoví kapři...
NVenca888 - Profil | St 10.2.2010 15:15:13
Mrknato >> Kdo?! Kdokoliv jinej, kdo poskytne podobnej nebo lepší servis. Nemusí to bejt nutně o penězích... to je jako kdybys pochyboval, že se u nás budou prodávat mecedesy, když jsou k mání Fabie za pětinovou cenu...
NMrknato - Profil | St 10.2.2010 15:10:45
Jarda Š. >> To by bylo také řešením, ale jak k tomu dospět? Bohužel spousta MO je držitelem nějakých "žumpózních revírů s pididekrety", jak na ně v souvislosti s územním rybolovem? Podle mě, je čestnějším dát rybářům na výběr. Např. povolenku za 2500,-Kč a možnost přechodu k čestnému členství u ÚS.... bez dalších plateb, nebo 4000,- za povolenku jako "cizinec" a u SVÉ MO brigády a členství... jak jen to říkal ZN ?.... jo aby nechytal každý vandrák z MO...
NMrknato - Profil | St 10.2.2010 15:01:33
Venca888 >> poskytují ho na základě jakého si svazosmíru, který dosti natrhl Jč.ÚS..... Bohužel nevidím, kdo by oněm "třem bratrům" mohl konkurovat? Možná nějaká skvadra bankéřů a hoteliérů, ale to by byla skvadra sama pro sebe, stejně jako holadské autocampy u nás.... Při vší úctě k tržním principům i Marxu a Engelsovi, nevím, kdo by dokázal konkurovat s povolenkou na celý kraj za cca 1000,-Kč? Pokud by povolenka stála např. cca 2500,-Kč a rybář by nemusel již platit ani dělat brigády a členský poplatek, nic se pro něho finančně nezmění, jen těch ryb přibude, pokud ale někdo svaz nevytuneluje z druhé strany...
NJarda Š. - Profil | St 10.2.2010 14:53:07
Mrknato >> Možná by bylo řešením, odebrat těm MO, které nejsou uživateli revírů, právní subjektivitu a udělat z nich místní skupiny ÚS.
NVenca888 - Profil | St 10.2.2010 14:52:11
Mrknato >> protože dokud nebude stát bratr proti bratrovi, tak budou oba společně poskytovat pořád stejnej bullshit, když nebude k mání jiná rodina, co by jim konkurovala.
NMrknato - Profil | St 10.2.2010 14:40:47
Venca888 >> Jistě, ale proč to nechat dojít až do takových konců, kdy "bratr bude stát proti bratrovi" ? Dnes je tu právnická osoba ÚS, kterou tvoří MO, jenž většina má své soukromé revíry, výbory jsou syceny financemi ne za brigády na soukromých revírech MO, ale ze svazopovinnosti a ty MO, co své soukromé revíry nemají používají peníze jim náležející zase jinak. Dělá se to tak, protože se to tak dělá již 50let. Celá základna svazorybařiny je odvislá od peněz přitékajících do MO od rybářů a vzít si je po dobrém nedají. Proto jsem viděl v počinu Jč.ÚS malé světélko, které ale rychle hasne. Pokud už nějaký třístupňový model rybařiny, tak ten dnešní stupeň-MO zcela a výhradně zadarmo! Ti, kdo to dělají i dnes, tak těch se to nedotkne. Čeho se to dotkne, podpory revírů a to silně do plusu.
NVenca888 - Profil | St 10.2.2010 14:39:50
pfly >> hmm... jedině Orlík. Trnávka marná, Račice slabota... to nic neřeší.
Npfly - Profil | St 10.2.2010 14:31:48
Venca888-tam nejde o plochu revírů,ale jejich lukrativnost.A o tom to je.
Npfly - Profil | St 10.2.2010 14:29:11
Mrknato -s PR zaměstnancem ÚS odmítám debatovat na téma zbytečnosti či potřebnosti MO.
NVenca888 - Profil | St 10.2.2010 14:27:38
pfly >> zase tak hrozný to neni... oproti ploše ÚS... to jim do vyjednávání nic nedá...
NVenca888 - Profil | St 10.2.2010 14:26:34
Mrknato >> no, jenomže to je právě třeba začátek něčeho, co tě pak zajímat začne. Kdo myslíš, že se stane zájemcem o hospodaření na vodních plochách ve výběrovym řízení? Nebochybně ČRS jako taková, ale pak třeba i jednotlivý US i MO, který budou mít snahu se osamostatnit. A věřim, že jim to půjde.
V minulym rybářství o tom mluvil jednatel JČ ÚS a byť nejsem Jihočech, tak jsem s nim musel plně souhlasit.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
