NXAXAP - Profil | Ne 24.1.2010 16:22:35
Tomáš - Tom >> to je právě blbost toho centralizovaného svazorozhodování ... frajeři zaslechli, že je někde plno sumců (třeba na Odře a nejen tam je to pravda), tak to bouchli na plošňáka, sic nemají koule obhájit své rozhodování jednotlivě. Své centralizace se ale nezbavěj, protože rozdávaje dekrety zpátky MO by dříve či později položili dosavadní svazo-"hospodaření", kterého se levicová nefachčenko chátra nechce vzdát.
NJurek - Profil | Ne 24.1.2010 16:18:19
Tomazzz >> Tak to s tebou souhlasím napsal jsem o to m dva clánky na mém blogu muzes na neej mrknout. Doufám ze se mnou budes souhlasit
NTomáš - Tom - Profil | Ne 24.1.2010 16:16:13
XAXAP >> No asi máš pravdu,ale některé nepodložené rozhodnutí mně celkem štvou.Budu to muset probrat osobně s někým na svazu až si přijedou pro ryby,protože mi to připadá,že podlehli určité skupině,která vidí sumce jako škodnou.A jinak jak se máš co děláš? Když tak napiš SZ
NXAXAP - Profil | Ne 24.1.2010 16:07:03
Tomáš - Tom >> Nazdar Tomáši! Pamatuješ si ještě "azimut 13"? :-)
ad MO a úprava míry: hlasovat můžete do halelůjá, ale k úpravě BP bez územního svazu asi nemáte mandát. Pokud nemáte "dekret" u vás na MO, což pochybuji.
NTomáš - Tom - Profil | Ne 24.1.2010 15:55:30
Turňa >> Pane kolego jestli pochybujete o mé praxi tak to klidně můžete,ale pokud by jste hovořil s lidma,kteří mně znají osobně tak vám určitě řeknou,že jsem jim nikdy špatně neporadil neboť co si osobně nevyzkouším o tom nemluvím a nepíši.Pokud chcete ptejte se hlavně lidí ze sev.moravy s těma jsem v častém kontaktu.Pokud tady kdysi někdo psal o problémech s odchovem Po nebo Li tak věřte,že my je nemáme a to díky tomu,že jsme se to všechno museli postupně naučit.Nedávno se na mně obrátil zase kolega z MRK někde od Šluknova,že chce vytřít mníka tak jsem mu poradil co a jak a podle všeho se to podařilo.Takže s pozdravem Petrův zdar Tom
Nrybomil - Profil | Ne 24.1.2010 15:18:38
Turňa >> Na cejnka platí jediná potvora - rybáři salátožravci. Aneb pokud je přemnožen ( dost revírů ),všechno z vody ven, bo se to zkříží s kdečím a pak je to teprve masakr.
Pokud jsou v místě víc ti skaláci než oukleje a plotičky, žere sumec klidně skaláky.
Nxycht 27,22 - Profil | Ne 24.1.2010 15:05:22
Tahle změna mě také potěšila, používání BL háčků je lepší nejen pro rybu, ale i pro rybáře.
NŠumichrást - Profil | Ne 24.1.2010 14:58:43
Nařízení použivání bezprotihrotových háčcích na P revírech beru jako samozřejmost. Já sám jsem je začal používat před pár lety, když jsem se snažil vyprostit mouchu ze svetru - marně. Chvilku jsem zkoušel staré Jamisony a pak přešel na klasické BP háčky. Používám je i na plavačku. S padáním ryb problémy nemám, ale perfektně se mi teď sundavají i malé ryby z háčku. A hlavně rychle i jednou rukou .
Jen potřebuji poradit kde na webu sehnat BP trojháky. Nevíte kde ?
NTurňa - Profil | Ne 24.1.2010 13:56:40
Tomáš - Tom >> Ona se někdy TEORIE rozchází s praxí. To je pak těžké svou teorii změnit co? Petrův
NTomáš - Tom - Profil | So 23.1.2010 16:27:19
Pěkní sumci,ale takový úlovek se povede i na jiných revírech a sumci tam ničemu neškodí.Máte pánové svou teorii spousta jiných má včetně mně zase jinou tak už to tady neřešme neboť to nemá smysl.S pozdravem Petrův zdar Tom.
NTurňa - Profil | So 23.1.2010 16:21:12
Mrknato >> Však má taky Kuba V také od nás materiál na nové DVD.
NMrknato - Profil | So 23.1.2010 16:19:21
Turňa >> Prostě jsi to rozštíp ...... ale hlavně to večer nepřežeň.
NTurňa - Profil | So 23.1.2010 16:17:33
Mrknato >> To jako, že nemáš nic proti??? To se divím, dám si večer panáka navíc!
NMrknato - Profil | So 23.1.2010 16:16:19
Turňa >> Tak to je ichtyografický výstup i pro negramotné .....i pro ty s praxí...
NTurňa - Profil | So 23.1.2010 16:14:45
Tomáš - Tom >> Už věříš?
NMrknato - Profil | So 23.1.2010 16:12:02
Tomáš - Tom >> Na členské schůzi, ... hm a to máš 18 let praxe... hm.... Napsat to Miksik, tak to beru jako rozlet nespoutaného mládí ........ Pokud to chceš opravdu ovlivnit, tak na to musíš mít úplně jiné páky.....
NTomáš - Tom - Profil | So 23.1.2010 16:06:51
Turňa >> Pane kolego ve vší úctě k tomu co píšete já tomu prostě nevěřím.Vím o tom své a považuji většinu těchto zpráv za neschopnost svazových funkcionářů.Pokud na daném revíru nebude proveden věrohodný ichtiologický průzkum tak nevěřím.U nás se dělal na všech přehradách o sumce tady nezavadili a stejně dali míru 50.Je to absolutně barbarské rozhodnutí a já budu letos na členské schůzi prosazovat aby naše MO toto odmítla a stanovila zpět míru alespoň 70 né li 90 cm.
NTurňa - Profil | So 23.1.2010 15:38:52
pasty19 >> Promiň nějak jsem se zapoměl.
NTurňa - Profil | So 23.1.2010 15:38:13
pleskis >> Vůbec se jim nedivím, že je zpátky nechtějí, my tu máme přemnožené sumce /411033/, a to již poměrně velké (2 metry není výjimkou), cejnek malý je tu přemnožen také a ostatní druhy ryb se vyskytují jen sporadicky.
Myslet si, že cejnka vyhubí sumec je cestou do pekel, to si v 70 letech tady mysleli také - asi mu nechutná a je na něj malý. Vysadí-li se do revíru jiný predátor (např. štika), je první na jejich jídelníčku, neboť namají rádi potravní konrurenci.
Pokud jde o jejich jídelníček obecně, pak samozřejmě, že raději dobré masíčko, ale co jim propluje kolem huby, to vezmou- ostatně proč ne, když to je bez námahy. Na cejka raději jinou potvoru, sumce nedávejte do malých rybníčků. Petrův
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
