NŘízek 29,76 - Profil | Čt 27.1.2011 23:39:07
a to já klidně přiznám, že sem sportovní rybář, on se i Zdeněk Šimek považoval za sportovního rybáře, o panu Liškovi ani nemluvě.....
NjindraŠ - Profil | Čt 27.1.2011 23:08:05
mildas - Quinn >> V Tvém případě tento požadavek plně chápu :-)
NKáceč - Profil | Čt 27.1.2011 22:50:36
jindraŠ >> Myšlenka dobrá, taková nadčasová :-)))
NjindraŠ - Profil | Čt 27.1.2011 22:43:00
A to já bych nejmenší povolenou míru u kapra zrušil.Odpadl by problém s metrem a z vody by se dostaly přemnožené,ba skoro plevelné,ryby. :-)
NKáceč - Profil | Čt 27.1.2011 22:38:06
Michal >> chce to nějakou tu toleranci v měření. Těch 10% vidím tak akorát :-)))
NMichal - Profil | Čt 27.1.2011 22:33:58
Káceč >> je mi to zcela jasný :-)
NKáceč - Profil | Čt 27.1.2011 22:33:48
LudvaBrno >> Dobrou a ve snech kalibruj metr :-)))
NKáceč - Profil | Čt 27.1.2011 22:32:46
Michal >> někteří rybáři maj holt metr v teple a RS ho má v chladu. Nerovné podmínky měření, nerovné.... :-)))
NMichal - Profil | Čt 27.1.2011 22:30:20
Káceč >> tak to tam musela bejt zima jak v ruským filmu :-)
NLudvaBrno - Profil | Čt 27.1.2011 22:30:08
Káceč >> Tady na tý točně jsem mu to říkal, ale je to marný, je to marný... je to marný. A fakt už dobrou;-).
NKáceč - Profil | Čt 27.1.2011 22:28:53
Michal >> Zimou se metr zkrátí a teplem prodlouží.....
NMichal - Profil | Čt 27.1.2011 22:26:37
LudvaBrno >> na 45 centimetrech 2 centimetry rozdíl ? děláš si srandu ? :-) to fakt nemá smysl
NLudvaBrno - Profil | Čt 27.1.2011 22:25:23
Michal >> A víš proč? Protože všechny přístroje včetně rybářskýho metru udávají výsledek plus/mínus nepřesnost (nebo nejistota) měření.
Kruh se uzavřel, totálně vyčerpaný jdu spát, dobrou;-).
NAspir - Profil | Čt 27.1.2011 22:23:58
Letos jsem poprvy zkusil hacky bez protihrotu a myslim si ze je to daleko lepsi rybarina jako s protihrotem. Staci jenom snuru povolit a ryba se pekne sama vyhakne. Tlouste a lipani mi temer vubec nepadali z hacku. Co se tyce pstruha a okouna tak jsou malinko horsi vysledky jako s protihrotem ale kdyz sa nad tim clovek zamysli, tak posledni roky clovek chytne mnohem vice mensich teckovanych krasavcu nez tech 30 a vice Cm a tak si myslim, ze by to melo byt uz vsude povinne, nejem na pstruhovce Jen skoda ze nekteri rybari se tech hacku bez protihrotu tolik boji. Co se tyka CHa P tak je to kazdeho vec, ale asi se spis priklanim k nazoru Alese Vavriny, zadny extrem v zivote neni to prave orechove a tak nejak je to podle me i s rybarinou. Kdyz si clovek za sezonu veme 2-3 pekne potocaky tak ve finale ty prirode muze mene uskodit nez 100% CHa P ktery drepi u toho sameho potucku 3 dny v tydnu.
NMichal - Profil | Čt 27.1.2011 22:23:56
LudvaBrno >> Ano, ale budeme si nechávat nejvyšší trest pro někoho, koho bychom někdy v budoucnu chytili se 100 podmírovými rybami a podle toho odměřovali ostatní tresty ? Proč ? spáchal závažný přestupek - vědomé ponechání si podmírové ryby a podle mě je trest zcela adekvátní. Pořád všichni nadávají na rybáře, že někteří berou podmírové, RS že u vody nikdo nevidí a pak když jednoho potrestají, tak se všichni trestu budou divit ?
NMichal - Profil | Čt 27.1.2011 22:21:13
xmac >> do 0,2 promile to ani nejde podle znalců prokázat
NJarda Š. - Profil | Čt 27.1.2011 22:21:06
LudvaBrno >> Ono také záleží na tom, jestli ten rybář už byl někdy v poslední době projednáván kvůli přestupku. Jestli je to první přestupek, tak bych také ten trest za proměření kapra považoval za nepřiměřeně přísný, ale jestli je to někdo, u koho RS zjistí něco v nepořádku při každé kontrole, pak je trest dle mého přiměřený.
Nrover - Profil | Čt 27.1.2011 22:18:49
ZN >>
super "trefný" obrázek, ...asi jsme opravdu oběti elektronické komunikace, ...bohužel
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
