Pike-Pájka - Profil | Út 19.1.2010 16:00:01
roman_monfish >> Strejka v cizině chytá na plandu a nad tím má mouchu. Looooser vláčkařský :-)
roman_monfish - Profil | Út 19.1.2010 15:39:54
strejka >> Já zase budu radši, když právní řád bude co nejjednodušší a přesně formulovaný. Chci v klidu žít a věnovat se max. svým potřebám a nikoliv neustále hledat nové a nové vzájemně různě provázané předpisy a zákazy, výjimky z vyjímek. Proto upřednostňuji řešení, která jsou jednoduchá a odráží v nutné míře obecný aktuální stav a zvyšují účinnost vymahatelnosti práva.
Má odpověď směřovala k pájkovi a určitě sama o sobě není řešením problémů našich pstruhovek, ale mohla by být jedním z opatření k narovnávání stavu.
Myslíš, že člověk, který chytá na mouchu protože ho tato technika lovu uspokojuje, přestane chytat na pstruhovce jen proto, že by mohl chytat pouze na jednu mušku? Já myslím, že ne. Ostatně nepletu-li se i Ty sám jezdíš za rybářskými zážitky na zahraniční revíry kde se chytá na jednu mušku a ten zážitek Ti za to zřejmě stojí. A u nás by jsi také chytal dál.
A když jsi narazil na tu politiku, tak už Marx s Englsem předpověděli, že k revoluci dojde vždy v té nejchudší zemi.
Firetiger - Profil | Út 19.1.2010 14:38:19
XAXAP >> No to jsou svině, hele, to je zase rejpání, hele, to je, Ivánku, všechno jenom o rejpání, víš? Na to voni jsou mistři
XAXAP - Profil | Út 19.1.2010 14:27:20
Kde se furt berou set-upéři etického levelu? Co tím sledují? Co tím opravdu sledují?
pepa-č - Profil | Út 19.1.2010 13:52:50
LudaT >> 13:26:57 :-)
Pike-Pájka - Profil | Út 19.1.2010 13:48:20
mildas - Quinn >> Jak jsem psal, v uceleném souboru s ostatními opatřeními bych proti nebyl. Takhle, jak to popsal Strejka, s tím souhlasím.
mildas - Quinn - Profil | Út 19.1.2010 13:45:14
roman_monfish >> To, co tu napsal strejka jsem mel presne na mysli. On je jen lepsi recnik.
Uz jsme ve stavu, kdy jen vymyslime, jak to stizit sobe a nejvetsi problem je jinde.
strejka - Profil | Út 19.1.2010 13:36:48
roman_monfish >> promiň, ale se stejnou mentalitou by se všude mělo jezdit autem 50, jednak je to bezpečnější a druhak snadno zapamatovatelné, já raději těch 30 vteřin přečtení lokálního řádu věnuju...
ale samozřejmě nemám nic proti tomu, když se bude leckde chytat na jednu mouchu bez protihrotu, ale odmítám chytat na jednu mouchu jen proto, že si někdo myslí, že tím zbaví české pstruhovky problémů, kapišto...
btw. v tuhle chvíli tím leda dál ubyde prodaných P povolenek, peněz na zarybnění, zvýší se řev MP povolenkářů, že na nás doplácí, poroste cena P povolenek, přestože se zhorší kvalita, a pstruhovky to posune ještě víc na okraj zájmu, myslete politicky Jasánek...
Jarda Š. - Profil | Út 19.1.2010 13:34:50
Njn, svého předsedu si musíme podporovat, i v případě, že by kázal naprosté bludy. Taková je holt politika.
Rici - Profil | Út 19.1.2010 13:31:21
A už je to tady zase.
Mrknato - Profil | Út 19.1.2010 13:30:20
LudaT >> Buď v klidu, oni už ty mantinely mají.... to jediné mají.... ještě splachovadla.
LudaT - Profil | Út 19.1.2010 13:26:57
No zní to hezky a rozumně nechat to na hospodářích, ale pouze za předpokladu "rozumného" hospodáře. Přece musí být nějaký mantinely. Většině provozovatelů půjde o to generovat zisk a to půjde nejlíp na duhákovi/kaprovi s co nejsnadnějším odlovem těchto ryb....
Mrknato - Profil | Út 19.1.2010 13:23:55
Jarda Š. >> A že teda zrovna ve vašem prázdném ÚS jste mu podškrtli, že nebudete žádné BP či úpravy hospodaření zavádět. Asi tě přehlasovali...
roman_monfish - Profil | Út 19.1.2010 13:22:35
strejka >> Není to žádné sebemrskačství. Je to třeba i o tom, že je pro každého daleko jednodušší zapamatovat si, že na každém revíru se smí s jednou udicí chytat na jednu nástrahu, že Ti po záběru dvou, nebo dokonce tří ryb na víceháčkovou udici ryby návazec snadněji roztrhají a odplavou tu s méně nebezpečným piersingem, jindy třeba se sešitým jícnem...........
Jarda Š. - Profil | Út 19.1.2010 13:20:43
strejka >> Nezbývá než souhlasit, každý revír je jiný a tomu by se měly přizpůsobovat místní BP, ne vytvářet jeden model a ten pak napasovat na všechny revíry.
roman_monfish - Profil | Út 19.1.2010 13:13:54
Mimopstruhovým revírům by určitě taky slušelo pravidlo Jedna udice = jedna nástraha.
strejka - Profil | Út 19.1.2010 13:13:35
Mně hlavně přijdou všechny plošné zákazy, příkazy a omezení postavené na palici, fér nefér...
Je voda, která snese denně pár desítek muškařů s třema mouchama a mohou si i ryby brát, zatímco jiná dostane na prdel i od tří rybářů denně, i kdyby tam jen probrodili a ani nenahodili. Vykašlete se na sebemrskačství jako živou vodu na naše pstruhovky, když žába na prameni v tuto chvíli sedí úplně někde jinde. Až žába chcípne, tak si každý hospodář v zákonném mantinelu sám rozhodne, jaká míra hostomrskačství je právě u něj potřeba. Fakt stašnou svazou monopolokouli za sebou myšlení mnohých tahá...
roman_monfish - Profil | Út 19.1.2010 13:03:51
mildas - Quinn >> Ještě k té jedné mouše a rovné šanci. Pokud budou mít vláčkaři možnost na pstruhovkách chytat na malé nástrahy pouze s jedním jednoháčkem bez protihrotu a vícehroté nástrahy budou omezeny min. velikostí aby se dalo předpokládat, že slouží k odlovu škodlivých druhů a nebo hlavatky, pak mi přijde fér, když muškař bude lovit s jednou muškou na háčku bez protihrotu.
Tukan - Profil | Út 19.1.2010 12:54:06
Ahoj, medvěde...jak žiješ??? jdeš dneska na svěženky? Rád bych s epřipojil, potřebuju poradit s navijákem.......
načítám...
Saccon Carp
